Ditemukan 6208 data
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
38 — 32
Penggugat:
1.MANSYURDIN
2.MIMI DARWATI R
Tergugat:
1.NOVERI MAYZON PUTRA
2.RIDHO PALMARESA PARDANA
3.ARRY FEBRIO SUSANTO
4.ADINDA PRABOWO SUSANTO
5.MUZAMIL
6.IDES
7.RINA
8.EKA
9.ELOK ANAK SAHAR
10.SUHERLINA
11.YANTI
12.RENDO JATI
13.SIJUIH
14.MECIKO
15.EMI
16.NUR
17.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
103 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani Km. 2 Nomor 26,Banjarmasin; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Janur Elok QI Nomor 10Kelapa Gading, Jakarta;Bahwa untuk menjamin agar Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi mau patuh dan taat dalam melaksanakan isi putusan ini, makamohon pula dapat dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah)/hari, sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap, apabila ia lalai atau tidak melaksanakan isi putusan ini;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti otentik
Yani Km. 2 Nomor26, Banjarmasin; Tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Janur Elok QI Nomor10 Kelapa Gading, Jakarta; Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalamKonvensi telah melakukan wanprestasi yang sangat merugikankepentingan Penggugat dan II dalam Rekonvensi/Tergugat dan IIdalam Konvensi;Menyatakan Penggugat !
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
antara Penggugat dengan Tergugat Aberasal dari satu kaum dan dari turunan nenek yang sama bernamaLiangko (pr/alm) atau biasa dipanggil Uwai Liangko dan Liangko (pr/alm) ini memiliki 4 (empat) orang anak, yang terdiri dari 2 (dua) anakperempuan masingmasing bernama TIK IYAIK (pr/alm) dan PIKELOK (pr/alm) dan 2 (dua) orang anak lakilaki, masingmasingbernama AJAUK (Ik/alm) dan BONGOK (lk/alm), Penggugat berasaldari turunan TIK IYAIK (pr/alm), sedangkan Tergugat A berasal dariturunan anak cucu dari PIK ELOK
Bahwa oleh karena masih terdapat keraguan bagi Majelis Hakimmengenai objek perkara dan objek yang disebutkan dalam suratpernyataan tanggal 16 Agustus 2002, ditambah lagi adanyaketerangan saksi Pemohon Kasasi yaitu saksi Syahril, Jasman danMansyurdin serta saksi Termohon Kasasi yaitu Asri Kahar yang padapokoknya mereka menerangkan bahwa sawah Mak Kaciak telahdibaginya kepada kemenakannya Aminsyah dari jurai Pik Elok juraiTergugat/Pemohon Kasasi sebanyak 2 (dua) piring sawah dan kepadaMarayam/Ranyam
Bunga Ronifia Farihah, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Sri Wahyuni
92 — 67
5.578.326 4.578.326WR BU KOMANG 41016138 41410111304959 21Oct20 4Nov20 3.761.906 3.261.906TK AWAN 41044971 41410111304996 22Oct20 5Nov20 1.948.446 1.748.446ap RAJA PANCOY 41001650 41410111305005 22Oct20 5Nov20 1.949.396 1.699.396WR VARIL 41044796 41410111305022 22Oct20 5Nov20 1.943.820 1.743.820WR BU MARNI 41056722 41410111305048 22Oct20 5Nov20 1.948.446 1.748.446ACB FAJAR 41008588 41410111305185 22Oct20 5Nov20 1.935.520 1.700.520JAYA WIJAYA 41042755 41410111305495 24Oct20 7Nov20 1.948.446 1.448.446ye ELOK
milik toko yang diakui olehpemilik toko berupa barang titipan dari tersangka selaku sales sebanyak 26antara lain toko UD SUAR, TOKO MADURA BUDI, TOKO ERDI, TOKO RAIAYU, WARUNG RIAN, TOKO MADE, TOKO ILUH, TOKO AGUS, TOKOKOMANG, TOKO ALIT 6, TOKO BUK EVAN, TOKO SURYANI, WARUNGHal 19 dari 30 Putusan Nomor 274/Pid.B/2021/PN DpsBU ALDO, TOKO IBU KARTINI, TOKO DARIYA, TOKO YANI, WARUNGGITA, TOKO SUADANA, TOKO SUMBER REJEKI, WARUNG BU MUSLIMAJENG, TOKO NGURAH IBU, WARUNG BU KOMANG, TOKO RAJAPANCO, TOKO ELOK
Muchamad Rosyidin, SH. MH.
Terdakwa:
CACU MONTERAGO SAEFULLOH als. AU bin SUPRIYANTO.
81 — 11
YOYOK ISWAHYUDI, SH. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:= Bahwa saksi bersama rekan yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Cacu Monterago Saefulloh Als Au Bin Supriyantoberalamat di Jalan Diponegoro No 316 Desa Sindangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap dan saksi Reda Adi Werdana BinSubagiyo beralamat di Villa Tangerang Elok Blok B 3 No 25 Rt 006 Rw012 Kel Pasar Kemis Kecamatan Kuta Jaya Kab Tangerang ProvBanten, pada hari Minggu tanggal 09 September 2018
DiponegoroNo 316 Desa Sidangsari Kec Majenang Kab Cilacap ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya.2.IGOR BHISMA SAPUTRA. disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama rekan yang lain telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Cacu Monterago Saefulloh Als Au Bin Supriyantoberalamat di Jalan Diponegoro No 316 Desa Sindangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap dan saksi Reda Adi Werdana BinSubagiyo beralamat di Villa Tangerang Elok Blok B
65 — 7
:Perum Tanjung Elok, Jl. Waru Ill No. 75Kelurahan Tanjung, Kabupaten Banyumas.: Swasta.: DIII.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor : SPKap/02BTS/IX/2012/BNNP, tanggal 06 September2012 ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik BNN Provinsi Jawa Tengah, tanggal 12 September 2012, No.Pol : SP.Han/02BTS/IX/2012/BNNP, sejak tanggal 12 September2012 s/d tanggal01 Oktober 2012 ;2.
,saksi lupa waktunya tetapi masih dalam tahun 2012, dan terakhirmembeli satu bulan sebelum terdakwa ditangkap oleh petugas BNNJawa Tengah ;e Bahwa saksi membeli sabusabu kepada terdakwa dalam bentuk paketseharga Rp 350.000, s/d Rp 400.000, dengan cara saksi menelepondulu setelah ada jawaban baru saksi ambil sendiri dan pembayarannyalangsung diberikan pada saat menerima barang ;e Bahwa saksi transaksi jual beli sabusabu dengan terdakwa adalah diluardekat rumah milik terdakwa di Perumahan Tanjung Elok
14 — 11
danTergugat cekcok ;e Bahwa kadang kadang Tergugat ada curhat pada saki tentang keadaan rumahtangganya dan Tergugat pernah bercerita bahwa Tergugat dan Penggugat sudahberpisah ;e Bahwa menurut cerita Tergugat Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebih satu bulan ;e Bahwa yang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah karena pertikaianmasalah ekonomi ;e Bahwa yang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediaman bersama adalahPenggugat ;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orangtua di Ratu Elok
77 — 4
., Advokat/pengacara yang berkantor di jalanKelatau nomor : 51 RT. 08 RW. 2 Komplek Cahaya Ratu Elok Kelurahan SungaiBesar,Kecamatan Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim tanggal 17 Juli 2014;1.PENGADILAN NEGERI tersebut;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 07 Juli 2014,Nomor : 212/Pid.Sus/2014/PN.Mtp tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Martapura tanggal 11Juni 2014, Nomor : 212
28 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Elok dan saksi korbanpun kembali menceritakan perbuatan Terdakwa sambil menangis pada saksiWarni, lalu saksi koroban dibawa oleh saksi Baiyar Pgl. Yang ke rumahnyadan saksi Baiyar meminjamkan hpnya pada saksi koroban untuk menelponorang tua saksi korban di Padang Panjang, lalu sekira pukul 03.20 wib orangtua saksi korban yang bernama Mardianis Pgl.
76 — 12
9112015 DIAH Wiingi 360.000PURWATI13 16112015 SUPREHATI /Tangkil 720.000N14 19112015 IANA Tangkil 468.00015 1122015 SUMIATI Tangkil 960.00016 4122015 SUMINAH Tangkil 395.00017 1122015 MUJIATI Talun 250.00018 2122015 FAJAR F Wlingi 230.00019 2122015 LAILATUL Y Keningaran 860.00020 2122015 SLAMET R~ Wengglong 475.00021 4122015 WINARDI Wiingi 350.00022 5122015 SURATI Tangkil 1.020.00023 5122015 SULASTRIAN Pumbangan = /410.00024 7122015 KARTINI Talun 415.00025 3122015 PUJI Gading 370.00026 8122015 ELOK
Tangkil 720.000N14 19112015 ANA Tangkil 468.00015 1122015 SUMIATI Tangkil 960.00016 4122015 SUMINAH Tangkil 395.000 / hal 9 dari 34 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Bit 1010 17 1122015 MUJIATI Talun 250.00018 2122015 FAJAR F Wlingi 230.00019 2122015 LAILATUL Y Keningaran 360.00020 2122015 SLAMET R~ Wengglong 475.00021 4122015 WINARDI Wlingi 350.00022 5122015 SURATI Tangkil 1.020.00023 5122015 SULASTRIAN Pumbangan /410.00024 7122015 KARTINI Talun 415.00025 3122015 PUJI Gading 370.00026 8122015 ELOK
77 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aneka Elok Real Estate, dan seluas 735 M2 dibangun jalan dansaluran air juga oleh PT. Aneka Elok Real Estate. Jadi sisanya seluas375 M2, dengan batasbatasnya : sebelah utara dan timur adalahselokan/saluran air, sebelah barat adalah Jl. Raya Kedoya Al Kamal, dansebelah selatan adalah tanah milik SOETOPO. Di atas bidang tanahtersebut berdiri bangunan rumah tinggal yang secara turuntemurunditempati oleh ahli waris Alm. H. BIDUL bin BIDAN yakni keluargaAlm. MARSALIH bin H.
87 — 16
Rawa Elok RT.04/01 Kramat Jati Jakarta Timur;Saksi mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 0nc nn ene nn nnn neone Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon; e Bahwa, saksi juga kenal dengan almarhum Sudjana bin S Djunaedi, iaadalah ayah Pemohon I, Il, Ill, IV dan VI serta Ssuami Pemohon ; e Bahwa almarhum Sudjana bin S Djunaedi telah meninggal dunia dalamkeadaan Islam sekitar 40 hari yang lalu karena Sakit; e Bahwa, semasa hidupnya almarhum Sudjana
16 — 1
gugatan cerail istri saya kepada saya.Hal 4 dari 17 hal, Put No 3157/Pdt.G/2020/PA.SbyBahwa saya sebagai suami teruSs menerus berjuang membimbing sifatsifatburuk istri saya ( Indah Joediyanti ) supaya baik, dengan penuh sabar,sayang, dan cinta membimbing, dan ini adalah tugas dari Allah SWT yangdiberikan kepada saya.Bahwa saya mempertahankan rumah tangga ini, walaupun dan apapunyang terjadi, mengingat perselisihan kecil rumah tangga kami baru berjalan1 bulan 13 hari (15 Juni 28 Juli 2020) tidak elok
13 — 3
., Advokat, berkantor di Jl.Meranti Raya Nomor 206 Perumahan Bumi Tanjung Elok Purwokerto,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa semua alat bukti yang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatnya tertanggal 21 Oktober 2012 yang telahdidaftarkan
LIM HANG HUA AL. HANDOKO
29 — 11
Saksi THOMAS THE, tempat tanggal lahir di Pontianak, 17 April 1968,Jenis kelamin lakilaki, Alamat Jalan .Janur Elok IV OB 13 No.11,RT.004/006.
13 — 4
Menetapkan bahwa anak yang bernama SUCI ELOK SUBAKTI, umur 3 tahun dan SUCI INDAH SUBAKTI, umur 3 tahun berada dibawah asuhan / hadhanag Tergugat (bapaknya) dengan tidak menghalang-halangi Tergugat Rekonpensi untuk mengunjungi, menjenguk, memberikan kasih sayang serta memberikan pendidikan moral terhadap anak-anaknya tersebut ;
3.
62 — 25
Boulevard Barat Raya Blok B/28, Kelapa Gading,Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 21 Juni 2010, yang untukselanjutnya disebut sebagai : PEN AT ;MELAWAN:PETRICK HERRYANTO, dahulu beralamat di Jalan Pelepah Elok XIV QI 7 No. 6, Rt 007,Rw 011, Kelapa Gading, Jakarta Utara sekarang beralamat di JI.Mitra Gading Vila Blok D2 No.5, Kelapa Gading Barat, KelapaGading, Jakarta Utara, yang untuk selanjutnya disebut sebagai:TER Al;Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan
89 — 51
Ce .mar. an. adalah cara, prosesperbuatan mencemarkan, Nama adalah katauntuk menyebut atau memanggil orang, Baikadalah elok atau patut;Bahwa Komentar pada Media Sosial Facebookyang di tulis dan di unggah melalui akunFacebook Syafrin Maulana Mezza milikterdakwa ke Group Frontal yaitu kalimatAlauma anak busu eh anak buah bupatinxdrng s b ancam m bunuh knda rudi labha,noko2 ugoyni ti bupati ta boi poomate tau,doondo' pemateanio a kodiaman yangtermasuk dalam bahasa daerah Buol yaitukalimat noko2 ugoyni
17 — 1
Elok Alfath Binti Mungalim, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Aren, Rt.02 Rw.03 DesaSidomoro Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kebumen; di bawahSsumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah adik kandung dari suami Pemohon ;Bahwa suami Pemohon bernama Ali Anwar bin Mungalim;Bahwa Pemohon menikah dengan Ali Anwar bin Mungalim padatahun 2011;Bahwa Pemohon selama menikah dengan Ali Anwar bin
15 — 15
Saksi Kedua Penggugat, bernama Saksi Il, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan asisten rumah tangga, Pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD),bertempat tinggal di , Kota Banjarbaru.Saksi mengaku sebagai asisten rumah tangga Penggugat, selanjutnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai anak 4 (empat) orang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal dirumah bersama Ratu Elok Banjarbaru