Basyir M. Isa Nurdin, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Sabri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Robinhot Kaloko, SH. MH Drs. Iskandar, MH.Hakim Anggota,Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinPanitera Pengganti,Sabri, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Mufid bin Sariman) terhadap Penggugat (Atik Nurhayati binti Abdul Basyir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

,AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.M.H dan Drs.SLAMET BASYIR,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh ABDUL AZIS,BA. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu pula putusanini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumtanpa dihadiri oleh Pemohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd Ttd1.Hj.AWALIATUN NIKMAH,S.Ag.,M.H. Drs.H. AMAT TAZAL, S.H.Ttd2.Drs. SLAMET BASYIR,M.Ag.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari : SELASA tanggal 25September 2018 oleh kami ABDUL BASYIR, SH.MH. sebagai HakimPengadilan Negeri Magetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untukmemeriksa dan menyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu jugaoleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh MADIYO, SH , sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan

Negeri Magetan serta dihadapan terdakwaPRIYANTO;Panitera Pengganti, Hakim,MADIYO, SH ABDUL BASYIR, SH.MH.

Basyir, SE Binti Hi. Khalik Muhammadun) sebagai wali atas anak bernama Nurfajria Ainni Aris, umur 10 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Masyhuda Basyir (Sebagai tokoh masyarakat), dengan maskawinberupa Emas 3 Gram dibayar Tunai, dan disaksikan oleh banyak orang dalamHalaman 1 dari 9 halaman Penetapan No.0472/Padt.P/2017/PA.Smpacara walimah terutama dua orang saksi bernama KH. Wakid Yusuf dan KH.Su'udi;2.

Masyhuda Basyir (Sebagai tokoh masyarakat),dan maskawinberupa uang Emas 3 Gram serta disaksikan 2 orang saksi yang bernamaKH. Wakid Yusuf dan KH.

Masyhuda Basyir (Sebagai tokoh masyarakat), sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama KH. Wakid Yusuf dan KH. Su'udi,dengan maskawin berupa uang Emas 3 Gram;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Hasan maskawin berupa SeperangkatAlat Sholat, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu PemohonHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1370/Padt.P/2016/PA.MORTBmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo mengistbatkanpernikahan Para Pemohon;.

Hasan kakek Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum; Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan Nomor 1370/Padt.P/2016/PA.MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai, umur 18tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun,Risfaat, umur 3 tahun

Hasan kakek Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II sedang sakit;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum;Bahwa mahar pernikahan berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Duda cerai dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai, umur 18tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun,Risfaat, umur 3 tahun, ;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah

Hasan kakek Pemohon II karena ayah kandung Pemohon II sedang sakitserta saksisaksi nikah Abdul Jalal dan Al Basyir Balakum, mahar nikah berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatusDuda cerai dan Pemohon Il berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untukkeduanya menikah dan Para Pemohon telah dikaruniai 5 orang anak bernama Rifai,umur 18 tahun, Rizki, umur 16 tahun, Rifandi, umur 10 tahun, Rifanda, umur 8 tahun,Risfaat, umur 3 tahun;Hal 6 dari 8 Hal Penetapan

Basyir bin Hendra, lahir tanggal 17 Juli 2010 / 10tahun ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secarateruS menerus yang sulit didamaikan sejak bulan Maret 2019 ;5, Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 Juni2021 ;6. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut adalah karena :6.1.

Basyir bin Hendra ditetapkanberada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat ;Halaman 3 dari 8 hal. Putusaan No. 513/Pdt.G/2021/PA .Pal13.

Basyir bin Hendra lahir tanggal 17 Juli 2021, dengantetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi anaktersebut ;6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan(hadhanah) kedua anak sebagaimana tersebut pada dictum angka 5(lima) di atas sejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)Setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amarputusan dijatuhkan sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri denganHalaman 4 dari 8 hal.

Basyir M. Isa Nurdin,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Hamdanisebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Robinhot Kaloko, S.H., M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Razali Drs. Abd. Basyir M. Isa NurdinPanitera Pengganti,Drs. HamdaniPerincian Biaya:1.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah Penghulu diDesa Madang, Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 6 Juni 2017Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Penggugat yang bernama Marjuni dan mewakilkan kepadapenghulu Abdul Basyir dan yang menjadi saksi

SAKSI I, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah secara agama Islam pada tanggal 21 Juni 2013 di rumahpenghulu yang bernama Abdul Basyir di Desa Madang, KecamatanPadang Batung, Kebupaten Hulu Sungai

Selatan; Bahwa menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Marjuni, kemudian diwakilkan kepada penghulu Abdul Basyir,saksi nikah Ahmad Bahri dan Yahya serta mas kawin berupa seperangkatalat sholat; Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus duda cerai hidup, keduanya tidak ada hubungan nasabatau hubungan sesusuan dan Penggugat tidak dalam pinangan lakilakilain;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 6 Juni 2017Bahwa selama menikah

SAKSI II, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi bibiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,menikah pada tanggal 21 Juni 2013 di rumah penghulu Abdul Basyir diKecamatan Padang Batung;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dengancara

Penggugat mohon ditetapkan sahnyapernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 21Juni 2013 yang dilaksanakan di rumah penghulu Abdul Basyir di Desa Madang,Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan sekaligusmohon agar diceraikan, dengan alasan bahwa sejak awal tahun 2014 antaraPengguat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan oleh Tergugat tidakmampu menafkahi Penggugat dan orangtua Tergugat selalu ikut campurmasalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat,

., MH, sebagaiHakim Ketua majelis, Ricky Emarza Basyir, SH, dan Muhamad Aulia RezaUtama, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota pada Pengadilan NegeriKepanjen pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021, Penetapan dibacakan padahari itu juga dengan dibantu oleh Dwityo Prasanto, SH, Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM,Ricky Emarza Basyir, SH Anton Budi Santoso, SH., MHMuhamad Aulia Reza Utama, SHHalaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari : SELASA tanggal 04September 2018 oleh kami ABDUL BASYIR,SH.MH sebagai Hakim PengadilanNegeri Magetan yang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal untuk memeriksa danmenyidangkan perkara ini, dan putusan mana diucapkan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari tanggal itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh KASIYATI, SH , sebagai Panitera Pengganti pada

PengadilanNegeri Magetan dengan dihadiri AIPTU GUDEL SUHARTO sebagai Penyidikselaku Kuasa Penuntut Umum serta dihadapan terdakwa;Panitera Pengganti, Hakim,KASIYATI , SH ABDUL BASYIR,SH.MH

SLAMET BASYIR M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan H.M. ARIFUDDINsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanoa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISTid.Hj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd. Tid.Drs. SOBIRIN, M.H. Drs. SLAMET BASYIR M.Ag.,PANITERA PENGGANTITtd.H.M. ARIFUDDINPerincian Biaya Perkara :1.

,M.H. danDrs.SLAMET BASYIR,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Abdul Azis,BA. sebagai Panitera Pengganti, yang pada hari itu pulapenetapan ini diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELISTtdDrs. HLAMAT TAZAL, SHHAKIM ANGGOTA Drs..MUBISI. M.H.Ttd TtdPANITERA PENGGANTITtdDrs.H.FAESOLPERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Biaya pendaftaran perkara Rp 30.000,002.

Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH 22222222 2 enone Rp 241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)HAKIM ANGGOTA IlDrs.SLAMET BASYIR,M.Ag

Basyir, M.A.g.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Wawan Nawawi, S.H. dan Drs.M.Hasyim.B, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Nur Hidayatus Sofyan, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. H. Abd. Basyir, M.A.g.Hakim AnggotaDrs.

Basyir M. Isa Nurdin, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dihadapan hakimhakim anggota yang turut bersidang, dengandibantu oleh M. AlMahdi. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon danTermohon.HakimHakim Anggota Hakim KetuaDrs. Razali. Drs. H. Ilyas Amin.Drs. Basyir M. Isa Nurdin.Panitera PenggantiM.AIMahdi.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriadi bin Sadu) atas diri Penggugat (Siti Maryam Marpauung binti H.M Basyir Marpaung);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fedri Syaputra bin Basyir) terhadap Penggugat (Annisah Fitria Maharani binti Abdullah Sobri);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00( tiga ratus dua puluhribu rupiah);

Muhammad Basyir Makka, S.H. sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hasniah Yusuf Drs. H. M. Abd. Wahid, S.H.Hakim Anggota,Mun'amah, S.HI.Panitera Pengganti,H. Muhammad Basyir Makka, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK :Rp 50.000,

jarak yang jauh dan bertemudengan konsultan pengawas yaitu Terdakwa III Muhamad Apip dan Terdakwa IlRohendi;Bahwa benar saksi selaku PPK tidak memberikan addendum waktu kepada Basyir Idrisselaku Direkur PT.Nadzif Putra;Bahwa benar dalam struktur organisasi PT.

Basyir Idris selaku Direktur PT Nadzif Putra mengacupada Surat Perjanjian Nomor HK.06.01/III.1/1833/2013 tanggal 16 Agustus 2013,Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr. H.M. Basyir Idris selaku Direktur PT NadzifPutra disebutkan bahwa struktur organisasi proyek tersebut di atas tidak dibentuk danpelaksanaan pekerjaan sepenuhnya diserahkan kepada Sdr. Edi Supriyadi Haryantoatas dasar adanya kerjasama secara lisan.Bahwa berdasarkan keterangan dari Sdr.

Basyir Idris selaku Direktur PT Nadzif Putramenyediakan dana untuk pembiayaan pekerjaan tersebut;(2) pelaksana di lapangan atas pekerjaan pembangunan Gedung Pendidikan JurusanBaru Kampus Cirebon Politeknik Kesehatan Tasikmalaya adalah Sdr. Dakri;Berdasarkan keterangan dari Sdr.

BASYIR kepada saksi EDI SUPRIYADI HARYANTO yang kemudian memborongkannyalagi kepada saksi DAKRI, maupun pengalihan pekerjaan pengawasan dari Terdakwa Ir.SATYA TJASANA KARTAWIADI kepada Terdakwa II H.

BASYIR IDRIS selaku pemenang lelang pekerjaan fisik Pembangunan GedungPendidikan Jurusan Baru Kampus Cirebon Politeknik Kesehatan Tasikmalaya Tahun 2013. Bahwa pekerjaan yang semestinya dilaksanakan oleh saksi H.M. BASYIR IDRIS selakuPemenang Lelang pada kenyataannya telah diserahkan kepada saksi EDI SUPRIYADIHARYANTO, SE, yang kemudian memborongkannya lagi pekerjaan itu kepada saksiDAKRI.