Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.SKY Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
ueynfebuew yee, yeGnbiay emueq Bueawiuay,JeBnbiel upp jbBnEBuegeiejue Ue sijasied vep ueyeyBuapyed eAulpefia qeqoAuad leBeqas dey Wunynueye ipeluew Ingesiay yey eAueualey YsIO yebnEBbusy uizias edue yeSniGia 1uep JeBnbbusg yl Yeuey jenfueww yefe yebnbie euasey uep wie uendwaseduebuep ueiesediog jefnbie, euarey mek yeBnBise, uep yebnGbueg eeyueueu'sijesied uep ueie+Susyed qeqeAued emyeq uelensesieg Burk uebuelaieyuexvequie.u einl wSrifueq isyes enpey emyeq Suequiuayy unUniDy 8 Mop py Kou YS Ved /9TOT/O Wai
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/ Pdt/ 2013 Tanggal 17 September 2013 — M. TAHIR GARISING, ; TAJUITA, AHMAD FAHMI ZAMZAM
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TergugatI menguasai lokasi tanah perwatasan yang sebagiannya diakuisebagai miliknya Penggugat adalah berdasarkan peninggalan dari almarhum orangtuanya bernama alm.La Sihuru atau kadang juga ditulis La Sahuru, yang telshmenggarap atau berkebun diatas lokasi tanah seluas 55.660 M2 (berukuran 220 M x 253M) sejak tahun 1962, atas dasar Surat Keterangan Kebun/Perwatasan tertanggal 01 Juni1974;Bahwa TergugatI adalah anak satusatunya yang dihasilkan dari perkawinanantara alm.La Sihuru dengan perempuan bernama Wai
Register : 20-11-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 20-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2044/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
we yo wai raw led!
Register : 24-07-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2661/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
wai curs alo Vs dla KY asiInag uy gol pawl carol sel pS ul olixe jlpoiwl wY eo)Jl oal toy oll lb.Artinya : Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh ( hampa ) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami istriHal. 12 dari 20 Hal.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0762/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 4
27 — 4
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gua yj al cle Say pl cline Sly OF cy oe Oe By pe ea 5ll ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isteriHal. 16 dari 18 hal.
Register : 27-02-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 201/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL Tanggal 6 Nopember 2018 — 1.PT. Inti Selaras Jayabersama
2.Syafrida Amir
3.Meirita Amir
lawan
1.SYAHRIAL AMIR
2.PT. Curah Laju Utama
dan
PT. Bank Muamalat Indonesia.Tbk
87 — 67
87 — 67
untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat Il dengan bersedia tanahtanah milik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan denganfasilitas pembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No.22 tanggal 22 Oktober 2010.Bahwa kemudian Tergugat berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22Oktober 2010 tentang Perjanjian Kerjasama, melakukan kerja sama usahadengan Tergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastrukturnyayang terletak di Muara Sungai Wai
Penggugat, setuju untuk memberi kuasa kepadaTergugat untuk bekerjasama dengan Tergugat II dan bersedia tanahtanahmilik para Penggugat dijadikan agunan/jaminan pembiayaan dengan fasilitaspembiayaan Al Istishna dari Turut Tergugat sesuai Akte Notaris No. 22tanggal 22 Oktober 2010;Bahwa berdasarkan Akta Notaris No. 19 tanggal 22 Oktober 2010 tentangPerjanjian Kerjasama, Tergugat melakukan kerjasama usaha denganTergugat Il membangun pelabuhan khusus beserta infrastruktumya yangterletak di Muara Sungai Wai
Register : 10-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1784/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXX, uMur XX tahun, agama Islam, pendidikan XXXX, pekerjaan XXXX,dahulu bertempat tinggal di Dusun XXXX RT.02 RW.07 DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten XXXX, sekarang di Flat1820, 18/F Wai Man Hse Oj Man Est Ho Man Tin Kin HongKong, dalam hal ini memberikan kuasa kepada OD.ARDIANSYAH, S.H., Pekerjaan Advokat, dengan alamatJalan Perum Alam Teratai 1 Blok A4 Desa
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Jpr Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 7
26 — 7
Jpr Halalaman 1 dari 18 halamanMerpati IIl Abepura, RT.004/RW.005, Kelurahan Awiyo,Distrik Abepura, Kota Jayapura, Dengan calon suami yangbernama :Pe. umur 15 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir tidak ada,Pekerjaan Karyawan Proyek Aspal, NIK:9171032212050005, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kompleks Pasar Baru Youtefa, RT.005/RW.006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura..
Register : 01-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
PUTUSANNomor 5328/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 My) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di KabupatenMalang, 2 HOK TAU WAI, FANLIN, NT HONGKONG dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERUWITONO, SH, Advokat, beralamat di JI
Register : 03-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0629/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Tergugat Nomor 100/015/VII.1.09/2017 tanggal 13 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPesawaran Indah Kecamatan Wai Ratai Kabupaten Pesawaran. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelen Kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa selain bukti surat Penggugat juga telah menghadirkan bukti 2(dua) orang saksi di persidangan sebagai berikut :1.
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 26-07-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 83/PID/2013/PT.PTK Tanggal 26 Juni 2013 — MAULANA alias MOL bin M.JAHIR
95 — 29
95 — 29
PARDEDE SUMANTRI alias DEDE alias CIMBUN(korban) tidak mau dan menjawab NGAPA NGURUSIN URUSAN ORANG, URUSJAK URUSAN SENDIRI kemudian terdakwa mengatakan WAI NGAPA KAUNGOMONG GITU kemudian sdr. PARDEDE SUMANTRI alias DEDE aliasCIMBUN (korban) kembali mengatakan kamu berani kah dengan ku, kalau beranikita cari tempat sepi, mendengar itu terdakwa emosi lalu dengan dengan tanganterkepal terdakwa meninju kepala sdr.
Register : 19-08-2021 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jap Tanggal 30 Nopember 2020 — - penggugat : JUNIATI TAMIL
- Tergugat : BLACK ON BOX CAFE & CONVENTION
276 — 115
276 — 115
Pasar Baru Youtefa RT/RW007/006 Kelurahan Wai Mhorock Kecamatan Abepura KotaJayapura. Yang dalam hal ini memberi kuasa kepadaYulianto,SH.,MH., Nita Sri A.Sibarani,S.H.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 294/Pdt.G/2020/MS.Lgs Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 5
35 — 5
plbip wl jlisl 25,BE ye dyy0 Tol dla JI Wai cury alo Vg Ghai ys asi,gab gazeul al Ale oS ul olizoylpoiwyl OV co)Jlasdl egy ob E lang wholArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian, dan hubungan suamiistri telah hampa, sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiistridangan penjara yang berkepanjangan, dan adalah merupakan aniayayang bertentangan dengan keadilan;Halaman 13 dari
Register : 02-10-2015 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/PDT.G/2015/PN MME Tanggal 30 Maret 2016 — - MUHAMAD ALWANI HAMID
- MUHAMAD SYAHRIR HAMID
- SITI NIâ≢MAH HAMID
- AL AMIN BIN MUHAMAD ARSYAD HAMID MELAWAN
- PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C.q Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta C.q Badan Pertanahan Nasional Propinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang C.q Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sikka
- Drs. MOHAMAD DJUNAEDY ABDUL CHALIQ
- ANITA SRIKANDI
85 — 60
85 — 60
yang terletak disebelah Timur Wai Ara Desa Wair Bleler, dulu PerwakilanKecamatan Talibura, sekarang menjadi Kecamatan Waigete, Kabupaten SikkaProvinsi Nusa Tenggara Timur atas nama DRS. MOHAMAD DJUNAEDYABDUL CHALIQ. Padahal tanah milik Tergugat II luasnya hanya + 33.447 m?
Putusan No: 32 / Pdt.G / 2015 / PN.MmeMenimbang, bahwa saksi V ANDEREAS GASI alias ANDE pada pokoknyamenerangkan bahwa obyek sengketa terletak di Wai Ara, Desa Wair Bleler, Kec. Waigete,Kab. Sikka dengan batasbatas yaitu utara berbatasan dengan laut flores, barat duluberbatasan dengan tanah ALWANI HAMID namun sekarang sudah dijual, timurberbatasan dengan sungai dan selatan berbatasan dengan tanah ABU MAKALETU, H.SYAHRIR HAMID, SALIM dan H. ABDUL CHALIQ atau biasa di panggil H.
Bahwa berdasarkan pertimbangan pada nomor 2 (dua) diatas, Para Tergugatmengakui dan membenarkan lokasi tanah yang menjadi obyek PemeriksaanSetempat tersebut adalah lokasi tanah sengketa yang terletak di Wai Ara, DesaWair Bleler, Kec. Waigete, Kab. Sikka dengan luas obyek sengketa + 30.000 M?
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Malang, sekarang berada di 2/FDD125 LOT1123 SJ SIK KONG WAI HA TSUEN YUEN LONGNT. HONGKONG, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaBUDI SUPANGKAT, SH., pekerjaan Advokat, berkantor di JalanKebonsari II RT.10 RW.02 Kec. Sumberpucung Kab. Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2014 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 07Maret 2014 dengan Nomor : 361/K.Kh/2014/PA.Kab.Mlg.
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON TERMOHON
10 — 0
10 — 0
yangdibulatkan sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah), danhal tersebut telah disetujui oleh Tergugat Rekonpensi melalui pernyataanyang disampaikan secara lisan oleh kuasa hukumnya oleh karena akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa dikarenakan antara Penggugat Rekonoensidan Tergugat Rekonpensi telah terjadi Kesepakatan sebagaimana teruraidiatas oleh karenanya segala sesuatu yang berhubungan dengan gugatanRekonpensi Penggugat Rekonpensi sudah tidak akan dipertimbangkancolin Wai
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0732/Pdt.G/2020/PA.TDN Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
WAI ad,oLG Ides arzall Gaull Gua yj asl gle Say pl cline SI yet OF cy oe Os By pe ea 5l ALMMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 13-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 23/Pdt.P/2022/PA.Sgta Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
23 — 10
wai 151 lio, Eloz YI U5 dite> pris vlArtinya : kecuali sebuah kesepakatan yang berdasar kemanfaatan duniawiyang sifatnya tidak tetap (dari satu keadaan ke keadaan yang lain), dalam halini dimungkinkan kesepakatan berubah sesuai dengan perubahankemanfaatan yang disepakati dahulu, jika ada kemanfaatan lain yangdianggap lebih unggul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terungkap bahwaAnak dengan kesiapannya secara fisik ataupun psikis telah lama menjalinhubungan yang dekat dengan A Calon suami
Register : 06-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2769/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Sh ef we th jt+ as Poiana ee se bed if Le a alias = Fo 2 wai aly uy a " Fp md if a L J he chet ao HW ay aap pi os Rp aati dbo sri oes lao Aa ili7 = h +s J a te a = 3 2= Clan ll babu etl ie tt i ae eeBe ea) Go de ok ee oe oe a + L Pea : a i = aArtinya: Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2218/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Se, eee Pa Le 4) A wai OLD a pe es) mt het fete LY = a we al aver = Shitaat ~ oo tae * we Nae NeArtinya: Islam memilih lembaga talak/perceraian ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa) sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu) suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.