Ditemukan 5054 data
57 — 23
Reg.Perk : PDS 03 /0.3.45/Ft.1/03/2013, tanggal22 Juli 2013;Telah memperhatikan duplik Penasihat Hukum Terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan pada hari yang sama tanggal 25 Juli 2013, yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pleidooinya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor:PDS03/0.3.45/Ft. 1/03/2013, Tanggal 07 Maret 2013, atas nama Terdakwa Drs.
142 — 50
Reg.Perkara : PDS 02/0.3.42/Ft.1/06/2011 tertanggal 27 Juli 2011,tersebut batal demi hukum atau setidaktidaknya tidak dapatditerima ;Menyatakan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Semarang tidakberwenang mengadili perkara atas nama Terdakwa H. AGUSSOEKMANIHARTO bin BAKROEN SOEMANTRI ;5. Membebaskan Terdakwa dari tahanan ;6.
147 — 45
.: PDS /JKT.SEL/Ft.1/08/2013 tertanggal 9 September2013 yang telah dibenarkan oleh Terdakwa didepan persidangan ini yaitu Terdakwa Drs.Umar Rukhyat selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) berdasarkan Surat KeputusanMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral untuk Tahun Anggaran 2010.Menimbang, bahwa oleh karena status personalitas Terdakwa Drs.
MUHAMMAD HUSAIRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAITAMY JASNI, SKM
150 — 38
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor RegisterPerkara : PDS 08/08/2020, tanggal 12 Agustus 2020, Batal DemiHukum;.
52 — 77
. : PDS 01/ YOGYA / Ft.1 /O1/ 2015, yang dibacakan di persidangan pada hari Selasa, tanggal 17 Pebruari2015 sebagai berikut :PRIMAIRnone nnennen Bahwa Ia Terdakwa WAHYONO HARYADI Bin SOEPINGI yangmenjabat selaku Ketua Harian Pengkot PBVSI Yogyakarta berdasarkan SK KetuaUmum Pengurus Provinsi Persatuan Bola Voli Seluruh Indonesia Daerah IstimewaYogyakarta Nomor : 26/Skep/PBVSIDIY/I/2012 tentang PengukuhanKepengurusan Pengkot PBVSI Yogyakarta Masa Bakti 20122016 tanggal 06Februari 2012 baik bertindak
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
108 — 54
. : PDS 03/P.1.12/Ft.1/12/2018 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
656 — 204
PDS.03/N.3.10/Pdang/07/2018;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan telah mengerti isi surat dakwaanPenuntut Umum yang dibacakan dipersidangan, dirinyalah yang telah dijadikansebagai subjek hukum pelaku tindak pidananya, dan sepanjang persidanganberlangsung terdakwa mampu mengikuti jalannya persidangan dengan baik,Halaman 176 dari 210 Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/2018PN.
ADI NURYADIN SH MH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI, SE.ST.MM Bin RAHIMI Alm
95 — 50
Perkara : PDS 10/ ARGAM / 01 /2018 tanggal 11 Juli 2018 yangpada pokoknya sebagai berikut1.
Reg.Perkara: PDS 10 / ARGAM / 01 / 2018 tertanggal 26Februari 2018 sebagai berikutKESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAMSUL BAHRI, SE. ST. MM. Bin RAHIMI (Alm) selaku KuasaPengguna Anggaran (KPA) berdasarkan surat Keputusan Gubernur Bengkulu NomorA.639.VIII.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. HERLIYAN SALEH, M.Sc
62 — 38
.31.357.740.000.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangHalaman 38 dari 299 Putusan Nomor 43/PID.SUSTPK/2016/PT.PBRPerubahan a tas UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDS
125 — 22
PDS.01/Ft.I/Pdang/01/2013 sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa Ir.
137 — 38
Imran diangkat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)pada Pekerjaan Pembangnan Prasarana Dasar (PDS) Penataan dan RevitalisasiKawasan Jenjang Seribu Kota Bukittinggi tahun 2013 berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pekerjaan Umum Nomor :500/KPTS/M/20011 tanggal 27 Desember 2011tentang Pengangkatan Atasan / Pembantu Atasan Kepala Satuan Kerja Atasanlangsung Kepala Satuan Kerja dan Pejabat Inti Satuan Kerja Non Vertikal tertentu(SNVT) dilingkungan Direktorat Jenderal Cipta Karya Kementerian Pekerjaan
KADEK WIRA ATMAJA,SH
Terdakwa:
GEDE GITA GUNAWAN
108 — 55
. : PDS 03/P.1.12/Ft.1/12/2018 yang pada pokoknyamenuntut agar Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriDenpasar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.
130 — 45
PERK: PDS 01/R.4.10/ Ft./ 01/2019 Tanggal 19 Februari 2019.Setelah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yangbersangkutanSetelah mendengar keterangan saksisaksi, Pendapat Ahli danKeterangan Terdakwa di persidangan;Setelah memperhatikan dan memperlihatkan barang bukti yang diajukandi persidangan kepada saksisaksi dan terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 02 Juli 2019 NO. Reg.
148 — 33
Perkara : PDS 08/PDG/12/2015, tertanggal21Januari 2016, selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaan oleh JaksaPenuntut Umum, Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitas Terdakwasebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwamembenarkannya; Menimbang, bahwa Terdakwa Arkasim, S.Sos Bin Alm. Hamid, selanjutnyadisebut Terdakwa Arkasim adalah subjek hukum = yang dapatmempertanggung jawabkan semua perbuatannya dan berdasarkanHalaman 192 dari 261 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2016/PN.
HADEMAN, SH
Terdakwa:
SYARIFUDIN RAMDAN, SE
226 — 120
Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan RegistrerPerkara PDS.02/DOMPU/01/2020 tertanggal 21 Januari 2020 batal demihukum, atau setidak tidaknya dinyatakan tidak dapat diterima ;3.
Terbanding/Terdakwa : Ivan CH Litha
193 — 77
Perkara : PDS 01 / CBN / 09 / 2011 Terdakwa di Dakwa dengan Dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Ivan CH Litha selaku Direktur Utama PT. DiscoveryIndonesia berdasarkan Akta Notaris Musa Muamarta, SH No. 21 tentang PendirianPerseroan Terbatas tanggal 21 Oktober 2008 dan Komisaris Utama PT.
283 — 287
Perk : PDS 17/PKN/11/2014 tanggal 09 Juni 2015, yangpada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARIPIN AHMAD tterbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukan tindak pidanakorupsi sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2ayat (1) jo. Pasal 15 jo. Pasal 18 UndangUndang R.I.
78 — 82
PerkNomor : PDS 01/TAIS/06/14 tertanggal 06 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsursetiap orang yang dihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan, sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum ;
104 — 58
Terdakwa yang pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringannya bagiTerdakwa dan seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan (replik) Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDS
1.BASUKI ARIF WIBOWO, SH
2.ARIEF ZEIN NOKTHAH, S.H.
3.TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
DESON ARBAIN Bin ARBAIN
137 — 13
Perkara: PDS 02/TML/09/2018 tertanggal 29 Nopember2018 yang dibacakan dan diserahkan dalam Persidangan pada hari Kamistanggal 29 Nopember 2018 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:MENUNTUT:Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Palangka Raya yang mengadili perkara ini memutuskan:1.