Ditemukan 2861 data
16 — 0
Tahun; Agama : Islam; Pendidikan Terakhir : DiplomaIll; Pekerjaan : Karyawati Swasta; Bertempat tinggal di KelurahanMakasar Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta,selanjutnya disebutPENG QUG Al asessse nar nnenemsnnenennneeannannnennmenaneRnnHHReERHRRERHSMelawanTERGUGAT; Umur : 41 Tahun; Agama: Islam; Pendidikan Terakhir : S1;Pekerjaan :Karyawan Swasta; bertempat tinggal di Kelurahan PinangRanti Kecamatan Makasar Kota Jakarta Timur, DKI Jakarta, selanjutnyadisebutTHER QUQ AL janes n essen
44 — 23
kedua belah pihak berperkara yaitu Pihak Kedua sebagai Tergugat dan PihakKesatu sebagai Penggugat membenarkan persetujuan tersebut diatas ;Kemudian Pengadilan Negeri Jakarta Pusat menjatuhkan putusan perdamaiansebagai berikut :PUTUS AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca, surat surat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar, kedua belah pihak berperkara ; Telah memperhatikan Pasal 130 HIR dan ketentuan ketentuan hukum yangDGISANIGKUTAIL sees essen
15 — 0
telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 04April 1999 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJebres Kota Surakarta sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 11/11/IV/1999tanggal 04 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JebresKota Surakarta ; 220 nnn none nn nnn nnn ncn nn nnn cnn nnn nanan nanan nna nnasnnan nasBahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawan sedangkan TergugatDS PSIGIUS G) Bie jesnse rene meee e essen
12 — 0
menyatakan tidakKeberatan~ nne ann nn nn nnn armen nnn nnn samenBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan suatu tanggapan apapundan mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, ditunjuksemua halhal yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara inimerupakan bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertiterse Gut oliettats jp seeeese nee eeeerese nee reemcarmse essen
43 — 4
=+sseesesemseete essen teense Bahwa Akta kelahiran tersebut akan dipergunakan untuk pengisianHal 4 dari 9 halaman, No. 567/Pdt.P/2012/PN.Wt.Anak Pemohon. 272020 n0 non nen nne nen ence1. Saksi DAIMAN bin SUROKARYO. Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi masih adahubungan famili yaitu saksi adalah saudara sepupu dani istriPemohon yang bernama Sri Purwanti.
10 — 0
Majelis Hakim telah melakukanupaya perdamaian dipersidangan dan memerintahkannya untuk mediasidengan mediator Drs.Syamsurijal FS.M.S. sebagaimana ketentuan tersebutagar Penggugat dan Tergugat rukun kembali Namun tidak berhasilkemudian diteruskan pemeriksaan diawali dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat memberikanjawaban tertulis tertanggal 10 Juni 2014 dan dimasukkan didalam beritaA@alial SICIN 9) 22288= == essen
64 — 17
sehinggadianggap' telah tercantum pula dalam putusan ditingkatbanding ; Sees Menimbang, bahwa dengan hal demikian, makapertimbangan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama tersebut diatasdiambilalih dan dijadikan dasar didalam pertimbangan putusanPengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusan Pengdilan NegeriKupang, tanggal 13 Oktober 2010, Nomor : 41/Pdt/G/2010/PN.KPG dapat dipertahankan dalam Peradilan Tingkat Banding olehkarena itu haruslahdikuatkan j= 208 22222 scessesnen soso sesame sees ee essen
16 — 5
tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak itutergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadappenggugat.T pennnncce nnn nnne enn nnne ee nnn enn ne een nnn n nn nennnnnennennnnennnnnnnnnennnnnnennneeBahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkandiatas, sehingga mengakibatkan penguggat merasa sudah tidak mungkinhidup bersama dengan tergugat, karena kerukunan dan keharmonisanrumah tangga sudah tidak dapat dipertahankan lagi.(9 pee eccmeseee peers rere essen
10 — 0
1143/Pdt.G/2009/PA.Kra yang dibacakan di depan sidang, telah nyatatidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya dan tidak ternyata pula tidakhadirnya disebabkan oleh suatu halangan yang syabh ; Menimbang bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat, tetapi Tergugat tidak pernah hadir di persidangan sehingga usaha perdamaian tidakberhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPRIIQQUGGIL snnemseese ene monemenree essen
8 — 0
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datangmenghadap di persidangan tidak Hadlif ; #rsss==1nsexemm nen emme neem essen rememenennneeenenneeee2. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima; 3.
17 — 17
Biaya Proses ........... cc eeee ee eee eee ee Rp.136.000.SUMAN sasicnmecss essen Rp. 150.000.Untuk salinan sesuai dengan aslinya.PANITERA,TJATUR WAHJOE B. SP, SH.M.Hum.NIP. 1963 0517 1991031 003.
8 — 3
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumahfanigga dengan Tergugal nssssene essen eeesneenn nnn esmem ne nememennnenemetnrnnmeeesnrnneeneBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.
56 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) bungkus kecil yang terdiri dari ranting daun dan bijinya dalamkeadaan lembab dan setelah sampai di polres Aceh Barat setelahditimbang di Pegadaian Meulaboh dengan berat bruto berat kotor 13,10(tiga belas) Gram dan berat bersih 11,86 (sebelas koma delapan puluhGIaM) Grain jaese anes e essen nce nee nema inemitenentiemenine Dirampas untuk dimusnahkan;4.
53 — 40
Jabatan Kepala Sub Seksi PerkaraPentel iia iigessere essen enoeeenmae ee nmeereeneeneueee 3. Ate Sarah, S.H. Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan); 4. Jakpar, S.H. Jabatan Kepala Sub Seksi Landreform danKonsolidasi Tanah ; 5. Upi Surasti, S.H. Jabatan Penerima LayananPNG SELIAN; ~~~ nn nnn nn nnn nnn nnn nenene Liskiman, S.H. Jabatan Mediator Pertanahan; Sarminto.
10 — 0
Pemohon;; 2020e Bahwa ia dengan calon istrinya tersebut sudah saling mencintai dan telahberpacaran selama 5 bulan dan telah sering pergi berduaan dengan calonisterinya; 2 2222222 nnn nnn annem nnn nn ne nee Bahwa ia menyatakan sanggup menjadi suami dan kepala keluarga yang Bahwa ia menyatakan saat ini sudah bekerja dengan penghasilanRp50.000 = pieritalttijaaseseese sense eee emenee nee eneeneeeeeeeeetee Bahwa ia menyatakan tidak ada halangan untuk melakukan perkawinanGENQAN GAO ISLET ays esnnnn essen
8 — 0
mengajukan gugatan cerai adalah Tergugattelah melanggar sighat taklik talak; Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2202n oooMenceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwadl Rp.10.000,(SOULUA rib L PUPAL) essen
15 — 13
Membebankan biaya perkara menurut hukum 22SUBS IGG Fi ssssese eet eeMohion putusan yang Seadiladiln yay essen nsnennsne nn nesesnsennennemnemnnnnnnnmemaanenennsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim, di
WULIDAH,SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
144 — 58
NamaJabatanUnit Organisasi :Mediator Pertanahan Seksi Perkara Pertanahan;Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiLaMPUNQ; 22222 anna ene ence cece nn essen eneSUHONO, S.SiT ;2 222 oeennnne nee eneKepala Seksi Infrastruktur Pertanahan ;Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang;RIYANTO, S.H.;nooenn nnnKepala Seksi Penataan Pertanahan; Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang;M. BUDI SUSWANTO, S.H..
7 — 0
Menetapkan bahwa perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) putus karenaPISCE halal essen eeeeeea a reemeerar eee3.
37 — 10
keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Terdakwa telah diberitahukan hakhaknyauntuk didampingi penasehat hukum, tetapi secara tegas terdakwa menyatakan tidakakan didampingi penasehat hukum ;2 222 nn nono nn en ne nn none ncnn nenMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam dakwaannya tanggal 17 Juli 2013 Nomor Register Perkara PDM341/JKTPST/06/2013 yang telah dibacakan di persidangan yang pada pokoknya berisiS@baGal DEriKUT essen