Gebang Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang mengakibatkan luka berat.

Pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2016 sekira pukul13.30 Wib terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke Polsek Gebang untukdiproses hukum lebih lanjut;Bahwa lukaluka yang dialami saksi korban IRWANSYAH Als IWANsesuai dengan hasil Visum et Repertum Nomor : 372/VER/PUSK/VIIV2016tanggal 22 Agustus 2016 yang ditandatangani dr.

Gebang Kab. Langkat atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, Penganiayaanyang mengakibatkan luka ringan.

Tanti Armayani, dokterpada Puskesmas Gebang ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan pemukulanatau kekerasan terhadap saksi korban tersebut dilakukan di Dusun VII SimpangBalai Gajah Desa Air Hitam Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat, dimanatempat tersebut adalah tergolong tempat yang dapat dilihat atau dikunjungi olehkhalayak umum atau publik, dan merupakan tempat pemukiman penduduk, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat tempat tersebut adalah termasuk tempatdi muka umum ;Menimbang,

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinnan antara Pemohon I ( Sahabur Ramli bin Muhali ) dengan Pemohon II ( Mahnim binti Badarudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2003 di Lingkungan Gebang Timur, Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram , Kota Mataram ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2018/PA.Mtr.7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olehSahabur Ramli bin Muhali, lahir di Gebang, pada tanggal 10 Agustus 1979(umur 39 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sriwijaya Gang Syafaat,Lingkungan Gebang Timur,

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2003, Pemohon danPemohon II melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diHIm 1 dari 11 hlm Penetapan No 514/Pdt.P/2018/PA.MtrLingkungan Gebang Timur, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram;2.

Sukron Hasbi, lakilaki, umur 14 tahun (Gebang, 10 Juli2004);b. Ripan Hadi, lakilaki, umur 10 tahun (Gebang, 11 Juli2008);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragamaIslam;6.

Bahwa para Pemohon telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 04 Juli 2003 di Lingkungan Gebang Timur,Kelurahan Pagesangan Timur Kecamatan Mataram,Kota Mataram;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis ;3.

Sukron Hasbi, lakilaki, umur 14 tahun (Gebang,10 Juli 2004), 2.Ripan Hadi, lakilaki, umur 10 tahun (Gebang, 11 Juli 2008);6.

Bantar Gebang, DesaLayungsari, Kec Perwakilan Bantar Gebang, Kab. Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 345/HP/ST/II/1981,berasal dari Kititir (C) Nomor 2097 Persil Nomor 99 D.II, seluas400 meter persegi, terletak di Desa Layungsari, Kec.

Bantar Gebang Desa Layungsari,Kec. Bantar Gebang, Kab.

Bantar Gebang, Kab. Bekasi;Halaman 50 dari 86 Hal. Put. Nomor 1915 k/Pdt/201618) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 191/Layungsari, seluas 7.270 meterpersegi, berasal dari Jual Beli Akta Nomor 551/Bp/IX/1980, terletak diDesa Layungsari, Kec. Bantar Gebang, Kab. Bekasi;19) Sebidang tanah Hak Milik Nomor 64/Sumurbatu, seluas 2.320 meterpersegi, terletak di Desa Sumurbatu, Kec. Bantar Gebang, Kab.

Bantar Gebang, Desa Layungsari, KecPerwakilan Bantar Gebang, Kab. Bekasi;54) Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 345/HP/ST/II/1981, berasal dariKititir (C) Nomor 2097 Persil Nomor 99 D.II, seluas 400 meter persegi,terletak di Desa Layungsari, Kec. Perwakilan Bantar Gebang;Halaman 53 dari 86 Hal. Put.

Bantar Gebang, Desa Layungsari, KecPerwakilan Bantar Gebang, Kab. Bekasi;Sebidang tanah Akta Jual Beli Nomor 345/HP/ST/II/1981, berasal dariKititir (C) Nomor 2097 Persil Nomor 99 D.II, seluas 400 meter persegi,terletak di Desa Layungsari, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Nurudin bin Sigabin
2.Hatiah binti Rajab dengan yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1997, di Lingkungan Gebang Timur, Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota mataram;.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp221000,00 ( dua ratus dua puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 398 /Pdt.P/2018/PA.MtrZa NEP 2SES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Nurudin bin Sigabin, lahir di Gebang, pada tanggal 03 Desember 1976 (umur42 tahun), agama Islam, pendidikan SD, Tukang Batu, tempat tinggaldi Jalan Sriwijaya Gang Safaat, Lingkungan Gebang Timur, RT.004RW.074, Kelurahan Pagesangan

Timur, Kecamatan Mataram, KotaMataram, sebagai: Pemohon Hatiah binti Rajab, lahir di Tanjung, tanggal 07 Desember 1980 (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Sriwijaya Gang Safaat, Lingkungan Gebang Timur,RT.004 RW.074, Kelurahan Pagesangan Timur, KecamatanMataram, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan :Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan telahmemeriksa buktibukti :

Akhmad Tanuwir Bin Badarudin, Lahir di Gebang Lobar tanggal 8 Maret1969, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan PNS,Tempat Tinggal di Gebang Timur Pagesangan Mataraam Rt.005 Rw.074,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :Him. 3 dari 10 hlm. Penetapan 398/Pdt.P/2018/PAMtr Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon!

Syafaat Gebang Timur Rt.002 Rw.074,Kelurahan Pagesangan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon! dan Pemohon II karena saksibertetangga dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada sekitar tahun 1997, di Lingkungan Gebang Timur,Him. 4 dari 10 hlm.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurudin Bin Sigabin)dengan Pemohon II (Hatiah Binti Rajab) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 1997 di Lingkungan Gebang Timur, Kelurahan PagesanganTimur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram, Kota Mataram ;4.

umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di DesaRedin Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo tengah terjadipermainan judi, saksi Adhi Cahyono dan saksi Ahmad Sabani selakuanggota Reskrim Polsek Gebang melakukan penyelidikan.

, dilakukan dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di DesaRedin Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo tengah terjadipermainan judi, saksi Adhi Cahyono dan saksi Ahmad Sabani selakuanggota Reskrim Polsek Gebang melakukan penyelidikan.

Saksi ADHI CAHYONO Amd Bin NGADIRIN (alm) :e Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diDesa Redin Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo tengahterjadi permainan judi, saksi dan saksi Ahmad Sabani selakuanggota Reskrim Polsek Gebang melakukan penyelidikan.e Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di sebuah rumah kosong alamat Desa Redin RT 01 RW01 Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo dari hasil peyelidikanyang dilakuka, benar telah terjadi permainan

Saksi AHMAD SABANI Bin WIRYODIHARDJO (alm) :Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa diDesa Redin Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo tengahterjadi permainan judi, saksi dan saksi Adhi Cahyono selakuanggota Reskrim Polsek Gebang melakukan penyelidikan.Bahwa pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di sebuah rumah kosong alamat Desa Redin RT 01 RW01 Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejo dari hasil peyelidikanyang dilakuka, benar telah terjadi permainan

Turut main judi sebagai pencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan para terdakwa dihubungkan barang bukti terungkapfakta bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakatbahwa di Desa Redin Kecamatan Gebang Kabupaten Purworejotengah terjadi permainan judi, saksi Adhi Cahyono dan sSaksiAhmad Sabani selaku anggota Reskrim Polsek Gebang melakukanpenyelidikan.Menimbang, bahwa dari hasil peyelidikan yang dilakukanbenar telah terjadi permainan judi jenis kartu Remi di dalamsebuah

Gebang Kab.

SILALAHIyang merupakan petugas kepolisian Polsek Gebang yang mana sebelumnya saksiAFIFUDIN dan saksi RONALD P.T. SILALAHI melihat langsung perbuatan terdakwadan temantemannya dan mengikuti mereka. Setelah antara saksi AFIFUDIN dan saksiRONALD P.T.

, RIPAL dan PANJUL berhasil menurun barang dari mobilberupa (satu) pak warna putih dan dipungut oleh teman saksi, dan setelah lewatPekan Gebang Dusun V Cinta Rakyat RIPAL dan PANJUL berhasil menurun 5(lima) pak warna putih dan 1 (satu) kotak kardus coklat, kemudian saksi dan Yudamenerima barang tersebut, kemudian diover kepada AGUS dan HENDI dan olehAGUS dan HENDI dikumpul di sebuah Kedai melewati Pos Lantase Bahwa setelah saksi, terdakwa dan lainnya berhenti di Kedai tempat mengumpulbarang yang

RIPAL dan PANJUL berhasil menurun barang darimobil berupa (satu) pak warna putih dan dipungut oleh teman saksi, dan setelah lewatPekan Gebang Dusun V Cinta Rakyat RIPAL dan PANJUL berhasil menurun 5 (lima)pak warna putih dan 1 (satu) kotak kardus coklat, kemudian saksi PUTRA ANDIKASITEPU dan Yuda menerima barang tersebut, kemudian diover kepada terdakwa danHENDI, kemudian oleh terdakwa dan HENDI dikumpul di sebuah Kedai melewati PosLantas Gebang;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum di

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Juni 1993 di KecamatanGebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 118/48/V1/93 tanggal 22 Juni1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaTergugat di Lingkungan V Kolam Dalam, Kelurahan Pekan Gebang sekitar 2 (dua)tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal,terakhir pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik

SURATKutipan Akta Nikah Nomor 118/48/V/1993, seri BJ, atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang, tanggal22 Juni 1993, telah bernazegeling, sebagai bukti P.1. Telah diperiksa ternyata telahHal 3 dari 13 hal Pts.No.

SAKSI1.Saksi I.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Juni tahun 1993;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah milikbersama Penggugat

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorangtua Tergugat di Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan GebangKabupaten Langkat kemudian hidup berpindahpindah;Bahwa sempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahmilik bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Agustus tahun 2012;Bahwa Tergugat yang pergi dari tempat kediaman bersama pulang ke rumahorangtua Tergugat;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

di Kecamatan Gebang.

,Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Saksi IRWANSYAH TANJUNG Bin ILYASTANJUNG, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang Saksiberikan sudah benar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian ;e Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember2014, kurang lebih pukul 04.00 Wib di bengkel sepeda motor milik Saksiikut Desa Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo ;e Bahwa barang yang diambil

dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara pencurian dan keterangan yang Saksi berikan sudah benar.Bahwa peristiwa pencurian terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember2014 kurang lebih pukul 04.00 Wib di bengkel sepeda motor milikIrnwansyah Tanjung ikut Desa Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenPurworejo ;Bahwa barang yang diambil adalah 1 (satu) unit mesin steam merkDAITO, 1 (satu) buah tangki bensin

, Kecamatan Gebang,Kabupaten Purworejo, terdakwa mendatangi bengkel kemudian memeriksakeadaan bengkel yang sepi selanjutnya Terdakwa mematikan meteran listrik,lalu membongkar kunci pintu atau gembok dengan cara mencongkelmenggunakan 1 (satu) buah obeng.

Unsur dilakukan untuk masuk ketempat kejahatan itu dengan cara membongkar, merusak, memanjat, mempergunakan kunci palsu, perintah palsu atau seragam palsu ;Menimbang bahwa dari faktafakta tersebut membuktikan bahwa benarpada pencurian yang dilakukan Terdakwa hari Sabtu tanggal 13 Desember 2014sekira pukul 01.00 wib dini hari, bertempat di bengkel Sepeda Motor milik saksiIrwansyah Tanjung Bin Ilyas Tanjung (alm), tepatnya di Desa Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Purworejo, dengan cara terdakwa mendatangibengkel

PENETAPANNomor 6506/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sabit Turrohman bin Thohari, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Jalan Mangar XI Lingk.Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Leni Puspitasari binti

Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 26 Desember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor6506/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Gebang Poreng RT.002RW. 016 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai 1 (satu) orang anak bernama: Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur7 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai ;. Pemohon tidak mempunyai istri selain Pemohon Il tersebut, sebaliknyaPemohon II tidak mempunyai suami selain dari Pemohon ;.

Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anakbernama: Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Mohammad bin Supir, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;hal. 4 dari 8 hal.

Gebang Poreng RT.002 RW. 016 Kelurahan Gebang KecamatanPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) orang anak bernama:Aliva Sila Azzahra, perempuan, umur 7 bulan; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halikhwal sebagaimana tercantum dalam

ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan saksi saksi Penggugat dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat, seperti tersebut dalam surat gugatan tertanggal 16September 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat Register Nomor: /Pdt.G/2011/PA.Stb. tanggal16 September 2011, yang mengemukakan hal hal sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 Juli2009 di Kecamatan Gebang

Stb.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan nenek Penggugat di Jalan Diponegoro, Lingkungan IIAir Tawar, Kelurahan Pekan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama anak Penggugat dan Tergugat, perempuan, umur 1(satu) tahun, sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga

, dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat di Jalan Diponegoro, LingkunganAir Tawar, Kelurahan Pekan Gebang dan tidak pernahpindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah satu tahun lebih lamanya, karena antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi pertengkaran, akibatnyasetelah pertengkaran tersebut Tergugat pergimeninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuaTergugat di

Stb.Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009yang dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Pakan Gebang, dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenek Penggugat di Jalan Diponegoro, Lingkungan IIAir Tawar, Kelurahan Pekan Gebang dan tidak pernahpindah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisejak

, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Gebang, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai maksud Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor: 7 Tahun 1989, maka semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Hal. 11 dari 10 Hal.

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah dudamati beranak 4 orang, sedangkan Termohon adalah perawan;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, bertempat tinggal dirumah Pemohon di Kejawan Gebang 2/17F RT.02 RW. 04 Desa GebangPutin Kecamatan Sukolilo Kota Surabaya selama 4 bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa,

bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Termohon adalah isteri sah Pemohon menikah pada tanggal03 Maret 2014 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto dengan status Pemohon duda mati sedangkanTermohon perawan;e Bahwa benar Pemohon dengan Termohon terakhir tinggal bersama dirumah Pemohon di Kejawan Gebang

Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon tanggal 03Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sesuai denganaslinya dan bermeterai cukup diberi tanda (P.2);Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohondan Termohon meyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, yaitubernama:1.SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diKejawan Gebang

2/17F RT.02 RW.04 Desa Gebang Putin Kecamatan SukoliloKota Surabaya, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa saat menikah status Pemohon duda mati sedangkan Termohonperawan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Pemohon di Kejawan Gebang 2/17F RT.02RW. 04 Desa Gebang

2/17F RT.02 RW.04 Desa Gebang Putih KecamatanSukolilo Kota Surabaya yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmenantu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa saat menikah status Pemohon duda mati sedangkan Termohonperawan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baikyang bertempat tinggal di rumah Pemohon di Kejawan Gebang 2/17F RT.02RW. 04 Desa Gebang

Agama8.Pekerjaan: Andi Irawan als Letoy: Gebang: 28/9 Juni 1989: Lakilaki: Indonesia: Lingkungan V Kolam Dalam Kelurahan PekanGebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh Bangunan: Sukirman: Simpang Kolam: 57/3 Maret 1961: Lakilaki: Indonesia: Dusun V Desa Simpang Kolam Kecamatan GebangKabupaten Langkat: Islam: Nelayan: Syahputra als Puput: Kelantan: 30/27 Oktober 1987: Lakilaki: Indonesia: Dusun VIII Kelantan Luar Desa Pasar RawahKecamatan Gebang Kabupaten Langkat.: Islam: Buruh SawitPara

ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia para terdakwa Andi Irawan Als Letoy, terdakwa II Sukirmandan Terdakwa III Sahputra Als Putra, Ramadi Als Rama, Putra lrawan, Irpan danAnggi Pratama, pada hari Minggu tanggal 26 November 2017 sekira jam 02.30Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN StbWIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November 2017,bertempat di Tambak Udang CV Horas di Dusun II Desa Kwala GebangKecamatan Gebang

yang dilakukan olehdua orang atau lebih, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang di ambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, sebagai berikut :Berawal dari pertengahan bulan November 2017 terdakwa Andi IrawanAls Letoy menelpon Anggi Pratama dan menanyakan Anggi Pratama bekerjadimana, lalu di jawab Anggi Pratama bahwa Anggi Pratama bekerja di tambakCV Horas Kwala Gebang

IllSahputra Als Putra dan Irpan yang sebelumnya sudah berjanji akan berkumpuldi Paluh Pasir Simpang Kolam, setelah berkumpul para terdakwa Andi IrawanAls Letoy, terdakwa II Sukirman dan Terdakwa III Syahputra Als Putra dan Irpanberangkat menuju ke pantai kwala Gebang dengan menggunakan sampan milikterdakwa Il Sukirman.

Sesampainya di pantai kwala gebang terdakwa Andilrawan Als Letoy mendapat telpon dari Anggi Pratama bahwa kondisi ditambaksudah sepi kemudian tedakwa Andi Irawan Als Letoy, terdakwa III Sahputra AlsPutra dan Irpan turun dari sampan lalu menuju tambak udang milik CV Horasdengan berjalan kaki dengan membawa 2 buah goni dan jala sedangkaterdakwa II Sukirman menunggu di sampan.

Pekan Gebang Kec Gebang Kab.

(Narkotika)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa JEFRI SINUANTA bersamasama dengan saksiRUDIANSYAH (terdakwa berkas perkara terpisah) dan ANDRE (DPO) padahari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu bulan Februari tahun 2018 bertempat di Lingkungan Tekongan Besar Kelurahan Pekan gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat

(Narkotika)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 19.00Wib Terdakwa dan Rudiansyah (berkas terpisah)ditangkap di Lingkungan Tekongan Besar Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa benar barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buahbantal guling, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 8 (delapan

Unsur Percobaan Permufakatan Jahat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah: Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 sekira pukul 19.00 WibTerdakwa dan Rudiansyah (berkas terpisah)ditangkap di Lingkungan Tekongan Besar Kelurahan Pekan Gebang Kecamatan Gebang KabupatenLangkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 1 (Satu) buah bantalguling, 1 (Satu) buah dompet warna merah, 8 (delapan) bungkus plastik

(seribu lima ratus lima puluh tiga meterpersegi) berikut dengan bangunan rumah tempat tinggal yang berada di atasnya,setempat dikenal dengan Lingkungan III Air Tawar Dalam, Kelurahan PekanGebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari SuratPernyataan Penyerahan Dan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi,Nomor : 590.2169/AKTA/2010, bertanggal 19 April 2010 yang diterbitkanoleh Ibnu Hajar, S.Sos selaku Camat Gebang, berbatas dan berukuran; Utara berbatas dengan Parit JI.Pd.Karya

(seribu lima ratus lima puluhtiga meter persegi) berikut dengan bangunan rumah tempat tinggal yang beradadi atasnya, setempat dikenal dengan Lingkungan III Air Tawar Dalam,Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, sebagaiakibatnya Penggugat yang juga berhak atas tanah dan bangunan rumah tempattinggal tersebut tidak dapat menikmati hak haknya secara wajar, sehinggaPenggugat bersama dengan anak anak hingga saat ini harus tinggal di rumahkontrakan di Dusun VI Desa Paluh Manis, Kecamatan

Gebang, KabupatenLangkat;Bahwa Penggugat melalui Lurah Pekan Gebang dengan itikad baiktelah berusaha bermusyawarah dengan Tergugat untuk menyelesaikanpembagian harta bersama yang diperoleh Penggugat dan Tergugat tersebut, akantetapi ternyata Tergugat tetap tidak mengindahkannya;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 97 dari Kompilasit Hukum Islam diIndonesia dan Putusan Mahkamah Agung RI No. 31 R/Sip/ 1972, tanggal 23Mei 1973 menegaskan bahwa apabila terjadi perceraian, maka harta bersamayang diperoleh

(seribu lima ratus lima puluh tiga meterpersegi) berikut dengan bangunan rumah tempat tinggal yang berada di atasnya,setempat dikenal dengan Lingkungan III Air Tawar Dalam, Kelurahan PekanGebang, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, seperti ternyata dari SuratPernyataan Penyerahan Dan Pelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi,Nomor : 590.2169/AKTA/2010, bertanggal 19 April 2010 yang diterbitkanoleh Ibnu Hajar.

(seribu lima ratus lima puluh tigameter persegi) berikut dengan bangunan rumah tempat tinggal yangberada di atasnya, setempat dikenal dengan Lingkungan HI Air TawarDalam, Kelurahan Pekan Gebang, Kecamatan Gebang, KabupatenLangkat, seperti ternyata dari Surat Pernyataan Penyerahan DanPelepasan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi, Nomor : 590.2169/AKTA/2010, bertanggal 19 April 2010 yang diterbitkan oleh Ibnu Hajar,S.Sos selaku Camat Gebang, berbatas dan berukuran;Utara berbatas dengan Parit J1.Pd.Karya

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Jalan Manggar XII Lingkungan GebangPoreng RT.003 RW. 014 Kelurahan Gebang Kecamatan PatrangKabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang,

tempat tinggal di Jalan Cempaka 4 RT.001 RW. 012 No. 15Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2184/Pdt.G/2019/PA.Jr, tanggal 29 April 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut:

Salinan putusan Nomor 2184 /Pdt.G/2019/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 9,5 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah Penggugat di Jalan Manggar XII Lingkungan Gebang Poreng RT.003RW. 014 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1.

Saksi , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa , bertempattinggal di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah Penggugat di Jalan Manggar XII Lingkungan Gebang PorengRT.003 RW. 014 Kelurahan Gebang Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberhal. 3 dari 9 hal.

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu kandungPenggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat di Jalan Manggar XIlLingkungan Gebang Poreng RT.003 RW. 014 Kelurahan GebangKecamatan Patrang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1.

, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebahagian adalah kepunyaan orang lain atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang.

Saksi Putri Nilam SariBahwa ada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 wib, saksikorban bersama dengan saksi NURUL ANNISA dari Desa Paluh Manishendak pergi ke daerah Gebang dengan mengendarai Sepeda MotorYamaha XEON Warna Hitam BK. 4337 PAG yang membawa sepeda motoradalah saksi korban.Bahwa saksi korban duduk diboncengan sambil memegang 1 (satu) UnitHandphone Merk HONOR 4 C Warna Casing Hitam milik saksi NURULANNISA.Bahwa pada saat melintas di kuburan china Gebang tibatiba terdakwabersama

Saksi Nurul AnisaBahwa ada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 wib, saksikorban bersama dengan saksi dari Desa Paluh Manis hendak pergi keHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 738/Pid.B/2017/PN STBdaerah Gebang dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha XEON WarnaHitam BK. 4337 PAG yang membawa sepeda motor adalah saksi korban. Bahwa saksi korban duduk diboncengan sambil memegang 1 (satu) UnitHandphoneMerk HONOR 4 C Warna Casing Hitam milik saksi.

Bahwa pada saat melintas di kuburan china Gebang tibatiba terdakwabersama DEO LAKSONO PAMUNGKAS (DPO) datang dari arah belakangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah BK3424 IL. Bahwa selanjutnyva DEQ LAKSONO PAMUNGKAS langsung memepetkansepeda motor yang dikendarainya kearah sepeda motor saksi dan saksikorban dan langsung merampas Handphone yang dipegang oleh saksikorban.

Saksi Sutarno Bahwa ada hari Jumat tanggal 30 Juni 2017 sekitar pukul 18.30 wib, di jalanUmum Komplek Kuburan China Lingk Tegal Rejo Kel Gebang Kab KecGebang Kab Langkat saat saksi sedang pulang kerja saksi mendengar adaorang berteriak rampok..rampok. Bahwa mendengar hal tersebut saksi langsung saksi langsung mendatangilokasi tersebut dan melihat ada korban perampokan yaitu saksi korban PutriNilamsari dan Nurul Anisa. Bahwa yang dirampok adalah 1 (satu) buah Handphone.

BAGAS PUTRA NEGARA.e Bahwa Terdakwa pernah memberikan keteranganoleh Penyidik Kepolisiane Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian yang terjadi terjadi di PT.DEKASARI PERKASA Yang beralamat di JIn.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasi di ketahui tanggal 7 April2015 dan berdasarkan hasil pengecekan barang atau stok barang ,kejadiantersebut di duga telah terjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Saksi menerangkan bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh

BAHRUDIN SYAH.Bahwa Saksi pernah memberikan keteranga pada pihak penyidik kepolisian ;Bahwa saksi dperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencurianyang terjadi di PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat di JIn.NaragongKm,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang KotaBekasi di ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut di duga telahterjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksijuga ikut terlibat dalam tindak pidana pencurian dan di tangkappada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 di

Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang Kota Bekasi yang telah dilakukanbersamasama dengan terdakwa Fidelis dan Sdr. Muhammad sejak bulanPebruari 2015 ;Bahwa Saksi pernah bekerja Di PT. Deka Sari Perkasa sebagai satpamdengan tugas utama menjaga keamanan perusahaan;Bahwa saksi telah berhasil mengambil barang berupa 378 (Tiga ratus tujuhpuluh delapan) unit Tablet Merek ADVAN, sebelumnya barang yang hilangtersebut di simpan di atas Rak di dalam Gudang di PT.DEKA SARIPERKASA ;Bahwa saksi bersamasama Sdr.

MUHAMAD.Bahwa saksi telah ditangkap dan diperiksa karena membantu melakukantindak pidana pencurian di PT.DEKA SARI PERKASA yang beralamat diJIn.Naragong Km,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.BantarGebang Kota Bekasi yang telah terdakwa lakukan bersamasama denganSdr.M Ardiansyah dan Sdr. Muhammad sejak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa saksi pernah bekerja di PT.

NaragongKm,11,5 Pangkalan No,98 Kel.Bantar Gebang Kec.Bantar Gebang KotaBekasi di ketahui tanggal 7 April 2015 dan kejadian tersebut di duga telahterjadi semenjak bulan Pebruari 2015 ;Bahwa terdakwa mendapatkan barang berupa tablet Advan tersebut dari sdrBahtiar Alias Batak ;Bahwa terdakwa menjual belikan Tablet tersebut adalah awalnya terdakwamenerima Barang berupa tablet tersebut kemudian terdakwa langsungmenawarkan kepada orang lain yang saksi tidak kenal namanya namun kenalmuka dan saat terdakwa

Tempat lahir : Kwala Gebang;2 Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun / 14 Februari 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indones6. Tempat tinggal : Dsn Ill Desa Kwala Gebang KecGebang,Kab Langkat.Sumatera Utara;7. Agama : Islam;8.

IJALuntuk melakukan pencurian di Desa Kwala Gebang, dan saksiSAFRIZAL Als. IJAL menerima ajakan Terdakwa. Selanjutnya pada hariMinggu tanggal 01 Maret 2020 sekira pukul Terdakwa bersama saksiSafrizal Als. ljal berangkat dari rumah saksi Safrizal Als. ljal yang beradadi JIn. Tg. Pura Gg. Bakti Pkl. Brandan dengan mengendarai Sp. MotorMerk Honda Vario warna hitam BK 6170 OT menuju desa kwalagebang.

IJAL sampai di desakwala Gebang; Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.00 wib setelah Azan Subuh,Terdakwa bersama saksi SAFRIZAL Als. IJAL mendekati rumah saksiHUMAIRI AGUSTINA Als. UMAI yang pada saat itu pintu belakangrumahnya tidak terkunci hanya ditutup saja. Kemudian Terdakwa masukmelalui pintu belakang tersebut sedangkan saksi SAFRIZAL Als. IJALmenunggu di atas Sepeda Motor di dekat tambak udang yang jaraknyasekitar 50 (lima puluh) meter) dari rumah saksi HUMAIRI AGUSTINAAls. UMAI.

Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dantidak berkeberatanSaksi 3: BUSTAMI Als TAMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 04 maret 2020 sekira pukul 02.00Wib di Desa Kwala Gebang Telah tertangkap Terdakwa oleh masyarakatDesa Kwala Gebang karena di Dsn III Desa Kwala Gebang; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa disebabkan bahwaTerdakwa sering melakukan pencurian di daerah tersebut; Bahwa kemudian

Ijal untukmelakukan pencurian di Desa Kwala Gebang; Bahwa selanjutnya sekira pukul 05.00 wib setelah Azan Subuh,Terdakwa bersama saksi Safrizal Als. ljal mendekati rumah saksiHumairi Agustina Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II Simpang Limun,Desa Padang Langkat, Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXxx, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Lingkungan I, Kelurahan Pekan Gebang,Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah meneliti bukti surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukanoleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

/Pdt.G/2015/PA.Stb.2dengan Register Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Stb. yang dalildalilnya adalah sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Mei 1995 di KecamatanGebang, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/69/V/95 tanggal 26 Mei1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama (satu) bulan, kemudianpada bulan Juni 1995 Penggugat

;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun II Simpang Limun, Desa Padang Langkat,Kecamatan Gebang selama satu bulan, kemudian pindah ke rumah bersamaPenggugat dan Tergugat yang berdekatan dengan rumah orang tua Penggugat;e Bahwa tempat tinggal bersama Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumahbersamanya di Dusun II Simpang Limun, Desa Padang Langkate Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak awaltahun

, dan Tergugat berdomisi di Kecamatan Gebangyang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan diKecamatan Gebang Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera10Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gebang, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Januari 2002 diKecamatan Gebang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/02/I/2002 tanggal 2 Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gebang;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 3 (tiga)tahun, kemudian terakhir pada tahun 2004 Penggugat dan Tergugatmengontrak rumah di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pasar Rawa,Kecamatan Gebang selama 3 tahun, kemudian terakhir mengontrakrumah di Dusun I, Desa Pasar Rawa, Kecamatan Gebang;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak tanggal 12 Maret 2011;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa

Stb.putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Gebang, dan Tergugat dahulu berdomisidi Kecamatan Gebang sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan

di Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ke PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk