Ditemukan 5034 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari poni
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 28-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 10/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat IV : Semy Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat II : Cristovel Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat III : Semuel Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Pembanding/Penggugat I : Anaci Ndaomanu Tomasui Diwakili Oleh : YOKSAN AD.ABRAHAM NAU.SH
Terbanding/Tergugat IV : Paulus Mandala II
Terbanding/Tergugat II : Yanti Olikati Klas
Terbanding/Tergugat V : Yance Klas
Terbanding/Tergugat III : Wati Klas
Terbanding/Tergugat I : Osias Panie
42 — 35
  • VIII berupa surat pernyataan penyerahan hakoleh Osias Pani (Tergugat I) kepada gereja Talitakum Oehunik (GMIT)tertanggal 26 Agustus 2006;4. Bukti Surat T.I S/d. VIV berupa surat pemberitahuan Pajak Terhutangpajak Bumi dan Bangunan Tahun 1996 atas nama Imanuel Panie;5. Bukti Surat T.1 s/d. VV berupa surat pemberitahuan Pajak Terhutangpajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000 atas nama Osias Panie;6. Bukti Surat T.1 s/d.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Khusus Pidana Perlindungan Konsumen
Putus : 08-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN. Pdl
Tanggal 8 April 2019 — Rustandi Alias Danil Alias Kunil Bin Masri
364 — 115
  • Adapun sebagai contohnya dari pabrik yang ada di Sukabumi adalahsumber air yang diambil dari mata air Mekarsari dan Babakan Pani; Bahwa dalam produk air minum kemasan merk aqua yang diproduksi olehperusahaan aqua memiliki tanggal atau masa kadaluarsa yaitu sesuai SNI selama2 (dua) tahun terhitung dari produk tersebut diproduksi.
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 27-12-2022 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 209/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 8 Februari 2023 —
Terbanding/Tergugat IX : IGNASIUS PANI, S.H.
Terbanding/Tergugat X : YULIANA KARTIKA
Terbanding/Tergugat XI : EMANUEL LAMBA
Terbanding/Tergugat XII : ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
Terbanding/Tergugat XIII : THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat I : ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.
115 — 8

  • Terbanding/Tergugat IX : IGNASIUS PANI, S.H.
    Terbanding/Tergugat X : YULIANA KARTIKA
    Terbanding/Tergugat XI : EMANUEL LAMBA
    Terbanding/Tergugat XII : ALBERTUS DJEHADU MAGUNG
    Terbanding/Tergugat XIII : THERESIA SUNITA NURAK, S.H., M.Kn
    Terbanding/Turut Tergugat I : ANGELINO KURNIAWAN GUNAWAN
    Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Mentri Agraria Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, Cq.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 09-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
  • SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jalan Kabupaten Donggala, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Oktober2013;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Pani, Sampai pisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu oranganak yang sekarang dalam
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Bau
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
LA ODE SYARIFUDIN
Tergugat:
1.LA ASI
2.WA BUA
205 — 120
  • dari kakeknya bernama LaDee sedangkan mengenai suratsuratnya saksi tidak tahu, bahwa pajaknydibayar setiap tahun, bahwa 2 ( dua ) kali menikah Suami pertama Wa Buahadalah La Juma, suami kedua Wa Buah bernama La Mobolosi, bahwa Wa Buahmenikah dengan La Juma anaknya 1 (satu ) orang perempuan bernama WaJuhura sedangkan perkawinan Wa Buah dengan La Mbolosi tidak punya anak,bahwa La Asi adalah keluarganya Wa Buah, bahwa La Bea dan mempunyaianak masingmasing bernama Wa Boa, Wa Isi, Wa Buah, La Jihi, Wa Pani
Pengadilan PA Teluk Kuantan Perdata Agama
Register : 06-05-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 150/Pdt.G/2024/PA.Tlk
Tanggal 30 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 37
  • ratus lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah);
    1. Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat berupa :
      1. Sebidang tanah Perkebunan kelapa sawit seluas 20.000 m2, SHM Nomor: 679/Simpang Raya, Surat Ukur Nomor: 269/2016, tanggal 03-03-2016, tercatat atas nama Munip Mustofa, yang terletak di Desa Simpang Raya, Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batas-batas sebagai berikut:

    --Sebelah Utara berbatas dengan Pani

Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 25-02-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 17/G/2020/PTUN.Mks
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat:
LELI MURNI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR
Intervensi:
1.Ir.ARYANTI SAYADI.
2.ARYANTO SAYADI.
3.FEBRIYANTI SAYADI.
4.ARI SETIAWAN
5.HENNY SETIAWAN
176 — 70
  • Ghalib ; Timur Selokan ; Barat Jalan Nuri Baru ; Selatan Ibu Pani ; Bahwa saksi tinggal dilokasi semula atas dasar menumpang semuaPenggarap, yaitu : Abdul Azis Dg. Jari kemudian menyerahkan kepada saksi ; Bahwa urutannya sekitar tahun tahun 2000 ; Bahwa saksi beli dari Dg. Jari ; Bahwa tanah yang digarap Dg.
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 102/Pid.Sus/2015/PN.Bek
Tanggal 3 Nopember 2015 — Pidana - YAHYA Alias EDOK Anak JABANG (Alm)
51 — 24
  • shabushabu sebanyak 1 (satu) Gram lagi;Bahwa 1 (satu) Gram shabushabu tersebut saksi beli Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa 1 (satu) Gram yang pertama yang saksi terima pada hari Kamistanggal 18 Juni 2015 sudah lunas saksi bayar ke Terdakwa dan 1(satu) Gram yang kedua dan 1 (satu) Gram yang ketiga shabusahabutersebut saksi gabungkan menjadi 14 (empat belas) paket, dimana 1(satu) paket Terdakwa minta untuk Terdakwa pakai sendiri, 2 (dua)paket dijual kepada saudara Belalang dan Pani
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-06-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 90/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
JUNIAR PANJAITAN.
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIMALUNGUN
Intervensi:
Erika Sihite
180 — 100
  • Foto Copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 25 Januari 2015 yangdiketahui oleh Pangulu Nagori Panombeian dan diketahui olehCamat Panombeian Pani.....................................(Bukti P4) ;5. Asli fotofoto objek tanah milik Juniar Panjaitan dan tanah Malanton LutherPAnjaitan 2.2... e cece eeeeeeeeeetteeeee eee cee eet eeeeee see eee eee(Bukti P5) 56.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 17-11-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 352/Pid.Sus/2016/PN.Mre
Tanggal 26 September 2016 — Nama lengkap : ARMADANIAL Bin MAT ALIM Tempat lahir : Niru Umur atau Tgl Lahir : 42 tahun / 31 Desember 1973 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Swarna Dwipa Kec. Semendo Darat Tengah Kab. Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan Pendidikan : : Tani SD Kelas V
82 — 11
  • permasalahan apa yang terjadi didalam keluargaterdakwa karena sebelumnya terdakwa tidak pernah cerita dengan saksi.Bahwa menurut saksi perekonomian rumah tangga terdakwa dan istrinyacukup.Bahwa saksi lihat pisau yang digunakan terdakwa saat itu adalah pisau dapurcap garpu dan disaat saksi datang pisau tersebut langsung diamankan.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;4AGRIO PANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Maret 2016 — SUGIANTO Als ANTO Bin SUWANDI
38 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1564 K/PID.SUS/2015Kabupaten Tanah Laut dengan menggunakan lahan bekas kupasan milikDudui, Bayu, Amat Baras yang telah dibeli olen Terdakwa dengan hargaRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah), selanjutnya selain melakukanpenambangan batubara di Desa Pandan Sari Kecamatan Kintap KabupatenTanah Laut, kemudian pada bulan April 2013 Terdakwa juga melakukanpenambangan di Desa Kintapura Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Lautmilik Imis dan lahan milik Mustofa yang ada di Gunung Pani Desa PandanSari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-02-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2169 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Februari 2011 — PI
61 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buku Pedoman Pelaksanaan PNPM Mandiri Perkotaan KementrianPekerjaan Umum Direktorat Jenderal Cipta Karya .Semuanya dikembalikan kepada Badan Keswadayaan Masyarakat (BKM)Pani Anom ;9.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 30-08-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 92/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 17 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : LA ASI
Pembanding/Tergugat II : WA BUA
Terbanding/Penggugat : LA ODE SYARIFUDIN
139 — 80
  • yangbernama WA NAHIMA yang mana ibunya WA NAHIMA memperoleh TanahObyek Sengketa di Kelurahan Melai tersebut juga berasal dari kakeknyayang bernama LA DEE yang memiliki istri WA BANI dimana LA DEE danWA BANI yang mana WA NIHIMA adalah anak dari LA DEE dan WA BANI.Sehingga jelas sudah WA BUA memperoleh Tanah Obyek Sengketa ditahun 1985 yang berasal dari Kakeknya LA DEE dan Neneknya WA BANIkemudian LA DEE dan WA BANI memiliki anak WA NAHIMA yang kawindengan LA BEA dan memiliki Anak WA BUA, LA JIHI, WA PANI
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Tjb
Tanggal 6 Juli 2017 — - GUNAWAN EFENDI
117 — 43
  • mengendalikan mobil truck tersebut;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi langsung mendatangi supir minibusSuzki Apv B 1653 BZA dan berkata camana, kok bisa menabrak, apa kaumelamun;Bahwa ketika Saksi mendatangi supir minibus Suzuki Apv B 1653 BZAtersebut, Saksi juga melihat ada penumpang yang penuh lukauka dankemudian penumpangpenumpang tersebut dibawa kerumah pendudukterdekat;Bahwa Terdakwa sudah berusaha menghindar tabrakan karena takut adakorban sehingga Terdakwa memasukkan mobil truck tersebut kedalam pani
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-04-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 114/Pdt.P/2023/PA.PLG
Tanggal 29 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
46 — 1
  • dari anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN );
  • MSY.NAZIHAH Binti MGS.ABDURRAHMAN (cucu Perempuan dari anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN );
  • MASAYU ROGAYYAH Binti MGS.ABDURRAHMAN (cucu Perempuan dari anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN );
  • MASAYU UMMI KALSUM Binti MGS.ABDURRAHMAN ( cucu Perempuan dari Anak laki-laki MGS.ABDURRAHMAN);
  • MASAGUS AHMAD PANI
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-09-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 18-12-2024
Putusan PN SANGATTA Nomor 366/Pid.Sus/2024/PN Sgt
Tanggal 3 Desember 2024 — JUMADI terdakwa IRWANSYAH, S.H.(penuntut umum)
3 — 0
  • 1.Menyatakan Terdakwa JUMADI alias IMAM Bin PANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0437/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 31
  • Dalam kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208:JU3 Hy Y alg Le Jaw a8 .8Il ll 9S ul nisioe Ol Leia LLly pial Yo lngrg pani, ALSTLgoal 55 agi7! LolS9 Sb! as: all, Y Lo wildeUs leod cuasiig (OSGI! isl) gl pil obj LoginSeyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 25-01-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
1.AGUS EDY HERMANTO
2.RAHMAD
3.JUNAIDI.F
4.ERWIN HIDAYAT SURBAKTI
5.KAMILIN
6.MUHAMMAD RUSLI
7.PAULUS
8.RAHMAD HIDAYAT
9.REZA FAHLEVI
10.RAHMAT HIJAYATNO
11.TRY ARIANDI
12.ERIYANTO
13.ROBINTER MANALU
14.SYAHRUL POHAN
15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
16.ADICANDRA
17.CHAIRUL
18.DADANG WIHARTO
19.DICKY PRADIKA PURNAMA
20.DIKI SUSANTO
21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
22.JUAN SYAH PANI 204 — 56
  • Penggugat:
    1.AGUS EDY HERMANTO
    2.RAHMAD
    3.JUNAIDI.F
    4.ERWIN HIDAYAT SURBAKTI
    5.KAMILIN
    6.MUHAMMAD RUSLI
    7.PAULUS
    8.RAHMAD HIDAYAT
    9.REZA FAHLEVI
    10.RAHMAT HIJAYATNO
    11.TRY ARIANDI
    12.ERIYANTO
    13.ROBINTER MANALU
    14.SYAHRUL POHAN
    15.ACHMAD HARIS ARVIZAI SIREGAR
    16.ADICANDRA
    17.CHAIRUL
    18.DADANG WIHARTO
    19.DICKY PRADIKA PURNAMA
    20.DIKI SUSANTO
    21.MUHAMMAD RENDY SETIAWAN
    22.JUAN SYAH PANI
Pengadilan PN Paringin Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN Paringin Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Prn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat:
Nasrudin alias Udin
Tergugat:
1.Suriati
2.Latifah
158 — 71
  • bukan milik dari pihak penjual saksi tidak akan bersediamenandatangani surat keterangan jual beli tersebut ; Bahwa biasanya apabila surat keterangan jual beli sudahditandatangani pembayaran jual beli tersebut sudah lunas ; Bahwa seingat saksi sewaktu saksi menjabat sebagai KepalaDesa Tebing Tinggi usia saksi sekitar 30 tahun namun saksi tidak ingatjabatan saksi selaku kepala desa yang beberapa di Desa Tebing Tinggi ; Bahwa yang menjabat kepala desa sebelum saksi menjabat yaituRifani atau Irfan atau Pani
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Pilkada
Register : 06-05-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 11/G/2010/PTUN.SMD.
Tanggal 8 Juni 2010 — -1. Drs. H. Yusriansyah Syarkawi, M.Si, -2.Drs. H. Azhar Bahruddin, M.AP -I. KOMISI PEMILHAN UMUM KABUPATEN PASER -II. HM. Ridwan Suwidi
207 — 64
  • Tanda Tangan Panitera Rp. 10.000,Rp. 28.000,( Dua puluh lapan ribu rupiah )Hal. 79 dari 81 Putusan no 11/G/2010/PTUN.SMDSalinan Resmi Putusan Nomor : 11/G/2010/PTUN.SMD SesuaiDengan Aslinya Diberikan Atas Permintaan kKuasa HukumTergugat II Intervensi pada hari Kamis, tanggal 17 Juni2010.PANI TERA,MURJ ANI, SH.NIP. 040 060 710RINCIAN BIAYA :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Leges Putusan Rp. 3.000,4. Legalisasi Tanda Tangan Rp. 10.000, 5.