Ditemukan 5046 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
243 — 81
  • Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriAmbon dengan Nomor 645/2017 tanggal 21 Agustus 2017;Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum tanggal 07 Pebruari 2018 Nomor Register Perkara : PDS
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
107 — 31
  • RegisterPerkara : PDS 05/BALIK/10/2018 Tanggal 24 Oktober 2018 dapatdigunakan sebagai dasar melanjutkan pemeriksaan perkara atas namaterdakwa Drh. NOORLENAWATI Binti (Alm) H. MUHAMMAD NOOR;3. Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara pidana No 45/Pid.SusTPK/2018/PN Smr atasnama terdakwa Drh. NOORLENAWATI Binti (Alm) H. MUHAMMADNOOR tersebut di atas;4.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT KPG
Tanggal 23 Februari 2018 — -. LEWI TANDI RURA, SE
114 — 48
  • juta tujuhratus delapan puluh ribu dua ratus lima puluh delapan rupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur pasal 3 UndangundangNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 20 tahun 2001Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999 tentangPemberantasan tindak pidana korupsi Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP JoPasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum Tanggal 24Oktober 2017 No REG PERKARA : PDS
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-07-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 8 Desember 2015 — IRFAN SUSILO,SH. Bin Abdullah Azmy (alm);
138 — 127
  • menanggapi dalam repliknya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya, dan terhadap repliek Jaksa Penuntut Umumtersebut, Penasihat Hukum Terdakwa menanggapi secara tertulis yang menyatakantetap pada pembelaannya (pleidooinya) dan untuk singkatnya uraian putusan repliek dandupleik tersebut dianggap tertuang dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandengan Putusan ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidanganberdasarkan sebagaimana Surat dakwaan No,Reg.Perkara : PDS
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
60 — 33
  • No. 31 Tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP Jo Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Merauketelah mengajukan surat tuntutannya Nomor : PDS 05/Mrk/Ft.1/10/2016 yangpada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 17-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bdg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JAJANG SAEPUDIN, SH
Terdakwa:
EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN
174 — 53
  • Perkara: PDS 01/TASIK/01/2021 tanggal 5 Mei 2021yang pada pokoknya sebagai berikut:halaman 2 dari 293 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2021/PN BdgMenyatakan terdakwa EDDY SUPRIYADI Bin MUHAMAD HUSEN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama sebagaimana Dakwaan Primair Pasal 2 Ayat (1) Jo.Pasal 18 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubah denganUndangUndang Republik Indonesia
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 24 Februari 2016 — SUGIARTO PRAYITNO Alias DAUD Alias VIKTOR PURNOMO
120 — 118
  • PERK : PDS 09 / KLBHI /10/2015tertanggal 29 Oktober 2015, yang pada pokoknya Penuntut Umum menguraikandakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa SUGIARTO PRAYITNO sebagai Kuasa Direktur PT. MinaFajar Abadi, bersamasama dengan Ir. Ramlan, MBA,MM, Maprih UnggulPurwanto, S.Kom, Sri Rahardjo, Andi Prayana, Ir.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 20-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 8/PID.TPK/2015/PT PAL
Tanggal 30 Maret 2015 — Pembanding/Terdakwa : NATHAN RANTE PALISU, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDI SUHARTO, SH
72 — 17

  • 9. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 142/UU-PDS/XII/ 2007 tanggal 14 Desember 2007 oleh CV. Unggul Utama.

    10. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 08/SIJ-SBB/PL/VIII/2007 Tanggal 21 Desember 2007 oleh CV. Saudara lndah Jaya.

    11. 1 (satu) lembar foto copy permohonan pembelian bahan baku kayu ebony No. 38/KTI/XI/ 2007 tanggal 08 Nopember 2007 oleh CV.

Pengadilan PN SERANG
Putus : 29-09-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 21/PID.SUS/TPK/2016/PN.SRG
Tanggal 29 September 2016 —
84 — 14
  • Perkara: PDS .01/TNG/05/2016, bahwa dalam pemeriksaandipersidangan ditemukan fakta bahwa terdakwa adalah orang yang sehat jasmanidan rohani dan menyadari sepenuhnya apa yang telah diperbuat, dipandang cakapsebagai subjek hukum, yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya selakuPPTK (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan) pengadaan mobil pemadam kebakaranpada Dinas Pemadam Kebakaran Kota Tangerang, dan dari padanya tidakditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa pada saat
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-05-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk
Tanggal 2 Oktober 2014 — - SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM ; - SURONO Bin RONO WIYOSO ;
88 — 180
  • PDS 01/Bntl/Ft.1/04/2014, tanggal 09 Mei 2014, sebagai dasar untukmenghadapkan para Terdakwa ke persidangan, yang menjadi subyek hukumdalam perkara ini adalah orang perseorangan yaitu seseorang yang bernamaTerdakwa 1. SAMIN HADI SUSANTO Bin MADWITANOM dan Terdakwa 2.SURONO Bin RONO WIYOSO dengan identitas sebagaimana dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menghadapkan dipersidangan seseorang yang bernama Terdakwa 1.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-05-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN PADANG Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pdg
Tanggal 18 September 2015 — Rina Andriani Binti Rahman
50 — 15
  • Perkara: PDS 01/SLK.1/Ft.1/10/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 yang menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti bersalah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi sebagai mana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 UndangundangTindak Pidana Korupsi sebagai mana dakwaan Primair, Majelis tidak sependapatdengan Tuntutan dari Penuntut Umum sebagai mana telah dipertimbangkan tersebutdiatas.Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) dari Terdakwa yangmenyatakan bahwa berikanlah hukuman yang
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
86 — 26
  • Perk Nomor : PDS 21/BKULU/10/2016tertanggal 27 Oktober 2016,oleh karenanya majelis berkeyakinan bahwaterdakwa yang dihadirkan dalam persidangan adalah terdakwa sebagaimanayang dimaksud dalam surat dakwaan penuntut umum dalan perkara a quo,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa terdakwa tersebut selama persidanganberlangsung dapat mengikuti persidangan dengan baik dan menjawabpertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yang menunjukkan terdakwa sehatjasmani dan rohani sehingga dipandang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 93/pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Bunyamin
121 — 44
  • . : PDS 05 / CBN/Ft.1/10/2018 yaitu sebagaiberikut :PRIMAIR: Bahwa Terdakwa BUNYAMIN selaku debitur atau peminjam kredit di Perusahaan Daerah BankPerkreditan Rakyat Lembaga Pembiayaan Kecamatan Pancoran Mas (PD. BPR LPK Pancoran Mas)bersamaSama dengan Saksi BACHRUM SURAATMAJA, SE (dilakukan penuntutan secara terpisah)selaku Direktur Utama Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat Lembaga Pembiayaan KecamatanPancoran Mas (PD.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jmb
Tanggal 17 Januari 2019 — FERY NURSANTI Binti ABU MANSUR
211 — 100
  • NASALIASYAHPERMATA (NP) diajukan Penuntut Umum ke persidangan karena didugamelakukan tindak pidana sesuai dengan Surat Dakwaan NOMOR REG.PERKARA : PDS.05/SRL/07/2018, tertanggal Agustus 2018, di persidanganterdakwa mengakui identitas yang ada dalam Surat Dakwaan tersebut. SebagaiFERY NURSANTI Binti ABU MANSUR selaku Direktur Utama PT. NasaliasyahPermata (PT.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
123 — 414
  • yakni terkait4tanda tangan dari Terdakwa pada Laporan Pertanggungjawban yang dibuat oleh SEMIMLAWAL.Sehingga Penasihat Hukum Terdakwa berkesmpulan unsur yang dapat merugikan keuanganNegara dan perekonomian Negara tidak terbukti diakukan oleh Terdakwa, dengan demikiandakwaan subsidair tidak terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum dan memohonkepada Majelis Hakim agar Terdakwa dibebaskan dari segala dakwaan (Vrijspraak)= Menimbang, bahwa sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Pkr : PDS
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2016 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI, MM Bin SAMSURI
106 — 24
  • Perkara :PDS/24/0.3.21/Ft.1/12/2015, tanggalTelah mendengar keterangan' saksisaksi dan Terdakwaterdakwa sertamemperhatikan suratsurat bukti dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan penuntut umum, yang pada pokoknya memohonpada majelis hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. Muhammad Zuhri, MM Bin Samsuri, Terdakwa Il.Budi Harsono, ST Bin (alm) Zubaidi dan Terdakwa III.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 13-09-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Nabil Rao Bin Sholahudin
93 — 29
  • Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanNegeri Bandung, tentang Penetapan Hari Sidang; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir pada berkasperkara ini;" Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum,keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan; Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Indramayu Nomor Register Perkara : PDS
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 21-05-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum: 1.MELIYAN MARANTIKA, SH 2.BUDI HERMANSYAH, SH 3.REZKI BENYAMIN PANDIE, SH 4.ARIYA SATRIA, SH Terdakwa: BASIR DUWILA Alias OM BA
175 — 64
  • uangpengganti sebesar Rp.22.000.000,(dua puluh dua juta rupiah).Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledoi) tersebut Penuntut Umumtelah menyampaikan Replik atau Tanggapan pada hari Senin tanggal 2 September2019 yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya demikian pula penasihat hukumterdakwa telah menyampaikan Duplik pada hari itu juga yang pada pokoknya tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke depanpersidangan telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk PDS
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/PID.SUS/TPKl2013/PN.Bdg.
Tanggal 25 Maret 2014 — NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN.
90 — 9
  • . : PDS 08/Ft.1/Inmyu/11/2013, yang pad a pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa NANDANG NURDIN, SP Bin (aim) H. HASAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18Undang Undang RI Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi jo.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0377/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • TF FFF FFF FFF FF FF FFF TF FETE FFT E FEE PPEffffFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE EPR REPREFREI REITER REE RR EEFRE REITER REE ER EFFRET RTE RRR ERE EER EFFREER FIRE ERE EEFREER IRR RRRRERE ER EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFREER FIRE ERE EEFREER IRR RRRRERE ER EEFREI RR IIRL RREPE RE EPFREER IIRL ERRR RP E EP E RE R P EPEFEF EF FE EP FE EPEAT Pe 6 e 6 e 6 2 22222434343f2f2f2FRET RTE RRR ERE EER EFFFF FFFE EFF EFF EEE EEE EE FP FP FFP FPF FFP PDS