Ditemukan 5054 data
125 — 94
disampaikansecara lisan di depan persidangan pada tanggal 23 Juli 2015 yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 23 Juli 2015 yangpada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara : PDS
297 — 151
Perkara PDS 03 /PKN/12/2014 tanggal 09Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa NIWEN KHAIRIAH Binti IMAM MUHTADINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukan tindak pidana korupsi dan tindak pidanapencucian uang sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan KesatuPrimair Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 15 UndangUndang R.I.
142 — 92
PERKARA: PDS O/SALTI/Ft. 1/12/2011 tertanggal 21 Desember 2011 terhadap Terdakwa Ir.H.SARYONO Bin SUPARMO sah menurut hukum dan dapat diadikan sebagaidasar pemeriksaan dalam perkara ini selanjudnya; Memerintahkan agar Penuntut Umum melanjutkan pemeriksaan perkara TerdakwaIr. H.
441 — 1216
.* Surat dakwaan NOMOR : PDS 08/BDUNG/06/2018 tertanggal 27 Agustus2018 dari Jaksa Penuntut Umum ;*" Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Bandung No.84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 2 dari 399 Putusan Perkara Nomor : 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg.* Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 84/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Bdg tentanghari dan tanggal persidangan perkara ini.Telah memperhatikan tuntutan Pidana yang dibacakan oleh
69 — 24
. : PDS Hal 18 dari 374 halaman, Putusan Nomor 138/Pid.SusTPkK/2015/PN Smg.06,07,08,09,15/RMBG/Ft.1/08/2015, yang dibacakan di persidangan pada hariSelasa, tanggal 9 November 2015 sebagai berikut :KESATU:mronnnnennn Bahwa ia terdakwa SINARMAN, AMd.
66 — 28
menguntungkan diri sendiri, atau menguntungkan orang lain atau menguntungkansuatu korporasi; Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim yang dimaksud denganmenguntungkan adalah tidak terbatas pada diperolehnya keuntungan berupa sejumlah uangatau harta kekayaan saja, melainkan juga dapat berupa diperolehnya fasilitas, komisi,prioritas, potongan harga, atau kemudahankemudahan lainnya; Menimbang, bahwa unsur menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasi,menurut Penuntut Umum, dalam Surat Tuntutan Reg Perk PDS
224 — 359
Menyatakan Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDS 04/KORUPSI /05 /2016 ditolak atau setidak tidaknya batal demi hukum... Menyatakan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg.Perk. :PDS04 /KORUPSV2016 adalah batal atau dinyataan batal demihukum.Memerintahkan Demi Hukum mengeluarkan Terdakwa dari tahanansecara seketika..
152 — 42
Perkara : PDS 05/Clg/11/2015, tertanggal 11 Nopember 2015,selanjutnya setelah pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim menanyakan apakah benar identitas Terdakwa sebagaimana yangtercantum dalam Surat Dakwaan dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut di atas,maka Terdakwa Jhony Husban adalah benar selaku Pejabat Pembuat Komitmendalam kegiatan Pengadaan Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle KubangSari Kota Cilegon TA 2010, dengan tugas
IMAM RAMDHONI, S.H.
Terdakwa:
GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAH
177 — 100
itu sendiri menurut para ahli hukum pidanadapat didiskripsikan sebagai subyek hukum yang mempunyai kemampuanuntuk membedakan perbuatan yang baik dan mana yang buruk, yang sesuaidan yang melawan hukum dan mengerti serta menentukan kehendak secarasadar;Menimbang, bahwa Terdakwa GRANDY alias TRI DIAN ANUGERAHdihadapkan kepersidangan karena didakwa oleh Penuntut Umum dalam perkaraini, setelah Majelis Hakim mencocokkan indentitas Terdakwa dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDS
Terbanding/Terdakwa : H.DIDI SUPRIADI Bin Alm MUSTOFA
105 — 45
Halaman 1 dari 475Menimbang, bahwa telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan Nomor Register : PDS 06 / Bdung/ 02/ 2016,tertanggal 8 April2016, dimana terdakwa telah didakwa sebagai berikut :A. DAKWAAN :PERTAMAPRIMAIR :Bahwa terdakwa H. DIDI SUPRIADI Bin Alm. MUSTOFA yangkapasitasnyaselaku Direktur PT. Simpang Jaya Dua berdasarkan AktaNotaris No. 4 Tanggal 8 Februari 2004 dari Notaris Fera Churraera, SH yangberkedudukan di Jl.
88 — 20
PDS 05 /0.3.29/ Ft.1/ 08/ 2014, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa Ir. Haryono Samsuatmojo Sp.1. selaku Kepala DinasPekerjaan Umum Pertambangan, Perhubungan dan Kebersihan Kab.
589 — 119
. : PDS 29/JKTPST/07/2015, tanggal 21Desember 2015 yang pada pokoknya Jaksa Penuntut Umum menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal Pasal 2 ayat (1) jo.
1.BAMBANG WIDIANTO, S.H
2.BAGUS HANINDYO MANTRI, SH. MH
3.EDI SUTOMO, S.H
4.WAHER TARIHORAN, SH
Terdakwa:
NGUYEN HANH
535 — 0
perkara sebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah);
Setelah mendengar pembelaan (pleidoi) terdakwa yang disampaikan secara lisan melalui penterjemahnya dipersidangan pada tanggal 15 Agustus 2014, yang pada pokoknya menyatakan telah mengakui melakukan penangkapan ikan di ZEE Indonesia, menyesali perbuatannya dan terdakwa memohon keringanan hukuman;
Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan nomor register perkara: PDS
196 — 321
Perkara: PDS 21/Jkt.Pst/09/2014tanggal 15 Oktober 2014 sebagai berikut :PRIMAIR :nannnnnnn Bahwa ia terdakwa SETIYO TUHU, SE, MMTr, selaku Ketua PanitiaPengadaan Barang/Jasa Bidang Konstruksi Dinas Perhubungan Provinsi DKIJakarta Tahun 2013 berdasarkan Surat Keputusan (SK) Kepala Dinas PerhubunganProvinsi DKI Jakarta No: 33/2013 tanggal 18 Pebruari 2013 dalam KegiatanPengadaan Busway Articulated, Pengadaan Bus Single dan Pengadaan BusSedang pada Dinas Perhubungan Provinsi DKI Jakarta Tahun 2013 bersamasamadengan
154 — 119
semula.Membebankan biaya perkara kepada Negara;Telah mendengar tanggapan (repliek) secara tertulis tertanggal 7 April 2016dari Penuntut Umum atas pembelaan Tim Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menerangkan tetap pada nota tuntutannya, demikian pula denganPenasehat Hukum Terdakwa dengan dupliknya yang diajukan secara lisan dimukapersidangan yang pada pokoknya tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa sesuai dengan Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 1Desember 2015 dengan No.Reg.Perk : PDS
126 — 21
Perkara : PDS 07 / GORON/10/ 2016 tanggal 30NOVEMBER 2016 sebagai berikut :KESATU :PRIMAIR :nonn Bahwa ia terdakwa RUDDY TONNY LASUT,SEselaku Kepala SeksiPemeriksaan pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Gorontalo berdasarkan KeputusanDirektorat Jenderal Pajak Nomor: KEP4472/PJ/UP.53/2015 tanggal 11 Juni 2015tentang Mutasi Para Pejabat Eselon IV di Lingkungan Direktorat Jendral PajakKementrian Keuangan RI dan Pengumuman Nomor Peng171/PJ.01/UP.53/2015tanggal 11 Juni 2015 tentang Mutasi Pejabat Eselon
98 — 29
. : PDS 06 / DENPA / 10 /2016tertanggal 17 Nopember 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIRHal 75 dari 415 Putusan Nomor 34/Pid.SusTPK/2016/PN DpsBahwa Terdakwa GUSTI MADE PATRA, SH, MSi., sejak tanggal 12 Februari2013 sampai tanggal 30 Desember 2013 atau sejak bulan Februari 2013 sampai bulanDesember 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013bertempat di Kantor DPRD Kota Denpasar, Jalan Melati No 17, Kota Denpasar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih
Terbanding/Terdakwa : DU NUN alias AGUAN alias ANUN
89 — 103
Perk : PDS 15/PKN/11/2015tanggal 09 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut agar Hakim menjatuhkanputusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DU NUN Alias A GUAN Alias A NUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah secara bersamasama telah melakukan tindakpidana korupsi dan tindak pidana pencucian uang sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Primair Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang Undang R.I.
164 — 45
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yang telahdibacakan di depan persidangan pada tanggal 07 Februari 2012, Nomor RegisterPerkara : PDS 01/ SEMAR/ 01/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Kesatu :Primair :Bahwa terdakwa YANUELVA ETLIANA, SE MT binti ABU HANIFAHselaku Direktur CV ENHAT bersamasama dengan ZAMRONI WIDIYANTO, SEselaku Ketua Tim Analis kredit PT Bank Pembangungan Daerah Jawa