Ariel Diansyahputra bin Ridwan (lakilaki), Usia 12 tahunadBahwa sejak dari perkawinan Ridwan bin M. Yasin menikah dengan Armiyahbinti Abbas tidak pernah bercerai dan juga tidak pernah menikah lain;4. Bahwa Ridwan bin M. Yasin telah meninggal dunia pada tanggal 28 April 2018dan kebumikan di Gampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten AcehTimur (Surat keterangan meninggal dunia terlampir);5. Bahwa setelah Ridwan bin M.

Ariel Diansyahputra bin Ridwan (Anak kandung), Usia 12 tahun ;4. Menetapkan Pemohon dan Pemohon II untuk mengurus semua keperluanadministrasi dengan pihak Bank Aceh Kantor Cabang Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur untuk bisa mengambil uang a/n. Drs. Ridwan J. Nomor Rekeningtabungan: 04202035905841 dan keperluan lainnya untuk pengurusanadministerasi dengan PT. Taspen, dikarenakan Almarhum. Ridwan bin M.Yasin adalah seorang Pegawai Negeri Sipil (PNS);5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Wahyuni binti Lakibe, usia 16 (enam belas) tahun 11 (sebelas) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Ariel bin Adi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu);

~ nomor: 131 mia.cr01s/PN.MepCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Martapura, yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap > THOMAAIM AD ARIEL AMASOO QRTempat lahir : Naera ZHS , 2D TAWaAr (93 2Umur atau tanggal lahir : Tahun/Jenis kelamin : Lakilaki / PerempudnKebangsaan : Indonesia. / Ba ypeTempat tinggal a p.

Ariel Setiawan Putra; dan 3. Muh.

orang yaitu Tambaga dan Tengga; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mendengar Imam Desa dan Pemohon mengucapkan ijabkabul saat itu; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,hubungan semenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan saat Pemohon dan Pemohon IImenikah sampai sekarang; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaDandi Sanjaya Putra, Ariel

Bahwa saksi nikah ada 2 (dua) orang yaitu Tambaga dan Tengga; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah); Bahwa saksi mendengar Imam Desa dan Pemohon mengucapkan ijabkabul; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan nasab,semenda dan tidak pernah sesusuan; Bahwa tidak ada yang keberatan saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah sampai sekarang; Bahwa para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu DandiSanjaya Putra, Ariel

,Ariel Febrianlakilaki ,TTL ,Sungai Lintang:1;Februari 2010 23. ,Aisyah Silmi Shakila, perempuanTTL Sungai Lintang, 30:Maret ;2018.Bahwa, antara Pemohon ) Yusprizal bin Ali Anis) dengan Pemohon Il)Roslinda binti Simanjuntak ) tidak ada halangan perkawinan baikhubungan nasab, darah, maupun karena hubungan persususan;.

Ariel Febrian;3.

isteri, ternyata BBM sudah dihapus selanjutnyaTerdakwa mencari informasi siapa lakilaki yang sering BBMan denganHalaman 2, Putusan No. 73/Pid.Sus/2017/PT SMGisteri dan akhirnya Terdakwa mendapatkan informasi tentang lakilakitersebut.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekitarjam 15.00 wib, Terdakwa pulang dari kantor dan setibanya di rumahlangsung mengetuk pintu kamar kemudian pintu dibuka oleh anak Saksidan di dalam kamar ada isteri (Saksi ANDIANA HELGA) dan anakanak(Saksi ARIEL

pergi dan sewaktu Terdakwamengecek BBM HP milik isteri, ternyata BBM sudah dihapus selanjutnyaTerdakwa mencari informasi siapa lakilaki yang sering BBMan denganisteri dan akhirnya Terdakwa mendapatkan informasi tentang lakilakitersebut.Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa Tanggal 12 April 2016 sekitarjam 15.00 wib, Terdakwa pulang dari kantor dan setibanya di rumahlangsung mengetuk pintu kamar kemudian pintu dibuka oleh anak Saksidan di dalam kamar ada isteri (Saksi ANDIANA HELGA) dan anakanak(Saksi ARIEL

Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
1.ARIEL PUTRA RAMADHAN
2.NURUL CHASANAH
3.MOCHAMMAD HARI UTOMO
4.SLAMET MULYONO
5.MUHAJIRRUDIN

Ariel sebesar Rp.40.000.000, (empat pukuh juta rupiah) akan tetapiSdr.

Ariel sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) akantetapi Sdr.

Ariel sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) akan tetapi Sdr.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ariel Febrian Pratama Putra bin Moh. Halili Ibrahim alias M. Kholili untuk menikah dengan calon isterinya bernama Aldita Aprilia Yuliatin binti Syaiful Bahri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Pemohon;
Menetapkan Pemohon (Juli bin Rohimin) sebagai wali dari anak yang bernama Ariel Prasanda bin Rani, umur 16 tahun;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.285.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Mohammad Ariel Prananda bin Agus Setiawan) untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Ayu Ajeng Prameswari binti Nur Shodikin) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraFf ePENGGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta/Bakul,Tempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenBlitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tukang Bangunan, Tempattinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama TtersebUt ja S ai one Sr) eles ariel

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariel Saputra Bin Priyanto) kepada Penggugat (Intan Putri Permata Sari Binti Sunaryo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ariel Aditya bin Suhuri untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Rabiatul Aini Tanjung binti Ahmad Yusri Tanjung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Fahmi Ariel Hakim, Sp. F. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah)2.

Fahmi Ariel Hakim, Sp.

Fahmi Ariel Hakim, Sp. FTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Berita acara yang ditandangani oleh Saksi Ariel Alfian Mundungsewaktu masih menjadi karyawan Pembanding (d/h Para Tergugat)tidak juga dibahas oleh Majelis Hakim, padahal nyata nyata dalamBerita acara tersebut Saksi Ariel menyatakan kesalahan ataspekerjaan Terbanding (d/h Penggugat) .

Pada saat d ruang sidangpun , Saksi Ariel menyatakan bahwa tanda tangan dalam berita acaratersebut masih diragukan jika itu tandatangannya padahal 2 (dua )saksi telah menyatakan bahwa itu adalah benar tanda tangan SaksiAriel Mundung karena memang setiap hari yobs menandatanganilaporan breakfast.

di hadapan Majelis Hakim , agar mencatatbahwa : Keterangan Saksi Ariel yang menyatakan bahwa lupa dengantanda tangannya sendiri malahan tanda tangannya tersebutadalah rekayasa agar harus dicatat , karena apa maksudnyadengan keterangan yang tidak semestinya demikian ?

Saksi Ariel menyatakan bahwa dia selama ini tidak pernah melakukanperbuatan tidak baik sampai yos mengundurkan diri dari Whiz PrimeHotel, padahal ternyata Saksi Ariel tidak memberikan keterangan yangjujur karena ybs ternyata telah 2 (dua) kali mendapat Surat Tegurandimana intinya Saksi Ariel tso memliki kinerja yang tidak baik selamaini pun sebelum adalah kerjasama antara Hotel Whiz Prime danTerbanding (d/h Penggugat) dengan Rossa Cateringnya. (Sesuaibukti T.

Apa gunanya Saksi Ariel harus nekat berbohong ? hal inisengaja ditutupi oleh Majelis Hakimd.

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).aennne= Telah mendengar pembelaan/permohonan Terdakwa yang padapokoknya : mohon hukuman yang seringanringannyan Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan penuntut umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :aoa Bahwa terdakwa MOHAMMAD RAMZA pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Ariel

bening sabu yang mengandung sediaan narkotika MA(Metamfetamina) tersebut ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.KEDUA:Hal 3 dari Putusan Nomor 1054/Pid.Sus/2015/PN Dpswoonsoe Bahwa terdakwa MOHAMMAD RAMZA pada hari Jumat tanggal 2Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Ariel

Terdakwanyatidak diketemukan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa tidak meupakanlengkapnya suatu berkas perkara, oleh karena itu surat panggilan dan Berita Acaratidak diketemukan Terdakwa menjadi persyaratan tanpa hadirnya Terdakwa (InAbsensia).Bahwa barang bukt yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakimberupa surat :3 (tga) helai Daftar Absensi Kelompok Komandan Kompi dari bulanOktober 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 yang ditandatangani olehWadan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad an Mayor Inf Ariel

meneliti dan memperimbangkan halhal tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa hukuman sebagaimana tercantum pada diktum iniadalah adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dihukum maka ia harus dibebani untukmembayar biaya perkara.Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat :3 (tga) helai Daftar Absensi Kelompok Komandan Kompi dari bulanOktober 2017 sampai dengan bulan Desember 2017 yang ditandatangani olehWadan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad an Mayor Inf Ariel

franki Nainggolan Sertu NRP.21060017670886, terbukt secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damaiZ: Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan :Pidana Pokok Penjara : Selama 1 (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3: Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :3 (tiga) helai Daftar Absensi Kelompok Komandan Kompi dari bulan Oktober 2017 samp aidengan bulan Desember 2017 yang ditandatangani oleh Wadan Yonif Raider 303/13/1 Kostrad a.nMayor Inf Ariel

T, usia 18 (delapan belas) tahun, 7 (tujuh) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Ariel bin Amiruddin;

Stevan Ariel Jezriel Siwi, DokterPemerintah dari RSUD Scholoo Keyen sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil pemeriksaan:1. Pasien datang dalam keadaan sadar.2. Pada bagian kepala dalam batas normal tidak terdapat kelainan.3. Pada bagian dada dalam batas normal tidak terdapat kelainan.4.

Stevan Ariel Jezriel Siwi, DokterPemerintah dari RSUD Scholoo Keyen sesuai dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut:Hasil pemeriksaan:1.2.Pasien datang dalam keadaan sadar.Pada bagian kepala dalam batas normal tidak terdapat kelainan.Pada bagian dada dalam batas normal tidak terdapat kelainan.Pada bagian perut tampak datar, lemas, pada bagian pinnggang kanan tampak lukaterbuka berukuran kurang lebih delapan kali tiga centimeter dengan kedalamankurang lebih empat centimeter, dasar otot tidak terdapat