• Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara :Abdul Kalam, S.Sos bin Amaq Dahlan, umur 42 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan PNS Kantor KelurahanRakam, tempat tinggal di Dusun Peresak, Desa PandanWangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon I;Dewi Sartika binti Mustafa, umur 28 tahun

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Kalam, S.Sosbin Amaq Dahlan) dengan Pemohon II (Dewi Sartika binti Mustafa) yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2010 di Dusun Belatung, DesaPandan Wangi, Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRHal. 2 dari 5 Put.

• Nomor62/Pid.Sus/2019/PN Pmn, tanggal 22 Mei 2019 dalam perkara terdakwa tersebutdiatas;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg Perkara : PDM14/Prm03/02/2018,tanggal 25 Maret 2019, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa Robi Pratama Novikri panggilan Robi pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wibatau setidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2018, bertempat di Jalan Umum Simpang Pasa Dama Rimbo Kalam

  yang termasuk dalam daerah hukumHalaman 1 dari 10 Perkara Nomor 104/PID.SUS/2019/PT PDGPengadilan Negeri Pariaman yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkanorang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari,tanggaldan jam tersebut diatas, Terdakwa mengendaralsepeda motor Scoopy BA 3407 FE dengan lampu depan sepeda motor menyaladari arah Rimbo Kalam

  Penuntut Umum telah memperlihatkan foto barang bukti 1(Satu) unit sepeda motor merk HONDA SCOOPY Nomor Polisi BA 3407 FE dengannomor rangka MH1JM3116HK481111 kepada Majelis Hakim beserta para Saksi danTerdakwa, hal mana dibenarkan oleh Terdakwa bahwa 1 (satu) unit sepeda motormerk HONDA SCOOPY Nomor Polisi BA 3407 FE dengan nomor rangkaMH1JM3116HK481111 adalah sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa padahari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 21.00 WIB di Jalan Umum Simpang PasaDama Rimbo Kalam

  Dalam putusannya, Majelis Hakim mempertimbangkan unsur pidanayang didakwakan kepada Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai faktafakta dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Mei 2018 sekira jam 21.00 WIB diJalan Umum Simpang Pasa Dama Rimbo Kalam KM 00,500 dekat Pasa DamaKecamatan Enam Lingkung Kabupaten Padang Pariaman dan karena kelalaianTerdakwa yaitu Terdakwa memegangi topi yang Terdakwa pakai dikepalanya karenatakut lepas sehingga pada saat Terdakwa memegang topi tersebut, Terdakwa

• SYA'IR, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Beltok, Desa Larangan Badung,Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANKHAIRUL KALAM bin SUPENO, Umur 26 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tinggaldi Dusun Laok Lorong, Desa Lebbek, Kecamatan Pakong,Kabupaten Pamekasan, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti

  Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHAIRUL KALAM bin SUPENO)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MOH. SYA'IR) ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAIRUL KALAM bin SUPENO)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MOH. SYA'IR) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 10 September 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433Hijriyah oleh kami Dra. SITI AISAH, M.H. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. NURULQALBI dan Dra. Hj.

• daripihak yang berwenang dengan cara terlebin dahulu memasukan spiral danparalon kedalam lobang atau kolam yang berisi air, kemudian mesin dompengdihidupbkan guna mnarik keong dan mesin NS 100 / alat penyedot air, adapunkeongan dan penyedot adalah adalah air untuk menarik pasir, batu dan air daridalam sungai tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsungdimasukan kedalam asbuk untuk disaring, kemudian karpet yang ada didalamasbuk dicuci, yang mana karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam

  Adapun pasir kalam tersebut dimasukankedalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkan antara pasirdengan butiranbutiran emas dan butiranbutiran emas tersebut akan menyatudalam bentuk pentolan emas;Bahwa kemudian pada saat kegiatan pertambangan sedang berlangsungSaksi Dedi Ferdian dan Saksi Bonari Saputra yang merupakan anggotaKepolisian dari Polres Kuansing mendatangi temapt penambangan emas tanpaizin tersebut memeriksa surat izin usaha pertambangan atas kegiataannyatersebut akan tetapi

  kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, makaair tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

  No.229/Pid.SusLH/2016/PN.Rgtdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam akan tertampung dikarpet,karpet dicuci dengan menggunakan air untuk mengambil butiranbutiranemas, dengan menggunakan air raksa untuk menyatukan butiranbutiranemas sehingga menjadi pentolan emas;4.

  kegiatan tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral kedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasanggabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuklumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

• Kalam bin Sulaiman, Umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Tani, Alamat Kampung Merah Said, Kecamatan JagungJeget, Kabupaten Aceh Tengah disebut sebagai Pemohon I;2.

  Menetapkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanPemohon ( Kalam bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Adila Nisa bintiHasanuddin) yang terjadi pada tanggal 10 September 2008 di DusunMufakat Kampung Merah Said, Kecamatan Jagung Jeget, Kabupaten AcehTengah;4.

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kalam bin Sulaiman) denganPemohon II (Adila Nisa binti Hasanuddin) yang dilaksanakan padatanggal10 Desember 2008 di kampung Kampung Merah Said, Kecamatan JagongJeget, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagong Jeget,Kabupaten Aceh Tengah;4.

• Kalam bin H. Jabir, umur 21 tahunc. Muhammad William bin H. Jabir, umur 14 tahun5, Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama diakibatkan karena kelalaian imam.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

  Kalam bin H. Jabir= c. Muhammad William bin H.Jabir: Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukistbat nikah.2.

  Kalam bin H. Jabir= c.

  Kalam bin H. Jabir5. c. Muhammad William bin H.Jabir;6. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunHal. 7 dari 11menurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;7.

• Bahwa Pemohon telah menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Casu, lahir di Teluk Panji, tanggal 15 Februari 1995, pendidikan S1, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun VI, Sei Kalam, DesaPersiapan Sei Kalam, Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu Selatan, selama lebih kurang (dua) tahun pacaran;3.

• PENETAPANNomor : 2122/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.SaatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh :ISMANU bin KALAM, NIK : 3507310505650002, lakitlaki, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasita,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.08 RW.01, DesaNgadirejo, Kecamatan Kromengan

  Menetapkan sebagai ahli waris dari Pewaris Tutiek binti Ngatuwiadalah Ismanu bin Kalam, Irfan Prasetyo bin Ismanu dan Amanda BellaNovitasari binti Ismanu;4. Sesuai dengan Faroid Hukum Waris Islam;5. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon.6.

• Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama XXX, yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Takwa Sidorejo bernama Sirajuddin,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangHal. 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Pwlsejumlah Rp50.000.00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Parno) dan Kalam

  denganPemohon II adalah saksi sendiri selaku ayah kandung Pemohon Il, yangdinikahkan oleh Imam Masjid At Takwa Sidorejo bernama Sirajuddin,Hal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Pwlkarena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp50.000.00(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam masingmasing bernama Parno dan Kalam

  ;Menimbang, bahwa dari dalildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 September1993 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalahHal. 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2018/PA.Pwlayah kandung Pemohon II bernama XXX, dan dihadiri oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Parno dan Kalam, dengan maskawin

• PENETAPANNomor 0291/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :KASMARI bin KALAM, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Dusun 05 RT.001 RW. 006 DesaTegalgubug Lor Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon,sebagai

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (KASMARI bin KALAM) dengan Pemohon II (NUR*AENI binti SARIP) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2008 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;Hal. 2 dari 5 hal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon;4.

• Iim Aprilianti dari Gudang PT Selalu Bahagia Sejahtera ke Toko Oppo Seven Grage Mall Kota Cirebon;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Stephanus Kalam Sugandi;

• 1(satu) bendel data audit dari PT Selalu Bahagia Sejahtera atas penjualan HP Oppo yang dilakukan oleh sdri.

  SELALU BAHAGIA SEJAHTERA ke Toko OPPO SEVENGrage Mall Kota CirebonDikembalikan kepada Saksi Stephanus Kalam Sugandi; (satu) bendel Data Audit dari PT. SELALU BAHAGIA SEJAHTERAatas penjualan HP OPPO dengan berbagai type yang dilakukan olehsdri. IM APRILIANTI, pada tanggal 06 April 2018;Dikembalikan kepada saksi Dhiny Oktarini Nugroho;4.

  Kalam melakukan pengecekan terhadapbarang Oppo yang ada di Toko Oppo Seven di Grage Mall tersebut danternyata benar barang berupa HP merk Oppo denga berbagai Type sudahtida ada di Toko Oppo Seven Grage Mall, dan sudah laku terjual denganharga dibawah standar atau harga murah, dan yang Saksi tahu Terdakwamelakukan perbuatan tersebut sejak bulan Januari 2018;Bahwa dari hasil audit ada HP yang dijual oleh Terdakwa dengan hargadibawah standar dan uangnya tidak disetorkan ke PT Selalu BahagiaSejahtera

  Saksi STEPHANUS KALAM SUGANDI Anak Dari SUGANDI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini karena ada kejadianpenggelapan uang di Perusahaan ditempat Saksi bekerja di PT SelaluBahagia Sejahtera;Bahwa Saksi bekerja di PT Selalu Bahagia Sejahtera sejak tahu 2017dan Saksi menjabat sebagai PIC (Personal In Charge);Bahwa tugas Saksi sebagai PIC (Personal In Charge) yaitu mengaturjadwal absensi Haeadstore/Kepala Toko, bertanggung jawab terhadapGudang

  Kalam melakukan pengecekan terhadapbarang Oppo yang ada di Toko Oppo Seven di Grage Mall tersebut danternyata benar barang berupa HP merk Oppo denga berbagai Type sudahtidak ada di Toko Oppo Seven Grage Mall, dan sudah laku terjual denganharga dibawah standar atau harga murah;Bahwa dari hasil audit ada HP yang dijual oleh Terdakwa dengan hargadibawah standar dan uangnya tidak disetorkan sebanyak 54 (lima puluhempat) HP berbagai jenis terdiri dari :HP Oppo A37F warna Gold sebanyak 4(empat) unit;HP

  Selalu Bahagia Sejahtera; Bahwa peristiwa tersebut diketahui setelah saksi Stephanus Kalam selakuPersonal In Charge (PIC) dan saksi DHINY OKTARINI NUGROHO selakubagian audit di PT.

• menarik keuntungan,Menjual, Menyewakan Menukarkan, Menggadaikan, Menyangkut, Menyimpanatau Menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan niat untuk itu telah ternyata dariadanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membantu saksiJuli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam

  Eko kemudian terdakwamenawarkan sepeda motor tersebut dan akhirnya sdr.Eko sepakat harga sepedamotor tersebut dihargai Rp.2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah).Kemudian saksi Juli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam menyerahkan sepedamotor tersebut.Bahwa sdr.Eko menghubungi terdakwa untuk menyerahkan uang hasil jualsepeda motor tersebut kemudian terdakwa pergi ke tempat yang telah disepakatidan setelah terdakwa sampai di tempat tujuan terdakwa menunggu sdr.Ekosebelum terdakwa bertemu dengan

  Hukum Pengadilan Negeri Jambi Membeli, Menyewa,Menukar, Menerima gadai, Menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,Menjual, Menyewakan Menukarkan, Menggadaikan, Menyangkut, Menyimpanatau Menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan dengan sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa membantu saksiJuli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam

  UCOK;e Bahwa Juli Santoso Als Juli Als Ucok Bin Kalam (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menghubungi terdakwa untuk menjualkan sepeda motor yang berhasildicuri milik saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamembenarkannya..5.

• PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara antara :Natalina Tobing, Umur 32 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanPelajar/Mahasiswa, Jenis Kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Sei Kalam,Desa Perk. Teluk Panji, Kec.

  Kepala DinasKependudukan Kota Medan.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Dusun Sei Kalam, Desa Perk. Teluk Panji, Kec.

  LaluPenggugat menemukan surat yang bertuliskan Menantu bisa dibeli tapi orangtua tidak bisa dibeli .Bahwa selanjutnya Penggugat bertanya kepada orang tua Tergugat Abang itukemana jawab orang tua Tergugat Sudah pergi ke malaysia kerja, sabar lahkau menunggu untuk sementara tinggal tempat orang tua .Bahwa Penggugat tinggal di Sei Kalam Kabupaten Labuhanbatu Selatanbersama orangtua Penggugat sejak Tergugat pergi pada bulan Desember tahun2008 sampai dengan sekarang.Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat

  Bahwa Penggugat tinggal di Sei Kalam Kabupaten Labuhanbatu Selatanbersama orangtua Penggugat sejak Tergugat pergi pada bulan Desember tahun2008 sampai dengan sekarang. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat begitu saja tanpa pernahmemberi kabar kepada Penggugat sejak bulan Desember tahun 2008 sampaidengan sekarang. Bahwa Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat.

  LaluPenggugat menemukan surat yang bertuliskan Menantu bisa dibeli tapi orang tuatidak bisa dibeli selanjutnya Penggugat bertanya kepada orang tua Tergugat Abang itu kemana jawab orang tua Tergugat Sudah pergi ke malaysia kerja,sabar lah kau menunggu untuk sementara tinggal tempat orang tua kemudiansejak Tergugat pergi pada bulan Desember tahun 2008 sampai dengan sekarangPenggugat tinggal di Sei Kalam Kabupaten Labuhanbatu Selatan bersamaorangtua Penggugat, sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilangsungkan Pemohon I berstatusjejaka, dan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan tersebut dilaksanakandengan Wali nikah saudara kandung Pemohon II sendiri bernama Kalam,agad nikah diwakilkan kepada Tgk. Darmi, dihadapan 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Sabirin dan Abu Talib dengan Mas kawinberupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

  Penetapan No.275/PdtP/2016/MSBkj Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, saksi tidakada hubungan keluarga dengan mereka;= Bahwa setahu saksi Pemohon I dan Pemohon II benar sebagaisuami istri nikah sah, mereka menikah pada tanggal 14 Januari 2003 laludi Kampung Perlak, Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues; Bahwa saat mareka menikah saksi ikut hadir menyaksikan aqadnikah Pemohon I dengan Pemohon IJ;= Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Kalam, agad

  Penetapan No.275/PdtP/2016/MSBkj Bahwa yang menjadi wali nikah adalah abang kandung PemohonII bernama Kalam, agqad nikahnya diwakilkan kepada Tgk.

• SANTOSO HASANUDDIN
  2.RATNAWATI
  3.SAMUEL KRISTIANTO
  4.HOSIYA KALAM
  5.MARYAM RATNASARI
  6.HARUN K
  7.DAUD KALAM
  Tergugat:
  1.MOCH SURURI
  2.CHRISYE AROSONA IS, S.Pd.
  Turut Tergugat:
  1.HENNY SUSILOWATI
  2.TANG BIE HO
  3.MARTHA KARTIKA SARI
  4.Dra. Dewi Anti
  5.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bangkalan

• atau kolam yang berisi air, lalu memasang / mengaitkangabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka otomatis air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak,air yang sudah tersalur keselang tembak, kemudian semprot ketebing tanahyang bercampur pasir dan batu, hasil semprotan tebing tanah berupa campurantanah , pasir dan batu dalam bentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk.Adapun diasbuk, campuran tanah pasir dan batu tersaring, dimana butiranbutiran emas dan kalam

  kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalambentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanahpasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

  kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiral kedalamlobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang dan selangtembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

• Bahwa setelah Saksi2 dan Saksi3 berhasil memancing Terdakwa agardatang ke tempat kost Saksi1 tersebut, kKemudian Saksi2 dan Saksi3berkoordinasi dengan Tim Intel dari Korem 163/Wira Satya untukmemastikan bahwa Terdakwa tersebut adalah oknum Anggota TNI, tidaklama kemudian Sertu Abdul Kadir (Saksi4) Serma Mochammad Kalam(Saksi5) Serma Muklis dan Sertu Johan datang ke tempat Kost Saksi1 diJin.

  Kalam turun dari lantai dua menghampiri Terdakwa danmemiting Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, Terdakwa kagetdan melawan hingga bajunya robek, kemudian Saksi2 Sertu Abdul Kadirbertanya Rah, kamu ngapain disini?, Terdakwa menjawab "Saya ditelponoleh Sdr.

  Kalam melakukan penggeledahan badan dan saku pakaian Terdakwauntuk mencari apakah ada barang bukti narkotika atau tidak, ternyatasetelah dilakukan penggeledahan tidak ditemukan adanya narkotika dibadan atau disaku pakaian Terdakwa.

  Kalam sangat ganjil dan tidak prosedural. Seharusnya pada saatanggota Intelrem 163/Wira Satya menerima informasi dari anggotaSatnarkoba Polresta Denpasar mengenai dugaan keterlibatan anggotaTNI dalam transaksi Narkoba, berkoordinasi dengan Polisi Militer untukmelakukan penangkapan dan penggeledahan. Namun padakenyataannya, anggota Intelrem 163/Wira Satya melakukanHal. 17 dari 22 hal.

  Kalam turun dari lantai dua menghampiri Terdakwa danmemiting Terdakwa dengan menggunakan tangan kanan, Terdakwa kagetdan melawan hingga bajunya robek, kemudian Saksi2 Sertu Abdul Kadirbertanya Rah kamu ngapain di sini?, Terdakwa menjawab Saya ditelponoleh Sdr.

• Kalam) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 10 Juni 2000 ;

• Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;
• Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Kalam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diJalan Budi Utomo, Gang Parwasal, RT.004 RW.028,Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara,Kota Pontianak., sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para pemohon

Kalam,sehingga terjadilah ijab dan qobul antara A.

Kalam dengan Pemohon l,yang menjadi saksi adalah bapak Suti'an dan bapak Hamid denganmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak ada hubungan saudara sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa, dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai

Kalam) yang dilaksanakan diKecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak pada tanggal 10 Juni2000 ;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara , Kota Pontianak;4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Drs. Tamimudari, M.H.

• BIN M.NUR dan terdakwa Il ALPIGON BINMARLIUS yang sedang duduk duduk dilokasi tsb menjawab jika alat alattersebut digunakan untuk menanbang emas disebut juga rakit dompeng; Bahwa terdakwa ALHAMRI ALS AMBI BIN M.NUR adlah selaku pemilikrakit dompeng menjelaskan bahwa rakit dompeng tersebut menyedot pasirdan batu kerikil serta air di dalam lubang kolam,kemudian pasir dan batukerikil bercampur air tersebut dimasukkan ke dalam asbuk untuk di saringlalu karpet dalam asbuk di cuci lalu tinggallah pasir kalam

  kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiralkedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang danselang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar,maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalambentuk lumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanahpasir dan batu tersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

  kegiatan tersebut dilakukan dengan cara memasukan spiral kedalamlobang atau kolam yang berisi air, lalu memasang gabang dan selangtembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100 berputar, maka airtersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu air tersebutdisemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasil semprotantebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuk lumpurkemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

  kegiatan tersebut dilakukan dengan caramemasukan spiral kedalam lobang atau kolam yang berisi air, lalu memasanggabang dan selang tembak pada Mesin NS 100, setelah mesin NS 100berputar, maka air tersedot dan tersalur kegabang dan selang tembak, lalu airtersebut disemprot ketebing tanah yang bercampur pasir dan batu, hasilsemprotan tebing tanah berupa campuran tanah, pasir dan batu dalam bentuklumpur kemudian disalurkan keasbuk dimana campuran tanah pasir dan batutersaring, dan butiranbutiran emas dan kalam

• korbanIGALANG JOHAN SORUDAY alias GALANG), perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 3 dari 24 Hal Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Amb Bahwa awalnya saksi/korban GALANG JOHAN SORUDAYalias GALANG dibonceng oleh saksi JOHNATAN JOSTEN FERNANDOalias NANDO menggunakan sepeda motor bergerak menuju ke arah KarangPanjang Ambon dan ketika motor yang kendarai saksi JOHNATAN JOSTENFERNANDO alias NANDO melewati tikungan tanjakan di kawasan KarangPanjang tepatnya di depan SMA Kalam

  Di tengah perjalanan tepatnya di tikungan tanjakan karpan(depan SMA Kalam Kudus), kami menyalio 2 (dua) unit Sepeda motor yangsalah satunya dikemudian oleh salah satu pelaku yang saat itumemboncengin pelaku yang lain, yang mana saat itu posisi sepeda motoryang dikemudikan oleh pelaku berada disisi sebelan kanan dan sepedamotor yang dikemudikan para pelaku yang lain berada disisi jalan sebelahkiri.

  mengetahui apa sebab sehingga para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap diri korban;Bahwa akibat peristiwa pemukulan yang dilakukan olen para Terdakwaterhadap diri korban, saksi melihat pada bagian dahi sebelah kanan korbanmengalami luka robek, bengkak pada pergelangan tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Februari 2020, sekirar pukul23.00 wit, saksi mengemudikan sepeda motor roda dua denganmemboncengkan korban, di tengah peralanan tepatnya di tikungantanjakan karpan (depan SMA Kalam

  Ditengah perjalanan, tepatnya di tikungantanjakan karpan (depan SMA Kalam Kudus), sepeda motor yangditumpangin oleh korban menyalib sepeda motor kami, saat di pertigaandekat lewat panorama sepeda motor kami kembali menyalio sepeda motorkorban, tak berapa lama sepeda motor yang ditumpangin oleh korbankembali menyaliob sepeda motor kami, bersamaan itu juga korban menyikusaksi dengan menggunakan tangan kiri sebanyak 1 (Satu) kali mengenaiHal 11 dari 24 Hal Putusan Nomor 130/Pid.B/2020/PN Ambpada tangan

  Ditengah perjalanan, tepatnya di tikungan tanjakankarpan (depan SMA Kalam Kudus), sepeda motor yang ditumpangi olehkorban menyalib sepeda motor yang dikemudikan Terdakwa dan saudaraNYONG MANAKANE, kemudian saat dipertigaan dekat rumah makanpanorama, sepeda motor Terdakwa kembali menyalio sepeda motor yangmembocengin korban, saat Terdakwa menyaliob, pengemudi sepeda motoryang memboncengin korban menyiku tangan kiri Terdakwa , namunTerdakwa tetap mengemudikan sepeda motor kearah tempat tinggalTerdakwa