Ditemukan 6188 data
45 — 25
bersama keluarga intipenggugat, untuk membantu melakukan pencaharian namun, pihakkeluarga penggugat tidak ada respon, sikap mereka sekeluargacuma diam, memberi kesan bahwa kepergiannya Penggugat adalahsalah satu bentuk konspirasi yang telah diatur dan disusun secramasiv oleh Keluarga Penggugat.Tergugat merasa khawatir akan terjadi sesuatu kepadapenggugat maka tergugat melakukan pencaharian bersama ditemanianak ke 2 ( ANAK II) selama 12 hari namun tidak membuahkanhasil, dikarenakan penggugat berusaha sembunyi
TITO SUPRATMAN, SH
Terdakwa:
Suwanto Als Anto Blek Bin Suparno
46 — 30
LAJ yang sedang kerja disetop warga dan di bawa kerumah mbah,mbah sembunyi aja karena banyakwarga nyariin mbah katanya mau ngabisin rumah dan kebunnya mbah.
113 — 51
Kemudian Saksi lari meninggalkan almarhum Purwanto karena panik.Waktu itu Saksi Andi Alfian mengejar Saksi, Kemudian Saksi sembunyi di daerahsebelum Kretek. Selanjutnya ada ambulan datang dan almarhum dibawa keRumah Sakit Rahma Husada. Kemudian Saksi juga periksa dan berobat ke RumahSakit Rahma Husada;Bahwa pada saat itu kondisi Almarhum Purwanto masih hidup, tapi kemudiandirujuk ke Rumah Sakit PKU Muhammadiyah Bantul, namun selanjutnya dirujuk keRumah Sakit Sardjito Yogyakarta.
42 — 10
kemudian saksi bersembunyi dengan temanteman karena adaorang yang mengatakan Ada polisi;e Bahwa saksi bersembunyi dengan temanteman saksi yaitu DarwinLingga, Sihol Samosir, Samuel Tondang, Parman Saragih, TerdakwaDomu Parlindungan Tondang, Roky Paringotan Sihombing, EddisSilitonga, Terdakwa Guntur Parulian Lingga, dan Dompis Manik;e Bahwa kami bersembunyi sampai pukul 05.00 Wib, pagi hari;e Bahwa saksi tidak menjawab apaapa mengenai pertanyaan mengapasaksi dan kawankawan bersembunyi;e Bahwa selesai sembunyi
Pembanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL R.I KOTA AMBON
Terbanding/Penggugat : BETTY LEUHERY HULISELAN
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA PEMERINTAHAN DESA RUMAH TIGA
161 — 213
Malah Pembanding menuduh pengadilan cq JudexFactie tingkat pertama keliru dalam pertimbangannya ibaratlempar batu sembunyi tangan. Bahwa Judex Factie tingkat pertamatelah benar dan tepat memutuskan perkara a quo dengan menerapkanpembuktian perkara secara objektif dan proposinal berdasarkan pasal1865 KUHPerdata dan 283 Rbg.
43 — 38
Cak Nuridan berlari ke hutan dengan tujuan sembunyi (takut jadi sasaran masa),dan lebih kurang 30 (tiga puluh) menit Sdr. Cak Nuri menyusul danmenemi saksi di hutan, Sdr. Cak Nuri mengatakan, masa sudah pulang,sudah aman, ya sudah kalian ikut ke rumah saja, selanjutnya saksi kerumah Sdr.
66 — 21
KARTOLO alias BAYU membuntuti dibelakangsehingga terjadi kejar kejaran dan dipertigaan Tarogong SENDI menyuruh keduaorang tersebut memberhentikan sepefda motornya sambil memukjul tanganpengemudi sepeda motor tersebut namun pengemudi sepeda motor tersebutmalahan menancap gas dan lari kearah labuan dan sepeda motor yang saksiHalaman 19 Putusan Nomor .261/Pid.B/2018/PN Pdl,kendarai bersama SENDI mogok, tidak lama kemudian BAYU memberitahukankepada saksi dengan SENDI melihat kedua orang yang dikejar sembunyi
101 — 45
terbuka, saksi melihat terdakwa dalamkeadaan telanjang bulat tanoa mengenakan baju dan celana;Bahwa saksi juga melihat saksi koroban dalam keadaan telanjang bulat,tidak mengenakan celana namun masih menggunakan bajunya turundari tempat tidur yang berada dirumah adat Sao Basiwali tersebutsambil menangis dan menutup kemaluannya dengan kedua tangannya;Bahwa karena terdakwa melihat saksi yang berada didekat jendela,terdakwa langsung menutup kemaluannya dengan menggunakankedua telapak tanggannya dan sembunyi
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DEFIANUS LASEAlias DEFI
39 — 7
selesai di periksa, anak saksi tidak sempat membaca ulangketerangannya;Bahwa keterangan Anak saksi tidak ada dibacakan Penyidik;Bahwa Anak saksi pertama di periksa pada malam hari dan keduanya tidakingat;Bahwa pada Saat kejadian itu juga anak saksi di periksa;Bahwa Anak saksi di periksa soresore;Bahwa yang bacok yang ketiga bapak anak saksi Otorius Lase;Bahwa Otorius Lase datang dari bawah bubusan sewaktu bacok bapak anaksaksi;Halaman 19 dari 62 Putusan Nomor 56/Pid.B/2018/PN GstBahwa Otorius Lase sembunyi
dari bawah bubusan;Bahwa pada waktu Otorius Lase sembunyi anak saksi tidak tahu dan Anaksaksi melihat Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase sewaktu keluar daridalam bubusan itu;Bahwa dari dalam bubusan itu Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lasedatang dan bukan dari rumah Terdakwa Defianus Lase dan Otorius Lase;Bahwa Ama Boy Lase itu didepan rumahnya di bacok bapak anak saksi:;Bahwa Anak saksi tidak melihat Ama Boy Lase ikut membacok dan tidak adadilapangan tempat kejadian itu;Bahwa Ama Roy Lase
91 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3727 K/Pdt/2016modus melakukan aksi tiputipu dan secara sembunyi serta berusaha agarperbuatannya tersebut tidak diketahui oleh Para Pemohon Kasasi maupunkeluarganya agar memuluskan aksinya tersebut sampai dia berhasilmendapatkan keuntungan dengan jalan telah menjualnya kepadaPenggugat/Termohon Banding/Termohon Kasasi dan inipun perlu di curigaibagian atau kelompok dari Mugiono hal ini terlinat bukan saja mereka satukampung dari kota Pemalang namun jual belinyapun dengan harga yangsangat murah
Mugiono/Terbanding II/Tergugat dalam mengambil alihtanah milik TergugatTergugat/Para Pemohon Kasasi dengan cara bathil,zalim dengan modus melakukan aksi tiputipu dan secara sembunyi sertaberusaha agar perbuatannya tersebut tidak diketahui oleh Para PemohonKasasi maupun keluarganya agar memuluskan aksinya tersebut sampai diaberhasil mendapatkan keuntungan dengan jalan telah menjualnya kepadaTerbanding l/Penggugat yang terindikasi bagian atau kelompok dariMugiono hal ini terlinat bukan saja mereka
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
CECEP DEDI BIN HERMAN
89 — 12
menyuruh kepada Saksi ASEP ANWARuntuk mengambil bermacammacam ikan asin dan ikan bandengHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Grttanpa jjin dari pemiliknya yaitu Saksi DIDIN SOLEHUDIN, setelahmenerima kabar tersebut kemudian Saksi BENYAMIN als JALUmenghampiri Saksi DIDIN SOLEHUDIN digudang ikan dan setelahbertemu dengan Saksi DIDIN SOLEHUDIN kemudian SaksiBENYAMIN als JALU bersama Saksi DIDIN SOLEHUDIN, SaksiASEP ANWAR serta karyawan lainnya yang berada digudanglangsung mengatur strategi sembunyi
86 — 10
Saat saksi menoleh kearah Haryadisaksi melihat Haryadi sedang dipukul menggunakan helm oleh orang yangmemakai kaos putih tersebut bersama 2 temannya, dan Danu juga ikut dipukul.Lalu. saksi sembunyi didekat warung angkringan dan saksi melihat ketigaTerdakwa pergi lalu saksi menghampiri Haryadi dalam keadaan duduk menutupimuka dan Danu sedang berdiri dengan wajah pucat.Bahwa saat itu para Terdakwa sedang kumpul kumpul dan bau minumankeras;Bahwa akibat peristwa tersebut saksi Haryadi di rawat di rumah
279 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Berdasarkanfakta di sekitar tempat kediaman pemohon telah tersiar kabarbahwa Pemohon akan ditangkap, namun Pemohon tidak melarikandiri, sembunyi atau mencoba menghindar;2) Bahwa dalil yang menyatakan Pemohon dikhawatirkan merusak danmenghilangkan barang bukti adalah dalil yang keliru dan tidak benarsebab bagaimana mungkin Pemohon dapat merusak ataumenghilangkan barang bukti sedangkan barang bukti tidak satupunberada di tangan Pemohon, barang bukti telah pula berada ditangan Termohon sebab telah mendalilkan
161 — 44
yang akan datang;Bahwa nama dan letak obyek sengketa adalah tidak bernama BARRASEKOLAH dalam bahasa Indonesianya DEKAT SEKOLAH yang benar adalahBARRA LAY WEE dalam bahasa Indonesinya DEKAT SELOKAN AIR, pada halletak antara tanah sawah sengketa dengan Sekolah masih jauh, jarak kurang lebih125 meter, karna sawahsawah yang berdekat dengan sekolah masi sawah milikorang laen;Bahwa yang dijadikan alasan oleh Para Penggugat bahwa tanah sawahobyek sengketa sudah bersertifikat hal itu oleh karena diukur sembunyi
Bahwa yang dijadikan alasan oleh Para Penggugat bahwa tanah sawahobyek sengketa sudah bersertifikat hal itu oleh karena diukur sembunyi dansecara diamdiam pada tahun 1992, tanpa sepengetahuan Tergugat ;3.
1.MULYADI, SH
2.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
3.WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
MARIONO Alias LAY Bin TIRIN
100 — 9
jawab sdr AKAI DARI TAMUPENGUNJUNG PAK, SEMBUNYI SEMBUNYI. lalu) saksi mendengarPetugas BNN provinsi Kalbar menanyakan lagi kepada sdr AKAI yaitu INIHANDPHONE SIAPA ?? MANA KARTU SIM CARD NYA ??
37 — 6
Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 September sekira pukul 07. 30 wib para terdakwasampai di daerah Solok dan terdakwa Pak De langsung menyerahkan masing masing (satu)pucuk senjata api laras pendek jenis revolver rakitan kepada terdakwa Mas Gondrong danterdakwa Mas Supri secara sembunyi sembunyi. Setibanya di Solok ternyata Ujang sudahmenunggu para terdakwa dan dengan mengendarai mobil Avanza Silver Nomor Polisi BA 1425BL menuyju Padang.
76 — 91
menjawab SAYA PAPANYA IRIATISAYA PAPANYA IRIATI mendengar suara tersebut saya langsung tahu Om tersebutadalah SIAMA HALIM , kemudian saya dengar suara FADLI alias PADI denganbahasa kaili TIMBEMO ASO, PATEMMO ASO artinya Potong saja ASO, bunuhsaja ASO kemudian saya mendengar suara tebasan parang beberapa kali dan beberapamenit kemudian saya dengan suara FADLI alias PADI dengan kode SouloveVatunonju cabut lari, kemudian saksi dengar dari arah warga oloboju serbuseranglalu saksi keluar dari kolam tempat sembunyi
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
IQBAL BIN H.SUFIRMAN
57 — 29
Rp5.130.000,00 (Lima juta seratus tiga puluh ribu rupiah)adalah uang didalam dompet Terdakwa dan selebihnya Terdakwa tidak tahukarena itu punyanya kakak Terdakwa; Bahwa uang di dompet Terdakwa tersebut adalah uang untuk bayarkoseng, karena Terdakwa mau bayar harga koseng dikampung; Bahwa uang tersebut bukan hasil penjualan shabu, Terdakwa sudahkatakan pada Penyidik namun Penyidik tetap katakan bahwa uang tersebutuang penjualan shabu dan saat itu polisi langsung tendang Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa sembunyi
YESSI PUSPITA ASUKI. SH
Terdakwa:
1.HERI R. KUSMIADI als PANJUL bin KARYADI R. KUSMIADI
2.IRPAN SAPUTRA bin Alm. ENDANG WAHYUDI
126 — 51
Unsur Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut;Menimbang, bahwa yang dimaksud Dengan terangterangan adalahtidak secara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya (Yurisprudensi MA No 10 K/Kr/1975tanggal 1731976), sedangkan Bersamasama mempunyai arti dilakukan ataumelakukan sesuatu oleh 2 (dua) orang atau lebih, jadi bila orang yang hanyaikut dan tidak turut melakukan tidak bisa disebut
IRFAN SUNARYA, SH
Terdakwa:
1.REZKI ZEBRIEL NAINGGOLAN ANAK DARI BRESMAN NAINGGOLAN
2.RICKI GINTING Als. RIKI ANAK DARI ALEXANDER GINTING
3.FANI PANDIANGAN Als. FANI ANAK DARI HELVIN PANDAINGAN
4.ANDIKA BAYU PRADANA Als. DIKA BIN M. MAKMUR
68 — 30
Unsur dengan terangterangan;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalah tidaksecara sembunyi, jadi tidak perlu dimuka umum, cukup apabila adakemungkinan orang lain dapat melihatnya. Lihat Yurisprudensi MA No 10K/Kr/1975 tanggal 1731976;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa telah terjadi peristiwa pidana yang dilakukan olehTerdakwa Rezki Zebriel Nainggolan Anak Dari Bresman Nainggolan, TerdakwaIl Ricki Ginting Als.