Ditemukan 1639 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 121/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 22 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
pengadilan menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra dariTergugat kepada Penggugat telah sesuai dengan ketentuan hukum lslamsebagaimana termuat dalam pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirumah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepaa
Register : 22-07-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 300/Pdt.G/2013/PA.Lbt. Tanggal 30 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
keteranganketerangan saksitersebut yakni kedua saksi mengetahui secara langsung prilaku Tergugat jikapulang ke rumah sudah dalam keadaan mabuk, selain itu Tergugat sudah punyahubungan dengan perempuan lain, dan antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah sudah 2 tahun karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang sekarang ini Tergugat telah pindah tugas ke kampung halamannya yakniSibolga Medan tanpa sepengetahuan Penggugat, dan selama waktu tersebutTergugat tidak pernah memberi nafkah kepaa
Register : 17-03-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 6 September 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 0783/Pdt.G/2016/PA.Pwd. ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,dalam hal ini memberi kuasa kepaa : M.
Register : 03-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 133/PDT/2017/PT MTR Tanggal 14 September 2017 — Pembanding/Tergugat I : HAJI BAHARUDIN
Terbanding/Penggugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : MAHSUN ALIAS AMAQ SOLIHIN
32 — 17
Terbanding/Penggugat : Ir.HAJI RISWAN AHMADI
Turut Terbanding/Tergugat II : MAHSUN ALIAS AMAQ SOLIHIN
32 — 17
Bilamana nasabah tersebut diberitahukan denganpatut maka tidak bisa membayar/melunasi hutangnya maka barudilimpahkan persoalannya ke KPKNL Mataram untuk dilakukan pelelangan,namun sebagaimana diuraikan di atas pihak pihak KPKNL Mataram denganserta merta menjual tanah sengketa kepada Penggugat tanpasepengetahuan pemilik dari tanah sengketa;Demikian eksepsi dari jawaban Tergugat 1 selanjutnya mohon kepaa yangmulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut
Register : 08-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan PA MARABAHAN Nomor 20/Pdt.G/2013/PA.Mrb Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Akibatnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakada lagi kerukunan dan keharmonisan serta kebahagiaan sebagai suami isteri;Bahwa tanggal 7 Juli 2009 Tergugat mengatakan kepaa Penggugat mau pergi bekerja lagi, tapi Tergugat tidak menyebutkan daerah tempat tujuannya, sejak ituTergugat tidak pernah datang lagi menemui Penggugat, dan tidak ada kabarberitanya lagi, hingga Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang 3 tahun 6bulan lamanya.
Register : 27-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon lawan Termohon
12 — 0
12 — 0
tempat perkawinanPemohondan Termohon dilangsungkan guna dicatat dalam daftar yangdisediakanuntukitu;Bahwa berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama Semarang berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untukmengirim sehelai salinan penetapan krar Talak kepaa
Register : 03-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 349/Pid.B/2022/PN Mlg Tanggal 21 September 2022 — Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSTAFA AL. MEMET
38 — 7
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD MUSTAFA AL. MEMET
38 — 7
Nurul Anam tanggal 19 November 2021
- 1 (satu) unit kulkas merk LG 215 MT
- 1 (satu) unit mesin cuci merk Samsung;
Dikembalikan kepaa saksi NURUL ANAM;
- 1 (satu) lembar surat gadai dari USP dagang ELLY
Terlampir dalam berkas perkara;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Mdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Tergugat telah nyatamelanggar Peraturan Perudangundangan yaitu Pasal 33 dan Pasal 34UU Perkawinan jis Pasal 116 huruf (K) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, sehingga sangat berasalan apabila Penggugat mengajukangugatan perceraian ini kepaa Pengadilan Agama Medan;8. Berdasarkan halhal yang telah Penggugat uraikan tersebut di atas,maka Penggugat mengajukan perkara ini ke Pengadilan Agama Medandan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Medan Cq.
Register : 09-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 390/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat dengan Tergugat
52 — 3
52 — 3
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak peduli kepaa Penggugat, Tergugattidak menyukai Penggugat dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah melakukan hubungan suami isteri;;3. Bahwa pada bulan Oktober 2017 Tergugat pergi dari rumah tempat tinggalbersama meninggalkan Penggugat;Hal 7 dari 10 hal Put No.XXX /Padt.G/2018/PA. Ktom4.
Register : 08-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.S/2020/PN Sby Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
ALFIN PALEFI ALIAS SOFI BIN ACHMAD RAHMAD
57 — 26
YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terdakwa:
ALFIN PALEFI ALIAS SOFI BIN ACHMAD RAHMAD
57 — 26
dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah tas warna coklat mek LOUIS FUTTON;
- 1 (satu) buah kartu simcard telkomsel;
- 1 (satu )buah kartu simcard Tri;
- 1 (satu) buah memori card V-Gen;
- Uang Rp 79.000 (tujuh puluh Sembilan ribu rupiah);
Dirampas Untuk Dimusnahkan
Dikembalikan kepaa
Register : 05-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0049/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II, Nomor: 16/SKDesBR/111/2018, tertanggal 4 Maret 2018, yang dikeluarkan oleh Kepaa DesaBarangan, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu, PropinsiRiau, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.2);3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 890/Pdt.G/2019/PA.Bla Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Surat Keterangan Nomor 470/286/2019, tanggal 18 Juni 2019,yang dikeluarkan oleh Kepaa SR sang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya(Bukti P.3).B.
Register : 25-04-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1696/Pdt.G/2016/PA.Badg Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat:
Rosmayati S.Pd binti M. Ating
Tergugat:
Wait Supriatna bin Sabrawi
14 — 2
Rosmayati S.Pd binti M. Ating
Tergugat:
Wait Supriatna bin Sabrawi
14 — 2
Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepaa keluarga akantetapi tidak berhasil;Bahwa karena Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada DinasPendidikan Kota Bandung, yaitu sebagai Guru yang ditempatkan mengajardi SDN Banjarsari Kota Bandung, maka Penggugat telah mengajukanpermohon izin cerai tertanggal 09 November 2015 yang kemudianditindaklanjuti dengan :a.
Register : 02-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2069/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain kepadaOrang tua dan SaudaraSaudara Tergugat , akan tetapi merekamenyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada , oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepaa Desa PancawatiKecamatan Klari Kabupaten Karawang untuk diterbitkan suratketerangan Gaib Nomor 145/362/Ds/2015, tanggal 30 Oktober 2015:Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Karawang agar berkenan menjatuhkan putusan :Mengabulkan
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0598/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat tidak mampu menafkahi Penggugat dengan layak karenatidak pernah sungguh sungguh bekerja mencari nafkah; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat juga disebabkanmasalah Tergugat suka mengkonsumsi obat obatan yangmemabukkan; Bahwa Saksi pernah melihat Tergugat dalam keadaan mabuk; Bahwa Saksi mengetahui kalau Penggugat dan Tergugatbertengkar karena Termohon sering bercerita keadaan rumahtangganya kepaa
Register : 19-01-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 01/Pdt.G/2015/PN.Tbh Tanggal 13 April 2015 — - HERLINA (Penggugat)
- HARIANTO (Tergugat)
89 — 8
89 — 8
perkara ini adalah perkara gugatan cerai yang diajukanPenggugat pada Tergugat.Menimbang, Bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa Penggugatdan tergugat adalah merupakan suami istri yang sah, namun memasuki bulan ketiga dariusia perkawinan Penggugat dan Tergugat mulai terjadi percekcokan yang berkepanjangandan terus menerus sehingga menimbulkan pertengkaran hebat antara Penggugat danTergugat dan telah berpisah rumah, sehingga menurut Penggugat syarat perceraian telahterpenuhi dan memohon kepaa
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 893/Pdt.G/2018/PA.LLG Tanggal 15 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 3
22 — 3
pengadilan menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra dariTergugat kepada Penggugat telah sesuai dengan ketentuan hukum Islamsebagaimana termuat dalam pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara a quo masuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirumah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepaa
Putus : 09-12-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 915/Pid.B/2013/PN.Sda. Tanggal 9 Desember 2013 — LEO AGUNG SAPUTRA Alias BANGSAT
15 — 2
15 — 2
Unsur tanpa hak menawarkan atau memberi kesempatan kepaa khalayak umum untuk mainjudi atau turut ampur dalam perusahaan judi;e Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh keterangan parasaksi dan diakui sendiri oleh terdakwa serta barang bukti yang ada bahwa terdakwaBahwa benar pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013 sekira jam 21.00 Wib, bertempatdi warung Jaka Desa Tebel Kec.
Register : 05-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 4/Pdt.P/2015/PA WGP Tanggal 26 Mei 2015 — Almuhajir bin Muhammad ; Dairah binti Saneng Ahad
21 — 19
21 — 19
memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyatersebut di Kantor Urusan Agama / Penghulu Nikah Kecamatan setempat untukditerbitkan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini masuk kedalam bidangperkawinan yang biaya perkaranya harus ditanggung oleh pihak pemohon namunberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Waingapu Nomor 0004/LPBP/2015/PA WGP tanggal 05 Mei 2015 yang menetapkan bahwa Para Pemohon adalahmasyarakat tidak mampu sehingga biaya perkara dibebankan kepaa
Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 67 / Pid.B. / 2014 / PN.Sda. Tanggal 25 Februari 2014 — 1. MOH. YASIN
2.FAISAL
17 — 2
17 — 2
Yasin datang kerumah / warung saksiMamluha , Terdakwa Faisal berpurapura memesan mie kepaa saksi Nailul FitriAzizah kemudiansaksi Nailul Fitri Azizah masuk kedalamrumahnya memberitahuibunya, saat saksi masuk Terdakwa Faisal dan Terdakwa Moch.