Raodhawiah, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs M.Yunus K, S.H., M.H.dan Salmirati, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. Hj. Ma'rifa sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs M.Yunus K, S.H., M.H. Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara kepada APBD Kabupaten Soppengtahun anggaran 2019 sejumlah Rp231.000,00 (Dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari senin tanggal 21Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriah olehDrs M.Yunus K, S.H., M.H. sebagai hakim tunggal pada Pengadilan AgamaWatansoppeng penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh hakim tunggal tersebut dan didampingi olehMastang S.Ag sebagai panitera

pengganti,; Hakim Tunggal,Drs M.Yunus K, S.H., M.H.Panitera PenggantiMastang S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Porses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 125.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 231.000,00Hal. 4 dar 4 Hal.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Bin M.Husen) terhadap Penggugat (Isma Binti M.Yunus);
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah);

Menyatakan terdakwa I.Fauzan Maryadi bin Erles, terdakwa II.Indra Paksi bin M.Yunus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I Fauzan Maryadi bin Erles oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan, sedangkan terdakwa II.Indra Paksi bin

M.Yunus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seleruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Zaki (DPO) menawarkan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna putin dengan Nomor mesin JFN1E1048461 seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan pada saat ituterdakwa meminta waktu untuk berfikir dahulu, dan kemudian sekirapukul 13.30 WIB terdakwa datang kerumah Saksi Andi Saputra Als ANDIBin M.Yunus (penuntutan terpisah) untuk menawarkan sepeda motormerk Honda Beat warna putih tersebut dan saksi Andi pada saat itumengatakan Tengoklah dulu bang, karna akupun gak ada Honda

ZAKI (DPO) seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) danmenjual kKembali sepeda motor Honda beat warna putih tersebut kepadaSaksi Andi Saputra Als ANDI Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) sehargaRp.2.700.000, Dua Juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi Suratsurat bukti Kepemilikan yang sah dan harga yang tidak wajar . Bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putih dari Sdr.

Zaki (DPO) menawarkan kepada terdakwa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda beat warna putin dengan Nomor mesin JFN1E1048461 seharga Rp.3.000.000, (Tiga juta rupiah) dan pada saat ituterdakwa meminta waktu untuk berfikir dahulu, dan kemudian sekirapukul 13.30 WIB terdakwa datang kerumah Saksi Andi Saputra Als ANDIBin M.Yunus (penuntutan terpisah) untuk menawarkan sepeda motorHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN.Sakmerk Honda Beat warna putih tersebut dan saksi Andi pada saat itumengatakan

ZAKI (DPO) seharga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) danmenjual Kembali sepeda motor Honda beat warna putih tersebut kepadaSaksi Andi Saputra Als ANDI Bin M.Yunus (penuntutan terpisah) sehargaRp.2.700.000, Dua Juta tujuh ratus ribu rupiah) tanpa dilengkapi Suratsurat bukti kepemilikan yang sah dan harga yang tidak wajar .Bahwa Terdakwa mau membeli 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beatwarna putih dari Sdr.

Saksi ANDI SAPUTRA Als ANDI Bin M.YUNUS, dibacakan dimukasidang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal Selasa tanggal 02 Juni 2020 sekitar Pukul 17.00WIB saksi sedang berada di bengkelnya lalu ditelpon oleh terdakwayang mengatakan ini ada motor beat putih, kalau iva abang mau bell,biar kuantar ke bengkel dijawab saksi okelah, abang antar kesini, nantikalau aku cocok, aku ambil, lagian disinipun aku tak punya motor.

rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKesatu :Bahwa terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING bersamasamadengan Sdr.MAMING (belum tertangkap) dan saksi ARIYADI Alias ADI BEBEK Bin M.YUNUS

ALI, sedangkan Sdr.MAMINGmelarikan diri, selanjutnya para terdakwa serta barang bukti dibawa ke PoldaKaltim untuk proses hukum ; Bahwa barang bukti yang disita dari saksi ARIYADI Alias ADI BEBEK Bin M.YUNUS SUKMA berupa 4 (empat) paket sabu berat bersih 1,06 gram, 1 (Satu)buah Samsung warna putih abuabu Nomor Simcard : 081243970595 NomorImei : 3648490566337879, 1 (Satu) bundel plastik klip bening dan 1 (satu)buah Kotak Rokok Sampoerna warna putih; Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti

Pasal 132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa terdakwa WAHYU FIRDAUS Alias DAUS Bin MAING bersamasamadengan Sdr.MAMING (belum tertangkap) dan saksi ARIYADI Alias ADI BEBEK Bin M.YUNUS SUKMA, pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 sekitar jam 15.00 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun dua ribudelapan belas, bertempat di Warnet di JI.

ALI, sedangkan Sdr.MAMINGmelarikan diri, selanjutnya para terdakwa serta barang bukti dibawa ke PoldaKaltim untuk proses hukum ;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi ARIYADI Alias ADI BEBEK Bin M.YUNUS SUKMA berupa 4 (empat) paket sabu berat bersih 1,06 gram, 1 (Satu)buah Samsung warna putih abuabu Nomor Simcard : 081243970595 NomorImei : 3648490566337879, 1 (Satu) bundel plastik klip bening dan 1 (satu)buah Kotak Rokok Sampoerna warna putih;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor112

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin M.Yunus ) terhadap Penggugat (Roslaili Hafni binti Imat);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrial bin M.Yunus)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

mereka terdakwa namun merekaterdakwa tetap keras bahwa mereka terdakwa tidak ada mengambil HP tersebut,selanjutnya terjadi pertengkaran antara ABDUL JALIL Als JALIL Bin YUSUF denganterdakwa IIT SAFRIYANTO Als SAPRI Bin ARSYAD dan salah satu rekan ABDULJALIL Als JALIL Bin YUSUF mengambil parang didalam kapal motor kopra untukmenggertak mereka terdakwa lalu terdakwa I, terdakwa I dan terdakwa III melompat kesungai dan berenang menuju ponton tempat bongkar kelapa bulat, Pada saat SRIKANDIAls UJANG Bin M.YUNUS

melakukan patroli diareal PKB (produksi kelapa bulat), telahbertemu dengan terdakwa I ARIS Bin ELMI, terdakwa II BUDI Bin AWANG danterdakwa III SAFRIYANTO Als SAPRI Bin ARSYAD dalam keadaan pakaian basahkuyub, kemudian SRIKANDI Als UJANG Bin M.YUNUS bertemu dengan rekan jagamalam yang berada di Pos PLM yang mengatakan ada keluarganya yang kena bajak diareal PKB (produksi kelapa bulat) selanjutnya SRIKANDI Als UJANG Bin M.

yang sedang melakukan patroli diareal PKB (produksikelapa bulat) dalam keadaan pakaian basah kuyub.Bahwa kemudian saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.YUNUS bertemu denganrekan jaga malam yang berada di Pos PLM yang mengatakan ada keluarganyayang kena bajak di areal PKB (produksi kelapa bulat).Bahwa selanjutnya saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.

yang sedang melakukan patroli diareal PKB (produksikelapa bulat) dalam keadaan pakaian basah kuyub ;Bahwa kemudian saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.YUNUS bertemu denganrekan jaga malam yang berada di Pos PLM yang mengatakan ada keluarganyayang kena bajak di areal PKB (produksi kelapa bulat) ;Bahwa selanjutnya saksi SRIKANDI Als UJANG Bin M.

Bahwa PARA PEMOHON adalah saudara kandung ( kakak ) dari almarhum M.YUNUS T. K.2. Bahwa almarhum M. Yunus T.K. semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bernama Santi Suari dengan No. Buku Nikah nomor281/03/1/1998 Tanggal 22 Desember 1997 dan dari perkawinan tersebut telahbercerai sebagaimana akta perceraian tanggal 12 Januari 2016 No. Akta Cerai0102/AC/2016.Penetapan Nomor: 31/PDT.P/2019/PN.TGT Hal. 2 dari 9 Hal.3. Bahwa almarhum M.

Saksi RONI ANGI ; Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan pertemanan; Bahwa setahu saksi kalau pemohon mempunyai saudara bernama M.YUNUS TK; Bahwa setahu saksi kalau M. YUNUS TK sudah meninggal; Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Yunus TK mempunyai saudaralainnya yaitu pemohon . E.L TANDIARRANG, Pemohon Il.

YUNUS TK semasa hidupnya;Saksi AGUSTINA PAPULUNG;Bahwa saksi mengenal pemohon karena ada hubungan pertemanan;Bahwa setahu saksi kalau pemohon mempunyai saudara bernama M.YUNUS TK;Bahwa setahu saksi kalau M. YUNUS TK sudah meninggal;Bahwa setahu saksi antara pemohon dan Yunus TK mempunyai saudaralainnya yaitu pemohon . E.L TANDIARRANG, Pemohon Il.

M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21' merk LG berikut antenna remote merksanex, setrika merk Maspion.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU PT, BINTANG MULTISARANA CABANO INDRALAYA KAB.

M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21' merk LG berikut antenna remote merksanex, setrika merk Maspion.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang dianggap telahtermasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti yang diajukan didepan persidangan maka, MajelisHakim

M.YUNUS/YULIHA untuk barang berupa TV 21 merk LG berikut antenna remotemerk sanex, setrika merk Maspion.DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YAITU PT. BINTANG MULTISARANA CABANG INDRALAYA KAB. OI6.

Kemudian saat WILMAN SIHOTANG Alias Man sedang asikmerekap angkaangka tebakan pasangan tersebut lalu tibatiba saksiSISTRIANTO,saksi M.YUNUS dan saksi DODY SUHENDRA (ketiganyaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 227/Pid. B/2018/PNRAP.anggota polri) datang dan mendekati dan menangkap WILMANSIHOTANG Alias MAN .

tunai sebesar Rp.47.000,(empat puluh tujuh riburupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang kertas pecahanRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang kertaspecahan Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp.5.000,(lima ribu rupuah),dan 1 (satu) lembaruang kertas pecahan Rp.2000,(dua ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Bahwa pada waktu) dan tempat yang telah di uraiakan,saksiSISTRIANTO,saksi M.YUNUS

Atas informasitersebut lalu saksi SISTRIANTO,saksi M.YUNUS dan saksi DODYSUHENDRA pergi ke warung kopi tersebut dan kemudian para saksimelihnat WILMAN SIHOTANG Alias MAN di warung dengan gerak gerikyang mencurigakan lalu saksi SISTRIANTO,saksi M.YUNUS dan saksiDODY SUHENDRA menangkap WILMAN SIHOTANG Alias MAN danditemukan barang bukti yaitu :e 1 (satu) buah buku tafsir mimpi;2 (dua) buah buku blok notes yang bertuliskan angkaangkatebakan pasangan;e 1 (satu) buah buku blok notes yang kosong;e 1(satu

warna coklat tempatpenimpanan uang hasil penjualan judi jenis togel, dan 1 (Satu) unit handpone merekvivo.Selanjutnya para pembeli pun datang untuk membeli angkaangka tebakanpasangan kepada terdakwa kemudian angkaangka tebakan pasangan yang beliholeh para pembeli lalu terdakwa rekap kebuku blok notes dan ada juga pembelimemesan angkaangka tebakan pasangan kepada terdakwa melaluihandpone.Kemudian saat terdakwa asik merekap angkaangka tebakan pasangantersebut lalu tibatiba saksi SISTRIANTO,saksi M.YUNUS

Yunus, usia 17 tahun, Khoirul Anam Bin M.Yunus usia 13 tahun dan M.

Riki Maulana Bin M.Yunus usia 3 tahun, sekurang-kurangnya sejumlah Rp1000.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya melalui Termohon, hingga anak tersebut dewasa dan mandiri (berusia 21 tahun dan/atau telah menikah), dengan kenaikan sekurangnya-kurangnya 10% setiap tahunnya, dengan tetap mempertimbangkan aspek kepatutan dan kemampuan Pemohon, di luar biaya kesehatan dan pendidikan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Az Harri Yanto bin M.Yunus) terhadap Penggugat (Nika binti Asron);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

, Sebelah timur berbatas dengan tanah kebun Ibrahim Banta 28 m, Sebelah selatan berbatas dengan tanah kuburan 30 m, Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam 51 m?

,Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam 51 m?,adalah milik Penggugat ;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp1.561.000,00 (satu juta lima ratus enampuluh satu ribu rupiah);5. Menolak gugatan Para Penggugat selain dan selebihnya;Bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Banda Aceh telahHalaman 3 dari 8 hal. Put.

, Sebelah barat berbatas dengan tanah kebun M.Yunus Adam 51 m?

berjanji tidak akan mengulanginya perbuatantersebut dikemudian hari, sehingga oleh karenanya terdakwa memohon kepada MajelisHakim untuk memberikan keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan tanggal 10 Februari 2015, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Maulana Atmaja Bin M.Yasir bersamasama denganteman terdakwa yaitu saksi Syukri Bin (alm) Ilyas.B, saksi Juanda Syahputra BinBakhtiar,saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus

terdakwabersamasama temannya serta barang bukti dibawa ke Kantor Dit Res Narkoba PoldaAceh untuk penyelidikan lebih lanjut.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor :LAB: 7425/NNF/2014 tanggal 05 Nopember 2014, yang ditanda tangani oleh ZurniErma dan Deliana Naiborho,S.Si, Apt diketahui oleh Kepala Labfor Cabang MedanDra.Melta Tarigan.M.Si. berkesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milikterdakwa An.Dawood Acheh Bin Muntazir, Syukri Bin (Alm) Ilyas B, Mirfa YunandaBin M.Yunus

Anwar Halus adalahbenar mengandung Posistif Methamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai Pasal 112 ayat (1)Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke IKUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Maulana Atmaja Bin M.Yasir bersamasama denganteman terdakwa yaitu saksi Syukri Bin (alm) Ilyas.B, saksi Juanda Syahputra BinBakhtiar,saksi Mirfa Yunanda Bin M.Yunus

Yasir, Mirfa Yunanda Bin M.Yunus Sabi ;Bahwa selab berapa lama datang sdr. Dawood Aceh Bin Muntazirdengan mengendarai sepeda motor Honda Beat dan langsungmasuk ke dalam rumah sdr. Juanda Syahputra Bin Bakhtiardengan membawa 2 (dua) bungkus narkotika jenis shabu ;Bahwa selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap sdr.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Abu Hasan bin M.Yunus ) terhadap Penggugat ( Indria Malisa binti Darjati );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus saturibu rupiah );

FaridPUTUS ANNOMOR : 26/Pdt.G/2010/PTA.KdiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kendari dalampersidangan majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan, dalam perkara antaraARJUNAUS binti M.YUNUS PINGAK, umur 44 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kompleks BTN Mahkota Hijau B/II,Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, KotaKendari dalam hal ini

Mengizinkan kepada pemohon AKP Dodik Dwi Kristioonobin Miselan untuk menjatuhkan talak satu. rajiterhadap termohon Arjunaus binti M.Yunus~ Pingakdidepan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktuyang akan ditentukan kemudian ;3.

AgamaKendari tanggal 2010, memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pemohon/Terbandingpada tanggal 30 September 2010 dan Pemohon /Terbandingtelah mengajukan Kontra Memori Banding tanggal2010, Kontra Memori Banding tersebut telahdiberitahukan kepada Termohon /Pembanding pada tanggal2010 dan perkara ini telah di daftar pada KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Kendari tanggal 18 Oktober2010.TENTANG HUKUMNYADalam KonvensiMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukanoleh ARJUNAUS binti M.YUNUS

akan disebutkan dibawah ini:Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalambidang perkawinan dengan berdasarkan Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara di tingkat banding dibebankankepada Termohon /Pembanding.Mengingat segala ketentuan perundang undangan danperaturan serta syariat Islam yang berkaitan denganperkara ini:MENGADILIMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan olehtermohon/ pembanding (ARJUNAUS binti M.YUNUS

PINGAK)dapat diterima ;Menguatkan dengan perbaikan amar putusan PengadilanAgama Kendari Nomor : 288/Pdt.G/2009/PA.Kdi tanggal 1September 2010 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan1431Hijriah sehingga selengkapnya sebagai berikut:Dalam KonvensiMengabulkan permohonan Pemohon sebagian =;Mengizinkan kepada Pemohon (AKP Dodik Dwi Kristionobin Miselan) untuk menjatuhkan talak = satu rajikepada termohon (ARJUNAUS binti M.YUNUS PINGAK)didepan sidang Pengadilan Agama Kendari pada waktuyang ditentukan kemudian

M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan saksi ZAKIMAHMUDI Bin H.

M.YUNUS Alias MOMOK Bin ASKURI bersamasama dengan ZAKIMAHMUDI Bin H.

M.Yunus alias Momok Bin Askuri serta saksi Zaki Mahmudi Bin H.Hal. 5 dari 15 hal. Put.

Menyatakan para Terdakwa yaitu Terdakwa Nursio Bin Marsaid(Alm.), Terdakwa Il Joko Hariyanto Bin Nursio, Terdakwa Ill M.Yunus alias Momok Bin Askuri, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamapenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke tiga;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun ;3.

Yanis bin Abbas) terhadap Penggugat (Asmawati binti M.Yunus Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Yanis bin Abbas)terhadap Penggugat (Asmawati binti M.Yunus Amin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamnah Syariyah Lhokseumawe pada hari Kamistanggal 05 Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Mohd. Ridhwan Ismail, MH sebagai HakimKetua, Dra. Hj.

Pembanding/Penggugat : H.DAENG AJI M.YUNUS HK
Terbanding/Tergugat I : PT. WILMAR NABATI INDONESIA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PT. WILMAR NABATI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN