Ditemukan 3457 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Asusila
Register : 07-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Lss
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2114
  • Ainun Saleha binti Muh. Alwi umur 16 tahun;c. Muh. Dirgan Sagi bin Muh. Alwi umur 9 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik namun sejak bulan Mei tahun 2017 AntaraPemohon dan Termohon sering muncul perselisihnan danpertengkaran;5. Bahwa perselisihan Pemohon dan Termohon padaintinyadisebabkan oleh:a. Termohon sering berbohong kepada Pemohon untuk pulangkerumah orang tuanya akan tetapi Termohon malah pergiketempat lain;b.
    Ainun Saleha binti Muh. Alwi;c. Muh. Dirgan Saqi bin Muh.
    Alwi,umur 20 tahun, Ainun Saleha binti Muh. Alwi, umur 16 tahun dan Muh.Dirgan Saqi bin Muh.
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • ,M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnya Pemohon dan dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag. Lutfi Muslih, S.
    ., M.S.I.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 272.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 363.000,(tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1649/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 25-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 56/Pdt.P/2019/PA.Sub
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Abu Bakar bin Muhammad
      dengan Saleha binti Abdullah
      denganyang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1985 di Desa Pungka Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sumbawa Besar Tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp.
    PENETAPANNomor 56/Pdt.P/2019/PA.Subearl orl all ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abu Bakar bin Muhammad, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa Pungka RT. 001 RW.001 Kecamatan Unter Iwes Kabupaten Sumbawa sebagaiPemohon ;Saleha binti Abdullah, umur 59
    2019 tanggal 17 Juni 2019 dikeluarkan oleh Kepala DesaPungka Kecamatan Unter Ilwes Kabupaten Sumbawa;Pemohon dalam keadaan miskin dan mohon diijinkan berpekarasecara cumacuma (Prodeo)Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikutPRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abu Bakar denganPemohon II Saleha
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Bakar bin Muhammad)dengan Pemohon II (Saleha binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 1985 di Desa Pungka, Kecamatan Unter Ilwes, KabupatenSumbawa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanUnter lwes, Kabupaten Sumbawa;4.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/TUN/2014
Tanggal 7 Juli 2014 — DAENG SABIRIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PONTIANAK, dk
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha Binti H.M. Thahir yangsemasa hidupnya tidak mempunyai anak dari perkawinannya dengan H. AliLakana sebagaimana Silsilah Keluarga tertanggal 22 Nopember 2010 yangdiketahu Lurah Bangka Belitung Darat dan Camat Pontianak Tenggara ;. Bahwa tanah warisan Penggugat tersebut berdasarkan alas hak yangmempunyai kekuatan hukum pasti sebagaimana : Soerat Aked tertanggal 11 Juni 1939 No. Kebon 382, 358 serta 252 atasnama Nenek Buyut /Moyang Penggugat Hj. Saleha Binti H.M.
    menyebutkan dalam sengketaa quo terdapat masalah kepemilikan, oleh karenanya terlebih dahuluharus ditentukan siapa yang paling berhak atas tanah dan hal inibukan kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara (halaman 42 danhalaman 46 Putusan) dengan tanpa didasarkan pada alatalat buktiyang diajukan para pihak dipersidangan namunlangsungmenyimpulkan : dalam sengketa a quo terdapat masalah kepemilikan,yaitu : bahwa Penggugat menyatakan menguasai sebidang tanah tersebutdiperoleh dari penyerahan Zubaidah Binti Saleha
    Saleha Binti H.M. Thahir). bahwa Tergugat Il Intervensi memiliki tanah tersebut menurutMajelis Hakim Tingkat pertama berasal dari Tanah Negara, akantetapi yang sebenarnya tanah yang diperoleh Tergugat H Intervensimendapatkan tanah tersebut dari Jual Bell dari Kasim anak angkatdari Hj.
    Saleha dengan H.Ali Lakana yang telah menjual tanahobyek sengketa yang kemudian dibalik nama ke atas namaTergugat Il Intervensi (halaman 42 dan halaman 46 Putusan).Seharusnya sesuai ketentuan Pasal 109 ayat (1) huruf d UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peraditan Tata Usaha Negaradisebutkan Putusan Pengadilan harus memuat : pertimbangan danHalaman 11 dari 18 halaman.
    Saleha dengan H.Ali Lakanayang menurut Tergugat Il Intervensi berdasarkan dari Akta JualBeli dan akta tanah yang dibuat oleh Gembong Seto HendroSoedagong, Sarjana Hukum akan tetapi bukti tersebut tidakpernah ada atau ditampilkan dalam persidangan untuk dijadikanbukti dari Tergugat Il Intervensi. .Bahwa dengan adanya fakta hukum bahwa atas tanah yangsertipikatnya menjadi obyek sengketa masih ada terdapatpersengketaan tentang data fisik dan data yuridisnya, tidakmenyebabkan persengketaan tersebut harus
Register : 08-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0325/Pdt.P/2015/PA.Bm
Tanggal 6 Januari 2016 — para Pemohon
1413
  • 04 Juli 2012, telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeteraicukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1);Asli surat keterangan domisili atas nama Pemohon Il Nomor472.1/65/Rdb.Xil/2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bimatanggal 07 Desember 2015, diberi kode (P.2 );Asli surat keterangan Nikah Nomor Kk.19.08/4/Pw.01/499/2015 tanggal 08Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kentor Urusan KecamatanRaba Kota Bima setelah diperiksa oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.3)SaksiSAKSI 1 :Saleha
    Saleha, 2. Abdollah: Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon !
    Saleha, 2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 38/Pdt.P/2017/PA.SUB
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Saleha, umur 12 tahunb.
    tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 01Juni 2002 dengan wali nikah Budin (Ayah dari Pemohon Il) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi yaitu Abdul Hamid dan Suherman;3.Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4.Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon tersebut sudah dikarunialketurunan( anak), sebanyak 2 (dua ) orang yaitu : Saleha
    tetangga paraPemohon;2.Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 01Juni 2002 dengan wali nikah Budin (Ayah dari Pemohon Il) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi yaitu ABDUL HAMID DAN SUHERMAN $;3..Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan;4.Bahwa, dalam perkawinan Pemohon tersebut sudah dikaruniai keturunan (anak)sebanyak 2 orang yaitu nama ; Saleha
Register : 23-01-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • ., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum didampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Pemohon dan KuasaTermohon;Ketua Majelis;Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 0166/Pdt.G/2018/PA.Bm.Lutfi Muslih, S. Ag., MA.Hakim Anggota Hakim AnggotaMulyadi, S.Ag. Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.
Register : 30-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 628/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Mukminin masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh KetuaMajelis tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Agsebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.Ag., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan nomor: 592/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs. H.
    MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan nomor: 592/Pdt.G/2018/PA.Bm.
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • ., M.S. masingmasing sebagai HakimAnggeta, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat: YoHakim ota , Ketua Majeiis, Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 1726/Pdt.G/2016/PA.8m. Hakim Anggota Ii,Muhamad sna Wahyudi, S.H.I., M.S.1.Pani Pengganiti, Siti/Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Tte
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3525
  • Saleha Tjan Binti Muhammad Sidik Tjan;

    3.2. Sri Uniyati Binti Muhammad Sidik Tjan;

    3.3. Nurmala Tjan Binti Muhammad Sidik Tjan;

    3.4. Nuraini Tjan Binti Muhammad Sidik Tjan, Dkk;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 181,- (seratus delapan pulu satu ribu rupiah);

    SALEHA TJAN Binti MUHAMMAD SIDIK TJAN, TempatTanggal Lahir Tobelo 19 September 1964/Umur 55 Tahun,Beragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kel. Tabona RT/RW. 008/003 Kec. Ternate Selatan KotaTernate, yang seterusnya disebut PEMOHON I;2. SRI UNIYATI TJAN Binti MUHAMMAD SIDIK TJAN,Tempat Tanggal Lahir Ternate 14 Juli 1956/Umur 63 tahun,Beragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di, RT/RW. 008/003, Kel. Tabona Kec.
    Bahwa pada saat meninggal Almarhum USMAN TJAN tidakmempunyai keturunan dan mempunyai saudarasaudarakandung dan ahli waris pengganti sebagai berikut :10.1 SALEHA TJAN Binti MUHAMMAD SIDIK TJAN, TempatTanggal Lahir Tobelo 19 September 1964/Umur 55 Tahun,Beragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kel. Tabona RT/RW. 008/003 Kec.
    Menetapkan Ahli waris dan ahli waris pengganti dariAlmarhum USMAN TJAN adalah sebagai berikut :4.1 SALEHA TJAN Binti MUHAMMAD SIDIK TJAN, TempatTanggal Lahir T obelo 19 September 1964/Umur 55 Tahun,Beragama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kel. Tabona RT/RW. 008/003 Kec.
    Saleha Tjan, Nomor8271024909640002, dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaTernate, bermeterai cukup, telah dinasegelen Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode(Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, An. Sri Uniyati Tjan, Nomor8271025407560001, tanggal 2402 200,,, dari Dinas Kependudukan danHal.21 dari 35 hal. Pen.
    Saleha Tjan, (2). Sri Uniyati Tjan,(3). Nurmala Tjan, (4).Nuraini Tjan (1 sampai 4 masih hidup), (5). AbidinMoh Tjan, (6).lsmudar M.Sidik.( 7). Husen Tjan,( 8).Mariyani Tjan, (9).Yusuf M,S Tjan (5 sampai 9 meninggal dunia). Bahwa benar Abidin Moh.Tjan telah meninggal dunia danmeninggalkan seorang isteri dan 4 orang anak yaitu: (1). Nurafni SaniTjan (isteri), (2). Muhammad Sandi Tjan, (3.) Faradila Tjan, (4). M AnwarTjan, dan (5).
Register : 20-09-2023 — Putus : 13-10-2023 — Upload : 13-10-2023
Putusan PA MAKASSAR Nomor 620/Pdt.P/2023/PA.Mks
Tanggal 13 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
300
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pemohonI dan pemohon II;
    2. Menyatakan sahperkawinanpemohon I (Andi Faisal bin Hasan)dengan pemohon II (Saleha binti Sakka)yang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2012di Pulau Barrang Lompo, RT. 001 RW. 001, Kelurahan Barrang Lompo, Kecamatan Kepulauan Sangkarrang Kota Makassar;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Andi Faisal bin Hasan)dan pemohon II (Saleha binti Sakka)untuk mencatat
Register : 12-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 7/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 16 Februari 2021 — SYAIDINA ALI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Pembanding/Tergugat II : Hj SALEHA Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
Terbanding/Penggugat I : YAKUP
Terbanding/Penggugat II : BURKAINI
11338
  • SYAIDINA ALI Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
    Pembanding/Tergugat II : Hj SALEHA Diwakili Oleh : IRAWADI USKA,SH.MH
    Terbanding/Penggugat I : YAKUP
    Terbanding/Penggugat II : BURKAINI
    Bahwa sekira bulan Januari Tahun 2020, tanpa didugaduga ParaTergugat datang menyerobot salah satu tanah sawah milik Datak PatiAlm, yaitu Tanah Sawah Pancun yang terletak di Desa Sanggaran Agung,Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,Halaman 2 dari 23 hal Putusan No. 7/Pdt/2021/PTJMB10.11.12.yang berukuran Panjang sebelah Barat + 90 Meter, Panjang sebelahTimur + 95 Meter dan Lebar + 54 Meter, dengan Batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Saleha
    Menyatakan tanah sawah objek perkara yang terletak di Desa SanggaranAgung, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,yang berukuran Panjang sebelah Barat + 90 Meter, Panjang sebelahTimur + 95 Meter dan Lebar + 54 Meter, dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Saleha Cs;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kering milik Datuk Pati alm;Halaman 13 dari 23 hal Putusan No. 7/Pdt/2021/PTJMB Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Panjang Siti Jan;
    Menyatakan Para Penggugat memiliki hak atas Tanah Sawah ObjekPerkara milik Datuk Pati Almarhum yang terletak di Desa SanggaranAgung, Kecamatan Danau Kerinci, Kabupaten Kerinci, Propinsi Jambi,yang berukuran Panjang sebelah Barat + 90 Meter, Panjang sebelahTimur + 95 Meter dan Lebar + 54 Meter, dengan Batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Sawah Saleha Cs;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Kering milik Datuk Pati alm;Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Sawah Panjang Siti
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Putusan Nomor :661/Pdt.G/2016/P4.8m.oleh Siti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon serta Termohon;Ketua Majelis, Drs. Muhammad Agus Sofwan Hadi Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,ileSiti Saleha, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 265.000,4. Redaksi > Rp. ,000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 356.000,Him 5 dari 5 hal) Putusan Nomor :661/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • ., M.S.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutHal 3 dari 5 hal putusan 1628/Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti serta tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Mulyadi, S.AgHakim Anggota,Ketua Majelis,Lutfi Muslih, S.
    ., M.S.1.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 750.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 841.000,Hal 3 dari 5 hal putusan 1628/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.79/Pdt.P/2018/PN Pli
Tanggal 6 Juli 2018 — Muhammad Subekhan
199
  • Subhan Ade.3. ljiazah anak Pemohon yang bernama Jesy Suci Saleha Penetapan Perkara Permohonan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 1 dari 8Bahwa Pemohon mempunyai anak yang bernama Inaka Nur Putri dantelah mempunyai Akte Kelahiran yang diterbitkan oleh Pegawai LuarBiasa Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor 258/UM/CATPIL/ 2007, dimana nama Pemohon tertulis Ade Muhammad Subhan.Bahwa sehubungan dengan identitas/ biodata Pemohon tersebut diatasterdapat perbedaan maka Pemohon ingin mengganti / merubah
    Asli dan fotocopi, liazan Sekolah Menengah Atas (SMA) Nomor DN15 Ma/060006291, tertanggal 7 Mei 2016, atas nama JESY SUCI SALEHA, selanjutnyapada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;5. Asli dan fotocopi, Kartu Tanda Penduduk Nomor Induk Kependudukan6371052502660002, tanggal 11 Oktober 2012 atas nama MUHAMMADSUBEKHAN, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P5;6.
    Pengakuan Anak;setelah memperhatikan dengan seksama inti permohonan Pemohon,maka pemohon ingin menyamakan penulisan namanya disesuaikandengan penulisan nama pemohon pada ljazah SMA atas nama JESYSUCI SALEHA (vide bukti P4) yaitu tertulis M. SUBHAN ADE. Selain itu,pemohon juga telah ditetap oleh Pengadilan Agama Pelaihari yangmenyatakan bahwa nama pemohon yang sebelumnya tertulis MuhammadS. Bin Safii menjadi M. Subhan Ade bin Safii (vide bukti P8).
Register : 22-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
5314
  • Desa Saluala, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang, di bawahsumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon Il adalahkakak ipar saksi; Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahdengan tata cara agama Islam pada tanggal 06 November 1983 dirumah orangtua Pemohon Il di Lembang Buntudatu, KecamatanMengkendek, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam masjidSyawala yang bernama Saleha
    Penetapan No. 40/Pdt.P/2016/PA.Mklyang menikahkan para Pemohon adalah Imam masjid Sawala yangbernama Saleha Ruru;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah H.Matodengan Wassa;Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa para Pemohon telah hidup rukun dan harmonis serta telahdikaruniai 6 (enam) orang anak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab atausemenda maupun sesusuan yang menghalangi
    Penetapan No. 40/Pdt.P/2016/PA.MklIMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 para Pemohonmengenai Pemohon dengan Pemohon Il telah dinikahkan oleh Imam masjidsyawala bernama Saleha ruru dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Siala Singgoro dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H.Matodan Wassa dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah) dibayar tunai adalah fakta yang dilihat dan di dengar sendiri oleh saksi 1dan saksi 2 sehingga keterangan saksi 1 dan
    Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung Pemohonll yang bernama Siala Singgoro, yang menikahkan Pemohon denganPemohon Il adalah Imam Masjid yang bernama Saleha Ruru;Hal. 10 dari 16 Hal.
    perkawinan tersebutsebagaimana ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa jika pertimbangan hukum di atas dihubungkandengan keterangan saksi 1 dan saksi 2, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkawinan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan yang mana perkawinan dilaksanakan pada tanggal 06 November1983 antara Pemohon dan Pemohon Il dengan tata cara Islam di LembangBuntudatu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja yang dinikahkanoleh Imam masjid Syawala bernama Saleha
Register : 13-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1791/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • ., M.S.I. sebagai Hakim Anggota, dan dibantuSiti Saleha, S.
    Tergugat dialamat baru dan memerintahkan Jurusita Pengganti memanggil kembaliTergugat untuk menghadap ke persidangan pada hari dan tanggal yang telahditetapkan di atas serta memberitahu Penggugat untuk hadir kembali pada haridan tanggal tersebut tanpa dipanggil lagi;Setelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Saleha
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000 , ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Setelah pembacaan putusan tersebut, Ketua Majelis memerintahkankepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima untuk memberitahukan isiputusan tersebut kepada Tergugat;Selanjutnya Ketua Majelis menyatakan sidang selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera PenggantiPanitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Saleha
Register : 12-08-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Sy dan Saiin Ngalim, S.HI. masingHalaman 4/5 Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bmmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 25 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Imam Shofwan, M. Sy Drs.
    MukmininHakim Anggota,Saiin Ngalim, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1.NOGRWNPendaftaran Rp 30.000,Proses 50.000,Panggilan 140.000,PNBP panggilan 20.000,Redaksi 10.000,Meterai 6.000,Jumlah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 21-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2910
  • Mukminin. dan Drs.Latif masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Ketua Majelistersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdidampingi oleh hakimhakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag.sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis;Lutfi Muslih, S. Ag., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bm.Drs. H. Mukminin Drs. LatifPanitera PenggantiSiti Saleha, S.
Register : 02-01-2012 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 8/Pdt.G/2013/PA.Tba.
Tanggal 15 Juli 2013 — .perdata -penggugat vs tergugat
192
  • ,Masingmasing sebagai HakimAnggota,putusanmanapadahariitujugadiucapkandalamsidangterb ukauntukumumole hKetuaMajelistersebutdengandihadirioleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu olehSiti Saleha, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan tanpahadirnyaPenggugatdanTergugat.Halaman 4 dari 5hal. putusan Nomor 481/Pdt.G/2012/PA.Tba.Hakim Anggota Ketua MajelisSolahuddin Sibagabariang, S.Ag.Drs. M.ArsyadHarahap,S.H.Hakim AnggotaFajri,S.Ag.PaniteraPengganti,Siti Saleha, S.H.Perincianbiayaperkara : 1.