Ditemukan 4810 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7107/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan kurang lebin 17 tahun dan telah campur sebagaimanalayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 5 (Lima) orang anak yang bernama3.1 Anak Kandung, Lahir Bandung, Tanggal 24 November 2003 Umur17 tahun;3.2 Anak Kandung, Lahir Bandung, Tanggal 09 Juni 2006 Umur 14Tahun ;3.3 Anak Kandung i, Lahir Bandung, Tanggal 10 Mei 2011 Umur 11Tahun;3.4 Anak Kandung, Lahir Bandung, Tanggal 13 Mei 2011 Umur 9Tahun;3.5 Anak Kandung, Lahir Bandung,
Register : 13-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon
12018
  • putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri dan telah dinasehati oleh Hakim tentang resikoperkawinan yang akan dilakukan dan dampaknya terhadap anak dalamHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 449/Pat.P/2020/PA.Sbg.masalah pendidikan, kesehatan diantaranya kesiapan organ reproduksi,psikologis, psikis, sosial, budaya, ekonomi dan potensi perselisihan dankekearasan dalam rumah tangga karena anaknya baru berusia umur17
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 162/Pdt.P/2019/PA.Tlm
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
348
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan Keponakan Pemohon:Rizki Wulandari binti Mohamad Rafiq, lahir tanggal 21 Januari 2002 (umur17 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, tempatkediaman di Dusun Puncak Sari, Desa Bongo IV, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:Uten Ibrahim bin Hamsah Ibrahim, lahir tanggal 03 September 1999 (20tahun 2 bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, tempatHal 1 dari 6 hal : Penetapan Nomor162/Pdt.P/2019/PA.TImkediaman di Dusun IV Dulamayo, Desa Huwongo
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 85/Pdt.P/2016/PA.Smn
Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon
665
  • , tanggal lahir01 Nopember 1998 (umur 17 tahun, 9 bulan), agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Karanglo RT.04 RW. 032 Desa Donoharjo KecamatanNgaglik Kabupaten Sleman;Yang rencananya akan dilaksanakan padatanggal 03 Agustus 2016 dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(Hal 1 dari 6 halaman, Penetapan Dispensasi Nikah)Kantor Urusan Agama Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman; denganseorang perempuan bernama:Dela Fatma Ramadhani binti Suparji, tanggal lahir 24 Desember 1998 (umur17
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 338/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 19tahun, beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur17 tahun, beragama Islam;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak, yaitu :1. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 10 Februari 1996;2. XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 19 Maret 1997;6.
Register : 13-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung yangbernama:NAMA ANAK, tanggal lahir: Depok, 25 Desember 2003 (umur17 tahun), agama Islam, pendidikan SD, tempat tinggal di ALAMAT,dengan NAMA, tanggal lahir: Depok, 08 Oktober 2000 (umur 20 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, tempat tinggal di ALAMAT, Yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ALAMAT;3.
    antara anak Para Pemohon yang bernamaNAMA ANAK dengan seorang lakilaki yang bernama NAMA, walaupun anakPara Pemohon tersebut belum berumur 19 tahun;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan oleh ParaPemohon, yaitu bukti tertulis dan 2 (dua) orang saksi, Hakim berpendapatbahwa terhadap dalil permohonan Para Pemohon telah terbuktikebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon mempunyai anak yang bernama NAMA ANAK, umur17
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 648/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1513
  • HIKMATUL IZZA,umur17 tahun dan 4). ANDIKA NATA SAPUTRA, umur 15 tahun: Bahwa saksi mengetahui suami Pemohon bernama M.
Register : 17-12-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1308/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Gading Tri Satria Pardito, umur17 tahun ; 4. Lale Karlina Putri Sakina, umur 15 tahun ; 5. Alip PanduSamudra, umur 8 tahun , yang kesemuanya ikut Pemohon .
    Gading Tri Satria Pardito, umur17 tahun ; 4. Lale Karlina Putri Sakina, umur 15 tahun ; 5. Alip PanduSamudra, umur 8 tahun , yang kesemuanya ikut Pemohon . Saksi tahu pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis; Saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak 2 Januari2013 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan: Termohon menjalin cinta dengan lakilakilain dengan cara saling telephon dan kirim SMS ;Hal. 8 dari 17 Put.
Register : 14-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 349/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 27 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • tetap padapendiriannya sebagaimana permohonannya di atas, kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yang bernama Anak Para Pemohon, tanggal lahir 28 Januari 2001(umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan pelajar, bertempattinggal di Kabupaten Sidoarjo di hadapan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Nama saya Anak Para Pemohon, tanggal lahir 28 Januari 2001 (umur17
    suami dan orang tua calon istri siapmenanggung nafkah keluarga mereka dan membimbing kami berdua siapmembangun rumah tangga dengan menjadi suamiistri yang baik.Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon istri anakPara Pemohon bernama Calon Istri Anak Para Pemohon, umur 19 tahun,Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di KotaSurabaya, dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Nama saya Anak Para Pemohon, tanggal lahir 28 Januari 2001 (umur17
Register : 11-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 145/Pdt.P/2013/PN.Jr
Tanggal 26 Februari 2013 — NURJANAH
192
  • PENETAPANNO : 145/Pdt.P/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberi penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon ;NURJANAH, Umur17 Tahun, Agama: Islam, Jenis Kelamin: Perempuan, bertempattinggal di Dusun Jatian, RT.02/RW.06, Desa Sumber Pinang,Kecamatan Pakusari, Kabupaten Jember, selanjutnya, disebutPEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar
Register : 23-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 267/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama: ANAK 1, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 19 Juli 1995, umur24 tahun (Sudah menikah; ANAK 2, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 07 Januari 2002,umur 17 tahun ; ANAK 3, lakilaki, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 Januari 2012, umur17 tahun ;Anak kedua dan ketiga berada dalam pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 20-02-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 6 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka umur 22tahun, beragama Islam, sementara Pemohon II berstatus Perawan umur17 tahun, beragama Islam;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikahtersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3orang anak, yaitu :1. XXXXX, Lakilaki, Pekalongan, 24 November 1990;2. XXXXX, Perempuan, Pekalongan, 10 Mei 1999;3.
Register : 30-07-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 376/Pdt.P/2020/PA.Smd
Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh :Yordi Andika bin Mulyadi,Samarinda,01 April 2002, umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Kenanga(Toko Gerliya Muslim Palaran), RT 39, Kelurahan Rawa Makmur,Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Nur Fadhilah Adla bin Mochammad Habibi,S.PD.1,Samarinda,26 Maret 2003, umur17
Register : 08-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 183/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Irfan bin Yasin R, umur17 tahun,8.
Register : 25-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 205/Pdt.P/2012/PA.Kis
Tanggal 23 Nopember 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
108
  • HALIMAH (pr), umur17 tahun; 3. SIT AISYAH (pr), umur 12 tahun; 4. WARDATUL JANNAH(pr), umur 9 tahun, dan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian hingga saat sekarang ini;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan penetapan Istbat Nikahadalah untuk mengurus akte kelahiran anak;7. Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohonbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran Cq.
Register : 24-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 27-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4203/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • Malang;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama:1.XXXX, umur17 tahun;62StLS 21 "6S (l4+o *R" PF Bt Sue Sw FS ! +P Be +lA (7 I" ssa +S WSS aw ) ',S ( 64 y St+ S"##ES s" S Sole! + Ww s" ! + Ww "ESS # S+ "Ht ! io*L IME (S S$" SUH )' ES 6 S$ $S(S" &S#S SS)! S$ ($" (S$ INS*L )1&S) StS" $!
Register : 31-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0144/Pdt.P/2012/PA.Lmg.
Tanggal 4 Desember 2012 — PEMOHON
70
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDISPENSASI KAWIN yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR,pekerjaan Tani, tempat kediaman di *** KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, Untuk dan atas namaanak lakilaki / putranya, yang bernama :PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 02 Februari 1995 (umur17
Register : 12-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 824/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugathidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 16tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama1).Nurhalima, umur17 tahun, 2).Fadilah, umur 2 tahun ;3. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan disebabkan:a.
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon tinggal bersama terakhir di Desa Lubang Buaya,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat. dan selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon sangat harmonisserta telah hidup rukun sebagaiman layaknya suami istri, dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Fulan (Perempuan ) Umur17 tahun dan Fulan (perempuan) Umur 14 Tahun, sekarang dalampemeliharaan Pemohon dan Termohon;3: Bahwa sejak bulan Juli ditahun 2017 kondisi Rumah tanggaPemohon
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA TAHUNA Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Thn
Tanggal 26 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
359
  • Anak3, umur17 tahun;4. Anak 4, umur 12 tahun;5. Anak 5, umur5 tahun;yang saat ini tinggal bersama Penggugatdan Tergugat;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak 2015 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugat menjadi tidakharmonis, disebabkan oleh :Him. 2 dari 6 him. Put. Nomor 0010/Pat.G/2018/PA.Thn8.10.1112.13.1.