Ditemukan 6188 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semaunya sembuni sembung semunya semunai semuni sebunyi sumbunya sembungã seibunya
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-01-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 273/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 13 Januari 2014 — Pidana - SIK SANDI Bin MISNAYU
35 — 6
  • dihidupkantidak bisa dan waktu itu saksi melihat Terdakwa sedang mengejar UUL kearah Barat;e Bahwa kirakira 5 menit kKemudian Terdakwa datang dari Barat dan mengajaksaksi dan kawankawan lari, kemudian saksi menghidupkan sepeda motorsetelah sepeda hidup sandal saksi yang 1 jatuh dan sampai di Utara sandalyang satunya lagi jatuh, lalu saksi pulang ke rumah sedangkan sepeda motoryang saksi pinjam saksi taruh di rumah Een;e Bahwa pagi harinya saksi mendengar kalau Een di jemput oleh Polisi sehinggakemudian saksi sembunyi
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 260/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
PRANA NANDO GUSMAN Als ACO Bin AMBO LALA
44 — 6
  • OTONG tibatiba dengar suara tembakan dan melihat adaorang yang berada dibalik pohon pisang maka Terdakwa langsung setatersepeda motor untuk kabur karena menurut Terdakwa itu Polisi sedangkanteman Terdakwa yang bernama ANGGI Terdakwa tinggalkan;Bahwa pada saat Terdakwa kabur dari kejaran Polisi ke arah Kuaronamun didepan LP tanah Grogot Terdakwa putar balik kearah TanahGrogot dan sembunyi ke rumah orang tua Terdakwa di Jalan Hos CokroAminoto Tanah Grogot sedangkan Sabusabu tersebut masih Terdakwasimpan
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 409/PID/2021/PT BDG
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ASEP KURNIA bin ADE alias ECEP
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU Diwakili Oleh : TUGIWA bin ADE MUHAMAD alias UTU
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M HIMAWAN
Terbanding/Terdakwa : RISWAN KURNIA bin EMAN SULAEMAN alias AWEN
Terbanding/Terdakwa : DWI RIKI SEPTIADI bin KUSDIANTO alias UWI
Terbanding/Terdakwa : ROBBY JANUAR bin BAMBANG TRIYANA alias OWNG
Terbanding/Terdakwa : M. RAMDAN bin DEDE TARSA alias ADAM
103 — 68
  • J.M. van Bemmelen dalam bukunya HukumPidana 3 bagian khusus delikdelik khusus, hlm 78, memberikan uraianringkas tapi jelas mengenai unsur dengan terangterangan ini sebagaiberikut, terangterangan adalah lawan dari dengan sembunyi, kejahatanituadalahterhadap ketertiban umum.
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum
Register : 21-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 162/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Sodiq Suksmana Hadi, S.H.
Terdakwa:
1.Teguh Pradinata
2.Ahmad Khoirul Roiq
123 — 13
  • kejadian di luar, kaca rumah sudahpecah;Bahwa rumah saya di Krajan Kayuputih;Bahwa saya tinggal dengan istri dan dua anak saya umur 10 tahun dan 2tahun;Bahwa saya hanya mendengar teriakanteriakan dan gemuruh suarasepedamotor;Bahwa saya tidak melihat ada orang melemparlempar, cuma dengardiluar ramai sekali orangorang;Bahwa yang rusak kaca mobil Expander saya pecah;Bahwa kerugian saya 5 (lima) juta;Bahwa lama keributan diluar baru reda kirakira 20 (duapuluh) menit;Bahwa saya tidak keluar rumah, saya sembunyi
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 734/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 10
  • terdahulu; Bahwa pada waktu Pemohon menikah dengan Termohon, IsteriPemohon belum dicerai oleh Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Bengkulu selama lebih kurang 5 (lima) tahun; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon secarajelas saksi tidak tahu, karena sejak Pemohon menikah denganTermohon, Pemohon tidak bisa dihubungi lagi oleh anakanakPemohon, dan pernah anakanak Pemohon datang ke Bengkuludihalangi oleh Termohon, kalau ingin bertemu Pemohon harussembunyi sembunyi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 28-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 34-K/PM.II-11/AD/IX/2021
Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Muhammad Iswadi, SH
Terdakwa:
Ronaldo Semadu Sadipun Olla Atawuwur
187 — 215
  • Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB pada saat akankegiatan makan malam di ruang makan Husen, temantemanTerdakwa berbaris menuju ruang makan, Terdakwa tidak ikutberbaris tetapi sembunyi di dalam Flat 4 kemudian pergi keGudang untuk mengambil tas punggung yang berisikan pakaianpreman karena Terdakwa sudah ketakutan akan ditindak olehseniornya dan berpikiran untuk kabur dari Lembaga Pendidikan;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 27-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 —
32 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kekayaan Negara dan Lelang Jambi ;Bahwa sebelum lelang pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2011, PenggugatRekonvensi telah menyetorkan uang jaminan lelang ke rekening PenampunganLelang Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jambi ;Bahwa bukan hanya Penggugat Rekonvensi yang berminat dalam lelang objekhak tanggungan dalam perkara a quo, akan tetapi ada peminat yang bernamaAnsori Imran, hal ini membuktikan bahwa lelang terhadap objek hak tanggungantersebut bukan dilakukan secara sepihak dan terkesan sembunyi
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 25 Juni 2019 — pENGGUGAT DAN tERGUGAT
35 — 19
  • Katanya dia sudahtidak tahan dengan keadaan seperti ini yang secara terus menerus sejak tahun 2009 ( padahalsudah berlangsung sejak tahun 2007 ) berhubungan dengan penggugat ( Nurmawati ) secarasembunyi sembunyi.
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pbm
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
MURNAH Als LINDA Binti HARUN
109 — 38
  • CITA) hendak masuk ke kamar namun dihalangi oleh Saksi MEDY dansetelan beberapa waktu mereka cekcok mulut, Terdakwa tidak mendengarlagi suara keributan, lalu Terdakwa langsung keluar dari dalam kamar hotel,tidak lama kemudian Terdakwa dihampiri olen Saksi CITA dan Saksi MEDY;Halaman 16 dari 33 Putusan Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pbm Bahwa Terdakwa pergi ke Fave Hotel Prabumulin denganmenggunakan grab langganan Terdakwa yang Terdakwa pesan secara offlineyaitu Lydia; Pada saat Saksi CITA datang Terdakwa sembunyi
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Pencurian
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 20/Pid.B/2017/PN.Wgp.
Tanggal 25 April 2017 — - NDAMU KATAUHI MBILIYORA Alias NDAMU Alias ANJAS
62 — 19
  • Bahwa benar,Terdakwa menerangkan bahwa jarak dari rumah terdakwa ketempat terdakwa mengikat sembunyi kambing tersebut terdakwa perkirakanjaraknya 6 km. Bahwa benar, Terdakwa menerangkan bahwa jarak rumah terdakwa kerumah saudara DUNDU TAY LAKANG jaraknya sekitar 5 km. Putusan No 20/Pid.B/2017/PN.Wgp Page 2425 Bahwa benar, Terdakwa menerangkan bahwa tali yang terdakwa pakai untukikat hewan kambing sudah di ganti oleh Om DUNDU TAY LAKANG .
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-08-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Nomor : 48/Pdt.G/2014/PN.Pgp.
Tanggal 11 Maret 2015 — PT RASA PRIMA SELARAS sebagai PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI Lawan 1. PT Buana Perkasa (Prima Transport) sebagai TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI, 2. Tuan LEONARDO MANIK sebagai TURUT TERGUGAT
159 — 45
  • kapal ASDP berangkat dengan jadwalpk.16.00, sedangkan mobil tiba pk.12.00 Truck di gudang sdr.Rendradan selanjutnya pada pk.13.00 trick mulai loading (proses muat) selesaipk.15.00, sebab adalah hal yang tidak mungkin perjalanan mobil darigudang PT.Rasa prima Selaras di Pangkal Pinang menuju pelabuhanSadai memakan waktu 1 (satu) jam, jadi keterlambatan tersebutsebenarnya bukan kesalahan perusahaan pengangkut, tetapi jelaskesalahan pihak PT.Rasa Prima Selaras yang sengaja tidak mau diakui(lempar batu sembunyi
    kapal ASDP berangkat denganjadwal pk.16.00, sedangkan mobil tiba pk.12.00 Truck di gudangsdr.Rendra dan selanjutnya pada pk.13.00 trick mulai loading (prosesmuat) selesai pk.15.00, sebab adalah hal yang tidak mungkinperjalanan mobil dari gudang PT.Rasa prima Selaras di Pangkal Pinangmenuju pelabuhan Sadai memakan waktu 1 (satu) jam, jadiketerlambatan tersebut sebenarnya bukan kesalahan perusahaanpengangkut, tetapi jelas kesalahan pihak PT.Rasa Prima Selaras yangsengaja tidak mau diakui (lempar batu sembunyi
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PID/2019/PT PLK
Tanggal 9 Desember 2019 — Pembanding/Terdakwa I : MIKHAN Bin YUSI OWONG
Terbanding/Penuntut Umum : I WAYAN GEDIN ARIANTA, S.H.,M.H.
157 — 59
  • Bahwa terhadap Tindakan yang dilakukan oleh Terdakwa tidaksembunyi sembunyi layaknya seorang Pencuri atau Maling, Terdakwamenahan Exavator dikarena kan telah merusak Hinting Pali yang sudahdipasang oleh pihak Terdakwa. Terdakwa selalu melaporkan tindakan yangdilakukan termasuk menahan Excavator Apa yang dilakukan oleh Terdakwabukanlah merupakan suatu perbuatan pidana, apakah hal tersebut dapatdisebut dengan Pencurian.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1625 K/PDT/2017
Tanggal 18 September 2017 — drg. SRI HEDY YATI vs MENTERI PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT RI., cq. SEKJEND. PEKERJAAN UMUM dan PERUMAHAN RAKYAT, dkk.
110 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1625 K/Pdt/2017penguasaan tersebut dilandasi iktikad baik, dilakukan secara terbuka,tidak sembunyi atau secara diamdiam, diketahui oleh pejabatpemerintah setempat dan bersamaan itu pula tidak ada sama sekalipenolakan dan atau keberatan dari pihak Para Termohon Kasasi dan II;Bahwa faktafakta inilah yang menurut hemat kami bersesuaian denganlembaga rechtsverwerking sebagaimana yang sudah pernah dijadikanyurisprudensi oleh Mahkamah Agung, seperti nampak dalamserangkaian putusan Mahkamah Agung
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 597/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI NUR FATIMAH, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin H SATIBI
35 — 10
  • menghubungi dan meminta terdakwa dan saksiMochamad Fajar melalui telepon untuk membawa bungkusan makanantersebut kepada saksi.Bahwa saksi pernah member imbalan kepada terdakwa dengan mentransferke rekening terdakwa sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) untukmembayar hutaang terdakwa ;Bahwa saksi baru sekali itu menyuruh Terdakwa untuk menitipkan barangkepada saksi Mochammad Fajar;Bahwa di Rutan Balikpapan tidak bebas menggunakan HP dan dilarang olehpetugas akan tetapi saksi menggunakannya secara sembunyi
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.B/2014/PN Mjk
Tanggal 23 Desember 2014 — 1.RANDIANTO als. BOGEL Bin M. SOLEH 2.HILALUDIN Bin ABDUL LATIF
142 — 27
  • melakukan pengecekan danmendapat penjelasan dari Pak IPIN kalau ada pengendara motor yangbleyerbleyer kKemudian melempar botol ;= Bahwa saat itu saksi memberi penjelasan dan menyarankan kepadabeberapa orang yang ada di warung kopi untuk menahan diri dan tidak usahmenanggapi ;= Bahwa tidak berapa lama kemudian ( + 10 menit), saksi melihat keributan diwarung Firdaus, lalu saksi mendatanginya dan saksi melihat adanya orangyang saling melempar batu, tetapi saksi tidak tahu siapa ;= Bahwa karena takut saksi sembunyi
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata Tanah
Register : 18-07-2014 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor - 48 / Pdt.G / 2014 / PN.Mrb.
Tanggal 23 April 2015 — -H. SYAMSUDIN IBRAHIM - 1. M. AMIN BIN ALM. HASAN - 2. ABDUL WAHAB BIN ALM RAMLI - 3. RASIMIN BIN SANWAIDI - 4. EFRI WIRA PUTRA - 5. YUNI EKA WATI binti RASIMIN - 6. AMIN SUBEKTI - 7. RUDI HARTONO BIN SADIRI - 8. PARIJO BIN KODIRIN - 9. SUKIRNO BIN JUMARI - 10. SUPRATONO BIN PARDI, - 11. MULUD BIN SUKIJAN - 12. TEGUH RIYANTO BIN SADIRI - 13. NGADINO BIN JARMAN - 14. KEPALA KELURAHAN PASIR PUTIH KEC.BUNGO SEKARANG KEC.RIMBO TENGAH KABUPATEN BUNGO
91 — 11
  • Akibatnya jika sisa tersebut tidak dibayar, maka tanahnya tidak bisadikembalikan pada yang punya tanah dan sisa tersebut menjadi utangpiutang ;Menimbang, bahwa sifat riil, dalam jual beli hak atas tanah artinya denganadanya perbuatan hukum pembayaran harga tersebut, sejak saat itu hak atas tanahlangsung beralih;Menimbang, bahwa sifat terang, artinya tidak sembunyi sembunyi yaitupemindahan hak itu harus dilakukan dihadapan Kepala Desa atau Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT);Menimbang, bahwa meskipun
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 4-K/PM.III-14/AD/I/2020
Tanggal 17 Maret 2020 — Oditur:
I PUTU GEDE BUDIADI, SH
Terdakwa:
Junaidi
107 — 71
  • Alwan untuk sembunyi.2.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2008 — Putus : 02-09-2008 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 121/Pid.B/2008/PN.Kbm
Tanggal 2 September 2008 — AGUS SUPRIYANTO bin WASITO
53 — 14
  • kepada Agus untukmelihat mobil siapa dan ketika Agus melihat mobil tersebut kemudianberkata kepada bahwa mobil yang berhenti itu adalah mobil Polisi ;262626Bahwa setelah mendengar perkataan Agus (terdakwa dalamerkas lain) temanteman melarikan diri karena mereka mengira akandigrebeg Polisi;Bahwa saksi tetap di dalam rumah saksi Puji karena saksiyang membuang kartu domino untuk judi agar tidak ada barang buktidan saat itu saksi ketakutan kemudian bersembunyi dikamarnyasaksi Puji als Kajon ;Bahwa saksi sembunyi
Pengadilan PN WAINGAPU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN WAINGAPU Nomor 74/PID.B/2012/PN.WNP
Tanggal 24 Oktober 2012 — - DAUD NDENA NGGABA als. DAUD
80 — 73
  • Terdakwa tidak ada;Bahwa saat para pelaku melihat saksi, para pelaku kemudian mengejar saksisehingga saksi lari kedalam kamar Bapak saksi dan bersembunyi dibawahkolong tempat tidur;Bahwa kemudian saksi melihat LANGGA memukul Bapak saksi dibagianmuka kemudian Bapak saksi balik badan dan naik keloteng namun KAWAUlangsung memukul tangan Bapak saksi;Bahwa LANGGA dan KAWAU memukul Bapak saksi dengan menggunakankayu yang mereka pegang hingga mengeluarkan darah;Bahwa melihat hal tersebut saksi langsung lari sembunyi
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
  • Mawaddah, Warohmah, maka tidak sekalipun terbesit di hatiTergugat untuk menghadapi sebuah perceraian atau perpisahan;Bahwa seiring berjalannya waktu, sikap Penggugat tidaklah mengalamiperubahan, harapan Tergugat bisa memberikan kenyamanan untuk keluargamenjadi contoh yang baik dan panutan tidaklah Tergugat dapatkan danbeberapa perilaku yang membuat Tergugat kecewa terhadap Penggugatadalah:e Penggugat sering tidak memberikan utuh gajinya terhadapTergugat dengan banyak alasan;e Penggugat terkadang sembunyi