Ditemukan 3471 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2014 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 947 K/PDT/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — I. CREDIT SUISSE INTERNATIONAL, II. 1. ASIAN CREDIT HEDGE FUND, dkk., III. 1. UBS LIMITED, dk. IV. 1.HONG KONG SHANGHAI BANKING CORPORATION LIMITED, dk. VS 1. DICK HERMANTO ENDRO, dkk. dan 1. SURYAINTI PERMATA TBK., dkk.
286238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 947 K/PDT/2014
    Nomor 947 K/Pdt/20141.12.
    Nomor 947 K/Padt/2014V.3.
    Nomor 947 K/Pdt/201420.
    Nomor 947 K/Pdt/201441.b.
    Nomor 947 K/Padt/201424.
Register : 20-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 947/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    No 947/Pdt.G/2019/PA.Mkd2.
    No 947/Pdt.G/2019/PA.Mkdsudah nyatalah pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon karenasampai saat ini telah pisah tempat tinggal selama 7 bulan. Oleh karenanyaPemohon mengajukan Permohonan cerai ini di Pengadilan AgamaMungkid;8.
    No 947/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3(tiga)tahun;3.
    No 947/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXxX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.
    No 947/Pdt.G/2019/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya : Rp 405.000,00PemanggilanA. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 947/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 07-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 5 Januari 2017 — 1.Sabirin bin Safri 2.Maryani, Spd.SD. binti Sabirin
399
  • 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw
    No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw2. Bahwa, dari perkawinan Sabirin bin Safri dan Hasiah binti Abdurrahmandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama sebagaiberikut :2.1 Maryani SPD.SD binti Sabirin,2.2 Nurfitriyani binti Sabiri meninggal pada tanggal 29 Mei 2013 sesuaidengan surat keterangan dari Kepala Desa Sungai Bakau Kecil nomor474.3/017/Pem.2013;3.
    No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/017/Pem2013 tanggal17 Juni 2013 atas nama Nurfitriyani, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6102185405740001 atas namaMariyani, S. Pd.
    No. 947/Pdt.P/2016/PA.MpwPemohon.
    No. 947/Pdt.P/2016/PA.MpwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan ahli waris Nurfitriyani binti Sabirin adalah:2.1. Sabirin bin Safri (ayah kandung);2.2. Maryani binti Sabirin, S.Pd.SD. (Saudara perempuan kandung);3.
    No. 947/Pdt.P/2016/PA.MpwPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 150.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00Hal. 9 dari 9 Penet. No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Register : 15-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3011
  • 947/Pdt.G/2020/PA.Btl
    PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Btl7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxXXxXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATEN BANTUL,DAN BERDOMISILI DI GRUJUGAN RT. 09, DESA BANTUL,KECAMATAN BANTUL, , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 November 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XxxxxxxxXxxX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0362/23/X1/2015 tanggal 27 November 2015;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.
    Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan cara bersabar dan menunggu kesadaranHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.BtlTergugat untuk melaksanakan tanggung jawabnya, akan tetapi tidakberhasil;8. Bahwa pihak keluarga / orang tua kedua belah pihak juga sudahberupaya merukunkan, akan tetapi tidak berhasil;9.
    Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Btltelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.
    Meteral : Rp. 6000.00Jumlah Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Btl
Register : 14-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 947/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Skg2 ~~.) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Sinjai, 11 Juni 1999 (umur 22 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswi, Bertempat Kediaman diBoccobocco, Desa Wecudai, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya Sarifa Nabila, SH.
    No. 947/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan registerperkara Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Skg tanggal 13 Oktober 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Senin tanggal 28 Oktober 2018 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0278/033/X/2018, 29 Oktober 2018 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
    No. 947/Pdt.G/2021/PA.SkgBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diawakili olehkuasanya yang bernama St. Khadijah, SH telah hadir di persidangan dan telahmenyerahkan Surat Kuasa tertanggal 1 Nopember 2021 yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan register Surat KuasaNomor 635/SK/PA.Skg/X/2021 tanggal 14 Oktober 2021 dengan dilampirimasingmasing fotokop!
    No. 947/Pdt.G/2021/PA.SkgMenimbang, bahwa meskipun mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim dalam setiap persidangan berusaha menasehati Penggugat melaluikuasa hukumnya agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya serta mau damai dan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapiusaha tersebut tidak berhasil.
    No. 947/Pdt.G/2021/PA.SkgHalaman 15 dari 14 halaman Put. No. 947/Pdt.G/2021/PA.Skg
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 947/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 12 Mei 2013, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:337/61/V/2013, tanggal 13 Mei 2013.Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 10 hal.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Daya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.
    Mengabulkan permohonan pemohon.Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 10 hal.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak saturai kepada termohon (TERMOHON) di depanpersidanganPengadilan Agama Makassar.3.
    SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayan Toko,telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah berteman dengan Penggugat;Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 4 dari 10 hal.
    (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Makassar pada hari Rabu tanggalPutusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 8 dari 10 hal.15 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1440Hijnyah, oleh kami Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H.,M.H. Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R., S.H. dan DR.
    Meteral Rp 6.000.00Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 9 dari 10 hal.Jumlah Rp 376.000.00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 10 dari 10 hal.
Register : 24-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 28 K/PM.III-14/AD/VI/2014
Tanggal 30 September 2014 — Praka Benyamin Saiputa
6020
  • Kadek Sucipta tentang belum ditemukannya/hilang mobil APV Nopol DK 947 EJ milik Sdr. Agung dan mobil Anvanza Nopol DK 1371 FY milik Sdr. Andik yang digelapkan oleh Terdakwa Praka Benyamin Saiputa. - 1 (satu Lembara Nota Rent Car An. Benyamin Saiputa- 2 (dua) lembar foto copy STNK mobil Suzuki APV Nopol DK 947 EJ dan Toyota Avanza DK 1371 FYTetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).
    Kadek Suciptatentang belum ditemukannya/hilang mobil APV NopolDK 947 EJ milik Sdr. Agung dan mobil Anvanza NopolDK 1371 FY milik Sdr. Andik yang digelapkan olehTerdakwa Praka Benyamin Saiputa. 1 (satu Lembara Nota Rent Car An. Benyamin Saiputa 2 (dua) lembar foto copy STNK mobil Suzuki APV NopolDK 947 EJ dan Toyota Avanza DK 1371 FYTetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.
    Bahwa selanjutnya Saksi V meninggalkan Family Rent Cardengan mengendarai mobil Toyota Avanza Nopol DK 1371 FY danmobil Suzuki APV Nopol DK 947 EJ dikendarai oleh Sdr. Yulianus,sedangkan Saksi IV dan Sdr. Andre mengikuti dari belakang denganmenggunakan sepeda motor masingmasing sesampainya di pertigaanjalan Bedulu mobil Suzuki APV Nopol DK 947 EJ yang di kemudikanSdr.
    DK 947 EJ dan Toyota Avanza No.Pol.DK1371 FY dengan menggadaikan mobil tersebut sehargaRp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) di potong biayaadministrasi sebesar 15 % oleh Sdri Eka, padahal mobil tersebut disewa dari rent car milik Saksi1 yang merupakan milik orang lain yaitumasingmasing mobil jenis Suzuki APV warna silver No.Pol.DK 947 EJadalah milik Sdr.
    Bahwa benar setelah itu Saksi 5 meninggalkan Family Rent Cardengan mengendarai mobil Toyota Avanza Nopol DK 1371 FY danmobil Suzuki APV Nopol DK 947 EJ dikendarai oleh Sdr. Yulianus,sedangkan saksi4 dan Sdr. Andre mengikuti dari belakang denganmenggunakan sepeda motor masingmasing sesampainya di pertigaanjalan Bedulu mobil Suzuki APV Nopol DK 947 EJ yang di kemudikanSdr.
    Irendius Kefi alias Rendy)meninggalkan Family Rent Car dengan mengendarai mobil ToyotaAvanza Nopol DK 1371 FY dan mobil Suziki Apv Nopol DK 947 EJdikendarai oleh Sdr. Yulianus, sedangkan saksi4 dan Sdr. Andremengikuti dari belakang dengan menggunakan sepeda motor masingmasing sesampainya di pertigaan jalan Bedulu mobil Suzuki APV NopolDK 947 EJ yang di kemudikan Sdr.
Register : 14-07-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 196/Pid.B/2013/PN Skt
Tanggal 5 Februari 2014 — NGO IM MING Bin NGO KHOENG NYOEK VS JPU
7815
  • Lalu saksi Lauw Hwan Jongmengajukan permohonan peralihan hak kepada kantor pertanahan Kota Surakartaterhadap sertifikat SHM NO.947 Kel.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwatersebut di atas, terhadap sertifikat lama yaitu sertifikat SHM No.947, Kel.Sriwedari,Kec.Laweyan, maka pihak PT.
    permohonan peralihan hak kepada kantor pertanahan Kota Surakartaterhadap sertitikat SHM NO.947 Kel.Sriwedari menjadi atas nama saksi Lauw Hwan Jong;Pada tanggal 27 Mei 2011, Saksi Drs.
    Hak Milik No.947/KeL Sriwedari tersebut yang berlaku yang barupemegang Hak atas nama Lauw Hwan Jong dan yang lama tidak terpakai;4.
    NGO IM MING;Peta bidang;Resume tanah HM 947. Kel.
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 947/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan TergugatBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq.
    Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari , Kabupaten Bandung Barat, Nomor Tanggal 03 September 2013, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.947/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 20-07-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Menyatakan perkara nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    947/Pdt.G/2020/PA.Smn
    PENETAPANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 14 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kabupaten Sleman dalam hal ini memberikankuasa kepada KUASA dkk.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari sabtu tanggal 14 November 2009 atau bertepatan dengan tanggal 26Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.SmnDzulgo'dah 1430 H, sebagaimana dalam kutipan akta nikah nomor:/04/xi/2009, tertanggal 14 November 2009; yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman.2.
    Bahwa selama perkawinan berlangsung, Sampai dengan Gugatan ceralini diajukan kehadapan Majelis Hakim Yang Terhormat, Penggugat telahberusaha untuk menjadi istri yang baik dan penuh kasih sayang untukkeluarganya.Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn7.
    Bahwa sebagaimana yang dimanatkan dalam pasal 1 UU No.1 Tahun1974: Perkawinan talah ikatan lahir bathin antara seorang pria denganseorang wanita sebagai suami istri dengan tujuan membentuk keluargaHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha esa.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Smn
Register : 06-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 947/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
1.Rudy Hartono
2.Luh Sri Anati
149
  • 947/Pdt.P/2018/PN Dps
    PENETAPANNomor 947 /Pdt. P / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan para Pemohon :1. RUDY HARTONO, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 04101972, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, alamat Taman Mumbul, gangDamai 4 D Taman Mumbul, Lingkungan Bualu, Kel. Benoa, Kec. KutaSelatan, Kab.
    Badung, selanjutnya diberi tanda P3;Hal. 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2018/PN Dps4. Kartu Keluarga, No. 5103050808180010, tertanggal 08082018, atas namaRudy Hartono, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. Badung, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Gusti Ngurah Partha Bhargawa, SH.PERINCIAN BIAYA :Hal. 6 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2018/PN Dps1. Biaya Pendaftaran ................:0068 Rp. 30.000,2. Biaya PIOSES ......... 6. eee eeceeeeeneeseeees Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..............::cseseeeeeee Rp. 150.000,4. PNBP Relas Panggilan ................. Rp. 5.000,5. Re@dakSI 2.0... ..c ccc cee cee cee ee eeeeaeeseeeeees . Rp. 5.000,6. Me@teral 0.0.0... ccc cece ec ee ce eeeeeseeeeeeeeees .
    Rp. 6.000,JUMMAN 00... eee cece cee cee cee eeeeeeeteeeeees Rp. 246.000,(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Catatan :Hal. 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2018/PN DpsDicatat disini, bahwa salinan resmi penetapan Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal , Nomor 947/Pdt.P/2018/PN Dps., diberikan kepada dan atas permintaan paraPemohon, bernama Rudy Hartono, dk, pada hari :Dengan perincian biaya sebagai berikut :1. Upah tulis ...................... Rp. 2.100,2.
    .::2::00s020 RP. 6.000,JUuMIAn 1.0... ..c ce eeeeeeeeeeeeeeeee RP. 8.100,Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar,Dwi Setyo Kuncoro, SH.MH.Nip. 19671217 199103 1 005Hal. 8 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 947/Pdt.P/2018/PN Dps
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 947/Pdt.G/2018/PA.Jepr
    No. 947/Pdt.G/2018/PA.JeprTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 947/Pdt.G/2018/PA.Jepr, tanggal 21 Juni 2018,dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 947/Pdt.G/2018/PA.Jeprmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXXxX.)3.
    No. 947/Pdt.G/2018/PA.Jepr2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.
    No. 947/Pdt.G/2018/PA.Jeprhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan;2.
    No. 947/Pdt.G/2018/PA.JeprBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp 50.000,Rp 510.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 601.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 947/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Register : 30-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
TIARA JUNI PERMANA BIN ROMLI
171
  • 947/Pid.Sus/2018/PN Plg
    PUTUSANNomor 947/Pid.Sus/2018/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tiara Juni Permana bin Romli;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 13 Juli 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Yasin Salamah Lr. A.
    2018;Hakim PN sejak tanggal 1 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2Maret 2018;Hakim PN perpanjangan Pertama oleh Ketua PN sejak tanggal 3 Maret2018 sampai dengan tanggal 1 Mei 2018;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Marchellyna, S.H.Advokat/Pengacara yang pada Pos Bantuan Hukum Sejahtera yang sudahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dan telah menyatakankesediaannya untuk membantu kebutuhan masyarakat pencari keadilan dalam halbantuan hukum, berdasarkan Surat Penetapan Nomor 947
    ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Pig. Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 13 April 2018sekira pukul 21.00 WIB bertempat di pinggir jalan Sultan MahmudBadarudin tepatnya di depan Karaoke and Resto Mahkota Mas (MM)Kecamatan AlangAlang Lebar Kota Palembang karena menguasalNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa keterangan Saksi lainnya sama dengan keterangan SaksiBrigadir Atyanto Purwatmoko, S.H.
    Akhmad Suhel, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Palembang, Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Plg. tanggal 30 Mei 2018,putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 17 September 2018 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh Sabilal, S.H. PaniteraPengganti, dihadiri oleh Tommy Harizon, S.H.
    Penuntut Umum dandihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Pig.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Efrata Happy Tarigan, S.H.,M.H. Yunus Sesa, S.H.,M.H..H. Akhmad Suhel, S.H. Panitera Pengganti,Sabilal, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 947/Pid.Sus/2018/PN Pilg.
Register : 29-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 947/Pdt.G/2020/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2020/PA.KjnESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanS1, bertempat tinggal di Curug, RT.0O7 RW.002, Desa Curug,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 32 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 655/10/X1I/2010 tertanggal 3 Des 2010, dan Tergugat telahHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Kjnmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalam AktaNikah;2.
    AkanHalaman 6 dari 13 halaman Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Kjntetapi rumah tangganya tersebut sekarang sudah tidak harmonis lagi. Sesuaiketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kajen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Juli2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1441 Hijriyah oleh kamiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000 ,Biaya Proses : Rp 75.000, ,Biaya Pemanggilan : Rp 340.000 ,Biaya Redaksi : Rp 10.000, ,Biaya Materal : Rp 6.000 ,Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,Jumlah : Rp 481.000 ,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. 947/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Register : 02-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb
    Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Selatan Kota Jambi sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XX/XX/IV/1999,tanggal 10 April 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka.3.
    Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 15Juni 2015 disebabkan oleh tergugat menggigit payudara penggugathingga terjerit saat melakukan hubungan layaknya suami isteri.Sehingga menyebabkan penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena tidak sanggup dengan sikap tergugattersebut dan tinggal di XXX Kota Jambi.
    Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmbtersebuttidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan mereka;2.
    Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb50 Tahun 2009, perkara ini menjadi Kewenangan relatif Pengadilan Agama JambiMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam bahwasanya bukti perkawinan satusatunya adalah Akta Nikah.Berdasarkan bukti (P.1) telah terbukti Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah.
    Nomor 947/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • 947/Pdt.G/2020/PA.Amb
    No 947/Pdt.G/2020/PA.Amb2. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Penawangan KecamatanPringapus selama 4 bulan;3s Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul),namun belum dikaruniai anak;4. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;5.
    No 947/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (nnnkepada Penggugat (i ;3.
    No 947/Pdt.G/2020/PA.Ambhal lain diluar kemampuannya;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;Usk (gids gotl GS) bes yl airy) jl Uyde Jo Sb 5b A zd!
    No 947/Pdt.G/2020/PA.AmbIndonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo. PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang Jenis dan TarifAtas Jenis Penerimaan Negara Bukan Pajak yang Berlaku pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang Berada di Bawahnya jo.
    No 947/Pdt.G/2020/PA.AmbSiti Novida Subiyanti, S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 300.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 947/Pdt.G/2020/PA.Amb
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
596
  • 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 947/Pdt.P/2018/MS. SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:H.
    Asrul bin Aiyub (anak lakilaki kandung);Hal2 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.SgiAzmi bin Aiyub (anak lakilaki kandung);45. Ansari bin Atyub (anak lakilaki kandung);6.
    Nurjannah binti Daud (ibu kandung);Hal3 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi4.
    Aiyub sebagai kepala keluarga (Suami) sedangkan Rosmini binti IbrahimHal9 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgiadalah status sebagai istri, oleh karena itu bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril, dan berdasarkan Pasal 285 R. Bg.
    Zukri, SHPaniteraHal12 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.SgiDedy Afrizal, S HIPerincian biaya :a oOo fF OP DY PF Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses >: Rp. 50.000,00Penggandaan dokumen : Rp. 15.000,00PNBP Penyerahan Akta Panggilan Pertama : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal13 dari 13 hal Penetapan Nomor : 947/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Register : 22-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 947/Pdt.G/2019/PA.Pt
    PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2019/PA.Pt~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan izin ikrar talak antara;Supriyanto bin Masijan, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan sopir,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT.002 RW.001 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Pemohon;MelawanLinda Marokah binti Abu
    Aspari, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaanasisten rumah tangga,, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di di rumah bibi (IbuRatemi) RT.005 RW.002 Desa Manjang KecamatanJaken Kabupaten Pati, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 April 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:947/Pdt.G/2019
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 1 Desember2010 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Patisesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 472/12/XII/2010 tanggal 1Desember 2010;Hal. 1 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, sebelum menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohon adalahperawan;Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di RT.0O2 RW.001 DesaManjang Kecamatan Jaken Kabupaten Pati selama
    suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuktidak bercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dailildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Hal. 3 dari 11 Hal.Putusan No 947
    Tashin Drs.Fatkhul AminHal. 10 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.PtPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,Eka Reny Irianty, S.H.Jumlah30.000,00,50.000,00,560.000,00,10.000,00,6.000,00,656.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal.Putusan No 947/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 01-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 947/PID/2016/PT SBY
Tanggal 11 Januari 2017 — ABDUL GOFUR bin PURNOMO;
178
  • 947/PID/2016/PT SBY
    PUTUSANNOMOR 947/PID.SUS/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : ABDUL GOFUR bin PURNOMO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tgl.
    ALI FAUJAR dan SALMAN ALFARISIYHalaman 3 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBYmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa akan tetapi Terdakwamelakukan perlawanan dengan cara membuang sabusabu yangdigenggam tangan ke bawah atau ke tanah.
    ALI FAUJAR dan SALMAN ALFARISIY melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa akan tetapi Terdakwa melakukanperlawanan dengan cara membuang sabusabu yang digenggam ditanganHalaman 5 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBYke bawah atau ke tanah.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam tuntutannya tanggalHalaman 6 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBY5 Oktober 2016 No. Reg.
    Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H.ttdChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 947/PID.SUS/2016/PT SBY
Register : 14-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI , Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,TERGUGAT ASLIPekerjaan Swasta/ TKW, bertempat tinggal di Kab.Madiun, Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Sigit Iksan Wibowo, SH.I, MH, danRekan, Advokat yang berkantor di
    Bahwa selama Penggugat di luar negeri hubungan antara Penggugatdan Tergugat semakin memburuk, hal ini disebabkan Tergugat tidak bisamenjaga hubungan baik dengan Penggugat, Tergugat tidak bisamencerminkan rasa dan sikap kasih sayangnya terhadap Penggugat,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Tergugat tidak perduli lagi dengan kehidupan Penggugat, Tergugatsebagai seorang suami juga tidak kunjung merubah sikap dan tabiatnya;7.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3519046112760002 Tanggal 20072013 dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun , bermeteraihalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, buktiP1;2.
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    OJUMLAH Rp 715.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 947/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.