1. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 411000 ( empat ratus sebelas ribu rupiah);

967/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.SelZW zSEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Gubuk GUBUK Dusun DUSUN, DesaDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

No.967/Pdt.G/2018/PA.SelDESA, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur., Sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/58/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten LombokTimur., tertanggal 21 Juni 1999;2.

No.967/Pdt.G/2018/PA.Sel7. Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara iniBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Selong cq. Majelis hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No.967/Pdt.G/2018/PA.Selbiaya yang ditimbulkan dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat; Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Sel. gugur;2.

No.967/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.967/Pdt.G/2018/PA.Sel

967/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 967/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 17 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Penggugat yang bertempat tinggal diHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantitidttdAchmad Sarkowi, S.H.I.Muhammad Najib, S.H.I., S.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. WngPerincian Biaya Perkara:1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pertama :c. Redaksid. Pemberitahuan2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Pemberitahuan5.

., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA. Wng

967/Pid.Sus/2017/PN SDA

PUTUSANNomor 967/Pid.Sus/2017/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama yang bersidang menurut acarapemeriksaan BIASA, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Darmawan Bin SuyitnoTempat lahir : LumajangUmur/Tanggal lahir :21/20Desember 1995Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kmp.Pandegiling Tengah No.33 Rt.07 Rw.07Kel.Tegalsari

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Agustus 2017 sampai dengan tanggal 16 September 2017 ;Halaman 1 dari 17 Putusan No.967/Pid.Sus/2017/PN.SdaPenuntut Umum sejak tanggal 7 September 2017 sampai dengan tanggal26 September 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 September 2017 sampai dengantanggal 17 Oktober 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16 Desember 2017;Terdakwa tidak

didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 967/Pid.Sus/2017/PNSda tanggal 18 September 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 967/Pid.Sus/2017/PN Sda tanggal 18September 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dan surat bukti yang diajukan di persidangan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik yang diduga berisi Narkotika jenis sabu denganHalaman 2 dari 17 Putusan No.967/Pid.Sus/2017/PN.Sdaberat 0,31 (nol koma tiga puluh satu) gram ditimbang dengan plastiknya ; 1 (satu) buah potongan sedotan plastik; 1 (satu) buah bungkus rokok kosong merk Gudang Garam 12; 1 (satu) buah tas cangklong;Dirampas untuk dimusnahkan4.

,M.H.Panitera Pengganti,IFAN SALAFI, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan No.967/Pid.Sus/2017/PN.Sda

967/Pid.B/2019/PN Smr

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 967/Pid.B/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :CONOOWUBRWNE. Nama lengkap : DENI KRISDIANTO Bin DJAMALUDIN. Tempat lahir : Samarinda. Umur/Tanggal lahir : 32/30 April 1987. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Gerilya Gg. Perjuangan Samarinda.

Menyatakan terdakwa DENI KRISDIANTO Bin DJAMALUDIN TINOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan 363 ayat (1) ke4 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 967/Pid.B/2019/PN Smr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa ditahan di Rutan samarinda;3.

NAIT masingmasing mendapatkan Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapatkan Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) sedangkan sisanya Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) digunakanuntuk membeli makan dan rokok;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 967/Pid.B/2019/PN SmrBahwa pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekira pukul 00.00 Witaterdakwa berboncengan motor dengan saksi ARIF RAHMATULLAH dan sdr.KADIR berboncengan motor dengan sdr.

KADIR (DPO) dan sdr.Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 967/Pid.B/2019/PN SmrNAIT (DPO) telan melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Gerilya Gg.

,M.H.Panitera Pengganti,SUKRI.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 967/Pid.B/2019/PN Smr

967/Pdt.G/2020/PA.Btl

No 967/Pdt.G/2020/PA.

No 967/Pdt.G/2020/PA. Btekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal.

No 967/Pdt.G/2020/PA. BtYuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.1. Drs. H. Sarnidi, S.H., M.H.Hakim Anggota,Arief Rahman, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Yusma Dewi, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 540.000,00,PNBP PAnggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 681.000,00,Hal 8 dari 8 hal Put. No 967/Pdt.G/2020/PA. Bt

967/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Dusun RT.O2 Desa EspetigaKecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komeing Ulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'iterhadap Termohon di depan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;3.

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.Btasebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Faridah, M.H Dra. Raudanur, M.HMashudi, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2015/PA.Bta

3. Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5. Memerintahkan agar Barang bukti berupa :

- 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi bungkusan makanan merk Topmix yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus the Cina Merk Guanyinwang yang berisi Kristal jenis Narkotika golongan I jenis Shabu seberat bruto 967

Sus/2018/PN Btmdan setelah dilakukan penggeledahan kami menemukan bungkusan plastikwarna hitam yang dibawa oleh Terdakwa tersebut terdapat NarkotikaGolongan jenis Shabu yang setelah ditimbang seberat brutto 967 (Sembilanratus enam puluh tujuh) gram ;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika Golongan jenis Shabu yangsetelah ditimbang seberat brutto 967 (Sembilan ratus enam puluh tujuh) gramtersebut dari seseorang laki laki yang tidak di kenal yang bernama kawan21;Bahwa Terdakwa menerima Narkotika Golongan

brutto 967 (Sembilan ratus enam puluh tujuh) gramtersebut dari seseorang laki laki yang tidak di kenal yang bernama kawan21;Bahwa Terdakwa menerima Narkotika Golongan jenis Shabu yang setelahditimbang seberat brutto 967 (sembilan ratus enam puluh tujuh) gramtersebut dari kawan 21 pada saat itu adalah pada hari jumat tanggal 31Agustus 2018 sekira pukul 14.00 WIB di pinggir jalan dekat bundara PIH(pusat informasi haji) batam center kota batam ;Bahwa yang memerintahkan Terdakwa untuk melakukan tindap

(Sembilan ratus enam puluh tujuh) gram ;Bahwa keberadaan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik teh cina merkGuanyinwang berisi kristal yang diduga Narkotika golongan jenis Shabuyang setelah ditimbang seberat brutto 967 (Sembilan ratus enam puluh tujuh)gram tersebut pada saat Terdakwa ditangkap berada di tangan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) bungkus plastik teh cina merkGuanyinwang berisi kristal yang diduga Narkotika golongan jenis Shabuyang setelah ditimbang seberat brutto 967 (Sembilan

Sus/2018/PN Btmyang setelah ditimbang seberat brutto 967 (Sembilan ratus enam puluh tujuh)gram dari kawan 21 tersebut adalah pada hari jumat tanggal 31 Agustus2018 sekira pukul 14.00 WIB di pinggir jalan dekat bundaran PIH (PusatInformasi Haji) Batam Center Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau ;Bahwa Terdakwa menerima 1 (satu) bungkus plastik teh cina merkGuanyinwang berisi kristal yang diduga Narkotika golongan jenis Shabuyang setelah ditimbang seberat brutto 967 (Sembilan ratus enam puluh tujuh)gram

SUBARI (DPO) menjualNarkotika Golongan Jenis Shabu yang setelah ditimbang seberat brutto 967(sembilan ratus enam puluh tujuh) gram tersebut ;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali diperintah oleh Sdr.

967/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Kis3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;4.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Kismempunyai alasan yang sah secara hukum.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. KisPenggugat dan Tergugat serta secara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal satu rumah sebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktuyang panjang. Saksisaksi tersebut menerangkan pihak keluarga telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 967/Pdt.G/2019/PA. Kis

967/Pdt.G/2019/PA.PO

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.Poterjadi pisah tempat tinggal sejak bulan November tahun 2014 sampaisekarang bulan Juni tahun 2019 sudah ada 4 tahun 7 bulan dan selamaitu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;6. Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi lahir maupun batin;7.

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak dapat member!

Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.PoHakim Anggota Dra. Hj. SIT AZIZAH, M.EHakim Anggota IIALFIZA, S.HI, MAPerincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 338.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 479.000,(Empat ratus tujuhpuluh sembilan riburupiah)Ketua MajelisHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag, M.HPanitera PenggantiISTADJAM, S.HHIm.12 dari 13 hlm. Putusan No. 967/Pdt.G/2019 /PA.Po

967/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2018/PA.Ckraa?

Bahwa Panggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Oktober2017 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan BabelanPutusan No. 967/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal IdarillKabupaten Bekasi, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor; 114/090/X/2017 tertanggal 23 Oktober 2017.. Pada saat Pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berstatusPerawan dan dan Tergugat berstatus Perjaka..

Bahwa Penggugat telah berusaha semaksimal mungkin untukmempertahankan Rumah Tangga bahkan Penggugat telah memintaPutusan No. 967/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 2darillbantuan Pihak Keluarga untuk melakukan mediasi dengan Tergugattetapi tidak mendapatkan solusi yang baik/tidak berhasil9.

SertaMuhammad Arif, S.Ag.M.SI. sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehKetua Majelis tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan No. 967/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 10darillumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota serta dibantu Enjang ZenalHasan, SH. sebagai panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua Majelis,H. Muhsin, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Hj. Asmawati, SH.MH.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.451.000.Putusan No. 967/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal I1darill

967/Pdt.G/2018/PA.Bms

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms1994 sebagaimana tercatat dalam duplikat kutipan akte nikah nomor B222/KUA.27.83/ PW.OO/VI/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Ternate Utara, tertanggal 8 Juni 2018.;2.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.BmsTernate Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor xxxxxx, tanggal 15 September 2016yang dikeluarkan oleh Jalan Pahlawan no.5 RT.03 RW.02 DesaPekunden Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas (Bukti P.3).B.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms3. Sekarang ini Tergugat tidak diketahui tempat kediamannya yang jelasdan pasti bai didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, tidakpernah pulang dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat;4.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 967/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 291.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 967/Pdt.G/2018/PA.Bms

967/Pdt.G/2019/PA.Pwr

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwrwanita yang bernama Toyimah yang mana wanita tersebut diketahulsebagai selingkuhan Tergugat sehingga menjadi pertengkaran yangmana Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama danpulang kerumah orang tua Tergugat yang beralamat di Sijeruk RT/RW001/005 Desa Pekacangan Kecamatan Bener Kabupaten Jawa Tengah;8.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bener, Kabupaten Purworejo, Provinsi Jawa Tengah Nomor66/50/II/2003 tanggal 21 Februari 2003, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwr3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.PwrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Zulhijjan 1440 Hijriyah. Oleh kami Dr. Agus Yunih, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Umar Mukmin, M.H. serta Drs. H.

No. 967/Pdt.G/2019/PA.PwrUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURWOREJODRS. MUH. UZAIRHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 967/Pdt.G/2019/PA.Pwr

967/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kagtergugat, dan pada akhirnya tergugat memerintahkan penggugat untukpulang kerumah orang tua penggugat di xxxx XXXXX XXXXXX XX4.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagPRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagKomering llir, tertanggal 06 Juni 2011, bermeterai cukup, cap Pos yangaslinya, selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada lagi komunikasi, tidak saling memperdulikan lagi, dantidak lagi menjalankan kewajiban masingmasing sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah diupayakan untuk rukun kembalioleh keluarga Penggugat , namun tidak berhasil oleh keluarga Penggugatdan Tergugat , namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.KagDra. Ratnawati M. Arqom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan Rp. 450.000,00 Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 Biaya Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 967/Padt.G/2021/PA.Kag

967 K/Pdt/2019

Nomor 967 K/Pdt/20199. Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Turut Tergugat danTurut Tergugat Il untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkaraa quo;10. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu walaupun adaverzet, banding ataupun kasasi (uit voorbaar bij vooraad);11.

Nomor 967 K/Pdt/2019c. SHM Nomor 1696 Luas 2392 M? atas nama Denny Charsodengan batas batas Utara: Denny Charso, Timur: Jalan, Selatan:Anwar, Suyanah, Sengari, Warto, Rabul, Barat: Jalan yang terletakdi Desa Sendang Sikucing, Kecamatan Rowosari, KabupatenKendal, Jawa Tengah;d. SHM Nomor 1744 Luas 4216 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.Menyatakan bahwa PT Wersut Seguni Indonesia sebagai pemilik danPemegang Hak yang sah atas tanah:a.SHM Nomor 258 Luas 850 M?

Nomor 967 K/Pdt/2019dengan putusan ini dibacakan sebesar Rp2.862.000,00 (dua juta delapanratus enam puluh dua ribu Rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan Putusan Nomor 238/Pdt/2018/PT SMG.

Nomor 967 K/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd./Endang Wahyu Utami, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Si.................. Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RI.an. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, SH., MH.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 967 K/Pdt/2019

967/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor: 967/Pdt.G/2018/PA.Grt2 log 9grep ei ably odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 April 1997, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.RancaBungur Rt.001

Cikelet Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.GrtTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal13 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garutpada tanggal 14 Maret 2018 dengan Nomor Register

967/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 April 2016 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor: 173/52/IV/2016, tertanggal 25 April 2016;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kp.Ranca Bungur Rt.001,Rw.008 Desa Pamalayan Kec.

SURAT Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut dengan nomor173/52/IV/2016 tanggal 25 April 2015 yang telah dinezegelen dandilegalisir serta dicocokan aslinya di dalam persidangan, Bukti P;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Grt2.

Dadang Zaenal, MMHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 10 dari 9 Putusan Nomor 967/Pdt.G/2018/PA.Grt

967/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 967/Pdt.G/2019/PA.Nphpe Bya3 Hl alll pieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Nph2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat yang beralamat diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yaituAK, tanggal lahir 08 Maret 20124.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Nph Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.NphH. Abdillah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 300.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 30.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.967/Pdt.G/2019/PA.Nph

967/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor: 967/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan bu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Penggugat;, melawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SMP,dahulu bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan pada tanggalXXXXXX di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) ,, Kabupaten Sumedang dan yangbertindak sebagai wali adalah ayah kandung Tergugat yang bernama Bapak XXXXXdengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)dan seperangkatardms"Putusan nomor 967/Pat.

Bahwa, keadaan rumah tangga mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk rukun kembalidalam membina rumah tangga;Putusan nomor 967/PaL G/2016/PA.Smag Halaman 10 dari 133.

Neneng Susilawati, MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota,dan dibantuPutusan nomor 967/Pat. G/2016/PA.Smdg Halaman 12 dari 13oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri4H ggota, . Dra. Ne Ad usilawati, MHchyu Abikusna ; Drs.

Meterai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 391.000,00Dicatat disini: Pemberitahuan isi putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalORWNEPutusan nomor 967/Pat. G/2016/PA.Smdg Halaman '13 dari 13oleh Drs. Agus Wachyu Abikusna sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPutusan nomor 967/Pat. G/2016/PA.Smdg Halaman '13 dari 13

Memerintahkan Panitera Pengadilan Watampone untuk mencoret perkara Nomor 967/Pdt.G/2011/PA.Wtp. tersebut dari register perkara.

967/Pdt.G/2011/PA.Wtp

M e n e t a p k a n :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon diubah dari yang semula ditulis dan tercatat di dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor : 967/AT/2011 tertanggal 9 Maret 2011 dan Kartu Keluarga Nomor : 3503092105100006 tertanggal 14 Juni 2016 yang semula tertulis dan terbaca Samsul Triyono diubah menjadi tertulis dan terbaca Samsul

Triono;

967/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.Bgr3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di , Kota Bogor;4. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 orang anak:4.1 Anak ke 1, Lahir di Bogor, 20 Februari 2007;4.2 Anak ke 2, Lahir di Bogor, 23 Agustus 2010;4.3 Anak ke 3, Lahir di Bogor, 10 Juni 2012;5.

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.Bgr4.

Putusan No.967/Padt.G/2019/PA.BgrMenimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 237K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 memuat kaidah hukum yaitu : Cekcok,hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salah satu pihaktidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No.967/Pat.G/2019/PA.

Putusan No.967/Pat.G/2019/PA. BgrEfi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Muhammad Siddik, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Siti Munawaroh, S,H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 320.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.967/Pat.G/2019/PA.Bgr