Ditemukan 8592 data
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
A.D. KUTNI alias RONI bin A. KAEMUDDIN WAHAB;
199 — 183 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENRICO DONATO HUTAPEA alias RICO A.D. RAMSES HUTAPEA
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTTE A.D. FANGGIDAE, S.H., M.Hum. VS JERMIAS D. FANGGIDAE
34 — 4
K binti A.D (Alm)melawanBS bin S
1 PUTUSAN2 Nomor 1915/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai gugat pihakpihak antara :K binti A.D (Alm), Umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Pekerjaan Guru (PNS),Tempat kediaman di Kecamatan Sukoharjo KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANBS bin S, Umur 37 tahun, agama
Menceraikan perkawinan Penggugat (K binti A.D (ALM)) terhadap Penggugat (BS bin3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap di persidangan sebagai kuasanya/wakilnya meskipun telah dipanggil denganpatut pada tanggal 06 Maret 2014, tanggal 19 Maret 2014, sedangkan ketidak hadirannyatersebut
137 — 13
STEFANUS WIJAYA TJUA Alias AHONG a.d ANTON HERMAWAN alm
PUTUSANNomor 2345/Pid.Sus/2020/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap :Stefanus Wijaya Tjua Alias Ahong a.d AntonHermawan (alm);2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 42 Tahun /30 Oktober 1978;4.Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Cimone Permai JI.
Unsur setiap orang;Menimbang bahwa unsur setiap orang adalah sebagai subyek hukumselaku pendukung hak dan kewajiban, dan mampu untukmempertanggungjawabkan setiap perbuatannya beserta akibat hukumnya;Menimbang, bahwa di persidangan dalam perkara ini adalah StefanusWijaya Tjua Alias Ahong a.d.
Menyatakan Terdakwa Stefanus Wijaya Tjua Alias Ahong a.d AntonHermawan (alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primer Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan Terdakwaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;4.
42 — 3
APRIL JHON SITOPU als CENTONG a.d JOHATMAN SITOPU3. RUBEN LUMBANTOBING a.d AGUS LUMBANTOBING
Tangerang,Terdakwa 1 ROY GUNAWAN Bin HASAN BASRI , Terdakwa 2 APRILJHON SITEPU Als CENTONG a.d JAHOTMAN SITOPU dan terdakwa 3RUBEN LUMBANTOBING a.d AGUS LUMBANTOBING bersama sdra.TAMA (belum tertangkap) telah mengambil 1 merek handphone merk EsiaMusik Boxes warna Hijau milik saksi Nurjaman Septiya Jainudin Bin Arwanidan saksi Beni Bin Ata Suharta.
Solear, Kab.Tangerang, Terdakwa 1 ROY GUNAWAN Bin HASAN BASRI ,Terdakwa 2 APRIL JHON SITEPU Als CENTONG a.d JAHOTMANSITOPU dan terdakwa 3 RUBEN LUMBANTOBING a.d AGUSLUMBANTOBING bersama sdra.
JAHOTMAN SITOPUdan terdakwa 3 RUBEN LUMBANTOBING a.d AGUS LUMBANTOBINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanTunggal Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 ROY GUNAWAN Bin HASANBASRI, terdakwa 2 APRIL JHON SITEPU Als CENTONG a.d JAHOTMANSITOPU dan terdakwa 3 RUBEN LUMBANTOBING a.d AGUSLUMBANTOBING dengan pidana penjara masingmasing 8 (delapan) bulandikurangi selama para terdakwa
39 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KOTA TANGERANG tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa GLENTHON RISCHARD ENGKO alias GLEN a.d (alm) JACOBUS ENGKO tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor 101/PID/ 2019/PT.BTN tanggal 19 November 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 891/Pid.Sus/2019/PN Tng tanggal 28 Agustus 2019 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa
GLENTHON RISCHARD ENGKO alias GLEN a.d. (alm) JACOBUS ENGKO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS ALIANTO a.d ALI CHANDRA Diwakili Oleh : AGUS ALIANTO a.d ALI CHANDRA
145 — 12
> M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan pemeriksaan banding tersebut;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 1914/ Pid.Sus/2020/PN Tng, Tanggal 07 Desember 2020 yang dimohonkan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa Agus Alianto A.D
Ali Chandra, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
1. Menyatakan Terdakwa Agus Alianto A.D Ali Chandra tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan pekerjaan dan kegiatan sehari-hari;
2.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DWI INDAH KARTIKA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AGUS ALIANTO a.d ALI CHANDRA Diwakili Oleh : AGUS ALIANTO a.d ALI CHANDRA
Terbanding/Penggugat : VINSILIUS WILHILMUSBAE a.d. GERADUS GUNU
169 — 44
Pembanding/Tergugat : LUSIA YULI LIPAT LAGA a.d. LAMBERTUS LAMAHALA Diwakili Oleh : Yohanes Radirusmansyah
Terbanding/Penggugat : VINSILIUS WILHILMUSBAE a.d. GERADUS GUNUPUTUSANNomor 78/PDT/2019/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:LUSIA YULI LIPAT LAGA a.d. LAMBERTUS LAMAHALA, bertempattinggal di Jalan Komplek DPR Gang. V RT. 063 RW. 005,Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama: WANTO A.
., MH.YOHANES RADIRUSMANSYAH, SH. keduanya Advokat/Penasihat Hukum, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 Mei 2019, sebagai Pembanding semulaTergugat;Lawan:VINSILIUS WILHILMUSBAE a.d. GERADUS GUNU, bertempat tinggal diJalan Brigjen Hasan Basri, Komplek Kayu Tangi 1 Jalur 3, No. 88RT. 002, Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya bernama:MUHAMMAD ISROF PARHANI, S.H., C.I.L. dan M.
GOJALI, SH
Terdakwa:
VINDY a.d EFENDY
52 — 11
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Vindy A.d Efendy, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
VINDY a.d EFENDY
44 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDA SASTRA WIJAYA a.d. LEI HO ENG VS MULYA DARMAWAN
PUTUSANNomor 2140 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:LINDA SASTRA WIJAYA a.d. LEI HO ENG, bertempat tinggal diPerumahan Banjar Wijaya B 50 Nomor 71 RT.02 RW.O07,Kelurahan Cipete, Kecamatan Pinang, Kota Tangerang, yangdalam hal ini telah memberi kuasa kepada Heber Sihombing, S.H.,dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Sona Topas Tower,Lantai 8, Jalan Jend.
pada amar putusannya, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasiint;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LINDA SASTRAWIJAYA a.d
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.UNSENG HENDRAJO a.d. HENDRA JO
2.SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO
68 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I UNSENG HENDRAJO dan Terdakwa II SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan atau turut serta melakukan menjual, menawarkan untuk dibeli atau memperdagangkan dengan cara apapun juga, semua barang menuru ukuran, takaran, timbangan atau jumlah selain menurut ukuran sebenarnya, isi bersih, berat bersih atau jumlah yang sebenarnya dan membuat
Penuntut Umum:
MUHAMMAD AGRA S YUSUF, SH
Terdakwa:
1.UNSENG HENDRAJO a.d. HENDRA JO
2.SUWANDI Alias BULE a.d HENDRAJO
1.EUIS ROSALINA Binti MURDI
2.TIPPY MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur
3.TANIA MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur
11 — 2
Pemohon:
1.EUIS ROSALINA Binti MURDI
2.TIPPY MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur
3.TANIA MANSUR Binti A.D Achmad Mansyur
30 — 22
GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS alias FRANCE a.d. JHONY TIRTAJAYA (alm) .
PUTUSAN Nomor : 167 / PID / 2013 / PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa Nama Lengkap GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS. aliasFRANCE a.d.
terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenanguntuk memiliki, menyimpan, mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman narkotika golongan jenis sabu di atas ; Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 joPasal 132 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; DANKEDUA :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS aliasFRANCE anak dari JHONY TIRTAJAYA (alm) bersama dengansaksi YULIANA MARTALENA a.d
ijin dari yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan jenisHeroina di atas ; Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 jo Pasal 132ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa GEORGE TIRTAJAYA alias FRANS aliasFRANCE anak dari JHONY TIRTAJAYA (alm) bersama dengansaksi YULIANA MARTALENA a.d
WINANTO, SH
Terdakwa:
RIO a.d IYAM
58 — 19
- Menyatakan Terdakwa RIO A.D.
Penuntut Umum:
WINANTO, SH
Terdakwa:
RIO a.d IYAM
AGUS SUHARTONO
Terdakwa:
MARTAN A.D DASRI
99 — 13
MENGADILI:
1.Menyatakan Terdakwa MARTAN A.d.
Penuntut Umum:
AGUS SUHARTONO
Terdakwa:
MARTAN A.D DASRI
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.MERIANA A.D TJONG KA FO
2.THOMAS SUSANTO a.d Alm HANDOKO SUSANTO
82 — 7
- Menyatakan terdakwa I MERIANA A.D TJONG KA FO bersama terdakwa II THOMAS SUSANTO A.D (ALM) HANDOKO SUSANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan tanpa hak menggunakan Merek yang sama pada keseluruhannya dengan merk terdaftar milik pihak lain untuk barang dan/atau jasa sejenis yang diproduksi dan/atau diperdagangkan, yang diatur dalam Pasal 100 Ayat (1) UU No. 20 Tahun 2006 tentang Merek
- Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MERIANA A.D TJONG KA FO selama 6 (enam) bulan Penjara dan denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantikan dengan kurungan selama 1 (Satu) Bulan, dan terhadap terdakwa THOMAS SUSANTO a.d (Alm) HANDOKO SUSANTO selama 8 (delapan) bulan Penjara dan denda Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka digantikan dengan
Penuntut Umum:
ESTI ALDA PUTRI, SH
Terdakwa:
1.MERIANA A.D TJONG KA FO
2.THOMAS SUSANTO a.d Alm HANDOKO SUSANTO
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
1.BUDI SUGIANTO SOEJOTO A.D. ALM HENDRO WIBITSON
2.EDDY PUTROWIGNYO A.D. HARYANTO JOSO
103 — 9
Budi Sugianto Soejoto a.d. (Alm) Hendro Wibitson dan Terdakwa II. Eddy Putrowignyo a.d.
EDDY PUTROWIGNYO a.d. (Alm) HARYANTO JOSO.
- 1 (satu) lembar Print Out Screen Shoot Mutasi Rekening Bank BRI dengan nomor rekening: 2044 0101 0503 509 atas nama EDDY PUTROWIGNYO dari Handphone milik Sdr. EDDY PUTROWIGNYO a.d. (Alm) HARYANTO JOSO;
- 1 (satu) lembar Print Out Screen Shoot Mutasi Rekening Bank BNI dengan nomor rekening: 1180877260 atas nama EDDY PUTROWIGNYO dari Handphone milik Sdr. EDDY PUTROWIGNYO a.d.
EDDY PUTROWIGNYO a.d. (Alm) HARYANTO JOSO
- 1 (satu) lembar Print Out Screen Shoot Mutasi Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening: 1410021785290 atas nama EDDY PUTROWIGNYO dari Handphone milik Sdr. EDDY PUTROWIGNYO a.d. (Alm) HARYANTO JOSO
- 1 (satu) lembar Print Out Screen Shoot Mutasi Rekening Bank MANDIRI dengan nomor rekening: 1400020876646 atas nama EDDY PUTROWIGNYO dari Handphone milik Sdr. EDDY PUTROWIGNYO a.d.
Penuntut Umum:
MAYANG TRI, SH
Terdakwa:
1.BUDI SUGIANTO SOEJOTO A.D. ALM HENDRO WIBITSON
2.EDDY PUTROWIGNYO A.D. HARYANTO JOSO
Terdakwa:
1.RINTO SIASMIYIANTO TATENI A.d. (Alm) FANUS TATENI
2.RUSLY SENGE A.d. THOMAS ARIS SENGE
27 — 0
RINTO SIASMIYIANTO TATENI A.D ALM FANUS TATENI dan Terdakwa II.
RUSLY SENGE A.D THOMAS ARIS SENGE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan, yang tak menyenangkan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan, baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap orang lain ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan
Terdakwa:
1.RINTO SIASMIYIANTO TATENI A.d. (Alm) FANUS TATENI
2.RUSLY SENGE A.d. THOMAS ARIS SENGE
122 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANSISCO A.D. MASELLA, S.E, DKK VS DANIEL H. YOKU, Almarhum,DKK
FRANSISCO A.D. MASELLA, S.E.;2. CASPAR D.S.J. MASELLA, Amd.Tek.;3. MARIA P.D.J. MASELLA, S.H., Nomor 1 sampaidengan nomor 3 ahli waris dari Anton J. Masella, S.H.
pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena Tergugat ketika persidangan sedang berlangsungtelah meninggal dunia maka seharusnya Penggugat merubah gugatan denganmenarik ahli waris dari Tergugat sebagai Tergugat namun hal ini tidak dilakukanoleh Penggugat sehingga menjadi kabur;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Para Pemohon KasasiFRANSISCO A.D