Ditemukan 5946 data
43 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1293/PJ/2019, tanggal 12 Maret 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
Putusan Nomor 4530/B/PK/Pjk/2019Bahwa Pemohon Banding memohon kepada Majelis PengadilanPajak untuk dapat mengabulkan permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Surat Keputusan Terbanding NomorKEP00635/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00008/207/13/058/16 tanggal 3 Februari 2016 atas nama PT Agro Bukit;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat
tanggal 9 Oktober 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114125.16/2013/PP/M.XIB Tahun 2018, tanggal 12 Desember 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan' seluruhnnya permohonan banding Pemohon BandingKEP00635/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 April 2017 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Masa Pajak November 2013 Nomor00008/207/13/058/16 tanggal 3 Februari 2016 atas nama PT Agro
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP00635/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20 April 2017 tentangkeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2013 Nomor 00008/207/13/058/16 tanggal 3 Februari 2016 atasnama PT Agro Bukit, NPWP 02.275.446.9058.000, beralamat diMenara Global Lantai 5, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 27,Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan
140 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO INDOMAS;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4038/P J/2018, tanggal 21 September 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO
tanggal 10 Februari 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put097278.15/2012/PP/M.XVIIIB Tahun 2018, tanggal 12 Juli 2018, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2408/WPJ.07/2015 tanggal23 Juli 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2012 Nomor00006/206/12/057/14 tanggal 5 Mei 2014, atas nama PT Agro
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO BUKIT
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
42 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 3876/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT AGRO BUKIT, beralamat di Menara Global Lt.16, JalanJenderal Gatot Subroto Kav.27, Kuningan Timur, JakartaSelatan, yang diwakili oleh Christoforus S.
2014;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.66018/PP/M.XVIB/16/2015, tanggal 25 November 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding atas sengketa pajak terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP2756/WPJ.07/2013,tanggal 30 Desember 2013, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Juli2008 Nomor 00007/207/08/058/13, tanggal 31 Januari 2013, atas namaPT Agro
Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT AGRO BUKIT;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.66018/PP/M.XVIB/16/2015, tanggal 25 November 2015;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PT AGROBUKIT;2.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, vs PT AGRO INDOMAS
74 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
64 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO INDOMAS
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO INDOMAS
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO INDOMAS;
52 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
./2020, tanggal 27 April 2020;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT AGRO BUKIT, beralamat di Menara Global Lantai 5,Jalan Jend.
Putusan Nomor 66/B/PK/Pjk/2021Ketetapan Pajak Lebin Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan Badan TahunPajak 2014 Nomor 00065/406/14/058/16 tanggal 26 September 2016, atasnama PT Agro Bukit., NPWP 02.275.446.9.058000, beralamat di MenaraGlobal Lantai 5, Jalan Jend.
Menyatakan bahwa KEP01821/KEB/WPJ.07/2017 tanggal 20November 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Lebih Bayar (SKPLB) Pajak Penghasilan BadanTahun Pajak 2014 Nomor 00065/406/14/058/16 tanggal 26September 2016, atas nama PT Agro Bukit, NPWP02.275.446.9.058000, beralamat di Menara Global Lantai 5, JalanJend.
34 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO BUKIT;
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO INDOMAS;
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGRO INDOMAS;;
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT AGRO INDOMAS
34 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRO BUKIT;