Ditemukan 5171 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 30-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2218/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 30 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Abdul Foe
12 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    Abdul Foe
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
JOHAN Anak FOE TIK TJOEN.
10 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaJOHAN ANAK FOE TIK TJOENtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar
    Penuntut Umum:
    IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
    Terdakwa:
    JOHAN Anak FOE TIK TJOEN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 11-04-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 183/Pdt.G/2017/PN .Jkt.Utr.
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat:
AMIN SUDARTIO
Tergugat:
Fong A Foe alias Ibu Mey
82 — 83
  • Penggugat:
    AMIN SUDARTIO
    Tergugat:
    Fong A Foe alias Ibu Mey
    Amin Sudartio anak pertama lakilaki hasil Perkawinan BudimanSudartio terdahulu, diasuh dan dibesarkan oleh Fong A Foe bahkan disekolahkan sampai ke Australia.Anak kedua dari Budiman Sudartio Bernama Lanierawati Sudartio dansering dipanggil LanLan yang membutuhkan perhatian khusus (kekurangankemampuan bawaan lahir) diasuh oieh Fong A Foe dengan penuh kasihsayang.Hal 8 dari 28 hal Putusan Nomor 183/Pdt.G/201 7/PN. Jkt.
    diakui sebagaiHaknya.Fong A Foe dengan lugunya menanyakan kepada Amin Sudartio, Apakahtidak ingin balik ke Indonesia.Hal 9 dari 28 hal Putusan Nomor 183/Pdt.G/201 7/PN.
    Utr.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Beberapa bulan kemudian ada seorang wanita menelepon ke Fong A Foe,bahwa Amin Sudartio telah menikah dengannya.Pada saat pernikahan Amin Sudartio dengan wanita tersebut, Fong A Foesebagai ibu tirinya tidak pernah dikasih tahu dan memonon restunya.Yang teringat oleh Fong A Foe katakata Amin Sudartio,"Karena Fong A Foe telah menikah dengan Budiman Sudartio ayahnya AminSudartio.
    Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 67.02 atas nama FONG A FOE, (diberitanda T1);2. Foto copy Bukti Pembayaran Blokir yang dibayarkan oleh RICKY WIGUNASUBAKTI, (diberi tanda T2);3.
    Foto copy Akte No. 4702, berupa Sertifikat HakMilik atas nama Fong A Foe.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1318/Pdt.G/2015/PAJP
Tanggal 21 April 2016 — ANNA MARDIANA binti MACHMUDIN; LIE FOE YOE ALIAS ALI FAUZI bin ALI (Alm);
10 — 0
  • ANNA MARDIANA binti MACHMUDIN;LIE FOE YOE ALIAS ALI FAUZI bin ALI (Alm);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 17-05-2005 — Upload : 18-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3683K/PDT/2001
Tanggal 17 Mei 2005 —
20 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Liem Djoat Fa alias Liem Yek Fen; Tuan Loe Foe Tak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 K/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — YETTY SUTJITRO VS HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (d/h WONG HEE FOE),
53 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • YETTY SUTJITRO VS HERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA (d/h WONG HEE FOE),
    No. 943 K/Pdt/2011pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah berikutbangunan diatasnya sebagaimana tertera dalam sertifikat Hak Milik(SHM) No. 134, (dahulu SHM No.43) seluas lebih kurang 650 m2 yangterletak di Kelurahan kebonagung, Kecamatan Semarang Timur,Kotamadaya Semarang Propinsi Jawa Tengah terdaftar atas namaWong Hera Wijaya dahulu Wong Hoe Foe dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Suburan Sebelah Timur : M39 sisa Sebelah Selatan :
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 19-09-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/Pid.Sus/2014/PT JMB
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDI SUSANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : LUANITA Als LUAN Binti FOE WAJUN
28 — 8
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : DEDI SUSANTO, SH
    Terbanding/Terdakwa : LUANITA Als LUAN Binti FOE WAJUN
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 15-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 185/Pid.B/2017/PN OLM
Tanggal 18 Januari 2018 — OEMATAN, SH
Terdakwa:
STEF JITRO FOE Alias EJA
26 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa STEF JITRO FOE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat dan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    OEMATAN, SH
    Terdakwa:
    STEF JITRO FOE Alias EJA
    PUTUSANNomor 185/Pid.B/2017/PN.OlmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : STEF JITRO FOE Alias EJATempat lahir >: NauenUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 28 Juni 1984.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Ill Nauen Desa Poto KecamatanFatuleu Barat Kabupaten KupangAgama
    2017/PN.Olm tanggal 15 November 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 185/Pid.B/2017/PN.Olm tanggal 15November 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa STEF JITRO FOE
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa STEF JITRO FOE dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah parang (kalewang) gagang terbuat dari kayu warna coklatukurang panjang kurang lebih 70 cm ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa STEF JITRO FOE Alias EJA pada hari Jumat tanggal01 September 2017 sekira pukul 20.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September dalam tahun 2017
    Menyatakan Terdakwa STEF JITRO FOE tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan beratdan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara Slama ......... 2.2... ccc eeeeeeeee eee eee ened3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 11-04-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 363/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat:
NG KHAM FOE
Tergugat:
Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT CENTRAL ABADI
40 — 12
  • Penggugat:
    NG KHAM FOE
    Tergugat:
    Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT CENTRAL ABADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 PK / Pdt / 2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — WONG HEE FOE) vs Ny. YETTY SUTJITRO,Dkk
61 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WONG HEE FOE) vs Ny. YETTY SUTJITRO,Dkk
    Haryono 154Semarang tersebut dalam Sertifikat HM No. 134 atas nama WongHera Wijaya (d/h Wong Hee Foe) ;c. Berita acara penyerahan tanah dan bangunan rumah di Jl. MT.Haryono No. 154 Semarang No. 147/Pdt.Eks/19981 PN.
    MT.Haryono 154Semarang tersebut dalam Sertifikat HM No. 134 atas nama Wong HeraWijaya (d/h Wong Hee Foe) ;4.
    No. 134 atas nama HERA WIJAYAatau WONG HERA WIA YA (d/h WONG HEE FOE) JI MT HaryonoNo 154 SemarangBahwa kemudian muncul perkara eksekusi No 147/Pdt.eks/1998/PN.SmgBahwa karena pihak yang diek sekusi tersebut tidak terrnasuk pihak yangberperkara (pihak ketiga) kernudian HERA WIJAYA atau WONG HERAWIJAYA (d/h WONG H EE FOE) sebagai pihak yang dirugikan ataseksekusi No. 47/pdt.eks/ 1998/PNSmg melakukan perlawanan terhadapeksekusi tersebut yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Semarangdalam perkara No
    MT Haryono no. 154 dapat dibalik nama atas namaHERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAY A( d/h WONG HEE FOE) padakenyataannya memang benar pada saat ini obyek perjanjian dalam jualbeli tersebut telah beralin nama atau bersertifikat bukan lagi hak milik no. 43tetapi sudah beralin menjadi sertifikat hak milik No. 134 atas nama HERAWIJAYA atau WONG HERA WIJAYA(d/h WONG HEE FOE) yang sahmenurut hukum; Bahwa akta peljanjian no. 95 tanggal 12 Mei 1995 yang dibuat olehHADI WIBISONO, SH tersebut sudah terpenuhi
    dengan terjadinya baliknama sertifikat HM no. 43 menjadi sertifikat HM no. 134 atas namaHERA WIJAYA atau WONG HERA WIJAYA(d/h WONG HEE FOE);Bahwa sesuai dengan pasal 1340 Kitab UndangUndang Hukum Perdata"Suatu perjanjian hanya berlaku antara pihakpihak yang membuatnya.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 98/Pdt.G/2022/PN Kpg
Tanggal 7 September 2022 — Foe
Tergugat:
1.Herman Ratu
2.Dani Otniel Mbado
28 — 14
  • Foe
    Tergugat:
    1.Herman Ratu
    2.Dani Otniel Mbado
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 757/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 30 Agustus 2021 —
Terdakwa:
PEGY WIWIK EGEUNIA ALIAS PEGY BINTI ANDREW FOE
17 — 8

  • Terdakwa:
    PEGY WIWIK EGEUNIA ALIAS PEGY BINTI ANDREW FOE
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 19-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 301/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penggugat : LIM TJOEN FOE
Terbanding/Tergugat : PT. DUTA DRAMAGA LESTARI diwakili oleh ALI SENJAYA
66 — 453
  • Pembanding/Penggugat : LIM TJOEN FOE
    Terbanding/Tergugat : PT. DUTA DRAMAGA LESTARI diwakili oleh ALI SENJAYA
    PUTUSANNomor 301/PDT/2018/PT.BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA BARAT di BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:LIM TJOEN FOE, beralamat di Perumahan Kedoya Baru, Jalan AzaliaV Blok A10 No.11 Kebon Jeruk, Jakarta Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Yohanes Subiyanto,S.H.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1099/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 25 Juli 2018 — MA FOE HIN ALM
36 — 6
  • Ma Foe Hin (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,(satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukum penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    MA FOE HIN ALM
    Ma Foe rim (AIm)Tempat tathir TangerangUrmursTanggs! tshir 28 Tehun // 29 JanuariJenia KkKelamin12390teakiieki> inconesi= 207 Rw. corBSansin mtKoteMebanrgesan> 488 Eeweserrs ERO! wep Keryeawean SwestaTerdaiiwea caitanearn Teaheanen Negaraderen tanga!tests: Gest tolseriser FouroetSy RPebrussri8 Pctrwesrt SOS seers Ao Ren viaik Sejm kK teres!2ors,=. Feri Pere Yan gan Qteh Poenuntust Wemnum sejmk tangag=aet 2s KFoemruar 2O18Sere! Gane Tego!
    aecaetiah Anggot= Fort yang bertuga= di Sat Resnarkob=Potres Metro Tangerang Kot=; Benwe eakei menecranckan Ssaksi Bersarm= tim telahPeorengkapan teradapmeciakukanterdakw=a Mahaekem AIS Ak=arm Ad Mao Foe +f(Arr) dan seks! Munhwsrmad Ansor Als Acong Bin Mac Setirn (Air:= Behwe Kedus Ppelaku ditengkar pad= hartSseokira Senin tangguas! OS Pepruar 2Oo18jer 22.00 Wit berternpst cdi rumen yeng Bbersiamat caiKp.
    beti=mak=si bersarrResrarkobsa FPotre= Metro Tangerang Kote pad= nari = tir, SatSenin tanggal oSPebruar 2015 tangsung meciakukan penyelidikan dimekitaran rurnah yangAdugse dijadikan sebegsi tempst transaksi juml belli Narkotik=e tersetbut dansekir= pukul 19.090 witb saksiPenrangk=p=an ternadap 2bersam=a tirn berhasilcreang lekileki yeitu saksi(aus) MuhammadaAnsor Als Acong Bin Mad Salim (Aim) dan terdakwa Mahakam Als AksarAd Mo Foe Hirt (Airm:metakukan Bahwe Setelahn ditakukan pengacledshan terhadap
    Sus/201 8/PN Tnga Sample output to test PDF Combine onlypenangkapan teradap terdakwa Mahakam Als Akam Ad Mo Foe Hin (Aim)dan saksi Muhamad Ansor Als Acong Bin Mad Salim (Aim);Bahwa Kkedua pelaku ditangkap pada hari Senin tanggal O5 Pebruari 2018sekira jam 22,00 WV/ib bertempat diBonjotrumah yang beralamat di Ji imamKp.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 13-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 645/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 7 Nopember 2022 — Pembanding/Penggugat : NG KHAM FOE Diwakili Oleh : NOERANA DIBYANTARSIH, SH
Terbanding/Tergugat : Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT CENTRAL ABADI
31 — 22
  • Pembanding/Penggugat : NG KHAM FOE Diwakili Oleh : NOERANA DIBYANTARSIH, SH
    Terbanding/Tergugat : Perseroan Terbatas (PT) RUNGKUT CENTRAL ABADI
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 253/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 7 Nopember 2017 — IWAN STEFEN ELKAN; LIAUW KWONG FOE; RUTH ELKANA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA ,BARAT; NOVIANTI WIDJAJA;
54 — 43
  • IWAN STEFEN ELKAN; LIAUW KWONG FOE; RUTH ELKANA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA ,BARAT; NOVIANTI WIDJAJA;
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PT KUPANG Nomor 178/PDT/2022/PT KPG
Tanggal 21 Desember 2022 — Foe
Terbanding/Tergugat I : Herman Ratu
Terbanding/Tergugat II : Dani Otniel Mbado
68 — 5
  • Foe
    Terbanding/Tergugat I : Herman Ratu
    Terbanding/Tergugat II : Dani Otniel Mbado
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 154/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat:
1.TJHANG SU KHIANG
2.FOE THU SANG
Tergugat:
PT. BANK OCBC NISP, Tbk
86 — 55
  • Penggugat:
    1.TJHANG SU KHIANG
    2.FOE THU SANG
    Tergugat:
    PT. BANK OCBC NISP, Tbk
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum
Register : 04-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 256/Pid.B/2018/PN Bgr
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RIDHA NURUL IHSAN, S.H.
Terdakwa:
WISAKTI ADIKARA BIN PRIADJI ADIKARA
139 — 65
  • kepada WISAKTI ADIKARA ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 28 Juli 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 30 Juli 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI
    ADIKARA tertanggal 1 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 2 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 63.000.000,- (enam puluh tiga juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 5 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE
    kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 8 Agustus 2018 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 8 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar kertas tanda terima uang sebesar Rp. 100.000.000,- (serratus juta rupiah) yang diserahkan oleh LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 8 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dana titipan sebesar Rp. 230.000.000,- (dua ratus tiga
    puluh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 15 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dana titipan sebesaer Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada BAMBANG SULISTYO tertanggal 15 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar asli kwitansi dana titipan sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE diterima BAMBANG SULISTYO tertanggal 15 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Tanda terima uang
    sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada BAMBANG SULISTYO dengan kasbon peruntukan masjid Denpom tertanggal 15 Agustus 2016 ;
  • 1 (satu) bundle surat perjanjian kerjasama nomor : 02 tanggal 4 April 2016 antara WISAKTI ADIKARA dan LIM TJOEN FOE yang dibuat dihadapan Ny.
    LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARAtertanggal 2 Agustus 2016 ; 1 (Satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 63.000.000, (enampuluh tiga juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARAtertanggal 5 Agustus 2016 ; 1 (Satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuhjuta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI ADIKARA tertanggal 8Agustus 2016 ; 1 (Satu) lembar asli kwitansi titipan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari LIM TJOEN FOE kepada WISAKTI
    LILISUTISNA yang secara langsung mengenalkan Terdakwa kepada sdr.LIM TJOEN FOE, karena pada waktu itu Terdakwa menawarkan kepadasaksi dan sdr. LILI SUTISNA jika ada Proyek Pembangunan Water Parkdengan perusahaan great 5, karena saksi dan sdr. LILI SUTISNA sudahkenal dengan sdr. LIM TJOEN FOE maka saksi menanyakan kepadasdr. LIM TJOEN FOE apakah memiliki perusahaan great 5 dan di jawaboleh Sdr.
    LIMTJOEN FOE di kantor Notaris RESTA MUDARNA dimana pada waktu itu sdr.LIM TJOEN FOE dibawa oleh sdr. LILI SUTISNA dan sdr.
    LIM TOEN FOE dan setelah itu Terdakwa adameminta sejumlah uang kepada sdr. LIM TOEN FOE untuk biaya Notarial danlainlain yang diserahkan oleh sdr. LIM TJOEN FOE kepada Terdakwa dikantor Notaris namun Terdakwa lupa nilainya ; Bahwa Terdakwa mengakui selanjutnya terjadi pertemuan antaraTerdakwa dengan sdr. LIM TJOEN FOE di rumah makan Saung Kuring jalanSholeh Iskandar dimana Terdakwa telah meminta uang sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada sdr.
Pengadilan PTUN KUPANG TUN
Register : 27-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 6/G/2020/PTUN.KPG
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
1.HERMAN RATU
2.DANI OTNIEL MBADO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
Anatasia Wirastari Foe
184 — 94
  • Intervensi tidak diterima;-----------------------------------

    1. DALAM POKOK PERKARA; ----------------------------------------------------------------------

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;-------------------------

    2. Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor : 3348 terbit tanggal 22 September 1997, Nama Pemegang Hak Anastasia Wirastari Foe

    , terletak di Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur dengan luas 1398 m2 Surat Ukur tanggal 22 September 1997 No. 1744/1997 ;-------------------------------------------------------------------------

    3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 3348 terbit tanggal 22 September 1997, Nama Pemegang Hak Anastasia Wirastari Foe, terletak di Kelurahan Oesapa Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang

    Penggugat:
    1.HERMAN RATU
    2.DANI OTNIEL MBADO
    Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
    Intervensi:
    Anatasia Wirastari Foe
    Therik Rompasyang telah beralih kepada Anastasia Inirastari Foe. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 3348/ Kelurahan Oesapa Tahun 1997 atasnama Henny D.
    Therik Rompas yang telah beralih kepada AnastasiaInirastari Foe yang ternyata merupakan obyek tanah tereksekusi.
    Menyatakan gugatan sengketa tata usaha Negara yang diajukan oleh ParaPenggugat dicabut. 220202200 22Menimbang, bahwa ANSTASIA WIRASTARI FOE telah mengajukan permohonanIntervensi pada persidangan tanggal 4 Maret 2020.
    TERIK ROMPAS, kemudian atasdasar Akta Jualbeli Nomor : 7/KKL/IV/JB/2002, maka obyek sengketa tesebutberalih nama pemegang hak kepada Tergugat II intervensi (ANASTASIAWIRASTARI FOE); 72727 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nee9.
    Rudimon ;Selatan berbatasan dengan tembok UNDANA dulu tanah pak Pelokila Dosen Bahwa tanah yang dilekati objek sengketa awalnya milik Bapak Karel B.Z.Kolloyang dijual kepada Henny D.Therik Rompas dan dijual lagi kepada Pak PaulLiayanto (istrinya bernama Anastasia Wirastari Foe ); Bahwa tanah milik saksi berseberangan jalan dengan tanah milik AnastasiaWirastari Foe / Pak Paul Liayanto dan saat ini telah dibangun Kos diatas tanaholeh Para Penggu(@at. 2222 enna n nnn nnn n enn nen nnn ne eee Bahwa Undana