Menyatakan terdakwa KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair maupun dakwaan subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa oleh karenanya itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB.

membayar denda sebesarRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidiair 6 (enam)bulan kurungan;Menghukum kepada terdakwa KHAIRUL THALIB BinABDUL MUTHALIB membayar uang pengganti sebesarRp37.200.168,00 (Tiga puluh tujuh juta duaratus ribu seratusenam puluh delapan rupiah).

Jika terdakwa KHAIRULTHALIB Bin ABDUL MUTHALIB tidak membayar uangpengganti paling lambat 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa Penuntut Umum dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam halterdakwa KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIBtidak mempunyai harta benda yang cukup untuk membayaruang pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan.Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) berkas asli

Uraian Volume Perkiraan Harga Jumlah (Rp)bahan kKuantitas satuan(Rp) (Rp)Kontrak Fisik (m3) Selisih(m3) (m3)11 2 3 4 5 6 7 81 Pasir urug 480,30 452,04 28,26 0,36 75.000,00 763.020,002 Batu belah 480,30 452,04 28,26 0,60 242.000,0 /4.103.352,0010/1503 Batu belah 480,30 0,00 480,30 0,24 280.500,0 32.333.796,00off037.200.168,00Jumlah Perbuatan terdakwa KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) Jo pasal 18 Undang undang RI.

Nomor: 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana Korupsi Jo Undang undang Nomor : 20 tahun 2001 tentang perubahan atas Undang undang Nomor : 31 Tahun 1999 tentangpemberantasan Tindak Pidana Korupsi .Subsidiair :Bahwa terdakwa KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB selaku rekanandalam pelaksanaan pekerjaan Pembangunan Jalan Onderlagh Jalan Menuju SMUN 6 MetroKel. Rejo Mulyo Kec.

Uraian Volume Perkiraan Harga Jumlah (Rp)bahan kuantitas satuan (Rp)(Rp)Kontrak Fisik (m3) Selisih (m3)(m3)1 2 3 4 5 6 7 8Pasir urug 480,30 452,04 28,26 0,36 75.000,00 763.020,002 Batu belah 480,30 452,04 28,26 0,60 242.000,00 4.103.352,010/15 23 Batu belah 480,30 0,00 480,30 0,24 280.500,00 32.333.796,3/7 00Jumlah 37.200. 168,00 Perbuatan terdakwa KHAIRUL THALIB Bin ABDUL MUTHALIB sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 3 Jo pasal 18 Undangundang RI.

MUTHALIB B., beralamat Jalan Mangkurang No.23, RT.5, Tenggarong, Kutai Kartanegara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A. JOHNSON DAUD, S.H., M.Hum. dan BAYU MURTI WARDOYO, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Wahid Hasyim, Komplek Sempaja Lestari, Blok H No.15, Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:JASMANI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat di Jalan Loa Ipuh, Gg. Nusa Indah, RT.48, No.67, Kel.

MUTHALIB. B >< JASMANI

Menyatakan sah dan berharga surat keterangan Waris yang dibuat olehAbd Muthalib B.4. Menyatakan sah dan berharga Surat pernyataan Hak milik tanahperwatasan atas nama Abd Muthalib diatas segel tertanggal 1 Januari1974.

O06 Kelurahan Mangkurawang,Kecamatan Tenggarong.Dengan Ukuran :Panjang sebelah utara : 50 meterPanjang sebelah selatan : 50 meterLebar sebelah timur : 50 meterLebar sebelah barat : 50 meterDengan Luas : 2.500 m*Bahwa jika diperhatikan secara seksama Surat Pernyataan Hak Milik atasnama ABD MUTHALIB B yang dibuat tanggal 1 Januari 1974 terindikasi (patutdiduga) adalah palsu karena terdapat beberapa keganjilan sebagai berikut :1.

MUTHALIB B);4.

MUTHALIB B.;Bahwa Saksi tahu kalau diatas tanah sengketa ada 2 (dua) buahbangunan rumah dan masuk dalam tanah Penggugat;Bahwa Saksi tahu ada sengketa barubaru saja;Bahwa setelah Saksi beli tanah baru tahu dari ALI MUHANSYAH bahwadibelakang tanah saksi masih ada tanah milik Penggugat;Bahwa Saksi tidak kenal dengan ZAZILAH dan sdr. EKO PURNOMO;Halaman 13 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2016/PN.

) kemudian ditanda tangani oleh Penggugat, Tergugatdan para saksi;Bahwa yang hadir pada saat dilakukan pengukuran dari kantor Camatpada waktu itu adalah pak MUHAYATSYAH dan ABDUL MUTHALIB;Halaman 16 dari 21 Putusan Perdata Gugatan Nomor 45/Pat.G/2016/PN.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan Subsidair; Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ; Menyatakan terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman bagi dirinya sendiri ;

RISKA MUNANDAR BIN ABDUL MUTHALIB

perkara ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumdalam persidanganSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa didepan persidangan ;Setelah memperhatikan dan meneliti barangbarang bukti yangdiajukan oleh Penuntut Umum.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana (requisitoir)Penuntut Umum dalam persidangan, yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadiliperkara ini, memutuskan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib

denganidentitas tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primairdan subsidair oleh karena itu membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair dan subsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib denganidentitas tersebut diatas secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang

Lab. 1426/NNF/2015 Tanggal 23 Februari2015, pada kesimpulannya menerangkan barang bukti yang diperiksamilik terdakwa adalah Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP.SubsidiairBahwa Terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib baiksecara sendirisendiri maupun

efek jera sehingga tidak akanmengulanginya lagi untuk melakukan tindak pidana tersebut dikemudian hari dan juga diharapkan agar dapat menjadi prevensiumum dengan pengertian warga masyarakat lainnya menjadi takutdan terhindar untuk melakukan tindak pidana sebagaimana yangdilakukan oleh terdakwa.Mengingat Pasal 127 ayat (1) butir a UndangUndang RepublikInodonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuanhukum lainnya yang berkenaan ;MENGADILI :Menyatakan terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib

, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair dan Subsidair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair tersebut ;Menyatakan terdakwa Riska Munandar Bin Abdul Muthalib, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan narkotika golongan dalam bentuktanaman bagi dirinya sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan

/IX/2008 dari nama ABDUL MULTHALIB lahir tanggal Delapan Desember Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan menjadi nama ABDUL MUTHALIB MAKU lahir tanggal Sembilan Desember Tahun Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Delapan;

Pemohon:
ABDUL MUTHALIB MAKU

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias ENCEK Bin (Alm) ABDU MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;2.

MUHAMMAD NOOR Bin Alm ABDU MUTHALIB

PUTUSANNomor 187/Pid.Sus/2016/PN KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUHAMMAD NOOR Alias ENCEK Bin(Alm) ABDU MUTHALIB;Tempat lahir : Barabai (HST);Umur/tanggal lahir : 47 Tahun/Desember 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.

Alm ABDU MUTHALIB dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun 6 (enam) Bulan dan pidana denda Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsider 3 (tiga) Bulan kurungan dikurangi selamaHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.kKtbterdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Alm ABDU MUTHALIB dimanahal itu menandakan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum, terdakwa maupunPenasehat hukum terdakwa menyadari dan mengetahui bahwa orang yangdihadapkan kedepan persidangan adalah memang terdakwa MUHAMMADNOOR Alias ENCEK Bin. Alm ABDU MUTHALIB dan bukanlah orang lainHalaman 28 dari 34 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2016/PN.

Alm ABDU MUTHALIB ;Menimbang, bahwa selama di persidangan terdakwa sangat cakap dansehat baik jasmani dan rohani dan tidak diketemukan pada dirinya alasan untuktidak bertanggung jawab secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalam perkara ini tidak terjadi error inpersona sehingga oleh karenanya unsur Setiap Orang telah terpenuhi ;Ad. 2. Unsur Tanpa Hak Atau Melawan Hukum?

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NOOR Alias ENCEK Bin (Alm)ABDU MUTHALIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan! bukan tanaman;2.

Menyatakan Terdakwa ABDUL MUTHALIB SILELENG Alias TALIB tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mengakibatkan bahaya umum bagi barang pada dakwaan Primair Penuntut Umum; ------------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa ABDUL MUTHALIB SILELENG Alias TALIB dari dakwaan Primair Penuntut Umum; ------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHALIB SILELENG ALIAS TALIB, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menghasut secara lisan dimuka umum supaya melakukan delik atau melakukan kekerasan terhadap penguasa umum ; --------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDUL MUTHALIB SILELENG ALIAS TALIB, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; ----------------------------------5.

ABDUL MUTHALIB SILELENG Alias TALIB;

PUTUS ANNOMOR : 15/PID.B/2013/PN.SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Soasio yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamPVC Y ECE TAGE, 5 ~~ mmm m= mmm nm nnn nr ANama Lengkap : ABDUL MUTHALIB SILELENG Alias TALIB; Tempat Lahir 2 Patani, 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 56 Tahun/05 September 1956;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat Tinggal : Desa

Pemohon:
ABDUL MUTHALIB H

RAHMAT KURNIA bin ABDUL MUTHALIB

MUTHALIB

ABDULLAH HUSEIN Bin OESINHASAN HUSIN Bin OESINSYARIFUDDIN Bin OESINBANTA BARAMSYAH Bin ABD MUTHALIBKepala Kampung Bale Atu di Kampung Bale Atu Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi AcehCamat Kecamatan Bukit di kantor Camat Kecamatan Bukit Kabupaten Bener MeriahBupati Bener Meriah di kantor Bupati Bener Meriah Simpang Tiga Redelung Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah Propinsi AcehKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bener Meriah di Kute Lintang Kecamatan Bukit Kabupaten Bener Meriah

disebutsebagalee PENGGUGAT I;HASAN HUSIN Bin OESIN, Umur 46 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Jenis kelamin Lakilaki,Pendidikan SMA, Tempat Tinggal Kampung Teleden Kecamatan BandarKabupaten Bener Meriah, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;SYARIFUDDIN Bin OESIN, Umur 43 tahun, KewarganegaraanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal KampungTeleden Kecamatan Bandar Kabupaten Bener Meriah, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT III;BANTA BARAMSYAH Bin ABD MUTHALIB

Muthalib, 2. Sri Mulud, 3. Hadijah, isteri kedua bernama Sani tidakmempunyai anak, isteri ketiga bernama Raisah mempunyai 2 orang anak : . Lahi(almarhum) 2. Abdullah Husin (Penggugat I), isteri keempat bernama Aini tidakmempunyai anak, dan isteri kelima bernama Hamidah mempunyai 4 (empat) oranganak : 1. Raniah, 2. Hasan Husin (Penggugat) II, 3. Syarifuddin (Penggugat III), 4.Juriah. Adapun Penggugat IV adalah merupakan anak dari Abd.

Muthalib;4 Bahwa almarhum Oesin Setie Gunung yang pernah menjabat sebagai Raja(Reje Setie Gunung) telah mewasiatkan pada Penggugat I untuk menjabatsebagai pemangku adat Reje Oesin Setie Gungu atau dengan kata lainmenguasakan peninggalan almarhum Oesin Setie Gunung untuk menjaga tanahadat yang tersebut dalam objek terperkara, karenanya dalam gugatan ini tidakharus melibatkan terperkara, karenanya dalam gugatan ini tidak harusmelibatkan seluruh ahli waris sebagai Penggugat cukup diwakili oleh PenggugatI

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMMAD BASYR ( Alm ) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan .- Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun dan 6 ( enam ) bulan

ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMMAD BASYR ( Alm

PUTUSANNomor: 27 /Pid.B/2014/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMMAD BASYR ( Alm ).Te mpat Lahir: Medan.Umur /Tg.lahir : 48 Tahun / 18 Maret 1965.Jenis Kelamin: LakilakiKebangsaan : Indonesia.Alamat : Masjid Raya Batam Center Kota

Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dimuka persidangan;Telah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umum yangdiajukan dipersidangan pada tanggal 4 Maret 2014 yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHALIB

Bin MUHAMMAD BASYR, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan, melanggar pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terdakwa ABDUL MUTHALIB Bin MUHAMAD BASYR denganpidana penjara , selama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan3 Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) lembar foto copy Nota barang tanggal 13082013. 1(satu) lembar Nota Asli pembelian barangbarang celana tanggal 17052013

memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan saksi korban ALMARDI.e Terdakwa tidak mengakui terus terang akan perbuatannya.Halhal yang meringankan : e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan;e Terdakwa mengakui terus terang sehingga tidak mempersulit jalannya persidangan;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Memperhatikan Pasal 372 KUHP dan peraturan lainnya yang berhubungan denganperkara ini;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa ABDUL MUTHALIB

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN(alm).Tempat lahir : KotabaruUmur / tgl. Lahir : 64 tahun /O1 Juni 1947Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan / kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Mega Indah Rt O7 no. 24 desaSemayap kecamatan Pulau Laut UtaraKab.

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa keahlian dan kewenangan melakukantindakan kefarmasian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 198ayat (1) UURI no. 36 tahun 2009 tentang kesehatan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. ABDUL MUTHALIBBin ALAUDIN (alm)dengan' pidana denda sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidiar 2 bulankurungan.3.

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm) padahari Jumat tanggal 09 Desember 2011 sekira jam 21.00 wita atausetidaktidaknya pada bulan Desember 2011 bertempat di tiko obatYANTI milik terdakwa di Jl. Singabana Rt 07 kecamatan Pulau LautUtara Kab.

ABDUL MUTHALIB BinALAUDIN (alm) yang telah menjual obatobatan yang termasukdalam obat keras atau daftar G tanpa izin dan tanpa keahliankefarmasian di toko obat YANTI miliknya ;e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian resort Kotabaru yangmelakukan razia di toko obat milik terdakwa ; Bahwa pada awalnya pada hari jumat 09 Desember 2011sekira jam 21.00 wita., satuan Narkoba Polres Kotabaru sedangmelakukan razia di toko toko obat yang ada di KabupatenKotabaru dan salah satunya toko obat milik terdakwa

ABDUL MUTHALIB Bin ALAUDIN (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana MELAKUKAN PRAKTIK KEFARMASIAN TANPAMEMILIKI KEAHLIAN DAN KEWENANGAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp 7.000.000,00 (Tujuh JutaRupiah) ; 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka digantidengan hukuman kurungan pengganti selama 2 (dua) bulan;4. Memerintahkan agar terdakwa tidak ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib identitas sebagaimana tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Suryadi Alias Adi Bin Muthalib identitas sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli dan menjual, menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp.1000.000.000,- (satu milyar) rupiah dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

SURYADI ALS ADI BIN ABDUL MUTHALIB

Nama lengkap : Suryadi Als Adi Bin Muthalib;2. Tempat lahir : Kala Lelo;3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 05 September 1989;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal :Kp.Timang Gajah Putih. Kabupaten BenerMeriah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2016 sampai dengan tanggal 06 Maret2106;2.

.35Tahun 2009, menyebutkan Narkotika Golongan dilarang digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan hanya dapat digunakanuntuk pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan tidak dapatdigunakan untuk kepentingan lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa,sendiri bahwa dalam hal terdakwa Memiliki dan Menyimpan Narkotika Gol jenis Shabu dari terdakwa SURYADI Als ADI Bin ABDUL MUTHALIB

masyarakat;Terdakwa sudah pernah dihukum;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui perbuatannya;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 114 Ayat (1) undang undang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib

bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthalib dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan Suryadi Alias Adi Bin Muthalib identitas sebagaimanatersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membelidan menjual, menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suryadi Alias Adi Bin Muthaliboleh karena itu dengan pidana

Menyatakan Terdakwa Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PADLI ALS REDER BIN ABDUL MUTHALIB

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simpang Tiga Redelong yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib;Tempat lahir : Kenawat;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 28 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Delung Kecamatan Bukit Kab.BenerMeriah;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan

Menyatakan Terdakwa Padli Als Reder Bin Abdul Muthalib tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

BUDHI SURYA Vs MUTHALIB GAZALI, Dkk.

sebutan Bapak WalikotaBanjarmasin, karena Walikota adalah subjek hukumdan Jabatan, semestinya yang benar sebagai subjekhukum adalah Walikota Banjarmasin, yang tidakbenar ditambah dengan sebutan Bapak, karenakalimat Bapak adalah untuk sebutan pribadi(subjek hukum orang ), maka dengan Penggugatmenyebutkan kalimat Bapak Walikota Banjarmasinmaka subjek Tergugat menjadi dua subjek danakibat hukumnya subjek gugatan menjadi tidakjelas / kabur.Bahwa yang mengeluarkan surat mendirikan ijinbangunan atas nama MUTHALIB

Bahwa benar dinas Tata Kota dan Keindahan KotaPemerintah Kota Banjarmasin pernah mengeluarkanIzin Mendirikan bangunan (IMB) Nomor12.1/DITAKOT/2007, TANGGAL 26 Januari 2007untuk dan atas nama MUTHALIB GOZALIE (sekarangTergugat) ;2.Bahwa IMB tersebut diterbitkan berdasarkanSurat Permohonan dari Tergugat lengkap dengandata data pendukung sebagaimana yangdisyaratkan oleh Peraturan Daerah (Perda); danketentuan ketentuan lainnya yang kemudianditerima pada tanggal 08 Mei 2006 denganDaftar Permohonan Nomor

bangunanPenggugat adalah pagar, grasi dan pintu kamartidak bisa dibuka lagi ; Bahwa kerugian yang bisa dihitung' akibatkerusakan tersebut adalah berupa kerugianmaterial ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalilsangkalannya Tergugat mengajukan alat buktitertulis berupa fotocopy surat surat yang telahdimeteraikan dan telah di cocokkan sesuai denganaslinya (sda), kecuali bukti T.4 tidak adaaslinya (Tda), sebagai berikutT. 1, Sertifikat Hak Milik No. 195 danSurat Ukur No. 25 / GDG/ 1998 atasnama MUTHALIB

Juli2006 tentang Persetujuan Pemberian IMBatas nama MUTHALIB GAZALI ;T3, IMB (Izin Mendirikan Bangunan) No.0221 / V /2006 atas nama MUTHALIBGAZALI ;T 4, Kronologis Permohonan Izin MendirikanBangunan Rumah tertanggal 03 Juli 20083Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, Tergugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi, setelah disumpah sesuaiagamanya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1. Saksi M.

BumiIndonesia Sejati ;TT. 5, Undangan Rapat tertanggal 05 Mei 2007 ;TT.6, Lembar Posisi Surat dari Budi Suryatentang Pengaduan Gangguan ;TT.7, IMB (Izin Mendirikan Bangunan) No. 221 / V/2006 atas nama MUTHALIB GIZALI ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas, Turut Tergugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, setelah disumpahsesuai agamanya masing masing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.

Abdul Muthalib, terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaianya mengakibatkan kecelakaan dengan seorang korban meninggal dunia dan seorang korban Luka Ringan serta Rusaknya Kendaraan2. Menjatuhkan terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 18 hari ;3. Menghukum pidana Denda sebesar RP. 2.000.000,- (dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;4.

Memerintahkan Barang Bukti berupa :a. 1 (satu) unit mobil Toyota Yaris DA-7050-HG ;b. 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Yaris DA-7050-HG ;Dikembalikan kepada saksi Abdul Muthalib Bin Surli ;c. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul DA.-6413-WI ;d. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul DA-6413-WIe. 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi Gol. C Nomor : 721018337143, An. Endah Tri Pratiwi ;Dikembalikan kepada ahli warisnya, yaitu saksi Dudi Hendri ;5.

Abdul Muthalib

Abdul Muthalib Tempat lahir : Barimbun Kab. Tabalong KalSel.Umur/Tgl Lahir :18 Tahun/21 Maret 1998 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Barimbun RT. 001 Kec. Tanta Kab. TabalongKalimantan Selatan.Agama : Islam Pekerjaan : MahasiswaTedakwa dilakukan Penahan oleh :1. Penyidik, sejak tgl. 16 Juni 2016 sampai dengan tgl. 05 Juli 2016 ;2.

Abdul Muthalib pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekira jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di Jalan Sapta Marga di depanToko Win Hartinus Rt. 10/03 Kel. Guntung Payung Kec.

Abdul Muthalib diatur dandiancam pidana dalam Pasal 310 ayat (4) UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa Muhammad Abdi Bin H. Abdul Muthalib pada hari Selasatanggal 24 Mei 2016 sekira jam 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu di bulan Mei tahun dua ribu enam belas atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun Dua Ribu Enam Belas, bertempat di Jalan Sapta Marga di depanToko Win Hartinus Rt. 10/03 Kel. Guntung Payung Kec.

Saksi, Syuriani Bin Surli, telah memberikan keterangan di bahwa sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi merupakan paman dari Terdakwa dan mengerti diperiksadipersidangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh Terdakwa ; Bahwa,saksi mengetahui peristiwa tersebut dari pemberitahuan dari kakakkandung saksi yaitu saksi Abdul Muthalib yang merupakan Orang TuaTerdakwa ; Bahwa, saksi Abdul Muthalib ketika terjadi kecelakaan berada di kotaJakarta dan memberitahukan kepada saksi melalui

Abdul Muthalib,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan Terdakwa I SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB dan terdakwa II ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa II ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;4.

lebar lebih kurang 10 (sepuluh Centi meter dan tebal lebih kurang 1 (satu) centimeter.dirampas untuk dimusnahkan ;8) 1 (Satu) Unit sepeda motor Suzuki Nex Warna hitam dengan nomor polisi BH 2243 CO Nomor Rangka MH8CE44AADJ200122 dan nomor mesin AE51-1D-906537;9) 1 (Satu) lembar surat tanda nomor kendaraan sepeda motor Suzuki Nex Warna hitam dengan nomor polisi BH 2243 CO Nomor Rangka MH8CE44AADJ200122 dan nomor mesin AE51-1D-906537 ;dikembalikan kepada terdakwa II ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB

SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB 2. ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB

Menyatakan terdakwa I SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB, terdakwaIf ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALLBB telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terbuka dan secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang, perbuatan manamengakibatkan menyebabkan orang mendapat luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke 2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa I SUDIRA Als DIRA Bin ABDULMUTHALIB dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun, terdakwa IIABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama terdakwa I SUDIRA Als DIRA BinABDUL MUTHALIB, dan terdakwa If ABDULAH Als DOLET Bin ABDULMUTHALIB berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

mengulanginya ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan dari Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Para Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATUPRIMAIRBahwa terdakwa I SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB

Unsur Mengakibatkan luka berat;Ad.1 Unsur barang siapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum manusia yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya, terbukti dari hasilpemeriksaan di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa telah menunjuk pada kepada mereka yang bernama Terdakwa SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB, terdakwa II ABDULAH ALs DOLETBin ABDUL MUTHALIB yang telah membenarkan identitas

Menyatakan Terdakwa I SUDIRA Als DIRA Bin ABDUL MUTHALIB danterdakwa II ABDULAH Als DOLET Bin ABDUL MUTHALIB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Kekerasan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Primair ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SUDIRA AlsDIRA Bin ABDUL MUTHALIB dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun dan 4 (empat) bulan, dan Terdakwa Il ABDULAH Als DOLETBin ABDUL MUTHALIB selama 2 (dua) Tahun

Pemohon:
Abdul Jalil bin Abdul Muthalib

ABDUL MUTHALIB VS TITIN MULIANI

ABDUL MUTHALIB, bertempat tinggal di Jalan BelitungDarat RT. 7 Nomor 9, Kelurahan Belitung Selatan, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin (dalam hal iniberkediaman di tempat kuasa hukumnya), dalam hal ini memberikuasa kepada: M. RUSMADI, S.H., dan kawan, Para Advokatberkantor hukum H.M. SABRI NOOR HERMAN, S.H., M.H., &Patner, beralamat di Jalan R.

ABDUL MUTHALIB tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi berada dipihak yangkalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamsemua tingkat peradilan;Hal. 9 dari 10 hal. Put.

ABDUL MUTHALIB, dkk

ABDUL MUTHALIB;2. M.