MENGADILI :

• Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkara ini sebesar Rp. 1.091.000,- ( satu juta sembian puluh satu ribu rupiah);

dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini;Mengingat, UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang pelaksanaanUndangUndang No 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILL : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini sebesar Rp. 1.091.000, ( satu juta Sembian

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000 , (tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1437 Hijriyah oleh kami H. MUH. RAMLI HT., S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs. H. ABD.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 394000 ( tiga ratus sembian puluh empat ribu ) ;

Membebankann kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankann kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Purbalingga, pada hari Kamis tanggal 01 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdiri dariDrs. AL MAHDIY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUNIF WAGIO, S.Ag.,S.H dan Dra.

pada bulan Nopember 1996 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 menjadi tidakharmonis lad ; 222 n nnn nn nn nnn nen nn nnn nnn nen e nnn n nnne Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon tidakmenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannyasebesar Rp.950.000, (Sembian

pada bulan Nopember 1996 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 menjadi tidakharmonis lad ; 922 n nnn nn nnn nnn nnn cnn cence nn nee neeBahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon tidak bisaterima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannyasebesar Rp.950.000, (Sembian

PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan terusMENEMUS j2 992 nnnnn nanan nen nnn nnn ccc cn ncn ncceeMenimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga dan tetangga dekat yang salingmendukung, dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bisa terimadengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannya sebesarRp.950.000, (sembian

P.90.13.7908 selakuyang menimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisikan ganjadengan berat netto 0,9 (nol koma sembian) gram milik IRFAN SYAHPUTRA AlsIRFAN.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNomor LAB : 10151/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.

Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor306/IL.10028/VIII/2018 tanggal 29 Agustus 2018 berserta Lampirannyayang dibuat oleh SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBA, NIK.P.90.13.7908 selaku yang menimbang penaksir dan Pemimpin CabangPT.Pegadaian (Pesero) Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertasyang diduga berisikan ganja dengan berat netto 0,9 (nol koma sembian)gram milik IRFAN SYAHPUTRAAIs IRFAN2.

P.90.13.7908 selaku yang menimbang penaksir dan PemimpinCabang PT.Pegadaian (Pesero) Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertasyang diduga berisikan ganja dengan berat netto 0,9 (nol koma sembian) grammilik IRFAN SYAHPUTRA Als IRFANMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urine Nomor LAB : 10151/NNF/2018 tanggal 10 September2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.

Sehingga tersisa jumlah pokoksebesar Rp.41.750.100, (empat puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu seratus rupiah) dan bunga sebesar Rp.7.554.927, (tujuh juta limaratus lima puluh empat ribu sembian ratus dua puluh tujuh rupiah), yangseluruhnya berjumlah Rp.49.305.027, (empat puluh sembilan juta tigaratus lima ribu dua puluh tujuh rupiah);Bahwa Penggugat bersedia memberikan keringanan kepada Tergugatdan Tergugat bersedia membayar seluruh sisa utang tersebut;Pasal 3Pembayaran dan WaktunyaBahwa

Bahwa apabila Tergugat melunasi pembayaran sisa utang sebelumtanggal 15 Juni 2020, maka kewajiban yang harus Tergugat bayarkanhanya berupa pokok utang yang tersisa dari pembayaran yang telahdilakukan oleh Tergugat; Bahwa apabila Tergugat melunasi pembayaran sisa utangnyatersebut setelah tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020, maka Tergugat berkewajiban membayar seluruh sisa pokokutang ditambah dengan bunga berjalan sebesar Rp.7.554.927, (tujuhjuta lima ratus lima puluh empat ribu sembian

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( Seratus sembian puluh satu ribu rupiah );

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( Seratus sembian puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rojab 1437 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo, yang terdiri dariH. Masrukhin, SH.,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Dusun Kandangan TimurRT 002 RW 007 Desa Krajan Kulon Kecamatan Kaliwungu, xxxxxxxxxXXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Bibi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Maret2020 hingga sekarang selama 9 (Sembian

Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 (Sembian) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 (Sembian) bulan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor : 178/Pdt.G/2011/PA.Blk. dicabut; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,-(tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;

dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 dan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama, segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan hukum syari sertaperundangundangan yang berlaku dan berkaitan denganperkara ini ;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut perkaranya;e Menyatakan perkara Nomor : 178/Pdt.G/2011/PA.BIk. dicabut;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayarseluruh biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,(tigaratus sembian

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pematangsiantar pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H, olehHal. 3 dari 5 hal. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Pstkami Drs.M. Jhon Afrijal, SH..MH sebagai Ketua Majelis, Dra.

Tgrs, tanggal 02 Agustus 2019 tidak dapat diterima (Niet Ont vankelijk Verklaard);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 MasehiHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0107/Pat.G/2018/PA.Mnbertepatan dengan tanggal 04 rajab 1439 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Hj.

MENGADILI

• Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamain yang telah disepakati tersebut diatas ;
• Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, Kuswanto, SH., MH.

Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut oleh Pemohon. 3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut olehPemohon.3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembian puluhsatu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

tuanya, dan saatdilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa : 132 (Seratus tiga pulu dua) butir obat Trinexypenidil logo Yyang dibungkus dalam 17 (Tujuh belas) plastik Klip. 84 (Delapan puluh empat) butir Pil Dextro logo NOVA Uang tunai hasil penjualan obat Trihexypenidil sebesar Rp.209.000, (Dua ratus Sembilan ribu rupiah).Saat itu, terdakwa mengaku obat Trihexypenidil logo Y dan Pil Dextrologo NOVA terdakwa peroleh dari ROJAK (Belum tertangkap/DPO)dengan cara membeli sebesar Rp. 900.000, (Sembian

Gumuk mas Kab.Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual/mengedarkan obat jenis Trihnexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa ijin; Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil (Trex) danDextro tersebut dari ROJAK yang beralamat di Dusun Krebet, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember dengan cara sebesar Rp. 900.000,00(Sembian ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) kaleng yang berisi 1000 (Seribu)butir obat Trihexypenidil logo Y, dan keuntungan apabila terdakwa berhasilmenjual

Gumuk mas Kab.Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris Cahyadi, SH dan saksi NurSlamet, SH keduanya petugas kepolisian karena menjual/mengedarkan obatjenis Trinexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa jin; Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil (Trex) danDextro tersebut dari ROJAK yang beralamat di Dusun Krebet, KecamatanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2017/PN JmrGumukmas, Kabupaten Jember dengan cara sebesar Rp. 900.000,(Sembian ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) kaleng

Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris Cahyadi, SH dan saksiNur Slamet, SH keduanya petugas kepolisian karena menjual/mengedarkanobat jenis Trihexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa jin;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil(Trex) dan Dextro tersebut dari ROJAK yang beralamat di Dusun Krebet,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember dengan cara sebesar Rp.900.000,00 (Sembian ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kaleng yang berisi 1000(seribu) butir obat Trinexypenidil

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 379.000,- (tiga ratus tujuh puluh sembian ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Gtlo seleaai karena dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.996.000,- (sembian ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.996.000, (Sembian ratus sembilan puluh enam riburupiah).Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 14Oktober 2018.M bertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1441. H dengan Drs.H. Tomi Asram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. Syafrudin Mohamad,MH dan Djufri Bobihu, S.