Ditemukan 1527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 12 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 ( Seratus sembian puluh satu ribu rupiah );
    Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000,00 ( Seratus sembian puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rojab 1437 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purworejo, yang terdiri dariH. Masrukhin, SH.,M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 28-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2605/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000 ,- (tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000 , (tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis pada hariRabu tanggal 11 Nopember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Muharram1437 Hijriyah oleh kami H. MUH. RAMLI HT., S.H.M.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. ANWAR, S.H. dan Drs. H. ABD.
Register : 21-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 2464/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 14 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
114
  • pada bulan Nopember 1996 ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 menjadi tidakharmonis lad ; 222 n nnn nn nn nnn nen nn nnn nnn nen e nnn n nnne Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon tidakmenerima nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannyasebesar Rp.950.000, (Sembian
    pada bulan Nopember 1996 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahbersama dan sudah dikaruniai 1 anak ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2012 menjadi tidakharmonis lad ; 922 n nnn nn nnn nnn nnn cnn cence nn nee neeBahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon tidak bisaterima dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannyasebesar Rp.950.000, (Sembian
    PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamanrumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan terusMENEMUS j2 992 nnnnn nanan nen nnn nnn ccc cn ncn ncceeMenimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi keluarga dan tetangga dekat yang salingmendukung, dapat ditemukan fakta bahwa Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bisa terimadengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon setiap bulannya sebesarRp.950.000, (sembian
Register : 01-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 946/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
WIDICAHYONO
275
  • tuanya, dan saatdilakukan pengeledahan ditemukan barang bukti berupa : 132 (Seratus tiga pulu dua) butir obat Trinexypenidil logo Yyang dibungkus dalam 17 (Tujuh belas) plastik Klip. 84 (Delapan puluh empat) butir Pil Dextro logo NOVA Uang tunai hasil penjualan obat Trihexypenidil sebesar Rp.209.000, (Dua ratus Sembilan ribu rupiah).Saat itu, terdakwa mengaku obat Trihexypenidil logo Y dan Pil Dextrologo NOVA terdakwa peroleh dari ROJAK (Belum tertangkap/DPO)dengan cara membeli sebesar Rp. 900.000, (Sembian
    Gumuk mas Kab.Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian karenamenjual/mengedarkan obat jenis Trihnexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa ijin; Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil (Trex) danDextro tersebut dari ROJAK yang beralamat di Dusun Krebet, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember dengan cara sebesar Rp. 900.000,00(Sembian ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) kaleng yang berisi 1000 (Seribu)butir obat Trihexypenidil logo Y, dan keuntungan apabila terdakwa berhasilmenjual
    Gumuk mas Kab.Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris Cahyadi, SH dan saksi NurSlamet, SH keduanya petugas kepolisian karena menjual/mengedarkan obatjenis Trinexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa jin; Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil (Trex) danDextro tersebut dari ROJAK yang beralamat di Dusun Krebet, KecamatanHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 946/Pid.Sus/2017/PN JmrGumukmas, Kabupaten Jember dengan cara sebesar Rp. 900.000,(Sembian ratus ribu rupiah) untuk 1 (Satu) kaleng
    Jember, Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Aris Cahyadi, SH dan saksiNur Slamet, SH keduanya petugas kepolisian karena menjual/mengedarkanobat jenis Trihexyphenidil (Trex) dan Dextro tanpa jin;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa mendapatkan obat Trihexyphenidil(Trex) dan Dextro tersebut dari ROJAK yang beralamat di Dusun Krebet,Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember dengan cara sebesar Rp.900.000,00 (Sembian ratus ribu rupiah) untuk 1 (satu) kaleng yang berisi 1000(seribu) butir obat Trinexypenidil
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2749/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. menyatakan gugatan Penggugat tidak daopat diterima (niet Ontvankelijke Verklaard)

    2. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembian puuh satu ribu rupiah)

Register : 14-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN STABAT Nomor 1094/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DAIKAN AOLIA ARFAN.SH
Terdakwa:
IRFAN SYAHPUTRA Als IRFAN
249
  • P.90.13.7908 selakuyang menimbang penaksir dan Pemimpin Cabang PT.Pegadaian (Pesero)Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertas yang diduga berisikan ganjadengan berat netto 0,9 (nol koma sembian) gram milik IRFAN SYAHPUTRA AlsIRFAN.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dan UrineNomor LAB : 10151/NNF/2018 tanggal 10 September 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Dra.
    Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/ Penimbangan Nomor306/IL.10028/VIII/2018 tanggal 29 Agustus 2018 berserta Lampirannyayang dibuat oleh SARTIKA MUTASIANA FRIVORA PURBA, NIK.P.90.13.7908 selaku yang menimbang penaksir dan Pemimpin CabangPT.Pegadaian (Pesero) Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertasyang diduga berisikan ganja dengan berat netto 0,9 (nol koma sembian)gram milik IRFAN SYAHPUTRAAIs IRFAN2.
    P.90.13.7908 selaku yang menimbang penaksir dan PemimpinCabang PT.Pegadaian (Pesero) Stabat diketahui bahwa 1 (satu) bungkus kertasyang diduga berisikan ganja dengan berat netto 0,9 (nol koma sembian) grammilik IRFAN SYAHPUTRA Als IRFANMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti dan Urine Nomor LAB : 10151/NNF/2018 tanggal 10 September2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.
Register : 04-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon vs Termohon
63
  • Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut oleh Pemohon. 3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembian puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan perkara register nomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Pbr,dicabut olehPemohon.3, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat di hitung sebesar Rp. 391.000, ( tiga ratus sembian puluhsatu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbarudalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1439 Hijriyah, oleh kamiH. Abd. Rahim, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2599/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Dusun Kandangan TimurRT 002 RW 007 Desa Krajan Kulon Kecamatan Kaliwungu, xxxxxxxxxXXXXXX, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Bibi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejak bulan Maret2020 hingga sekarang selama 9 (Sembian
    Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 (Sembian) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 9 (Sembian) bulan;3.
Register : 14-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 1/Pdt.G.S/2020/PN Lsk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
MUHAJIRIN
Tergugat:
Fadli Hanafiah
705
  • Sehingga tersisa jumlah pokoksebesar Rp.41.750.100, (empat puluh satu juta tujuh ratus lima puluhribu seratus rupiah) dan bunga sebesar Rp.7.554.927, (tujuh juta limaratus lima puluh empat ribu sembian ratus dua puluh tujuh rupiah), yangseluruhnya berjumlah Rp.49.305.027, (empat puluh sembilan juta tigaratus lima ribu dua puluh tujuh rupiah);Bahwa Penggugat bersedia memberikan keringanan kepada Tergugatdan Tergugat bersedia membayar seluruh sisa utang tersebut;Pasal 3Pembayaran dan WaktunyaBahwa
    Bahwa apabila Tergugat melunasi pembayaran sisa utang sebelumtanggal 15 Juni 2020, maka kewajiban yang harus Tergugat bayarkanhanya berupa pokok utang yang tersisa dari pembayaran yang telahdilakukan oleh Tergugat; Bahwa apabila Tergugat melunasi pembayaran sisa utangnyatersebut setelah tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020, maka Tergugat berkewajiban membayar seluruh sisa pokokutang ditambah dengan bunga berjalan sebesar Rp.7.554.927, (tujuhjuta lima ratus lima puluh empat ribu sembian
Register : 29-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 15-12-2013
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 155/Pdt.G/ 2013/ PA-Pst
Tanggal 20 Agustus 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
1613
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembian puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 191.000, (seratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Pematangsiantar pada hari Selasatanggal 20 Agustus 2013 M bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1434 H, olehHal. 3 dari 5 hal. Putusan Nomor 155/Pdt.G/2013/PA.Pstkami Drs.M. Jhon Afrijal, SH..MH sebagai Ketua Majelis, Dra.
Register : 12-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1536/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat vs Para Tergugat
100
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.1.391.000 ,- ( satu juta sembian ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp.1.391.000 , ( satu juta sembian ratus tiga puluh saturibu rupiah ).Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 10 September2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435 Hijriyah, danpada hari itu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.FATKHUL AMIN. dan Drs. NUR ROHMAN, S.H.
Register : 05-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 0930/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat:
H E R I I N D A R T O
Tergugat:
1.A S M I A D A
2.E D I S I S W A N T O
9930
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp891.000,00 (delapan ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlahRp891.000,00 (delapan ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pasuruan pada hari Kamis tanggal 27 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharam 1440 Hijriyah olehDr. Musthofa, S.H., M.H., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaPasuruan sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masitah, M.HES. danDrs. H.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 02-05-2018
Putusan PA MADIUN Nomor 0107/Pdt.G/2018/PA.Mn
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon dengan Termohon
91
  • Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
    Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kota Madiun pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 MasehiHal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0107/Pat.G/2018/PA.Mnbertepatan dengan tanggal 04 rajab 1439 Hijriyah, oleh Mashudi, S.Ag. sebagaiKetua Majelis, Hj.
Register : 18-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 115/Pdt.G.S/2018/PN Mks
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG MAKASSAR SOMBA OPU
Tergugat:
1.HASNAWATI
2.NUR SALAM
318
  • MENGADILI

    • Menghukum Kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi persetujuan perdamain yang telah disepakati tersebut diatas ;
    • Menghukum Kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 791.000,00 (tujuh ratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0445/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 394000 ( tiga ratus sembian puluh empat ribu ) ;

Register : 11-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 106/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 1 Maret 2012 — Pemohon lawan Termohon
152
  • Membebankann kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;
    Membebankann kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratus sembian puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Purbalingga, pada hari Kamis tanggal 01 Maret2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Tsani 1433 H. dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga yang terdiri dariDrs. AL MAHDIY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis serta MUNIF WAGIO, S.Ag.,S.H dan Dra.
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,00 (seratus sembian puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000,00 (Seratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1442 Hirjiyah Hijriyah, oleh Drs. H. Muh Mahfudzsebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 10-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3021/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2018 —
87
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291000,- (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291000, (dua ratus sembian puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Zulkaidah 1439 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, Kuswanto, SH., MH.
Register : 20-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA JEMBER Nomor 1579/Pdt.G/2024/PA.Jr
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
117
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mujiono bin Mulsukipan) terhadap Penggugat (Titin Muawanah binti Nurkholis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembian puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-04-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 299/Pid.B/2017/PN Jmr.
Tanggal 2 Juni 2017 — MISTARI Bin RAJI
213
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH-112 Imei 351986/04/544132 warna hitam;- 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel;- 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk X-Data T2 Black;Di rampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah) Di rampas untuk negara;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti : 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH112 Imei 351986/04/544132 warnahitam; 2(dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk XData T2 Black;Dikembalikan untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Dirampas untuk Negara;4. Menyatakan agar terdakwa supaya dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000.00.
    Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yangmeringankan /menguntungkan terdakwa (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut : 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH112 Imei 351986/04/544132 warna hitam; 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk XData T2 Black; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian
    Terdakwa Mistari Bin Raji 1 (satu) Unit HP Nokia Type RH112 Imei 351986/04/544132 warnahitam; 2 (dua) lembar kertas bertuliskan nomor togel; 1 (satu) buah Ballpoint warna kuning merk XData T2 Black;Merupakan barang bukti yang digunakan sebagai sarana untuk melakukantindak pidana dan khawatir di gunakan untuk mengulangi tindak pidana, olehkarena itu terhadap barang bukti tersebut di rampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Merupakan barang bukti hasil
    Terdakwa Mistari Bin RajiDi rampas untuk dimusnahkan; Uangtunai Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembian ribu rupiah)Di rampas untuk negara;6.