Ditemukan 58237 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 251/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HENDRA bin SIMON
4610
  • berkas terpisah), pada saat dirumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) mengakui masih menyimpan 2 (dua)poket shabu di dinding rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah) dan setelah itu dilakukan pengecekan di dinding rumah
    berkas terpisah), pada saat dirumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) mengakui masih menyimpan 2 (dua)poket shabu di dinding rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), dan setelah dilakukan pengecekan di dinding rumah saksiEBET
    ARDI di pasar km 5 dan uang saksi DEDI (terdakwadalam berkas terpisah) kasinkan Sdr. ARDI dan Sdr. ARDI memberikan shabukepada Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu nomor Sdr. ARDI karena yangbernubungan langsung yaitu saksi DEDI (terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa membeli shabu tersebut kepada Sdr.
    ARDI menghubungi atau menelpon saksi DEDI (terdakwadalam berkas terpisah) menawari barang lalu saksi DEDI (terdakwa dalamberkas terpisah) bercerita kepada Terdakwa, Sdr. ARDI menawari barang laluTerdakwa jawab terserah aja kemudian Terdakwa dan saksi DEDI (terdakwadalam berkas terpisah) bertemu Sdr. ARDI di pasar km 5 dan uang saksi DEDI(terdakwa dalam berkas terpisah) kasihnkan Sdr. ARDI dan Sdr.
Register : 21-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 7/Pid.B/2014/ PN. LBS
Tanggal 4 Maret 2014 — TERDAKWA I : Nama lengkap : MAJU SIREGAR Pgl. MAJU ; Tempat lahir : Tapanuli Selatan (Padang Sidempuan) ; Umur atau tgl lahir : 51 tahun / 26 Juni 1962 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Janji Matogu Jorong Binubu Kenagarian Sondtang Cubadak Kecamatan Padang Gelugur Kabupaten Pasaman; Agama : Islam ; Pekerjaan : Sopir ; TERDAKWA II : Nama lengkap : HAMDAN SIREGAR Pgl. HAMDAN ; Tempat lahir : Kajai I - Panti ; Umur atau tgl lahir : 42 tahun / 15 Februari 1972 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kajai I Jorong Murni Nagari Panti Kecamatan Panti Kabupaten Pasaman ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Agen / Sopir Trip ;
366
  • IMEH (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ABDUL HALIK Pgl. ALIK (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), MUHAMMAD YUSUF HARAHAP Pgl. YUSUF (terdakwadalam berkas perkara terpisah), GHOZALI SIREGAR Pgl.
    IMEH (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ABDUL HALIK Pel. ALIK (terdakwa dalam berkasperkara terpisah), MUHAMMAD YUSUF HARAHAP Pgl. YUSUF (terdakwadalam berkas perkara terpisah), GHOZALI SIREGAR Pgl.
    NAINGGOLAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), SYAIFUL RAJAB NASUTION Pgl.RAJAB (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), SALAMATHalaman 15 dari43 Put. Perk. No:07/Pid.B/2014/PN.Lbs.1616SIREGAR Pgl. SALAMAT (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), PAGAR PUTRA NASUTION Pgl. DAGUL (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ERI Pgl. ERI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), AHMAD WAFDI Pgl. INDIH (terdakwadalam berkas perkara terpisah), UMAR NASUTION Pgl.
    UMAR (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ANAS LUBIS Pgl. ANAS (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ZAINUDDIN Pgl. ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pel. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SUPARMAN SITOMPUL Pgl.
    UMAR (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ANAS LUBIS Pgl. ANAS (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ZAINUDDIN Pgl. ZAI (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SAHNAN SORITUA Pgl. SAHNAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah), ADLIL Pgl. ULIL (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), DARMAN Pgl. DARMAN (terdakwa dalamberkas perkara terpisah), SUPARMAN SITOMPUL Pgl.
Putus : 15-07-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 497/Pid.B/2013/PN-RAP
Tanggal 15 Juli 2013 — Pidana - MUHAMMAD HAMDANI HASIBUAN Als DANI
471
  • berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JlIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar Rp.2.050.000,(dua juta lima puluh ribu rupiah) yang dibawaoleh saksi dari PURNAWAN Als SIPUR (terdakwa dalam berkasterpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwa dalam
    Saksi Ismail Adha Munthe (bersumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR (terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar
    Saksi Thesa Mardianti (bersumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR (terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar Rp
    Saksi Kamaluddin Munthe (bersumpah)Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Februari 2013 sekira pukul 20.30Wib terdakwa bertemu dengan PURNAWAN Als SIPUR (terdakwadalam berkas terpisah) dan SURYADI Als CEBONG (terdakwadalam berkas terpisah) di perkuburan cina yang terletak di JlIn.PrisaiRantauprapat Kab.Labuhanbatu dan pada saat itu terdakwa membeli1 (satu) unit sepeda motor yamaha Yamaha/44D Xeon denganNo.Polisi BK 4216 ZAA warna putih No.RangkaMH344D00CK336308 dan No.Mesin 44D336353 dengan hargasebesar
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1728/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUYASMAN
Terbanding/Penuntut Umum : NARA PALENTINA .N.SH
4518
  • Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Khairul Anwar (Terdakwadalam berkas berbeda), dan saksi Cipto (Terdakwa dalam berkas berbeda)pada hari Jumat tanggal O03 April 2020 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaknya pada waktu tertentu pada bulan April 2020, atau setidaknya padawaktu tertentu pada tahun 2020, bertempat di rumah nenek Terdakwa diDesa
    dari masyarakat bahwa terdapatorang yang sedang memiliki, menyimpan, dan menguasai Narkotika jenisshabu di Desa Tanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DellSerdang Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan informasi tersebut kemudianpara saksi melakukan penyelidikan dan menuju sebuah rumah di DesaTanjung Baru Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ProvinsiSumatera Utara dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksiKhairul Anwar (Terdakwa dalam berkas berbeda), dan saksi Cipto (Terdakwadalam
    dalam berkas berbeda)datang ke rumah nenek Terdakwa di Desa Tanjung Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sambil membawa1 (satu) paket narkotika jenis shabu dikemas plastik klip transparan yangdibeli dari Ombek (DPO) pada hari Jumat tanggal 03 April 2020 sekitar pukul08.30 WIB di Jalan Legowong Desa Tanjung Baru Kecamatan TanjungMorawa Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara dengan harga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) oleh saksi Khairul Anwar (Terdakwadalam
    berkas berbeda) menggunakan uang saksi Khairul Anwar (Terdakwadalam berkas berbeda), kemudian saksi Khairul Anwar (Terdakwa dalamberkas berbeda) berkata ADA BARANG INI, NANTI KALAU ADA PASIENHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1728/Pid.Sus/2020/PT MDNBILANG YA lalu saksi Terdakwa menjawab IYA AMAN ITU kemudianTerdakwa dan saksi Khairul Anwar (Terdakwa dalam berkas berbeda)mengecak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dikemas plastik kliptransparan tersebut menjadi 4 (empat) paket di belakang
    berkas berbeda) menggunakan uang saksi Khairul Anwar (Terdakwadalam berkas berbeda), kemudian saksi Khairul Anwar (Terdakwa dalamberkas berbeda) berkata ADA BARANG INI, NANTI KALAU ADA PASIENBILANG YA lalu saksi Terdakwa menjawab IYA AMAN ITU kemudianTerdakwa dan saksi Khairul Anwar (Terdakwa dalam berkas berbeda)mengecak 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dikemas plastik kliptransparan tersebut menjadi 4 (empat) paket di belakang rumah nenekTerdakwa dan selanjutnya saksi Khairul Anwar (Terdakwa
Register : 01-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 18/Pid.B/2017/PN Rbg
Tanggal 12 April 2017 — SUWARNO Bin GIYONO (Alm);
720
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkanagar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM Toyota Avanza warna hitam Nomor Polisi : H 8644 LY beserta STNK.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Sdr. EKO YULIANTO; Uang tunai sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);Dikembalikan kepada Saksi SITI ROHAYATI.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 93/Pid.B/2016/PN Pkl
Tanggal 30 Mei 2016 — HELMI SALAZAR Alias KUCING Bin SUTORO
802
  • Hehn merk INK warna biru muda , yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksi DESI KURNIASIH BintiAMIRUDIN , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana terdakwa melakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam 16.00 WIB awal mulanyaterdakwa HILMI SALAZAR Alias KUCING Bin SUTORO bersama dengan saksiMIFTHACHUL KHITHABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN ( terdakwadalam
    Bahwa benar awal mulanya pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016sekira jam 16.00 WIB terdakwa bersama dengan saksi MIFTHACHUL KHITABAHWALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)mengendarai 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitamNopol B6612TWW berboncengan pergi ke Slamaran dengan maksud dan tujuanuntuk mencari hiburan sedangkan sebelumnya terdakwa bersama dengan saksiMIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwadalam berkas perkara
    berkas perkara terpisah).e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa bersama dengan saksiMIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) memindahkan barang berupa 1 (satu) buahHelm merk INK warna biru muda nantinya akan dijual dan uangnya akan dibagiberdua dengan saksi MIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL BinPONIMAN (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).
    berkas perkara terpisah) telah memindahkan barang berupa 1 (satu) buahHelm merk INK warna biru muda milik saksi DESI KURNIASIH Binti AMIRUDINdengan maksud dan tujuan untuk dimiliki , bahwa terdakwa bersama dengan saksiMIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) untuk memiliki barang tersebut diatas sebelumnyatanpa ijin atau tanpa sepengetahuan dari saksi DESI KURNIASIH Binti AMIRUDIN, oleh sebab itu perbuatan terdakwa untuk memiliki barang tersebut
    diatas untukdimiliki secara melawan hukum. dengan demikian unsur tersebut terbukti;Ad. 5 Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang,bahwa terdakwa HILMI SALAZAR Alias KUCING Bin SUTOROsendiri bahwa benar tepatnya pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2016 sekira jam16.15 WIB bertempat di halaman parklir Indomart Jalan Patiunus SugihwarasKecPekalongan Timur Kota Pekalongan , terdakwa bersama dengan saksiMIFTHACHUL KHITABAH WALWAZHI Alias TAUL Bin PONIMAN (terdakwadalam
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 144/Pid.B/2016/PN Lbh
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
DENI MULYAWAN, SH
Terdakwa:
SUNARYO ODE JUNI Alias AJI
11151
  • dan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) datang dengan sepeda motor miliksaksi Jabu La Bola Alias Jabu menemui terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji, laluterdakwa Sunaryo Ode Juni bersamasama saksi Jabu La Bola Alias Jabu dansaksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)menaiki sepeda motor/berboncengan dengan sepeda motor dan langsungberjalan dengan menggunakan sepeda motor ;Bahwa dalam perjalanan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwadalam
    berkas perkara terpisah) dan terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Aji sedangberada di dalam ruangan perpustakaan/kantor dan menuju ke dekat lemari, lalumengambil sebuah piala milik sekolah SMA Negeri 1 Taliabu Utara danmembantingnya ke lantai, kemudian saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwadalam berkas perkara terpisah) melihat terdakwa Sunaryo Ode Juni Alias Ajimenendang meja milik sekolah SMA Negeri 1 Taliabu Utara yang ada didalamruangan perpustakaan yang dijadikan kantor tersebut;Bahwa selanjutnya
    berkas terpisah), dan yang menjadi korban adalah pihak SMA Negeri1 Taliabu Utara ;Bahwa Saksi tidak tahu dengan alat apa dan bagaimana cara para pelakumelakukan tindak pidana tersebut ;Bahwa pada saat tindak pidana itu terjadi, Saksi tidak ada di lokasi kejadiantersebut dan sedang tidur dirumah saudara SaksiBahwa Saksi melihat Saksi EKARDIN MAHARUDIN alias EKA (Terdakwadalam berkas berpisah) melempari SMA Negeri 1 Taliabu Utara sebelumkejadian pembakaran tersebut, dan hanya berjarak kurang lebih
    5 (lima)meter dari Saksi ;Bahwa Saksi mengenal Terdakwa karena masih 1 kampung denganTerdakwa ;Bahwa sebelum kejadian pembakaran Saksi beserta terdakwa dan SaksiEKARDIN MAHARUDIN alias EKA (Terdakwa dalam berkas terpisah), daripasar dengan menggunakan motor berboncengan, namun dalamperajalanan tibatiba Saksi EKARDIN MAHARUDIN alias EKA (Terdakwadalam berkas terpisah) mengatakan kepada Saksi " mari kita baring baringdi tempat santai dekat SMA" setelah itu Saksi dan beserta terdakwa danSaksi EKARDIN
    berkas perkara terpisah) menggunakan sepeda motor ;Bahwa dalam perjalanan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengatakan mari kita pigi ke sekolah SMANegeri 1 Taliabu Utara untuk santaisantai (mari kita pergi kKe SMA untuksantaisantal), lalu terdakwa bersamasama saksi Jabu La Bola Alias Jabudan saksi Ekardin Maharudin Alias Eka (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) langsung menuju ke sekolah SMA tersebut, setelah tiba diHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 144
Register : 04-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 867/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF IBROHIM Als USUF Bin. RIDWAN
364
  • SULAIMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) sebelumnya tidak mengetahui bahwa uang yangdipinjamkan kepada Terdakwa tersebut diperuntukkan memesan ekstasi/inex merk JORDAN sebanyak 50 (lima puluh) butir. Bahwa benar setelan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi AMIRUDDIN AMIN Als. UDIN Bin. MUHAMMAD AMIN (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi BACHTIAR Als. KO BATI Als. BATI Bin.TAPPA (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi RIZKY AKBARHADIANTO Als. RIZKY Bin.
    SULAIMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) sebelumnya tidak mengetahui bahwa uang yangdipinjamkan kepada Terdakwa tersebut diperuntukkan memesan ekstasi/inex merk JORDAN sebanyak 50 (lima puluh) butir.Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi AMIRUDDIN AMIN Als. UDIN Bin. MUHAMMAD AMIN (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi BACHTIAR Als. KO BATI Als. BATI Bin.TAPPA (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi RIZKY AKBARHADIANTO Als. RIZKY Bin.
    RIDWAN (Terdakwadalam berkas terpisah).
    SULAIMAN (Terdakwadalam berkas terpisah) sebelumnya tidak mengetahui bahwa uang yangdipinjamkan kepada Terdakwa tersebut diperuntukkan memesan ekstasi/inex merk JORDAN sebanyak 50 (lima puluh) butir.Bahwa benar setelan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,saksi AMIRUDDIN AMIN Als. UDIN Bin. MUHAMMAD AMIN (Terdakwadalam berkas terpisah), saksi BACHTIAR Als. KO BATI Als. BATI Bin.TAPPA (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi RIZKY AKBARHADIANTO Als. RIZKY Bin.
    UDIN Bin MUHAMMAD AMIN (Terdakwadalam berkas terpisah), 1 (Satu) unit handphone Android merk OPPO warnaputin milik saksi BACHTIAR Als. KO BATI Als. BATI Bin. TAPPA (Terdakwadalam berkas terpisah), 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warnasilver dan 1 (Satu) unit handphone Samsung warna biru navy milik saksiRIZKY AKBAR HADIANTO Als. RIZKY Bin.
Register : 15-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIYAN PERMANA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
JUNAIDI alias DEDI bin ASIS KULLE
318
  • berkas terpisah), pada saat dirumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) mengakui masih menyimpan 2 (dua)poket shabu di dinding rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), dan setelah dilakukan pengecekan di dinding rumah saksiEBET
    ARDI memberikan shabu kepada saksi HENDRA(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa awalnya saksi EBET (terdakwa dalam berkas terpisah)bersamasama dengan saksi SULAIMAN, saksi HENDRA (masingmasing terdakwa dalam berkas terpisah) sedang berada di rumah saksiEBET (terdakwa dalam berkas terpisah), tidak lama kemudian datangTerdakwa kerumah saksi EBET (terdakwa dalam berkas terpisah) danTerdakwa langsung meminta shabu kepada saksi HENDRA (terdakwadalam berkas perkara terpisah) kemudian saksi HENDRA (terdakwadalam
    berkas terpisah), pada saat dirumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) mengakui masih menyimpan 2 (dua)poket shabu di dinding rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), dan setelah dilakukan pengecekan di dinding rumah
    berkas terpisah) simpan di dinding rumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah); Bahwa benar, pada pukul 22.30 WITA anggota kepolisianPolsek Tanjung Batu mendapatkan informasi dari masyarakat bahwasering terjadi peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh saksiEBET (terdakwa dalam berkas terpisah), mendapati informasi tersebutPutusan Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN TNR Halaman 22 dari 33kemudian anggota Kepolisian mendatangi rumah saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah), pada saat dirumah
    saksi EBET (terdakwadalam berkas terpisah) sedang bersama saksi SULAIMAN (terdakwadalam berkas perkara terpisah) kemudian anggota kepolisian langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), setelan dilakukan pemeriksaan lebih lanjut saksi EBET(terdakwa dalam berkas terpisah) mengakui masih menyimpan 2 (dua)poket shabu di dinding rumah saksi EBET (terdakwa dalam berkasterpisah), dan setelah dilakukan pengecekan di dinding rumah saksiEBET (terdakwa dalam berkas terpisah
Register : 20-01-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 21/Pid.B/2017/PN Tbk
ZULHAMDI alias ATAN Bin ABDUL GAFARRAHARDI alias ARDI Bin ZAINUDDIN RAMDEN ISPAR alias RAM Bin ISMAIL
3919
  • kemudian Saksi mengatakan yelah,coba saya telpon ROHANI untuk pakai boat dan kemudian Saksi pulanglalu sesampai dirumah Saksi menghubungi Saksi ROHANI (Terdakwadalam berkas terpisah) dan mengajak Saksi ROHANI (Terdakwa dalamberkas terpisah) untuk masuk kerumah Saksi CIA KONG MOI dan disetujuioleh Saksi ROHANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian SaksiROHANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan nanti telpon lagiapabila air sudah pasang; Bahwa sekitar pukul 23.30 wib Saksi, Terdakwa , Saksi
    SAFARIRAMADHAN (Terdakwa dalam berkas terpisah), Terdakwa Il, ABDULBARUAH (DPO) sudah berada di Pantai Mus dan saat itu air laut masihsurut lalu Saksi bersama yang lain menunggu sampai air pasang danmenunggu Saksi ROHANI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengeluarkanboat, kemudian setelah boat dikeluarkan oleh Saksi ROHANI (Terdakwadalam berkas terpisah), Saksi dan Saksi SAFARI RAMADHAN (Terdakwadalam berkas terpisah), Terdakwa , Terdakwa Il, ABDUL BARUAH (DPO)langsung naik diatas boat dan langsung
    berkas terpisah) menuju kerumah Saksi CIA KONG MOI kemudianABDUL BARUAH (DPO) membongkar jendela dan merusak teralis besijendela kamar dengan menggunakan gunting besi dan setelah terbukaTerdakwa Ill langsung masuk kedalam rumah melalui jendela dengan caramemanjat selanjutnya Terdakwa Ill langsung membuka pintu rumah bagianbelakang dari dalam kemudian setelah pintu terouka ABDUL BARUAH (DPO)masuk dan diikuti oleh Terdakwa Ill, Saksi SAFARI RAMADHAN (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Terdakwa ;Bahwa
    berkas terpisah) menuju kerumah Saksi CIA KONG MOI kemudianABDUL BARUAH (DPO) membongkar jendela dan merusak teralis besijendela kamar dengan menggunakan gunting besi dan setelah terbukaTerdakwa Ill langsung masuk kedalam rumah melalui jendela dengan caramemanjat selanjutnya Terdakwa Ill langsung membuka pintu rumah bagianbelakang dari dalam kemudian setelah pintu terouka ABDUL BARUAH (DPO)masuk dan diikuti oleh Terdakwa , Saksi SAFARI RAMADHAN (Terdakwadalam berkas terpisah) dan Terdakwa Il;Bahwa
    berkas terpisah) dan Terdakwa ; Bahwa benar setelah masuk kedalam rumah, Terdakwa langsungmengangkat 1 (satu) karung goni yang berisikan lambung ikan kurau dan ikangelampai dari dalam kamar lalu Terdakwa membawanya ke pantai begitujuga Terdakwa Il mengangkat 1 (satu) karung goni yang berisikan lambungikan kurau dan ikan gelampai dari dalam kamar kemudian diletakkanHalaman 21 dari 32 Putusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Tbkdibelakang rumah lalu diangkat oleh Saksi SAFARI RAMADHAN (terdakwadalam berkas
Register : 17-04-2014 — Putus : 01-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 278/Pid.B/2014/PN Rap
Tanggal 1 Juni 2014 — Pidana - RIJON PARNINGKOTAN SIDAURUK Alias RIJON
251
  • Prapat yang bersidang di KotaPinang, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, dimana perbuatan tersebut dilakukanterdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 januari 2014 sekira pukul 15.00Wib, terdakwabersama saksi Sadikin (terdakwadalam
    berkasterpisah), saksi Riyansyah Alias lyan (terdakwadalam berkasterpisah), Erwin (DPO), Pepeng (DPO) dan Cemong (DPO) yangsedang melakukan perjudian Dadu kopyok di areal perkebunansawit PT.
    /PN.RapSubsidair:(terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi Riyansyah Alias lyan(terdakwadalam berkas terpisah) serta menyita sejumlah barangbukti selanjutnya langsung membawa terdakwabersama rekannyaKepolsek bilah Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah menangkap saksi Sadikin (terdakwadalam berkasterpisah) dan saksi Riyansyah Alias lyan (terdakwa dalam berkasterpisah), saksi Johardi Siregar bersama saksi SP.
    Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di KotaPinang, menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan dalam pasal 303 KUHP, dimana perbuatan tersebutdilakukan terdakwa pada pokoknya dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 januari 2014 sekira pukul 15.00Wib, terdakwabersama saksi Sadikin (terdakwadalam berkasterpisah), saksi Riyansyah Alias lyan (terdakwadalam
    Sitepuselaku anggota kepolisian dari polsek Bilah Hulu langsungmelakukan penangkapan dan berhasil menangkap saksi Sadikin(terdakwadalam berkas terpisah) dan saksi Riyansyah Alias lyan(terdakwadalam berkas terpisah) serta menyita sejumlah barangbukti selanjutnya langsung membawa terdakwabersama rekannyaKepolsek bilah Hulu guna proses lebih lanjut;Bahwa setelah menangkap saksi Sadikin (terdakwadalam berkasterpisah) dan saksi Riyansyah Alias lyan (terdakwadalam berkasterpisah), saksi Johardi Siregar
Register : 09-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 159/Pid.Sus/2011/PN.Kgn.
Tanggal 22 Agustus 2011 — TERDAKWA
299116
  • PDM149/Kanda/08.2011Terdakwadihadapkan di persidangan dengan dakwaan sebagai berikutBahwa terdakwa bersama sama dengan Saksi III(terdakwadalam berkas perkara terpisah), pada hari Selasa tanggal O07Juni 2011 sekitarpukul 02.30 Wita atau setidak tidaknya pada bulan Juni tahun2011bertempat di Lapangan Kompi Senapan C Kandangan Kab.
    Saat melihat SaksiIII (terdakwadalam berkas terpisah) lari menuju ke arena pasarmalam danterjadi perkelahian antara saksi korban dan Sdr.Roni (melarikandiri / DPO) kemudian Saksi III (terdakwa dalamberkas terpisah)berteriak meminta Terdakwa untuk mengambilkanparang.Karena melihat perkelahian tidak seimbang antaraSaksi III(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan saksi korbandan Sdr.Roni.
    RONI (DPO) yang terpengaruhminumankeras atau mabuk berkata yang membuat Saksi III(terdakwadalam berkas terpisah) tersinggung yaitu kalubadan akuditimpas duapuluh parang kada papa (kalau badan aku11ditimpas sepuluh parang tidak apa apa) dan Saksi(terdakwadalam berkas terpisah) berkata tunggu ikam disini;Bahwa pada saat Saksi III (terdakwa dalam berkasterpisah)berdiri, bajunya ditarik oleh Sdr. RONI (DPO) danSdr.
    RONI (DPO) mengejar Saksi III(terdakwadalam berkas terpisah) hingga ke dalam arena pasarmalam;Bahwa pada saat di dalam arena pasar malam terjadiperkelahianantara Saksi Korban dan Sdr.
    H.M Yusi KecamatanKandanganKabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Lapangan depanKompiSenapan C atau di dalam arena pasar malam Kandangan, telahterjadipengeroyokan yang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi III(terdakwadalam berkas terpisah) terhadap Saksi Korban dimanasebelumnya terjadi20perkelahian antara Saksi Korban dan Sdr.
Register : 17-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
SUJAR SUTRIYANTO Bin YATNO WIYADI
270569
  • Dendi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menjawab ya tidak apa apa dicoba ajakemudian setelah itu terdakwa Sujar Sutriyanto Bin Yatno Wiyadimengajak siapa yang mau menemaniku untuk ke Jogja mengambil PilSapi dari sdk WAHYU ?
    yang dijawab oleh saksi Deni Romianto Bin Paidi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mau menemani.
    atas orderan tersebut maka saksi Deni Romianto Bin Paidi (terdakwadalam berkas perkara terpisah) menghubungi saksi Sheptian Ursula Als.Dendi Bin Deden Mulyana (dengan nomor : 0878 4025 5000) untukmenanyakan barang ready?
    Dendi Bin Deden Mulyana (terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengatakan jika pembayarannyasetelah laku terjual, selain itu saksi Sheptian Ursula Als.
Putus : 07-07-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Msb.
Tanggal 7 Juli 2014 — - ELMI ALIAS MAMA WULAN BINTI MISBAHUDDIN _ SINAR ALIAS INAR BINTI SALIM
3725
  • Saksi IKBAL BIN KASNO :Di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Para Terdakwa dan masih adahubungan keluarga dengan Ibu dari Terdakwa ELMI ALIAS MAMAWULAN BINTI MISBAHUDDIN ;e Bahwa sehubungan dengan permasalahan Para Terdakwa danMISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah) mengambil beberapa buah kakao /coklat ;e Bahwa awalnya ketika orang tua (ayah) Saksi masih hidupMISBAHUDDIN ALIAS
    PAK HELMI (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah) minta lahan ke Bapak Saksi untukHal 11 dari 68 hal Putusan No.59/Pid.B/2014/PN.Msb.1212dikelola sehingga dibuatlah surat kuasa untu penanaman jangkapendek tersebut ;Bahwa yang ada pada saat Bapak Saksi membuat surat kuasatersebut RACHMAWATI yang berada dirumah Saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013Saksi tidak mengetahui sekitar Pukul berapa kejadian tersebutnamun adapun tempat kejadian tersebut di Dusun
    (lima juta rupiah) ;Bahwa tidak ada penyampaian kepada Saksi maupunMISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah) ada pembagian hasil ;Bahwa MISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang mengerjakan coklattersebut tapi digaji oleh kakak Saksi yang bernama AMBO YUSRIL ;Hal 21 dari 68 hal Putusan No.59/Pid.B/2014/PN.Msb.22Bahwa Saksi pernah minta pisang kepada MISBAHUDDIN ALIASPAK HELMI (diajukan sebagai Terdakwa dalam
    Setahu Saksi Para Terdakwa danMISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah) menggarap 2 kebun di dekat kebunSaksi ;Bahwa Para Terdakwa dan MISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI(diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pernahbercerita kepada saksi, bahwa MISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI(diajukan sebagai Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)diberikan uang oleh AMBO YUSRI (AMBO TUWO) untuk menanamcoklat.
    berkas perkara terpisah) ;Bahwa hanya 1 (satu) kali melinat Para Terdakwa mengambilcoklat tersebut ;Hal 27 dari 68 hal Putusan No.59/Pid.B/2014/PN.Msb.2828Bahwa sebelumnya kebun tersebut tidak terawat, saatMISBAHUDDIN ALIAS PAK HELMI (diajukan sebagai Terdakwadalam berkas perkara terpisah) baru dibersinkan.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN POLEWALI Nomor 142/Pid.B/2015/PN.POL
Tanggal 12 Oktober 2015 — pidana SUDIRMAN Alias CANTIK Alias BAPAK APPE,dkk
5323
  • Nurdiansyah dan saksi Amril Nuangsasebagai petugas (anggota Polres Polman) pada hari sabtu tanggal 23 Mei2015 sekitar jam 17.00 wita telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe, Terdakwa IlBaharuddin Alias Bahar dan saksi Ishak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwadalam berkas terpisah) ketika bersamasama bermain judi sabung ayam diDesa Botto Kecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa, awalnya ada informasi dari warga tentang adanya kegiatan judisabung
    serta saksi Ishak Alias Sira BinSabir (Terdakwa dalam berkas terpisah) berada di lokasi perjudiantersebut sehingga mereka dibawa ke Polres Polman untuk dilakukanpemeriksaan, sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa, di lokasi tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) ekorayam warna kemerahan dan uang sebesar Rp. 1.100.000, (satu jutaseratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe, Terdakwa IIBaharuddin Alias Bahar dan saksi Ishak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwadalam
    Nurdiansyah dan saksi Amril Nuangsa yang merupakananggota Kepolisan Polres Polman telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe, Terdakwa IlBaharuddin Alias Bahar dan saksi Ishak Alias Sira Bin Sabir (Terdakwadalam berkas terpisah) ketika bermain judi sabung ayam di Desa BottoKecamatan Campalagian Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa, awalnya ada informasi dari warga tentang adanya kegiatan judisabung ayam di Desa Botto Kecamatan Campalagian Kabupaten PolewaliMandar
    Nurdiansyah dan saksi Amril Nuangsayang merupakan anggota Polres Polman telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe, Terdakwa II Baharuddin AliasBahar dan saksi Ishak Bin Sabir Alias Sira (Terdakwa dalam berkas terpisah) ketikamelakukan judi sabung ayam di Desa Botto Kecamatan Campalagian KabupatenPolewali Mandar;Menimbang, bahwa Terdakwa Sudirman Alias Cantik Alias Bapak Appe,Terdakwa II Baharuddin Alias Bahar dan saksi Ishak Bin Sabir Alias Sira (Terdakwadalam
Register : 19-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 726/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 16 Februari 2017 — Joko Sudiro Bin Juki Utomo
922
  • Kediritelah melakukan, yang turut serta melakukan perbuatan, menerima gadai,atau untuk menarik kKeutungan, menggadaikan atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, lalu saksi turat serta menerimagadai bersama sama dengan saksi BAKUT Bin WAGIYEM (terdakwa dalamperkara lain) dan saksi EKO WALUYO Bin PANUD (terdakwa dalamperkara lain) dari saksi SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO (terdakwadalam perkara lain) yang telah menggadaikan berupa 1 (satu) unit MobilXenia No.
    PolAG 511 GV dari saksi SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO (terdakwadalam perkara lain) tersebut tidak pernah menunjukan BPKB dan sewaktuditanya saksi SUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO (terdakwa dalamperkara lain) mengaku jika mobil itu adalah miliknya dan BPKBnya masihdibawa oleh istrinya kemudian akan diantar keesokan harinya oleh saksiSUGIK PURNOMO Bin SUKARWOTO (terdakwa dalam perkara lain)namun ternyata tidak pernah diantar.
    Nganjuk dalam perkaraini yaitu saksi DEWI INDRAWATI Binti HADI SUPARNO (terdakwa dalamperkara lain).Bahwa terdakwa diajak oleh saksi EKO WALUYO Bin PANUD (terdakwadalam perkara lain), saksi AL! UTOMO Bin SIREN (terdakwa dalamperkara lain), saksi DEW! INDRAWATI Binti HADI SUPARNO (terdakwadalam perkara lain), dan sdr.
    Nganjuk dalamperkara ini yaitu saksi DEWI INDRAWATI Binti HADI SUPARNO (terdakwadalam perkara lain). Bahwa terdakwa diajak oleh saksi EKO WALUYO BinPANUD (terdakwa dalam perkara lain), saksi AL! UTOMO Bin SIREN(terdakwa dalam perkara lain), saksi DEW! INDRAWATI Binti HADISUPARNO (terdakwa dalam perkara lain), dan sdr.
    :AG 511 GV dan setelah terjadi kesepakatan bersama mengenai harga gadaimobil, dimana terdakwa sendiri tidak mengetahui akan isi kesepakatantersebut, lalu terdakwa pun diajak oleh ,saksi EKO WALUYO Bin PANUD(terdakwa dalam perkara lain), saksi ALI UTOMO Bin SIREN (terdakwadalam perkara lain), saksi DEW! INDRAWATI Binti HADI SUPARNO(terdakwa dalam perkara lain), dan sdr.
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 13/Pid.B/LH/2020/PN Bek
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Dudy Ritoko, S.H.
Terdakwa:
ALY ALS BUJANG ANAK ARIS
36543
  • Bahwa hasil BAP penyidikan tidak sah, karena syarat rnateril tidakterpenuhi, dimana bahwa perbuatan apa yang dilakukan oleh Terdakwapada saat di tangkap merupakan bukan hal ang sebenarnya dan sanggatHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/LH/2020/PN Bekbertolak belakang dengan dengan apa yang dimuat dalam BAP terdakwadalam penyidikan.
    angka 4 (empat), berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganTerdakwa mampu mengikuti persidangan dengan lancar, mampu berkomunikasidengan Majelis Hakim dan peserta sidang lainnya dengan baik dan mampumenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwadalam angka 5 (lima), kekuatan pembuktian keterangan saksi menurut hukumacara pidana antara lain adalah apabila saksi mengetahui sendiri peristiwa yangditerangkannya karena mengalami sendiri, melihat
    sendiri atau mendengarsendiri, keterangannya logis, bukan merupakan karangan atau rekayasa danketerangan satu saksi bersesuaian dengan saksi lainnya, dengan keteranganTerdakwa dan alat bukti lainnya, selain juga karena keterangan saksi diperkuatoleh sumpah yang diucapkannya menurut cara agama saksi;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwadalam angka 6 (enam), berdasarkan berkas perkara penyidikan, Majelis Hakimmenilai penanganan, penyidikan dan/atau pemeriksaan perkara Terdakwa
    /LH/2020/PN BekMenimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwadalam angka 12 (dua belas), berdasarkan fakta hukum hasil pemeriksaan dipersidangan terhadap semua alat bukti dan barang bukti, Majelis Hakim menilaiTerdakwa terbukti telan melakukan perbuatan sesuai dengan dan/ataumemenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwadalam angka 13 (tiga belas), sebagaimana telah dipertimbangkan, diajukannyaorang yang
    diduga sebagai pelaku tindak pidana adalah di luar kKewenangan,kekuasaan dan/atau kemampuan Pengadilan, karena dalam perkara iniPengadilan tidak mempunyai kekuasaan untuk memerintahkan Penyidik danPenuntut Umum untuk mengajukan seseorang sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Penasihat Hukum Terdakwadalam angka 14 (empat belas), halhal atau keadaan yang memberatkanterdakwa memang bukan merupakan unsur tindak pidana yang wajib dibuktikanoleh Penuntut Umum, namun merupakan salah satu
Register : 02-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 55/Pid.B/2016/PN.Tbk
Tanggal 25 Mei 2016 —
9442
  • Setelah tali terkait atautercantol di reling kapal, bambu lalu dilepas, kKemudian TAKA (Terdakwadalam berkas terpisah) memanjat melalui tali untuk naik keatas kapal,disusul SUMA (DPO), Saksi WASNA (Terdakwa dalam berkas terpisah)dengan membawa golok, WARMAN SAPUTRA (Terdakwa dalam berkasterpisah), dan terakhir saksi sendiri.
    Kemudian saksi bersama Saksi WASNA (Terdakwadalam berkas terpisah), TAKA (Terdakwa dalam berkas terpisah), danSUMA (DPO) berhasil melarikan diri ke pulau buru dan dilanjutkan kebatam.
    Kemudian saksi bersama Saksi CASKADI (Terdakwadalam berkas terpisah), TAKA (Terdakwa dalam berkas terpisah), danSUMA (DPO) berhasil melarikan diri ke pulau buru dan dilanjutkan kebatam.
    ZAKIR (Terdakwadalam berkas terpisah) pada sekitar Maret 2015 di pulau parit, ketika itusaksi dikenalkan saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah). Danpada saat dirumah Saksi M.ZAKIR (Terdakwa dalam berkas terpisah),saksi CASKADI (Terdakwa dalam berkas terpisah) mengatakan "BOSmau kesini membeli barang".
    ZAKIR (Terdakwadalam berkas terpisah) adalah sebagai tekong/nahkoda di boat pancung.Terdakwa pertama kali dikenalkan kepada Saksi M.ZAKIR (Terdakwa dalamberkas terpisah) adalah oleh Saksi CASKADI ALIAS GABIL (Terdakwadalam berkas terpisah) pada saat terdakwa pergi ke Pulau Parit kerumahSaksi M.
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 354/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 25 Juni 2013 — Pidana: - Terdakwa: FATIMAH binti ASPURI - JPU: AI SUNIATI,S.H
5413
  • satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentukbukan tanaman beratnya 5 (lima) gram , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal petugasKepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Kalsel diantaranyaSaksi RIANTO bin KARJI dan GT M RIDHO Bin GT SYARIFUDINmelakukan penangkapan terhadap saksi NOVITA (berkas perkaraterpisah) menurut keterangan saksi NOVITA bahwa sabutersebut diperoleh dari saksi DEDY MARTHA (suami Terdakwadalam
    berkas perkara terpisah) yang beralamat di JI Veteran GgDwikora RT 28 No 35 Kel Sungai Bilu Kec Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Bahwa petugas kepolisian melakukan penggeledahan danditemukan 8 (delapan) paket sabu dengan berat bersih 35, 28gram ditemukan di atas kasur di lantai 2, dan 4 (empat) paket sabuSabu dengan berat bersih 19,04 gram ditemukan dalam lemaripakaian milik terdakwa dan saksi DEDY MARTHA (suami Terdakwadalam berkas perkara terpisah), 1 (Satu) buah plastic warna hitampembungkus
    berkas perkara terpisah) yang beralamat di JI Veteran Gg1516Dwikora RT 28 No 35 Kel Sungai Bilu Kec Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin;Bahwa petugas kepolisian melakukan penggeledahan danditemukan 8 (delapan) paket sabu dengan berat bersih 35, 28gram ditemukan di atas kasur di lantai 2, dan 4 (empat) paket sabuSabu dengan berat bersih 19,04 gram ditemukan dalam lemaripakaian milik terdakwa dan saksi DEDY MARTHA (suami Terdakwadalam berkas perkara terpisah), 1 (Satu) buah plastic warna hitampembungkus
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 154 /Pid Sus/2015/PN Jap
Tanggal 17 September 2015 — Pimus Wonda alias Inggaranggok Wonda alias Rambo Wonda alias Kolor Wonda, dkk
11147
  • ,langsung memimpin anggota menuju ke Hotel Boulevard;e Bahwa sekitar pukul 13.00 Wit saat saksi bersama anggota timlainnya sedang melakukan pemantauan di Hotel Boulevard, kamiHalaman 19 dari 82 Putusan Nomor : 154/Pid Sus/2015/PN Japmelihat Para Terdakwa dan Mendamengga Wonda (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) hendak meninggalkan HotelBoulevard, sehingga saksi dan anggota tim langsungmengamankan mereka dan menggeledah barangbarang yangoleh Para Terdakwa dan Mendamengga Wonda (Terdakwadalam berkas
    Urbinas., dan saksi SemuelYunus bersama anggota tim lainnya bersama dengan Propam PolresJayawijaya mencari dan mengamankan Tanggap Jikwa (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang sedang berada di BandaraWamena yang pada saat itu hendak berangkat menuju ke Jayapura,kemudian membawanya ke Polres Jayawijaya;eBahwa benar pembelian 2 (dua) buah Magasen senjata api SP dan 29(dua puluh sembilan) butir amunisi tersebut adalah atas pesananTerdakwa kepada Terdakwa Il, kemudian Terdakwa Il memintatolong
    berkas perkara terpisah) langsung masuk ke kamar Nomor : 08dan yang ada di kamar tersebut yaitu Terdakwa I, Terdakwa Il,Terdakwa Ill, Terdakwa IV dan Mendamengga Wonda (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) kemudian Tanggap Jikwa (Terdakwadalam berkas perkara terpisah) langsung menyerahkan 1 (satu) buahMagasen dengan 12 (dua belas) butir amunisi kepada Terdakwa laluTerdakwa diberikan uang sebesar Rp. 1.500.000, selanjutnyaTanggap Jikwa (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) langsungpergi ke rumahnya