Ditemukan 2271 data
Terdakwa:
ANUGRAH PASARIBU Alias UKA
27 — 7
Menyatakan Terdakwa Anugerah Pasaribu Alias Uka tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalni Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
,MH
Terdakwa:
ANUGRAH PASARIBU Alias UKAPUTUSANNomor 156/Pid.Sus/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anugrah Pasaribu Alias Uka;Tempat lahir : Sorkam Kanan;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 Januari 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sorkam Kanan Kecamatan Sorkam Barat;Kabupaten Tapanuli Tengah;Agama
Menyatakan Terdakwa Anugerah Pasaribu Alias Uka terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN SbgNarkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menghukum ia Terdakwa Anugerah Pasaribu Alias Uka oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.
Terdakwa Anugerah Pasaribu Alias Uka untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Anugrah Pasaribu Alias Uka pada hari Selasatanggal 05 Mei 2019 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam Bulan Mei Tahun 2019 bertempat
Unsur setiap orang.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata setiap orang dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada orang perseorangan dan ataukorporasi sebagai subjek hukum yang diduga telah melakukan suatu perbuatanyang diancam pidana sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan pasal ini,dan terhadapnya dapat dimintai pertanggung jawaban hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmenghadapkan satu orang Terdakwa kedepan persidangan yaitu AnugrahPasaribu Alias Uka.
73 — 8
Uka Bin Sukra ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Ujang Rahmat Als Uka Sukra
UJANGRAHMAT Als UKA Bin SUKRA, kemudian terdakwa Il. UJANG RAHMAT Als UKABin SUKRA dan Sdr. SAEPUDIN Als GEHU menyetujuinya. Setelah terdakwa I.MOKHAMAD SAID ABDULLAH Als UU Bin NASIB, terdakwa Il. UJANG RAHMATAls UKA Bin SUKRA dan Sdr, SAEPUDIN Als GEHU mendatangi PemancinganAJO dan masuk kedalam pekarangan Pemancingan AJO dengan cara memanjatpagar, kemudian terdakwa . MOKHAMAD SAID ABDULLAH Als UKA Bin NASIBdan Sdr.
SAEPUDIN Als GEHU dan terdakwa UJANG RAHMAT Als UKA BinSUKRA, kemudian terdakwa UJANG RAHMAT Als UKA Bin SUKRA danSdr. SAEPUDIN Als GEHU menyetujuinya, setelah itu terdakwa,terdakwa UJANG RAHMAT Als UKA Bin SUKRA dan Sdr. SAEPUDINAls GEHU mendatangi Pemancingan AJO dan masuk kedalampekarangan Pemancingan AJO dengan cara memanjat pagar, kemudianterdakwa dan Sdr. SAEPUDIN Als GEHU membuka pintu kandangdomba lalu masuk langsung mengambil 1 (satu) ekor domba Garutjantan tanpa ijin dari H.
THABRANI NURDIN, kemudian membawanyakeluar dengan cara menarik dengan tambang yang terikat dileher dombatersebut sedangkan terdakwa UJANG RAHMAT Als UKA Bin SUKRAmenunggu diluar kandang sambil mengawasi, lalu terdakwa, terdakwaUJANG RAHMAT Als UKA Bin SUKRA dan Sdr.
UJANG RAHMAT Als UKA BinSUKRA menunggu diluar kandang sambil mengawasi, lalu terdakwa I.MOKHAMAD SAID ABDULLAH Als UU Bin NASIB, terdakwa II. UJJANG RAHMATAls UKA Bin SUKRA dan Sdr.
UJANG RAHMAT Als UKA Bin SUKRA menunggu diluar kandangsambil mengawasi, lalu terdakwa . MOKHAMAD SAID ABDULLAH Als UU BinNASIB, terdakwa II. UJANG RAHMAT Als UKA Bin SUKRA dan Sdr.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
YUMA Bin UKA Alm
22 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yuma bin Uka ( alm ) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan, korban luka ringan dan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan
Pahmi bin Asep ;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Win Nomor Polisi D 4007 S ;
dikembalikan kepada saksi Jeje Zaenal Arifin bin Juhaya ( alm ) ;
- 1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merek Isuzu Panther Nomor Polisi D 1064 YTQ ;
dikembalikan kepada saksi Yudi Susanto bin H.Maman Suherman ;
- 1 ( satu ) buah Surat Iijin Mengemudi ( SIM ) B.1 atas nama Yuma ;
dikembalikan kepada Terdakwa Yuma bin Uka
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
YUMA Bin UKA AlmNama lengkap : Yuma bin Uka alm;2. Tempat lahir : Garut;3. Umur/tanggallahir : 62 tahun/5 Maret 1958;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan H.Awaluddin Il Rukun Tetangga 011 RukunWarga 17, Kelurahan Kebon Melati, KecamatanTanah Abang, Kota Jakarta Pusat;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Pengemudi;Terdakwa Yuma Bin Uka alm tidak ditahan oleh :1. Penyidik ;Terdakwa Yuma Bin Uka alm ditahan oleh :2.
Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 6 Juli2020 ;Terdakwa Yuma Bin Uka Alm ditahan dalam tahanan rutan oleh :3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Juni 2020 sampai dengan tanggal28 Juli 2020 ;4.
Menyatakan Terdakwa Yuma bin Uka ( alm ) bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kerusakan kendaraan dan / atau barang, korban luka ringandan kerusakan kendaraan dan / atau barang, orang lain meninggal dunia ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1), (2), (4)jo. Pasal 229 ayat (2), (3), (4) UndangUndang R.I Nomor 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yuma bin Uka ( alm ) berupapidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa Yuma bin Uka ( alm ) tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,Karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan, korban lukaringan dan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) BulanHalaman 19 dari 21 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN BIb3.
16 — 1
KIKI Bin UKA RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Pencurian dengan kekerasan?;2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Para Terdakwa, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan ;5.
1.Angga Satria Nugraha Bin Zakaria2.Cecep Irvan Als Kiki Bin Uka Rahman
KIKI Bin UKA RAHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana ?Pencurian dengan kekerasan?;2. Menjatuhkan pidana oleh Karena itu kepada Para Terdakwa, dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 ( satu ) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap di tahan ;5.
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
YUMA Bin UKA Alm
30 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Yuma bin Uka ( alm ) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Karena kelalaiannya mengakibatkan kerusakan kendaraan, korban luka ringan dan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan
Pahmi bin Asep ;
- 1 ( satu ) unit sepeda motor merek Honda Win Nomor Polisi D 4007 S ;
dikembalikan kepada saksi Jeje Zaenal Arifin bin Juhaya ( alm ) ;
- 1 ( satu ) unit kendaraan roda 4 ( empat ) merek Isuzu Panther Nomor Polisi D 1064 YTQ ;
dikembalikan kepada saksi Yudi Susanto bin H.Maman Suherman ;
- 1 ( satu ) buah Surat Iijin Mengemudi ( SIM ) B.1 atas nama Yuma ;
dikembalikan kepada Terdakwa Yuma bin Uka
Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
YUMA Bin UKA Alm
Lia Nurlia binti Kundang
Tergugat:
Nana Sumarna bin Uka Sutarman
5 — 3
Penggugat:
Lia Nurlia binti Kundang
Tergugat:
Nana Sumarna bin Uka Sutarman
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
PUTRA UKA SIDABUTAR Alias ACU
19 — 17
- Menyatakan Terdakwa PUTRA UKA SIDABUTAR Alias ACU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan melakukan permufakatan jahat menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . 7 (tujuh) tahun dan
Penuntut Umum:
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
PUTRA UKA SIDABUTAR Alias ACU
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
FURKAN Als UKA
19 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Furkan Alias Uka tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
Mia Arum Yuliyani, SH
Terdakwa:
FURKAN Als UKA
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL als UKA Bin ASIS
107 — 6
,MH
Terbanding/Terdakwa : ISMAIL als UKA Bin ASIS
UKA SUKARI W.
Tergugat:
1.IRMAN SETIAWAN b. UUD SU'UDI
2.ERI AFRIANTI
96 — 0
Penggugat:
UKA SUKARI W.
Tergugat:
1.IRMAN SETIAWAN b. UUD SU'UDI
2.ERI AFRIANTI
Terdakwa:
Ferry Saputra Hendrawan Als Ferry Bin Uka Suhendra
25 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FERRY SAPUTRA HENDRAWAM Als FERRY Bin UKA SUHENDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERRY SAPUTRA HENDRAWAM Als FERRY Bin UKA SUHENDRA,
Terdakwa:
Ferry Saputra Hendrawan Als Ferry Bin Uka SuhendraMenjatunkan pidana terhadap diri Terdakwa FERRY SAPUTRAHENDRAWAN Als FERRY Bin UKA SUHENDRA dengan pidana penjaraHalaman 2 dari 18 Putusan Perkara Nomor 385/Pid. Sus/2020/PN Smrselama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 6 (Enam) BulanPenjara;3.
Sus/2020/PN SmrOrang tersebut ditemukan di dalam kantong Celana sebelah kanan 1( satu ) Pocket Plastic Klip Bening berisi Kristal Putih Narkotika jenis sabutotal seberat Bruto 0,44 ( nol koma empat empat ) gram setalah itu orangtersebut ditanya nama ( identitasnya ) dan mengaku bernama FERRYSAPUTRA HENDRAWAN Als FERRY Bin UKA SUHENDRA lalu barangbukti disita dan Terdakwa FERRY SAPUTRA HENDRAWAN Als FERRYBin UKA SUHENDRA di bawa ke Balikpapan ( Polda Kaltim ) untukdiproses lebih lanjut;Bahwa Saksi
pada saat itu ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersamaSaksi SETO AJI PRARAMA, SH menanyakan langsung kepada TerdakwaFERRY SAPUTRA HENDRAWAN Als FERRY Bin UKA SUHENDRA danmenjelaskan bahwa Narkotika jenis sabu yang disita dari TerdakwaFERRY SAPUTRA HENDRAWAN Als FERRY Bin UKA SUHENDRAadalah yang dibeli dari Loket yang berada di gang Merak 1 Jalan HasanBasri Samarinda dengan harga Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ) per poket, namun tidak mengetahui siapa yang menjualnya danjuga pemilik Loketnya
SUHENDRA di bawa ke Balikpapan( Polda Kaltim ) untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Saksi pada saat itu ASMAR PASARRUK HAMID, SH bersama SaksiSETO AJI PRARAMA, SH menanyakan langsung kepada Terdakwa FERRYSAPUTRA HENDRAWAN Als FERRY Bin UKA SUHENDRA danHalaman 9 dari 18 Putusan Perkara Nomor 385/Pid.
Menyatakan Terdakwa FERRY SAPUTRA HENDRAWAM Als FERRYBin UKA SUHENDRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.
PT.BPR HARAPGANDA Kantor Cabang Majalengka
Tergugat:
1.Uka Ukaeni
2.H. Wiharta
48 — 8
Penggugat:
PT.BPR HARAPGANDA Kantor Cabang Majalengka
Tergugat:
1.Uka Ukaeni
2.H. WihartaNama : Uka UkaeniTempat/TanggalLahir : Majalengka/04081980Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Blok Girang Rt.007 Rw.004 Desa JatiserangKecamatan Panyingkiran KabupatenMajalengkaPekerjaan : Wiraswasta2.
Fotocopy Permohonan Kredit Nomor Reg.No.61/PK/VI/2015 atasnama Uka Ukaeni tanggal 17 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotocopy Persetujuan Kredit Nomor 66/PK/BPRHG/MJK/06/2015atas nama Uka Ukaeni/H.Wiharta tanggal 18 Juni 2015, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Perjanjian Kredit No.066/SPK/BPRHG/MJK/06/2015tanggal 19 Juni 2015, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Bukti Pembayaran angsuran Pokok dan bunga denganNo.rek.5314004778, selanjutnya diberi tanda P4;5.
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 para Tergugat melakukanpembayaran terakhir pada tanggal 22 Oktober 2016 sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah) sehingga pihak Penggugat melakukan penagihan melaluiSaksi Eman Sulaeman namum Para Tergugat tidak juga mengindahkan untukmelakukan pembayaran kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Hutang Para Tergugat dalam hal ini masuk ke dalamKredit Macet yaitu kredit yang memiliki tunggakan pokok sebagaimana tertuangdalam bukti P4 sehingga Tunggakan atas nama Uka
44 — 3
Menyatakan Terdakwa I NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa II RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun3rrr (tiga) (tiga) Tahun;3.
Terdakwa I NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa II RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO
NamaTempat lahirUmur / Tgl. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNASUKA Als UKA Bin KARTALIMIndramayu26 tahun / 19 Mei 1987LakilakiIndonesiaBlok Alimunjaya Rt.013 Rw.007 Desa Segeran LorKec.
135/Pid.B/2014/PN Kng.Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuningan tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NASUKA Als UKA
serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Setelah mendengarkan Tanggapan Lisan Penuntut Umum dan paraTerdakwa yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan pidana(Requisitor) dan pembelaan/ Permohonan masingmasing;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM danterdakwa Il RAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONObersamasama dengan saksi
Perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa Il RAHMAT KURNIADI AlsKANCIL Bin UDIN SUGIARTONO bersamasama dengan saksi Hasanudin AlsPacul Als Kenyod Bin Basuki, saksi Tantowi Ade Putra Als Doyok Als Kentir BinJaenudin (Alm) (penuntutan secara perkara terpisah) dengan cara sebagaiberikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 24 April 2014 sekira 17.00 wib ketika saksiMamat Alamsyah yang merupakan supir Kepala Kejaksaan Negeri Kuninganmembawa kendaraan dinas Kepala
Menyatakan Terdakwa NASUKA Als UKA Bin KARTALIM dan terdakwa IlRAHMAT KURNIADI Als KANCIL Bin UDIN SUGIARTONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun ;3.
31 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
UKA RUKAESIH BINTI SUHA vs. JUNAED I SULAEMAN ; NY. AE MAEMUNAH BINTI SUHA
39 — 17
LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa 1. MUSAANI, SPd, SD Bin LA NAHIBA, Terdakwa 2. HASAN BASRI, SKM Alias LA HASA Bin HASIDIN, Terdakwa 3. BURHANUDDIN, S.Sos Bin H. AKBAR, Terdakwa 4. LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5.
LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. MUSAANI, SPd, SD Bin LA NAHIBA, Terdakwa 2. HASAN BASRI, SKM Alias LA HASA Bin HASIDIN, Terdakwa 3. BURHANUDDIN, S.Sos Bin H. AKBAR, Terdakwa 4.
LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 5. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari dengan Putusan Hakim diberi perintah lain disebabkan sebelum habis masa percobaan selama 4 (empat) bulan Terdakwa sudah melakukan perbuatan pidana;6.
LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI;5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA
AKBAR, Terdakwa 4.LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI, danTerdakwa 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan kualifikasi ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum,sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 303 BisAyat (1) Ke2 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.
LA ODE AMIRUDIN UKA Alias LA UKA BinLA ODE HAKIKI, dan Terdakwa 5. JAFARUDDIN Alias LA JAFABin HALISA dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)bulan dengan masa percobaan selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
BURHANUDDIN, LA ODEAMIRUDDIN UKA, Terdakwa 4. LA ODE AMIRUDIN UKA dan MASHURImasingmasing Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah), sedangkan dari pihakTerdakwa 5.
LA ODE AMIRUDINUKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5. JAFARUDDINAlias LA JAFA Bin HALISA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa 1. MUSAANI, SPd, SD Bin LA NAHIBA, Terdakwa2. HASAN BASRI, SKM Alias LA HASA Bin HASIDIN, Terdakwa 3.BURHANUDDIN, S.Sos Bin H. AKBAR, Terdakwa 4. LA ODE AMIRUDINUKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5.
LA ODEAMIRUDIN UKA Alias LA UKA Bin LA ODE HAKIKI dan Terdakwa 5.JAFARUDDIN Alias LA JAFA Bin HALISA, oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;5. Memerintahkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudianhari dengan Putusan Hakim diberi perintah lain disebabkan sebelum habismasa percobaan selama 4 (empat) bulan Terdakwa sudah melakukanperbuatan pidana;6.
Neneng Nurul Hikmah alias Neneng Nurul Himat binti Rudiana
Tergugat:
Deni Salamina Uka bin Udin Rosidin
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Deni Salamina Uka bin Udin Rosidin) terhadap Penggugat (Neneng Nurul Hikmah alias Neneng Nurul Himat binti Rudiana) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281000 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Penggugat:
Neneng Nurul Hikmah alias Neneng Nurul Himat binti Rudiana
Tergugat:
Deni Salamina Uka bin Udin Rosidiny vcdZa fnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat, antara :Neneng Nurul Hikmah alias Nurul Himat binti Rudiana, Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendiikan terakhir S1, Pekerjaan Perawat,bertempat tinggal di Kampung Bojong Gayam RT.008RW.002 Desa Rancahilir Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanDeni Salamina Uka
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Deni Salamina Uka binUdin Rosidin) terhadap Penggugat (Neneng Nurul Hikmah alias NenengNurul Himat binti Rudiana) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Deni Salamina Uka bin UdinRosidin ) terhadap Penggugat ( Neneng Nurul Hikmah alias Nurul Himatbinti Rudiana ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 17September 2018 M., bertepatan dengan tanggal 07 Muharam 1440 H., olehHakim Pengadilan Agama Subang yang terdiri dari Drs. Sartino, S.H.
28 — 11
Penggugat:1.AMIRUDIN LA ODA.SE.2.LA UKA3.LA PALU.4.MUHAMMAD LA LUMA5.JONI ANWARTergugat:BAI RAPI
Terbanding/Tergugat : Megawati Binti Serikari
131 — 70
Pembanding/Penggugat : Ari Uka Bin Andre Effendi Diwakili Oleh : Iwan Prahara Nur Asnawi, S.H.
Terbanding/Tergugat : Megawati Binti SerikariPUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PTA.BB.s pa ae 2 sADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Kepulauan Bangka Belitung yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat banding dengan sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Thalak antara :Ari Uka bin Andre Effendi, lahir di Pangkalpinang, 2 Juni 1997, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Jalan K.H.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ari Uka bin Andre Effendi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Megawatibinti Serikari) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;3. Menolak permohonan Pemohon Konvensi selain dan selebihnya;ll. Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2. Menetapkan anak bernama Arme Aisyah, perempuan, lahir tanggal 24Agustus 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi, denganHal. 2 dari 33 hal.
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( ARI UKA Bin ANDRE EFFENDI ),untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Konvensi ( MEGAWATIBinti SERIKARI ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang ;3. Menolak Permohonan Pemohon Konvensi selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya ;2.
Putusan No.3/Pdt.G/2022/PTA.BBjuga tidak terbukti telah melalaikan kasih sayangnya dalam hadhanahnya terhadapanaknya yang bernama ARME AISYAH Binti ARI UKA tersebut;Menimbang, bahwa Pembanding juga keberatan dengan putusan JudexFactie Pengadilan Agama Pangkalpinang karena telah mengabaikan keterangansaksisaksi dan alat bukti Surat dari Pembanding/Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi, atas pernyataan Pembanding tersebut Terbanding dalam kontramemori bandingnya menyatakan bahwa terhadap keberatan kedua
13 — 6
Menetapkan saha secara hukum ahli waris dari UKA Bin ZAI adalah :
a. Nuraliyah binti Nuraham (isteri Pewaris).
b. Yuliana Hanin Binti Uka ( anak perempuan kandung).
c. Fadli Dwika Putra Bin Uka (anak laki-laki kandung).
d. Firza Aditia Putra Bin Uka (anak laki-laki kandung)
4.
Menetapkan Pemohon berhak melakukan pencairan Tabungan di Bank Mandiri dengan Nomor Rekening : 116-00-02128768 atas nama Uka dan untuk pengurusan penutupan rekening serta mengurus segala keperluan lainnya terkait harta peninggalan milik Pewaris.
5.
Menyatakan dan menetapkan Pemohon dapat mewakili ketiga anak yang bernama : Yuliana Hanin Binti Uka ,Fadli Dwika Putra Bin Uka danFirza Aditia Putra Bin Uka untuk melakukan tindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan segala harta peninggalan Pewaris.
6. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
1.E Uka, dkk
2.wawan
3.Daud
4.E Uka
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan
19 — 0
Penggugat:
1.E Uka, dkk
2.wawan
3.Daud
4.E Uka
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Non Vartikal Tertentu Pembangunan Bendungan