Ditemukan 4714 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warna warga warman wanma warta
Register : 12-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat:
WARMA bin SAJU
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
223
  • Penggugat:
    WARMA bin SAJU
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Register : 03-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
Santi Saputri binti Adum Syah
Tergugat:
Defri Warma Yudi bin Warlis
369
  • Penggugat:
    Santi Saputri binti Adum Syah
    Tergugat:
    Defri Warma Yudi bin Warlis
Register : 03-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2489/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 12 Oktober 2021 — ., M.Hum
Terdakwa:
ADITYA WARMA ALIAS ADIT
245
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Warma Alias Adit tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Pasal 114 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;
    2. Membebaskan Terdakwa Aditya Warma Alias Adit oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa Aditya Warma Alias Adit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa
    ., M.Hum
    Terdakwa:
    ADITYA WARMA ALIAS ADIT
Register : 13-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 705/Pid.B/2016 /PN Bdg
Tanggal 10 Agustus 2016 — SUHANA SONJAYA alias KOMENG bin SOLEH SONJAYA ; YUDA SAPUTRA alias LEY bin WAWAN SETIAWAN ; NANANG alias IPANK bin WARMA
312
  • SUHANA SONJAYA alias KOMENG bin SOLEH SONJAYA ; YUDA SAPUTRA alias LEY bin WAWAN SETIAWAN ; NANANG alias IPANK bin WARMA
    D 6178HH olehterdakwa NANANG Als IPANK Bin WARMA dan dipepet oleh terdakwaYUDA SAPUTRA Als LEY Bin WAWAN SETIAWAN mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol. D5789FN.Bahwa peranan masingmasing terdakwaadalah sebagai berikut :Peranan terdakwa SUHANA SONJAYA Als KOMENG Bin SOLEHSONJAYA dibonceng dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna hitam No. Pol.
    D 6178HH oleh terdakwa NANANG Als IPANKBin WARMA memepet korban dan kemudian bersama terdakwa NANANGAls IPANK Bin WARMA turun dari sepeda motor, selanjutnya mengambilbarang berupa hand phone merk Blackberry type Gemini warna putih milikkorban yang ada dalam saku jaket.Peranan terdakwa YUDA SAPUTRA Als LEY Bin WAWAN SETIAWANmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol.
    D 6178HH olehterdakwa NANANG Als IPANK Bin WARMA dan dipepet oleh terdakwaYUDA SAPUTRA Als LEY Bin WAWAN SETIAWAN mengendarai sepedamotor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol. D5789FN.Bahwa peranan masingmasing terdakwaadalah sebagai berikut :Peranan terdakwa SUHANA SONJAYA Als KOMENG Bin SOLEH SONJAYAdibonceng dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.
    DHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 705/Pid.B/2016/PN.Bdg6178HH oleh terdakwa NANANG Als IPANK Bin WARMA memepet korban dankemudian bersama terdakwa NANANG Als IPANK Bin WARMA turun dari sepedamotor, selanjutnya mengambil barang berupa hand phone merk Blackberry typeGemini warna putih milik korban yang ada dalam saku jaket.Peranan terdakwa YUDA SAPUTRA Als LEY Bin WAWAN SETIAWANmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No. Pol.
    D 6178HH oleh terdakwa NANANGAls IPANK Bin WARMA dan dipepet oleh terdakwa YUDA SAPUTRA Als LEY BinWAWAN SETIAWAN mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.Pol. D5789FN..maka demikian unsur ini telah terpenuhi ,Dengan demikian unsur initerbukti menurut hukumMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal.
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 —
Terdakwa:
SUTARNO Alias UJANG Bin WARMA Alm
220
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARNO alias UJANG bin WARMA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO alias UJANG bin WARMA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    SUTARNO Alias UJANG Bin WARMA Alm
Register : 04-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 235/PID/2024/PT BDG
Tanggal 25 Juli 2024 —
Terbanding/Terdakwa : TEGISTIO MAULANA AZHARI Bin WARMA PALEY
4717

  • Terbanding/Terdakwa : TEGISTIO MAULANA AZHARI Bin WARMA PALEY
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 66/Pdt.G.S/2019/PN Smd
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
WARMA, S.Pd
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
217
  • Penggugat:
    WARMA, S.Pd
    Tergugat:
    SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 33/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 11 April 2019 — RONI alias ONI bin WARMA
264
  • Roni alias Oni bin Warma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Roni alias Oni bin Warma; 6. Menetapkan kepada Terdawa supaya membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
RONI alias ONI bin WARMA
Roni alias Oni bin Warma;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/6 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pekulen Barat RT. 012 RW. 006 DesaBalerante, Kecamatan Palimanan, KabupatenCirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 3Januari 2019;2.
Roni alias Oni bin Warma;4.
Roni alias Oni bin Warma sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke1 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa ia Terdakwa M.
Roni alias Oni bin Warma, makadikembalikan kepada Terdakwa M.
Roni alias Oni bin Warma;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumber, pada hari Selasa, tanggal 9 April 2019oleh kami Rustanto, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Rustam Parluhutan,S.H., M.H. dan Intan Panji Nasarani, S.H.
Register : 31-03-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Smn
Tanggal 18 Juni 2020 — ALBERTUS HERU PRATIKNYO
Tergugat:
Yuria Ekalitani
Turut Tergugat:
Edward Warma Raya
8413
  • ALBERTUS HERU PRATIKNYO
    Tergugat:
    Yuria Ekalitani
    Turut Tergugat:
    Edward Warma Raya
Register : 11-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 201/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 9 Oktober 2023 — Pembanding/Tergugat I : SRI RATNA WATI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Pembanding/Tergugat II : UPIEK NUR BAITI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Pembanding/Tergugat III : EVI NURLISTIANI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Pembanding/Tergugat IV : SULTAN MUHAMMAD YUSUP Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Pembanding/Tergugat V : SYAH RIFIN Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Pembanding/Tergugat VI : JIHAN PUTI MAHARANI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
1340
  • Pembanding/Tergugat I : SRI RATNA WATI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Pembanding/Tergugat II : UPIEK NUR BAITI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Pembanding/Tergugat III : EVI NURLISTIANI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Pembanding/Tergugat IV : SULTAN MUHAMMAD YUSUP Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Pembanding/Tergugat V : SYAH RIFIN Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Pembanding/Tergugat VI : JIHAN PUTI MAHARANI Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Register : 18-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 138/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 17 Juni 2021 —
Terdakwa:
SUTARNO Alias UJANG Bin WARMA Alm
425
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTARNO alias UJANG bin WARMA (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTARNO alias UJANG bin WARMA (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    SUTARNO Alias UJANG Bin WARMA Alm
    Nama lengkap : SUTARNO alias UJANG bin WARMA (alm);. Tempat lahir : Indramayu;. Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 02 Maret 1979;Jenis kelamin : Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Mekarjati Blok Babakan Jati II RT. 14 RW. 04Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu /Desa Kertanegara Blok 18 Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu;. Agama : Islam;.
    Menyatakan terdakwa SUTARNO Alias UJANG Bin WARMA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Alternatif Kesatu.2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUTARNO AliasUJANG Bin WARMA (Alm) dituntut dengan pidana penjara selama 7(tujuh tahun) , dikurangi selama berada dalam masa tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan, serta pidanadenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidairpidana penjara selama 3 (tiga) bulan. .3.
    Pid.Sus/2021/PN IdmSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan olen PenasehatHukumnya yang pada pokoknya menyatakan mohon putusan seringan ringannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan dan PenasehatHukum Terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa SUTARNO Alias UJANG Bin WARMA
    Menyatakan Terdakwa SUTARNO alias UJANG bin WARMA (alm), telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI NARKOTIKAGOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.
Register : 26-03-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 75/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 13 Juni 2024 —
Terdakwa:
TEGISTIO MAULANA AZHARI Bin WARMA PALEY
5025
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Tegistio Maulana Azhari Bin Warma Paley, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan secara berlanjut sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    TEGISTIO MAULANA AZHARI Bin WARMA PALEY
Register : 30-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 506/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 28 Oktober 2019 —
Terdakwa:
IRAWAN Bin WARMA
190
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa IRAWAN Bin WARMA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN Bin WARMA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    IRAWAN Bin WARMA
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 41/PDT.G/2013/PN.SLMN
Tanggal 30 Oktober 2013 — PERDATA: SUMIYATI X 1.FERRYANTO SAADA 2.EDWARD WARMA RAYA, SH 3.RASMAWATI PURBORINI, SH 4.KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
19938
  • PERDATA:SUMIYATIX1.FERRYANTO SAADA2.EDWARD WARMA RAYA, SH3.RASMAWATI PURBORINI, SH4.KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
    EDWARD WARMA RAYA, SH, Pekerjaan : Notaris, Alamat kantor : Ji.Kaliurang Km. 7 No. 27B, Jurugsari, Condongcatur, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;3. RASMAWATI PURBORINIL, SH, Pekerjaan : PPAT, Alamat kantor: Jl.Imogiri Km.14, Bantul, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : HARAPAN SILALAHI SH;sebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di Jl.
    sebagai pihakPenjual (Penggugat) tidak hadir di kantor Tergugat HI dan tidak tandatanganpada Akta Jual Beli Tanah tersebut sebab/karena Sumiyati/sebagai pihakpenjual (Penggugat) telah memberikan kuasa kepada Ferryanttho Saada(Tergugat I) yaitu berdasrkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari2010 yang telah dibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati(Penggugat) dan oleh Ferryantho Saada (Tergugta I) di kantor EdwardWarma Raya, SH (Tergugat II) dan yang telah dilegalisasi oleh NotarisEdward Warma
    bukti kuitansi yang ada bahwa harga pembelian Tanahtersebut telah dibayar lunas oleh Ferryantho Saada (Tergugat I) kepadaSumiyati/sebagai pihak Penjual (Penggugat), dan juga harga penjualan Tanah2d22tersebut telah diterima lunas oleh Sumiyati/sebagai pihak Penjual (Penggugat)dari Ferryantho Saada (Tergugat I) .Bahwa oleh karena Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari 2010 yang telahdibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati (Penggugat) dan olehFerryantho Saada (Tergugta I) di kantor Edward Warma
    Yahya, SH(Tergugat II) dan yang telah dilegalisasi oleh Notaris Edward Warma Yahya,SH (Tergugat I) dengan Nomor : 761/Leg/II/2010 tertanggal 24 Februari 2010,dan juga oleh karena harga pembelian Tanah tersebut telah dibayar lunas olehFerryantho Saada (Tergugat I) kepada Sumiyati/sebagai pihak Penjual(Penggugat), dan juga harga penjualan Tanah tersebut telah diterima lunas olehSumiyati/sebagai pihak Penjual (Penggugat) pihak penjual dari Ferryantho Saada(Tergugat I), maka sama sekali tidak ada alasan
    Akta Jual BeliNomor : 09/2010 tertanggal 1 Maret 2010 tersebut , Sumiyati/ sebagai pihakPenjual (Penggugat) tidak hadir di kantor Tergugat HI dan tidak tandatanganpada Akta Jual Beli Tanah tersebut sebab/karena Sumiyati/sebagai pihak penjual(Penggugat) telah memberikan kuasa kepada Ferryantho Saada (Tergugat I) yaituberdasrkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari 2010 yang telah dibuatdan telah ditandatangani oleh Sumiyati (Penggugat) dan oleh Ferryantho Saada(Tergugta I) di kantor Edward Warma
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Cmi
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
298
  • I Sutarsih Alias Sutarsih binti Djarkasih adalah :
    1. Warma bin Sukardia (sebagai suami);
    2. Lilis Wilia Rosmayanti binti Warma (sebagai anak perempuan kandung);
    3. Tuti Herawati binti Warma (sebagai anak perempuan kandung);
    4. Agus Rusnandar Sasmita bin Warma (sebagai anak laki-laki kandung
    );
  • Cecep Cucu Sudrajat bin Warma (sebagai anak laki-laki kandung);
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhum Warma bin Sukardia adalah :
    1. Lilis Wilia Rosmayanti binti Warma (sebagai anak perempuan kandung);
    2. Tuti Herawati binti Warma (sebagai anak perempuan kandung);
    3. >Agus Rusnandar Sasmita bin Warma (sebagai anak laki-laki kandung);
    4. Cecep Cucu Sudrajat bin Warma (sebagai anak laki-laki kandung);
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.106.000,- (Seratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa, Para Pemohon adalah merupakan ahliwaris Alm Warma binSukardia dan Xxxxxxxxxxxxxx, dan Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahliwaris ini adalah guna untuk kepastian danstatus hukum Para Pemohon serta mengurus Administrasi Lainya;Bahwa, berdasarkan kepada halhal dan uraianuraian tersebut diatas ParaPemohon memohon supaya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cimahiberkenan untuk menerima, membuka persidangan, memeriksa danmengadili dengan memberikan penetapan sebagai berikut :1.
    Menyatakan para ahli waris tersebut diatas berhak atas hartapeninggalan (tirkah) Almarhum Warma bin Sukarsa danXXXXKXXXKXKKXKK 5. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cimahi berpendapat lain mohonputusan/Penetapan dengan seadiladilnya ( Ex Aequo Bono );Bahwa, Para Pemohon memberikan kuasa kepada Tantan Herdian,S.H., Richard Kangae Keytimu, S.H., S.Kom., M.M., dan Miftahuddin,S.H.
Register : 31-05-2024 — Putus : 13-06-2024 — Upload : 13-06-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 465/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 13 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
114134
  • Gafar adalah:
  • Warma alias H. Moch. Maswar bin Madnasir sebagai suami;
  • Idjuh DJuhaeni bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung Perempuan;
  • Ahmad Kohr alias Ayi bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
  • Hj. Yuyun Yuliah binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
  • Mae Suryati binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
  • Aten Nazarudin bin Warma alias H. Moch.
    Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
  • Edih Suhendi bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
  • Engkom Komariah binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
  • Jajang Fatahilah bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
  • Uus Kurnia bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
  • Ai Badriah binti Warma alias H. Moch.
    Maswar sebagai anak kandung perempuan;
  • Unan Sunandar bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
  • Ida Farida binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
  • Effendi bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menyatakan Warma alias H. Moch.
      Maswar sebagai anak kandung perempuan;
    2. Mae Suryati binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
    3. Aten Nazarudin bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
    4. Edih Suhendi bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
    5. Engkom Komariah binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
    6. Jajang Fatahilah bin Warma alias H. Moch.
      Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
    7. Uus Kurnia bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
    8. Ai Badriah binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
    9. Unan Sunandar bin Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung laki-laki;
    10. Ida Farida binti Warma alias H. Moch. Maswar sebagai anak kandung perempuan;
    11. Effendi bin Warma alias H. Moch.
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PT DENPASAR Nomor 62/PDT/2023/PT DPS
Tanggal 6 April 2023 — Pembanding/Penggugat I : Ketut Supatra Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Pembanding/Penggugat II : Made Arini Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Singaraja.
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
7017
  • Pembanding/Penggugat I : Ketut Supatra Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Pembanding/Penggugat II : Made Arini Diwakili Oleh : Made Indra Andita Warma
    Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Aruna Nirmaladuta
    Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKLN) Singaraja.
    Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
Register : 13-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1152/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2318
  • Warma bin H. Samin telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 2019 karena sakit dan dalam keadaan Islam;
  • Menetapkan Ahli Waris Almarhum H. Warma bin H. Samin adalah sebagai berikut:
    1. Tati Hariyarindu binti H. Warma (anak kandung);
    2. Faisal Rahmatullah bin H. Warma (anak kandung);
    3. Yuli Amelia Nurazizah binti H. Warma (anak kandung);
    4. Rizki Putra Anugrah bin H.
      Warma (anak kandung);
    5. Evi Melyanti (Isteri);
  • Menetapkan bagian masing-masing ahli waris sesuai kesepakatan bersama;
  • Menetapkan kuasa hukum para Pemohon dapat mengurus dan mengambil serta mencairkan harta peninggalan Almarhum H. Warma bin H.
Register : 24-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1138/Pdt.P/2022/PA.Badg
Tanggal 13 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
203
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Ronasih binti Suminta telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2022 dalam keadaan beragama Islam;
    3. Menetapkan ahli waris dari (Almh) Ronasih binti Suminta, adalah sebagai berikut:
    4. Ace Hidayat bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki) yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2011 dan kedudukannya digantikan oleh
    : Soleh Suhendar bin Ace Hidayat (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Rohanah binti Warma, (sebagai anak kandung perempuan) yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2021 dan kedudukannya digantikan oleh: Ara Koswara bin Mamat Rahmat (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Anip Sujana bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Kusnandar bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);<
    /li>
  • Lilis Atikah binti Warma, (sebagai anak kandung perempuan);
  • A.
  • Tatang Sumpena bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);
  • Rohandi bin Warma, (sebagai anak kandung laki-laki);
    1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 23/PDT/2014/PT YYK
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : SUMIYATI
Terbanding/Tergugat : FERRYANTO SAADA
Terbanding/Tergugat : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat : RASMAWATI PURBORINI, SH
Terbanding/Tergugat : KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
7329
  • Pembanding/Penggugat : SUMIYATI
    Terbanding/Tergugat : FERRYANTO SAADA
    Terbanding/Tergugat : EDWARD WARMA RAYA, SH
    Terbanding/Tergugat : RASMAWATI PURBORINI, SH
    Terbanding/Tergugat : KANTORPERTANAHAN KAB BANTUL
    EDWARD WARMA RAYA, SH, Pekerjaan : Notaris, Alamatkantor : Jl. Kaliurang Km. 7 No. 27 B, Jurugsari, Condongcatur,Depok, Sleman. ;selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II / TERGUGAT II ;3. RASMAWATI PURBORINI, SH, Pekerjaan : PPAT, Alamatkantor: Jl.Imogiri Km. 14, Bantul. ;halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 23/PDT/2014/PTYselanjutnya disebut sebagai TERBANDING III / TERGUGAT III ;4. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul, Alamat :JI. Lingkar Timur, Trirenggo, Bantul.
    Maret 2010 tersebut,halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 23/PDT/2014/PTYSumiyati/sebagai pihak Penjual (Penggugat) tidak hadir di kantorTergugat Ill dan tidak tandatangan pada Akta Jual Beli Tanahtersebut sebab/karena Sumiyati/sebagai pihak penjual (Penggugat)telah memberikan kuasa kepada Ferryanttho Saada (Tergugat 1)yaitu berdasrkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari 2010yang telah dibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati(Penggugat) dan oleh Ferryantho Saada (Tergugta 1) di kantorEdward Warma
    Raya, SH (Tergugat II) dan yang telah dilegalisasioleh Notaris Edward Warma Raya, SH (Tergugat II) dengan Nomor :761/Leg/II/2010 tertanggal 24 Februari 2010, jadi dengan demikianyang menandatangani Akta Jual Beli Nomor : 09/2010 tertanggal 1Maret 2010 tersebut dari Pihak Penjual adalah ditandatangani olehFerryantho Saada (Tergugat 1) selaku kuasa dari Sumiyati(Penggugat), dan dari Pihak Pembeli juga ditandatangani olehFerryantho Saada (Tergugat I) yang bertindak untuk dan atas nama diasendiri.
    Bahwa oleh karena Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari2010 yang telah dibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati(Penggugat) dan oleh Ferryantho Saada (Tergugta 1) di kantorEdward Warma Yahya, SH (Tergugat II) dan yang telah dilegalisasi olehNotaris Edward Warma Yahya, SH (Tergugat II) dengan Nomor :761/Leg/II/2010 tertanggal 24 Februari 2010, dan juga oleh karenaharga pembelian Tanah tersebut telah dibayar lunas oleh FerryanthoSaada (Tergugat 1) kepada Sumiyati/sebagai pihak Penjual(Penggugat
    yaituberdasrkan Surat Kuasa Menjual tertanggal 24 Februari 2010 yang telahdibuat dan telah ditandatangani oleh Sumiyati (Penggugat) dan olehFerryantho Saada (Tergugta I) di kantor Edward Warma Yahya, SH(Tergugat II) dan yang telah dilegalisasi oleh Notaris Edward WarmaYahya, SH (Tergugat II) dengan Nomor : 761/Leg/II/2010 tertanggal 24Februari 2010, jadi dengan demikian yang menandatangani Akta JualBeli Nomor : 09/2010 tertanggal 1 Maret 2010 tersebut dari Pihak Penjualadalah ditandatangani oleh