Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Widiyanto Bin Enggot) terhadap Penggugat (Elmi Susantri Binti Martin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang rimba, Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Gegas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Elmi Susantri ; Widiyanto

Pemohon:
WIDIYANTO

PENETAPANNomor 204 /Pdt.P /2018/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim pengadilan negeri Blora ;Telah membaca surat permohonan tertanggal 4 Oktober 2018 nomor :204/Pdt.P/2018/PN.Bla dengan pemohon ;WIDIYANTO, Tempat / tgl. lahir Blora, 28081955, pekerjaan : wiraswasta,alamat : Jepon Rt./Rw.003/002.

Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO Bin SRIYADI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

WIDIYANTO Bin SRIYADI ;

MglDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : WIDIYANTO Bin SRIYADI;Tempat Lahir : Banjar Agung ;Umur / Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 09 Mei 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Unit 5 Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Menggala tanggal 14 Oktober 2009 Nomor28 1/Pen.Pid/2009/PN.Mgl tentang Penetapan Penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini ;Penetapan Majelis Hakim / Hakim Tunggal Pengadilan Negeri tanggal 14 Oktober2009 Nomor 281/Pen.Pid/2009/PN.Mgl tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa WIDIYANTO Bin SRIYADI beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan

;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO Bin SRIYADI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam Dakwaan Pertama ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WIDIYANTO Bin SRIYADIdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan ;e Menetapkan barang bukti berupa

Memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan mempunyai tanggungan keluarga ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum secara liasan serta Duplik Terdakwasecara lisan yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal12 Oktober 2009 Nomor PDM275/MGL/09/2009 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa WIDIYANTO Bin SRIYADI pada hari Senin tanggal13 bulan Juli tahun 2009 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa WIDIYANTO Bin SRIYADI tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena perbuataannya tersebut dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan akan dikurangkan sepenuhnya dari masapenahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

-WIDIYANTO ARI WIBOWO

PENETAPANNomor : 9/Pdt.P/2014/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama : WIDIYANTO ARI WIBOWO : Umur 2 PUI: sec reePekerjaan > Karyawan Swasta; 00200Alamat : Karangmojo Rt. 04, Rw. 02, Krasak, Teras, Boyolali; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; 2Telah membaca

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No. 230/24/VV/2008 tertanggal 21 Juni2008 atas nama WIDIYANTO ARI WIBOWO, SE dengan DEWISETYAWATI, SE yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sambi,Boyolali ( diberi tanda bukti P.2 ); 3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4750/2010 tertanggal 20 Juli2010 atas nama MARITZA ALODYA WIBAWA yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali( diberi tanda bukti P.3 ); 22+ 220 222 noe ene neo4.

Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDIYANTO als KENTIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

WAHYU WIDIYANTO Alias KENTIR

PUTUSANNomor 46/Pid.Sus/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WAHYU WIDIYANTO Alias KENTIR;Tempat lahir : Surakarta;Umur /tanggal lahir : 35 tahun / 20 Januari 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Semanggi, RT.0O5 RW.002, Kel.Semanggi, Kec.

Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid.Sus/2017/PN Skt tanggal 13Februari 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.Perk : PDM 15/SKRTA/Euh.2/02/2017 tertanggal 14 Februari 2017 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa WAHYU WIDIYANTO

berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, begitu puladengan tanggapan terdakwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tanggal 08 Februari 2017 NomorReg.Perk : PDM15/SKRTA/Euh.2/02/2017 sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa WAHYU WIDIYANTO

terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa perbuatan terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika jenis sabu tersebut dilakukan tanpa ijin pihak yang berwenang.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa WAHYU WIDIYANTO

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang disiniadalah siapa saja baik orang maupun badan hukum sebagai subyek hukum yangmerupakan pendukung hak dan kewajiban dan perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanterdakwa bernama WAHYU WIDIYANTO Alias KENTIR yang identitasnya telahdibenarkan oleh terdakwa sendiri sebagaimana tertuang dalam Surat DakwaanPenuntut Umum dalam persidangan, sehingga sepanjang

MENTEAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon:
2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat / Pegawai Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Timur atau Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta untuk mendaftarkan Perbaikan Akta kelahiran Pemohon yang bernama Doni Widiyanto, jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Blora pada tanggal 03 Mei 2001, sesuai dengan Akta Kelahiran No.1182/TP/2006 anak dari pasangan suami istri yang bernama Pardan

Pemohon:
Doni Widiyanto

VIRGIRIANA VS WIDIYANTO

Kuasa Khusus tertanggal 21 Oktober 2015;Termohon Kasasi dahulu Pelawan/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Terbanding telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terlawan/Pembanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Samarinda pokoknya atas dalildalil:1Bahwa Pelawan adalah selaku pemilik sah atas sebidang tanah SHMNomor 1986/Sempaja Selatan atas nama Widiyanto

Noor RT 39 Nomor 89 Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, yang semula atasnama Silvia Widiati menjadi atas nama Widiyanto, sesuai dengan prosedurlelang yang benar sebagaimana Peraturan Menteri Keuangan Nomor93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang;Bahwa atas obyek tanah tersebut, pada saat dilakukan pengecekan olehNotaris/PPAT Samarinda di BPN Kota Samarinda untuk dijadikan JaminanKredit Bank, diberitahukan bahwa tanah SHM Nomor 1986/Sempaja

Noor RT 39 Nomor 89 KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, KalimantanTimur, sah secara hukum;Menyatakan Pelawan adalah pembeli yang beritikad baik yang berhakmendapat perlindungan hukum dan SHM Nomor 1986/ Sempaja Selatan atasnama Widiyanto seluas 171 M* (seratus tujuh puluh satu meter persegi) yangterletak di Jalan PM.

Noor RT 39 Nomor 89 KelurahanSempaja Selatan, Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, KalimantanTimur, sah secara hukum;Menyatakan Pelawan adalah pembeli yang beritikad baik yang berhakmendapat perlindungan hukum dan SHM Nomor 1986/Sempaja Selatan atasnama Widiyanto seluas 171 M (seratu tujuh puluh satu meter persegi) yangterletak di jalan PM.

Pemohon:
Risky Widiyanto
Termohon:
Risky Widiyanto

KUKUH WIDIYANTO BIN SULARMAN

PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat Pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara atas nama terdakwa :N am ia : KUKUH WIDIYANTO bin SULARMANTempat lahir : PurworejoUmur/Tgl.lahir : 30 tahun/ 28 September 1982Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Brian Rt.01 Rw.02Kecamatan Ngombol, Kab.

Menyatakan terdakwa KUKUH WIDIYANTO bin SULARMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 365 (1) DAN (2) ke2 KUHP dalam dakwaaN tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan;3.

Bahwa berdasarkanfakta persidangan berupa keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa sendiri, petunjuk dan barang bukti,terungkap benar perbuatan terdakwa KUKUH WIDIYANTO BinSULARMAN bersama dengan saksi BANGUN TRI WINASIS BinSINGO PAWIRO, MAKIR dan MASRUL mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor suzuki satria FU warna hitam No.Pol.

AB 5959 PF milik saksi TRIYANTO,terdakwa KUKUH WIDIYANTO Bin SULARMAN, saksi BANGUN TRIWINASIS,MAKIR dan MASRUL melakukannya dengan kekerasanyakni MASRUL memukul dan menendang saksi TRIYANTO, SaksiBANGUN TRI WINASIS menodong saksi TRIYANTO menggunakansebilah pisau sedangkan terdakwa yang mengantar saksiBANGUN TRI WINASIS, hingga kemudian pelaku bisa melarikandiri dan menguasai hsil curianya.

Menyatakan terdakwa KUKUH WIDIYANTO bin SULARMANtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertaidengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanyadengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.5.

Menyatakan Terdakwa SUBENI WIDIYANTO Bin MUNAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; ---2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ; ----------------------------------------------------------------3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------------------------------------------------------4.

SUBENI WIDIYANTO Bin MUNAJI

PUTUSAN Nomor : 84/Pid.B/2006/PN Kom DEMI KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kebumen bersidang diruang sidang PengadilanNegeri tersebut, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUBENI WIDIYANTO Bin MUNA JI;Tempat Lahir : Kebumen ; Umur/Tgl Lahir : 7 April 1986;Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal :Ds.Grogolpenatus RTI O2/Il, Kec.Petanahan Kab.Kebumen ;Agama : slam : +Pekerjaan

Menyatakan terdakwa SUBENI WIDIYANTO BIN MUNA JI, Terbukti bersalahmelakukan tindak pidana * Pencurian *pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : SUBENI WIDIYANTO BIN MUNAJI,dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan, dikurangi selamasebagaimana dimaksud dalamTerdakwa berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda jengky merk Phonik warna hijau No.seri : 42386,dikembalikan kepada Saksi SURA JI ;4.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah ) : a Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pembelaan secaralisan dari terdakwa, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimagar memberikan hukuman yang seringanringannya ; Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Dakwaan:Bahwa ia Terdakwa SUBENI WIDIYANTO

Saksi SURAJI BIN SUYATMIN menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa,tanggal 28 Maret 2006 sekira Jam 13.00wib dipekarangan rumah SONEP telah terjadi pencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa SUBENI WIDIYANTO ;4Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah sepeda jengkywarna hijau merk Phonik ;Bahwa benar sepeda tersebut ditinggal pemiliknya didalam kelas untukmengikuti pelajaran dan sepeda tersebut dalam keadaan tidak terkunciBahwa pemilik mengetahui telah

WIDIYANTO Bin MUNA JI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama5 ( lima) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan selurunnya daripidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan........ee105.

Pemohon:
Doni Widiyanto

PENETAPANNOMOR: 714/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:DONI WIDIYANTO, umur 19 tahun, pekerjaan Belum Bekerja, beralamat diGG.H.Enjun No.27. Rt/Rw 01/01 Kel.Tengah, Kec.

IWAN WIDIYANTO BIN LEGIMAN

PUTUSANNomor :213/Pid.B/2012/PN.PWRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang telah menerima, memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaN a mia : IWAN WIDIYANTO bin LEGIMANTempat lahir : PurworejoUmur/Tgl.lahir : 27 tahun/ 25 Desember 1982Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kalongn Desa Mudalrejo Rt.01

Menyatakan terdakwa IWAN WIDIYANTO bin LEGIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana GABUNGAN BEBERAPA PERBUATAN PENCURIAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP JO Pasal 65ayat 1 KUHP dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

Berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri,terdakwa telah pula membenarkan identitas yang tercantumdalam dakwaan,telah terungkap dan secara nyata bahwaterdakwa IWAN WIDIYANTO Bin LEGIMAN terbukti sehat fisikmaupun mentalnya serta tidak dibawah pengampuan, dengandemikian cakap menurut hukum dan dapat dipertanggungjawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa Dengan demikian unsure ini telahterbukti secara sah

Menyatakan terdakwa IWAN WIDIYANTO bin LEGIMAN tersebuttelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Gabungan Beberapa PerbuatanPencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karenanya denganpidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun ;3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.5S.

Menyatakan Terdakwa ARIF WIDIYANTO BIN KUNARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DAN MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK INEKS;2.

ARIF WIDIYANTO BIN KUNARDI

PENGADILAN NEGERITEBOPUTUSANNomor : 70/Pid/B/2012/PN.TEBODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI TEBO yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa:Nama Lengkap : ARIF WIDIYANTO BIN KUNARDI;Tempat lahir : Jepara;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun/ 27 Desember 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. 8 Unit Il Desa Perintis, Kecamatan Rimbo Bujang,Kabupaten

Menyatakan terdakwa ARIF WIDIYANTO BIN KUNARDI terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Melawan HukumMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF WIDIYANTO BIN KUNARDI,dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun penjara dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.

berbauPOSITIF mengandung METHAMFETAMIN (bukan tanaman) termasuk NarkotikaGolongan dan 1 (satu) klip bentuk tablet berlogo "S" seberat 0,50 gram Bruto (0,29gram Netto) bentuk tablet warna hijau tidak berbau POSITIF mengandung MDMA(Bukan tanaman) yang termasuk Narkotika Golongan (satu) pada lampiran Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa ARIF WIDIYANTO

Menyatakan Terdakwa ARIF WIDIYANTO BIN KUNARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI DANMENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKINEKS;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.600.000.000.(enam ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

Pemohon:
KENTUT WIDIYANTO

Menyatakan bahwa terdakwa WIDIYANTO Als. WIWIT BONAWI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 ( Sembilan ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

WIDIYANTO Als. WIWIT BONAWI

PUTUSAN Nomor:338/Pid.B/2011/PN.Bwi;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :WIDIYANTO Als.

Menyatakan terdakwa WIDIYANTO Als. WIWIT BONAWI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama : 10( Sepuluh ) Bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 , ( Seriburupiah );Telah mendengar pembelaan dari terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN KESATUBahwa ia Terdakwa WIDIYANTO Als.

Pesangganan dengankesimpulan yakni:Pada korban ditemukan luka memar pada pipi sebelah kiri dengan diameter kurang lebih4 cm.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1) KUHPATAU:KEDUABahwa ia Terdakwa WIDIYANTO Als.

Menyatakan bahwa terdakwa WIDIYANTO Als. WIWIT BONAWI tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 9( Sembilan ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;..

PUTUSANNomor 277/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm) Tempat lahir : Samarinda Umur/tgl lahir : 33 tahun / 10 Nopember 1987 Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Sirsat Rt.10 Kel.

Menyatakan terdakwa NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan. 3.

tuntutan penuntut umum tersebut terdakwa mengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telah menanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikian pula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOVEN WIDIYANTO

ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm), pada hari Jumat tanggal 02 April 2021 sekira jam 03.30 wita atau pada waktu-waktu lain sekitar itu setidak-tidaknya masih pada tahun 2021, bertempat di halaman depan rumah mess Karyawan Rt.01 Desa Senoni Kec. Sebulu Kab.

Menyatakan Terdakwa NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI

PUTUSANNomor 277/Pid.B/2021/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm)Tempat lahir : SamarindaUmur/tgl lahir : 33 tahun / 10 Nopember 1987Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sirsat Rt.10 Kel. Bukuan Kec.

Menyatakan terdakwa NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm) terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencunan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana Dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa penahanan dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

atas tuntutan penuntut umum tersebut terdakwamengajukan permohonan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya memohon agar Majelis hakim memberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umum telahmenanggapinya secara lisan yang pada intinya tetap pada tuntutannya, demikianpula halnya dengan terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa NOVEN WIDIYANTO

(delapan juta rupiah) atau sekitar jumlah ituPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm), pada hariJumat tanggal 02 April 2021 sekira jam 03.30 wita atau pada waktuwaktu lainsekitar itu setidaktidaknya masih pada tahun 2021, bertempat di halaman depanrumah mess Karyawan Rt.01 Desa Senoni Kec. Sebulu Kab.

Menyatakan Terdakwa NOVEN WIDIYANTO Bin BAKRI (Alm) tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 17 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Fauzi Widiyanto

PRATU PUGUH YULI WIDIYANTO

Bahwa benar sesuai Keputusan Dan Wing Paskhasselaku Papera Nomor: Kep/12/V1/2011 tanggal 10 Juni2011, yang diajukan sebagai Terdakwa dalam perkaraini adalah Puguh Yuli Widiyanto, Pratu) NRP.535641,dan Terdakwalah orangnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu: Militer telah terpenuhi.2. Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 237/U/1990 yang bernama SETYA WIDIYANTO, dirubah menjadi SETYAN WIDIYANTO;
3. Memerintahkan pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan nama dalam kutipan akte kelahiran yang telah berkekuatan Hukum tetap tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Gunungkidul

Pemohon:
Setya Widiyanto

Pemohon:
Andri Widiyanto