Ditemukan 2935 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-05-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 639/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 29 Mei 2012 — S U H A R N I
23 — 1
23 — 1
dalam permohonan a quoyakni agar Pemohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya yang masih dibawahumur, msing msing OLIVIA TIFFANI, lahir di Surabaya, umur 8 tahun dan ALFREDOYOSTAN, lahir di Surabaya, umur 6 tahun dan diijinkan bertindak atas nama darikedua anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk melakukan transaksi jualbeli atas harta peninggalan almarhum Herman Yostan berupa 125 Saham diPT.Multimega Dutamandiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengaj ukan
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1966/Pdt.P/2023/PA.Cbn Tanggal 27 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
32 — 26
32 — 26
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Aisyah Al-Latief, Perempuan, lahir di Bogor, 15 Desember 2012 (umur 10 tahun) dan Askhana Al-Latief, Perempuan, lahir di Bogor, 18 Juli 2014 (umur 9 tahun) adalah anak dari Pemohon I (Ukan Rukandi bin Memed) dan Pemohon II (Yuni Lestari binti M.
Register : 22-02-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 05-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0475/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 31 Mei 2011 — penggugat vs tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemukakan diatas, maka alasan Penggugat mengaj ukan gugatanperceraian adalah Tergugat melanggar sighat taklikBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Pemalang menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mngabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat; eee ee ee3.
Register : 02-05-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0037/Pdt.P/2014/PA.FF Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon melawan Termohon
77 — 9
77 — 9
denganPemohon II (Jusmiyati binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September2000 di Bone;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila majelis hakim betpendapat lain mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon I dengan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon I dengan Pemohon II yang isinyatetap dipertahankan )Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya, Pemohon I dengan Pemohon II telah meng/ukan
Register : 01-11-2010 — Putus : 06-04-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2395/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 6 April 2011 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa berdasarkan uraian yang telah dikemmkakan diatas, maka alasan Penggugat mengaj ukan gugatanperceraian adalah Tergugat mmelanggar sighat taklikBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,Penggugat mohon agar Pengadilan Agam Pemlang menjatuhkanputusan sebagai berikut1. Mngabulkan gugatan Penggugat; 2.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat; re ee eee ee ee ee eee3.
Register : 16-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2154/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ukan bin Ahri) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Nyi Ros Rosita binti Wisarta) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000,-( tiga ratus empat
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 962/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
WANDA
18 — 5
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
WANDA
18 — 5
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa WANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus tibu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
bukuKutipan Akta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebutsebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Merimbang, bahwa Para Pemohon sangat membututkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan menguris administrasi dan untukmengurs Akta Kelatirananak Para Pemohon;Merimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Para Pemohon dipandang telah beralasanmenurut Hukum sehingga permohoran Para Pemohon patut dikab ukan
Register : 04-06-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 182/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 4 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
dinyatakan terbukti bahwa rencana pernikahan anakPemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Tammerodo Sendananamun Pegawai Pencatat Nikah KUA tersebut menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan belum cukup umur; Menimbang, bahwa Peg menghadirkan saksisaksiyaitu : SAKSI 1 dan SAterpisah di bawah sketerangan secaragan mana secaramateriil saling bers engan dalildalilpermohonan Pe diterimanyakesaksian para lai kesaksiantersebut dapat di ng sah untukmembuktikan dalMenimbang amohon, anakPemohon, para sa ukan
Putus : 29-01-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 57/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 29 Januari 2013 — SUHARTINIK
15 — 5
15 — 5
ukan penetapan dan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa oleh karenanya, permohonan Pemohon tidaklah melanggarketentuan perundangundangan dan azasazas kepatutan, bahkan sebaliknya permohonanPemohon tersebut dilakukan untuk me!aksanakan ketentuan perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa o!
Register : 10-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0952/Pdt.G/2018/PA.Spg Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Begitu juga pemberitahuan datadang Undang nomor 23 tahun 2006ebagaimana telah diubah degggin Undang Undang nomor 24 tahun 2013ba tang Admirfhef asi a fe@UKan: Mengingat dan semua pasal dalam peraturan undangundang danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
; tersebut terjadi pada nua meninggalkan rumah Ymengusir Penggugat, dan Se,Tergugat tidak perna bak dat ukan a5dan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (xxxx) terhadapPenggugat, (xxxx);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan Agama Balikpapan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
Register : 14-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0390/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehCamat KecamatanFotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang Nomor:1056/29/ VIII/2007 tanggal 10 Agustus 2007 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengaj ukan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah = pada pokoknyasebagai berikutI.
Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Negr Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
27 — 10
27 — 10
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrani bin Ukan) dengan Pemohon II (Sarmini binti Inung) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1990 di Desa Bajayau Lama, Kecamatan Daha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Barat
Register : 01-02-2010 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0182/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 8 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Krstahunan dan setelah menikah kumpul dan tinggalbers ama dirumah ora ngtua Pe mohon dengandikaruniai seoranganak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yangsemula rukun, sekarang keadaannya sudah tidakrukun lagi dan bahkan sudah saling hidup berpi sahselama 3 bulan an karenapert engkaran; Bahwa penyebab terjadinya petengkaran menurutpengakuan Pemohon kepada saksi adalah karenaTermohon selalu cemburu buta, di mana Termohonmence mbur ukan Peng gugat jika Pe mohonmemoncengkan wanita saat ngojek tanpa
Register : 23-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 22_PdtP_2015_PNGin Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon : I Gusti Made Eka Putra, S.Pd., M.Si., M.Pd.
41 — 9
41 — 9
PENETAPANNo. 22/PDT.P/2015/PN.Gin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yangGia UKAN O1EN.~ =~ meen nnn nein nnn nannnnannsnnnanennmananananmnnamnnnnnane GUSTI MADE EKA PUTRA S.Pd.M.Si.M.Pd.
Register : 16-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 1123/Pdt.G/2023/PA.Grt Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 39
40 — 39
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ukan Nurhaidar bin Muhtar) terhadap Penggugat (Tati Puspitawati alias N. Tati Puspitawati binti Moh.
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 870/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 21 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SUCI JULIANA
16 — 4
NURHOZIN, S.Sos
Terdakwa:
SUCI JULIANA
16 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa SUCI JULIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp 500.000 (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
Register : 05-09-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 960/Pid.C/2019/PN Ptk Tanggal 5 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
YASIMA KURNIAWATI
20 — 4
BAHTIAR, S.Sos., M.Si
Terdakwa:
YASIMA KURNIAWATI
20 — 4
M e n g a d i l i
- Menyatakan Terdakwa YASIMA KURNIAWATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bukan pasangan yang sah dalam kamar tertutup;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus tibu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana
Register : 21-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 211/Pdt.P/2018/PA.Mj Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
dengan Pemohon II sangat membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untukmeg dalildalil permohonannya,P.1, P.2, P.3, P4 dan para Pemohon telah mengP.5 yang berupa foto oleh Pejabat yangberwenang sebagai(nazegelen), bukti a, maka buktitersebut telah m sebagai aktaautentik memiliki engikat;Menimbang alilnya, paraPemohon telahfotokopi Kartu Keltyang berwenang s up, telah dicappos, dan cocok de dalil yang hendakdibuktikan oleh para ukan