Ditemukan 7506 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1107/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
No 1107/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan
Register : 18-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 611/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam,maka perkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlan diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1823/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
sebagaiberikut:Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 16-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 412/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
1.I Nyoman Sugiarta
2.Ni Komang Budiani
18 — 10
1.I Nyoman Sugiarta
2.Ni Komang Budiani
18 — 10
orang pintar tersebut namaanak pertama Para Pemohon harus diganti yang semula bernama : PUTUANGGA TARU KASMALA diganti menjadi PUTU GEDE BAGUS ANGGARAPUTRA; Bahwa Untuk mendaftarkan perubahan nama anak Para Pemohon perluPenetapan dari Pengadilan ; Bahwa atas Penggantian nama anak Para Pemohon, pihak keluarga maupunpihak lain tidak ada yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 93/Pid.B/2016/PN.Sdk Tanggal 25 Juli 2016 — MUAL KUDADIRI
45 — 4
45 — 4
diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :ee Bahwa ia terdakwa Mual Kudadiri pada hari Senin tanggal 22Februari 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III LaeSirambon, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai miliksaksi Roy Kardo Naibaho Als Roi Kardo Maruba Naibaho atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang temasuk
Subsidair :eee Bahwa ia terdakwa Mual Kudadiri pada hari Senin tanggal 22Februari 2016, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Februari 2016 atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Dusun III LaeSirambon, Desa Sitinjo, Kecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi tepatnya di kedai miliksaksi Roy Kardo Naibaho Als Roi Kardo Maruba Naibaho atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili
Register : 02-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 275/Pid.Sus/2019/PN Gpr Tanggal 6 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENDI KRISTIANTO Als GOSONG Bin SUHARMAJI
19 — 3
1.DAVID DARWIS ALBAR, SH
2.NOVAN SOFYAN, SH
Terdakwa:
RENDI KRISTIANTO Als GOSONG Bin SUHARMAJI
19 — 3
., didapatkan kesimpulan bahwaterhadap barang bukti Nomor: 08104/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LLdengan berat 1,605 gram adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifenidilHCI mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Jenis LL dari saudara Dembik, padahari Minggu tanggal
FitryanaHawa, dan Titin Emawati S.Farm., didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barangbukti Nomor: 08104/2019/NOF berupa tablet warna putih logo LL dengan berat 1,605gram adalah benar tablet dengan bahan aktif trineksifenidil HCl mempunyai efeksebagai anti parkinson, tidak temasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membeli pil jenis LL dari Sdr. Demik danmenjualnya kembali Sdr.
Putus : 29-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 459/Pid.Sus/2015/PN.Bil Tanggal 29 Oktober 2015 — MOCH.JAELANI
137 — 29
137 — 29
Dengan sebab kematian korban akibat patah tulang multiple;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Titik Kusriyani berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk pengertian Mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena Kelalaiannya mengakibatkan kecalakaan lalu lintas dengan mengakibatkanOrang
lecet berdasarkan Visum et Repertum Atas Sumarto yangditandatangani dokter Windarti. dokter pads Rumah Sakit Umum Daerah BangilPasuruan tanggal 8 Juli 2015 Nomor 180/1510/424079/2015;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas terdakwa yang mengemudikanmobil dalam keadaan mengantuk dan tidak memperhatikan keadaan didepannyasehingga menabrak pejalan kaki dan pengendara sepeda motor yang mengakibatkankorban Maulidia Arini berdasarkan pemeriksaan visum et repertum meninggal duniamenurut Majelis sudah temasuk
Register : 11-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 823/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
eo CUS Bb4L, 4 allel galls Lea 7 dbey oe eu Fs wilery cm 3 tall alse amaArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanhakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami sedangkanpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talaknyasuami terhadap Istrinya dengan talak bain;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 25-06-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
No 837/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku danhujjah syariyyah yang
Register : 18-07-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1343/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 21-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 807/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Nomor 1 Tahun1974 jo. pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, makaperkawinan Penggugat dan Tergugat dapatlah diceraikan dengandijatunkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 297/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
luaspemberianNya lagi maha Mengetahul;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dahFighiyah yang berbunyi :dlasll is Je 2588 swlaall 35Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikandispensasi kepada anak Pemohon untuk menikah dengan calon isterinya yangamarnya berbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 275/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
tanggal 07 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mojoruntut Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo, (P9);Menimbang, bahwa selanjutnya menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk segala hal iknwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMN YAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permmohonan pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 24-05-2012 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1006/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 30 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Putus : 02-09-2013 — Upload : 02-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 415/Pid.B/2013/PN.Blt Tanggal 2 September 2013 — WAHYUDIANTO al PAIDEM bin TUMADI
28 — 1
28 — 1
Minggirsarl Kec.Kanigoro Kabupaten Blitar atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar ,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atausebagimanya termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa sedangmelewati Jalan Umum di Ds.Minggirsari Kec.Kanigoro Kabupaten Blitardengan mengendarai
Register : 27-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 38/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
33 — 8
33 — 8
faktafakta yang diperoleh di atas, makaMajelis Hakim menjadikan pertimbangan hukum bahwa para Pemohon tidak adahalangan untuk ditetapkan sebagai ahli waris yang mustahiq (yang berhak) darialmarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon untuk memperoleh penetapanahli waris dengan maksud pengurusan segala sesuatu yang diperlukan atasmeninggalnya almarhum XXXXXXXXXXXXXXX.Menimbang bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam (KHI), bahwa ayah dan ibu adalah temasuk
Register : 12-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1321/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exofficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 17-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
No 1055/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan Pasal 90 Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat,selengkapnya jumlah biaya akan dicantumkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 903/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
No 903/Pdt.G/2018/PA.Kjndijatuhnkannya talak bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat, yaitujatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapat dirujukwalaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah baru;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk di dalamnya perkara perceraian, sesuai dengan Pasal89 ayat ( 1 ) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang
Register : 12-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.Amt Tanggal 2 Maret 2015 — Pemohon
-
20 — 3
Allah dalam alQuran Surat anNur ayat 32:Artinya: Dan nikahkanlah orang yang sendirian (lakilaki atau perempuan) di antarakamu dan orang yang layak menikah dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan perempuan, jika mereka itu fakir miskin, maka Allah akanmencukupkan mereka dengan karuniaNya, dan Allah Maha Luas (rahmatNya) lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon sudah sepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk