Ditemukan 6644 data
81 — 13
, SH dan KRISTIANARATNA SARI DEWI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 29 Juni2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi HakimHakim anggota tersebut, dibantuoleh DONY MAHENDRA PRIYANGGONO, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Marisa, serta dihadiri oleh ALEXIUS BRAHMA TARIGAN, SH,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Marisa, Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa;25Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua,HAMSURAH, SH NURYANTO
48 — 11
EKO NURYANTO,SH.3. RISALRAHIM, SH.2 22 n enn nn enn en ene ene neePara Advokat/Pengacara yang berkantor pada LAW FIRM &LEGAL CONSULTAN BAMBANG SOETJIPTO,SH.,Mhum. &ASSICIATES di Komplek Pertokoan Bumi Jenggolo Plaza Blok D No.1.Jl. KLH.Mukmin No.11 Sidoarjo. Yang selanjutnya disebut ................ PENGGUGAT;MELAWAN :1. JAKOEBOES MUSA,SH.CN.Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Raya Jemursari No.238 . Surabaya, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.
,Mhum.2.3.EKO NURYANTO,SH.RISALRAHIM, SH.0022ee ene ne ene nn ene enennene ene nees19berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juli 2011 ,sedangkan pihak Tergugat I dan Turut Tergugat telah dipanggil untukmenghadiri Persidangan ke tanggal 26 September 2011, persidanganke Il tanggal 17 Oktober 2011, persidangan ke Ill tanggal 7 Nopember2011, dan persidangan ke IV tanggal 28 Nopember 2011, baik Tergugat maupun Turut Tergugat tidak hadir di persidangan dengan tanpamenunjuk wakilnya yang sah untuk
PUTRA WAHYU WARDHANA
Terdakwa:
1.MUHTAHRIFAN Al IPAN Bin MUALIM
2.JOKO MUANIF Als ANIP Bin Alm. MAKNUN
3.KHARIS YAHYA Als ARIS Bin USUP
4.AGUS MUJIONO Al PANGAT Bin NUR SODIQ
77 — 28
- 1 (satu) unit KBM Daihatsu LUXIO dengan Nomor Regisatrasi B-1771-KZY, Merk DAIHATSU LUXIO 1.5 M/T, Tahun 2014, warna Hitam metalik, Noka: MHKW3CA3JEK011587, Nosin: DET1503, atasnama STNKB Agus Mulyoto, alamat: Pondok Ungu Permai II 2 No.12 Rt 01 Rw 16 KA Tengah Bekasi Metro Jaya, berserta kunci kontaknya.
Dikembalikan kepada saksi NURYANTO Bin NGATMAN
54 — 20
GULTOM, SH , ERZA BESARI PUTRA,SH , SUCI RACHMI SURAYANTI, SH , ERWN YANUARTO, SH , berdasarkan suratKuasa khusus tertanggal 28 April 2013 , yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman di bawah register No. 307/HK/VI /SK.PDT/2013/PN.SLMN tertanggal 20Juni 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah dengan sungguh sungguh berupayamendamaikan kedua belah yang berperkara dengan menunjuk salah satu hakim padaPengadilan Negeri Sleman NURYANTO , SH. sebagai Hakim Mediator sebagaimanadiwajibkan
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
TEGUH ILHAM EL
253 — 85
memiliki ijin edar terhadap produkproduk yang disita tersebut akan tetapi pada saat kami melakukanpemeriksaan ijin edar dari produk tersebut telah habis; Bahwa pihak PT.Sari Murni Abadi telah melakukan pengurusan jijin edarterhadap produkproduk tersebut akan tetapi ijin tersebut belum turun dariBadan POM belum ; Bahwa jangka waktu ijin edar yang diberikan oleh Badan POM adalah limatahun;Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;5.Saksi HARY NURYANTO
NUR FAJJRIYAH, S.H.
Terdakwa:
AKHMAD ROFI'I Als OPEK Bin M. ZAINUDDIN
27 — 29
dua koma enam tujuh) gram, sesuai dengan surat bukti rahn dari PT Pegadaian Cabang CPS Prenduan nomor: 61013-23-02-013639-7, tanggal akad 05-09-2023 atas nama Akhmad Rofii;
- 1 (satu) kalung MDL ditaksir perhiasan emas 20 (dua puluh) karat dengan berat 4,01 (empat koma nol satu) gram, sesuai dengan surat bukti rahn dari PT Pegadaian Cabang CPS Prenduan nomor: 61013-23-02-014558-8, tanggal akad 22-09-2023 atas nama Akhmad Rofii;
Dikembalikan kepada saksi Muhammad Nuryanto
413 — 490
., dengan dibantu oleh Nuryanto D. Nussa,SH Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat/PemohonKeberatan, Termohon Kuasa TurutKuasa Tergugat/ Keberatan, danTergugat/Turut Termohon Keberatan;Hakim Anggota Hakim KetuaTTDHAMSURAH, S.H.TTDKRISTIANA RATNA SARI DEWI,S.H.Perincian biaya:TTDWIYANTO, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDNURYANTO D. NUSSA, S.H. 1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pendaftaran Rp. 30.000,4. Panggilan Rp. 252.000,5.
80 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., PeltuNgaliman, Serka Dede Apit Syafaat dan Sertu Nuryanto;12.Bahwa Surat Pernyataan Bersama tersebut ditandatangani olehPemohon Peninjauan Kembali karena adanya pemaksaan olehKapten Inf Missin Pasi Intel Kodim Tangerang. Hal ini sesuai denganpertimbangan hakim Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor Putusan:115.K/PMII 08/AD/IV/2013 halaman 27 angka 5 yang menyatakansebagai berikut:Bahwa benar dengan adanya pengaduan dari Saksi3, Terdakwamemerintahkan Saksi9 untuk memeriksa Saksi1.
Nini Setiawati, Nanang S.H., PeltuNgaliman, Serka Dede Apit Syafaat dan Sertu Nuryanto;12.Bahwa Surat Pernyataan Bersama tersebut ditandatangani olehPemohon Peninjauan Kembali karena adanya pemaksaan olehKapten Inf Missin Pasi Intel Kodim Tangerang.
MOHAMMAD NOOR AFIF, SH
Terdakwa:
SIWI PRASTYO WARDANI Als SIWI Binti BUDI KUAT SANTOSO ANTONIUS
21 — 4
tersebut sebagai saran terdakwa untukberkomunikasi jual beli obat pil Trinexyphenidyl/Hexymer; Bahwa saksi pernah menanyakan kepada terdakwa perihalkepemilikan ijin terdakwa dari pihak yang berwenang dalam kaitanmenjual atau mengedarkan pil warna kuning jenis Hexymer tersebut,ternyata terdakwa tidak memiliki ijin untuk itu; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandidepan persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;oe NOVI ANDRIANTO Bin NURYANTO
11 — 1
bahwa Pemohon beralamatdi Pacitan;Menimbang, bahwa alat bukti P. 2 yaitu fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan, alat bukti tersebut merupakan aktaotentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti bahwaPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikah padatanggal 20 Juli 2000;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Pemohon juga mengajukandua orang saksi yakni Didik Nuryanto
Pembanding/Tergugat II : SUPRIYENI Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Pembanding/Tergugat III : OKTI SOFIANTI Diwakili Oleh : ABDUL KASIM SH
Terbanding/Penggugat : MUHAMAD HARHARAH
Terbanding/Turut Tergugat : SRI HARTATI, SH.
41 — 23
Lebih lanjut Para Tergugat menyatakan jika 2 (dua) unit rumahBTN tersebut telah dikembalikan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 Tergugat I/Pembanding telahHalaman 20 dari 25 halaman Put. 100/PDT/2019/PT.MTRmenerima uang pembelian rumah BTN Type 36 No.B3 Lokasi Taman Mandalika,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, Propinsi NTB dariorang yang bernama Nuryanto.
46 — 6
Si, Apt, Edhl Nuryanto, S. MI, Apt, MMdan Niryasti, S. S.i, M. Si yaitu pemeriksa pada Puslabfor Bnreskrim PolriLaboratorium Forensik Cabang Palembang dan ditandatangani pula oleh Ir.Ulung Kanjaya, M.
37 — 6
SALINANPUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2014/PA.MlgZW idSSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inidikuasakan kepada NURYANTO, S.H.,M.H. dan IMAMWAHYUDI, S.H., semuanya Advokat yang berkantor dijl.
Kristin Martina Rahayu
Tergugat:
1.Teguh Azwani
2.Mashudi
3.Zamroni
236 — 159
Identitas Auditor sebagai berikut:Nama : Sri Nuryanto , SE, MM.Jenis kelamin : LakilakiAlamat : Jl Dewi Sartika gg Guron 1 no: 10 B RTO1/ RWO5, Sindurjan,PurworejoNIK : 3306062811660001Pendidikan : Sarjanalin usaha KAP : KEP.O9I/KM.6.2004Hal 23 dari 35 hal Put. No 1619/Pdt.G/2020/PA.Mkd.25. Bahwa hasil audit dituangkan dalam keterangan sebagai berikut:A.
78 — 43
Liang Anggang Kota Banjarbaru atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan34Negeri Banjarbaru, telah melakukan percobaan pembunuhan terhadap korbanSRIWAHYUNI Binti NURYANTO, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: 22 22 ==Bermula pada hari senin tanggal 17 Juni 2013 sekira jam
27 — 11
SAKSI NURYANTO dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : 22+ 222 ono nnn nnn nnn nnn nen nen nee ee>,~~Bahwa pada saat itu saksi sedang menjaga warung didekat lokasi kecelakaanlalulintas tersebut ; Bahwa setelah diwarung saksi mendengar suara keras BRAK dan orangminta tolong ;Bahwa saksi datang kelokasi kecelakaan tersebut kemudian menolong korbandan saat itu korbannya belum mening gal ;Bahwa saat itu dari jarak sekitar 2 (dua) meter saksi melihat masih ada sepedamotor
Nuraisya Rachmaratri, SH
Terdakwa:
ANANG SUPRIHATIN Bin BUDIHARNO
28 — 15
SUISTI FIKANDARI;
- 2 (Dua) lembar kesepakatan perdamaian sebagian tertanggal 21 Juni 2022;
- 2 (Dua) lembar surat pernyataan;
- 1 (Satu) lembar fotocopyan buku tamu pelayanan yang sudah dilegalisir
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan untuk perkara dengan terdakwa atas nama DWI NURYANTO Bin WIDYO PRANOTO;
6.
Dr. Ir. Darmawan Ockto Sutjipto, MSc bin Talkah Soetikno
Tergugat:
Ir. Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
127 — 40
NURUL HASANAH binti QOMARI MAKSUM, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBunga Leli RT 06 RW O9 No. 68, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nuryanto, S.H., M.H., ImamWahyudi, S.H. dan Virdauzi Akbar, S.H., ParaAdvokat/Pengacara, yang berkantor di Jalan Ikan Paus IllNo. 2 Kota Malang, sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 08 November 2016, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama
HIRPasal 7 ayat (1) dan Pasal 11 ayat (1) serta memenuhi maksud Perma Nomor 1Tahun 2016;Hal.46 dari 68 halm.Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmemberikan kuasa kepada Muhammad Khalid Ali, S.H., M.H. dan RinaKencanasari, S.H., Para Advokat berkantor di Jalan Jaya Simandara No. 9 Blok6A Sawojajar Il, Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016, sedangkan Tergugat memberikankuasa kepada Nuryanto
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.ANTONI TOWOLIU Alias TONI
2.RIVALDY KUSUMA POE'A Alias EPOT
3.USRIN JAELANI Alias OGE
89 — 46
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan HAMSURAH, S.H. danALFIANUS RUMONDOR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para hakimanggota tersebut dengan dibantu oleh NURYANTO D. NUSSA S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marisa serta dihadiri oleh HERRU PURWANTOS.H.
107 — 77
Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik tersebut beralin kepada Sadr.RONALD WIJAYA karena Lelang berdasarkan kutipan Risalah LelangNo.609/2013 tanggal 31 Oktober 2013 yang dibuat dihadapan pejabatlelang NURYANTO dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor KPKLNBandar Lampung HERI PRAMONO yang kemudian mengajukanpermohonan Peralihan Haknya tanggal 27 Maret 2014 dan telahdidaftarkan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan denganNomor Register 36023603 (DI 208) dan 7259 (DI 307) tanggal 17 April9.