Ditemukan 6644 data
7.NURYANTO
8.MURTINI.
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ PEMERINTAH KAB SLEMAN CQ CAMAT KEPALA WILAYAH KEC DEPOK CQ PEMERINTAH DS CONDONCATUR KEC DEPOK KAB SLEMAN DIY
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
59 — 0
7.NURYANTO
8.MURTINI.
Tergugat:
1.GUBERNUR KEPALA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA CQ PEMERINTAH KAB SLEMAN CQ CAMAT KEPALA WILAYAH KEC DEPOK CQ PEMERINTAH DS CONDONCATUR KEC DEPOK KAB SLEMAN DIY
2.Doktorandus SISWADI KUSUMODIHARDJO
3.DJOKO SUTOPO. DRH.
4.ENDANG MURNIATI, SH
5.HITA PRANA, SH.
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
Dr. Ir. Darmawan Ockto Sutjipto, MSc bin Talkah Soetikno
Tergugat:
Ir. Nurul Hasanah binti Qomari Maksum
127 — 40
NURUL HASANAH binti QOMARI MAKSUM, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanBunga Leli RT 06 RW O9 No. 68, Kelurahan Jatimulyo,Kecamatan Lowokwaru, Kota Malang, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Nuryanto, S.H., M.H., ImamWahyudi, S.H. dan Virdauzi Akbar, S.H., ParaAdvokat/Pengacara, yang berkantor di Jalan Ikan Paus IllNo. 2 Kota Malang, sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 08 November 2016, yang telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama
HIRPasal 7 ayat (1) dan Pasal 11 ayat (1) serta memenuhi maksud Perma Nomor 1Tahun 2016;Hal.46 dari 68 halm.Putusan Nomor 1988/Pdt.G/2016/PA.MIgMenimbang, bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatannya telahmemberikan kuasa kepada Muhammad Khalid Ali, S.H., M.H. dan RinaKencanasari, S.H., Para Advokat berkantor di Jalan Jaya Simandara No. 9 Blok6A Sawojajar Il, Sekarpuro, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, sebagaimanaSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Oktober 2016, sedangkan Tergugat memberikankuasa kepada Nuryanto
Pembanding/Penggugat II : MOH. ARIFIN Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat III : AGUS SISWADI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Pembanding/Penggugat IV : MOH. EFFENDI Diwakili Oleh : DWI SANJOTO SH
Terbanding/Tergugat I : MOCHAMAD SJOEHADI
Terbanding/Tergugat II : MUZAYANAH
Terbanding/Tergugat III : MOHAMAD DJAJADI
Terbanding/Tergugat IV : MUHAYATI, S.E.
Terbanding/Tergugat V : INDAH KAMILAH
Terbanding/Tergugat VI : ISMA WAHDANI
Terbanding/Tergugat VII : FARAH NUR ASNIN
Terbanding/Turut Tergugat I : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR KELURAHAN SIMOKERTO, KECAMATAN SIMOKERTO, KOTA SURABAYA
57 — 21
,Eko Nuryanto, S.H., Misbakhul Munir Al Aqib, S.H., Para Advokat /Pengacara yang berkedudukan hukum atau berkantor pada Law Firm &Legal Consultan Yunus Susanto, S.H., & Associates di Kompleks RukoGraha Anggrek Mas Regency Blok C No. 19 Jalan Mayjen SungkonoHalaman 1 Putusan Nomor 587/PDT/2020/PT SBYSidoarjo, baik bersamasama atau sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagaiPARA PEMBANDING semula Para Penggugat;LAWAN.
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
1.ANTONI TOWOLIU Alias TONI
2.RIVALDY KUSUMA POE'A Alias EPOT
3.USRIN JAELANI Alias OGE
89 — 46
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan HAMSURAH, S.H. danALFIANUS RUMONDOR, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut telah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para hakimanggota tersebut dengan dibantu oleh NURYANTO D. NUSSA S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Marisa serta dihadiri oleh HERRU PURWANTOS.H.
33 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasubdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;3.YUDI ASMARA JAKA LELANA, Kepala Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding;4.NURYANTO, Penelaah Keberatan, Subdit Peninjauan Kembalidan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding;Semuanya berkantor di Kantor Pusat Direktorat JenderalPajak di Jalan Jenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU685/PJ./201 1tanggal 26 Mei 2011;Termohon
157 — 70
Bahwa kemudian Sertipikat Hak Milik tersebut beralih kepada SaudaraRonald Wijaya karena lelang berdasarkan Kutipan Risalah LelangNomor : 609/2013 tanggal 31102013 yang dibuat dihadapan PejabatLelang Nuryanto dan ditanda tangani oleh Kepala KPKNL BandarLampung bernama : Heri Pramono yang kemudian mengajukanpermohonan peralihan haknya tanggal 2732014 dan telah didaftarkanpada Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan dengan NomorRegister : 75677568 (DI 208) dan 72237224 (DI 307) tanggal1742014 oo
Dwi Endah Susilowati, S.H.
Terdakwa:
1.Arfin Sutrisno Bin Sucipto
2.Caraka Bayu Aji Bin Agus Suranto
76 — 23
Nuryanto bin (Alm) Kasnari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik toko UD Karya Mandiri yangBeralamat di JI. Raya Lemahireng Merakmati KM.O7 No.42Lemahireng RT.01 RW.O1 Kec. Bawen, Kab. Semarang.
45 — 1
DALAM KONPENSI/REKONPENSIe Menghukum Penggugat konpensi/tergugat rekonpensi untuk membayar ongkosperkara sebesar Rp. 1.383.000, ( satu juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah telah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari: Kamis tanggal 23 Pebruari 2012 oleh kamiSURATNO ,SH Sebagai Hakim Ketua, NURYANTO,SH dan AGUS ARYANTO, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis
172 — 379
., NurYanto, SH.MH., Andi Yulia Hertati, SH., M.Kn., Daniel Duardo Noorwijonarko,SH., Dewi Arisanti Wulung, SH., Ferry Gunawan C, SH. Kesemuanya adalahPegawai Negeri Sipil pada Kantor Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia R.I, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tertanggal 28 Desember2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;. DODDY SUTANTO, Warganegara Indonesia, Jabatan Ditektur PT.
32 — 6
., Nuryanto, SH. Rr. Bathari Kesuma PIA R, SH.,para Advokat pada Kantor Hukum R.
69 — 7
EKO HANDOKO WIDJAYA, Pekerjaan Notaris, beralamat di Jalan KawiNo. 23 Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT IV ;Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIdiwakili Kuasanya bernama NURYANTO, SH.MH danIMAM WAHYUDI, SH., (Advokat berkantor di Jalan IkanPaus III No. 02 Kota Malang), berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 April 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang Nomor : 206/ PH/IV/2013 tanggal 18 April 2013 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca
40 — 0
INDRAPRIANGKASA,SH, NURYANTO,SH dan BATHARI KESUMAPIA R, SH, Penasehat Hukum dan Advokat padaKantor Advokat R Indra Priangkasa & Partners,beralamat di jalan Pringgodani No. 3 Madiun,berdasarkan surat kuasa khusus No.28/SKK.Pdt/P&P/X1I/2006, tanggal 19 Nopember 20063melawan1. TERGUGAT I, alamat jalan Ahmad Yani no. 39 RT 02, RW 07Kelurahan Kepolorejo, Kabupaten Magetan,selanjutnya disebut Tergugat I ;2.
82 — 22
., NURYANTO, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu, tanggal 30 Agustus 2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh NURI MAHAR KESTRI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh ERLYN NINISP,S.H., Penuntut Umum, dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H., M.H. HERIYENTI, S.H., M.H.NURYANTO, S.H.
43 — 11
., Nuryanto, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 26 September 2017, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Ratna Dewanti, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Yogyakarta, serta dihadiri oleh Muninggar Setyani, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nenden Rika Puspitasari, SH. MH.
129 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURYANTO, 29. PIKI, 30. REZA JUNIANTO, 31. MURDOKO, 32. MIFTAHUDIN, 33. ANDI SUWANDI, 34. PONIMAN, 35. PUJIONO, 36. RIDWAN EFENDI, 37. ROMADIANTO, 38. RUDI IRAWAN, 39. SANUDIN, 40. SUBANDI, 41. SUPARTA, 42. ABDUL ROHIM, 43. YAKUB bin SODIKIN, 44. LENI HARYANI, 45. RUSNADIANSYAH, 46. ROHANDI, 47. SUTISNA, 48. ULUNG SUPRIATNA, 49. NADIMIN, 50. S. HASAN PERMANA, 51. SUKARI bin ENDUNG, 52. SARKIM, 53. SUTARMAN, 54. PURNOMO, 55. NURHASANAH, 56. ANISAH, 57. MARKU WIJAYA, 58. ROAEDI, 59. SUKARNO, 60.
Manggis 1RT/RW 001/004 Bojong Menteng Rawa Lumbu Bekasi;28.NURYANTO, bertempat tinggal di Kp. Cikiwul RT/RW 006/003Cikiwul Bantargebang Bekasi Jawa Barat;29.PIKI, bertempat tinggal di Kp. Babakan Tugu RI/RW 03/01Kel/Ds. Pager Maneuh Kecamatan Tanggeung KabupatenCianjur 43267;30.REZA JUNIANTO, bertempat tinggal di Rawa Lumbu RT/RW006/002 Kali Baru Medan Satria Bekasi;31.MURDOKO, bertempat tinggal di Kp. Talanca RT/RW 004/001Saradan Pemalang;32.MIFTAHUDIN, bertempat tinggal di Kp.
NURYANTO, 29. PIKI, 30. REZA JUNIANTO, 31. MURDOKO,32. MIFTAHUDIN, 33. ANDI SUWANDI, 34. PONIMAN, 35. PUJIONO, 36.RIDWAN EFENDI, 37. ROMADIANTO, 38. RUDI IRAWAN, 39. SANUDIN, 40.SUBANDI, 41. SUPARTA, 42. ABDUL ROHIM, 43. YAKUB bin SODIKIN, 44.LENI HARYANI, 45. RUSNADIANSYAH, 46. ROHANDI, 47. SUTISNA, 48.ULUNG SUPRIATNA, 49. NADIMIN, 50. S. HASAN PERMANA, 51. SUKARIbin ENDUNG, 52. SARKIM, 53. SUTARMAN, 54. PURNOMO, 55.NURHASANAH, 56. ANISAH, 57. MARKU WWAYA, 58. ROAEDI, 59.SUKARNO, 60.
109 — 43
., sebagai Hakim Ketua Majelis, NURYANTO,SH., dan ASEP KOSWARA, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 4 Juli 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, dibantu oleh DARSMTA, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ASTUTIWIDAYATI, SH., sebagai Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sleman dan dihadapan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya;MAJELIS
123 — 14
Edi Nuryanto, 2. Zuderman, 3.
88 — 37
tanggung renteng, yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanMengingat, Pasal 184 H.HI.R. dan Peraturan Perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI e Menolak Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya.35e Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara, sebesar Rp. 860.000, (delapan ratus enam puluh riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tangal 20 Februari 2013, oleh kami PUTUT SETIYONO, SH. selaku HakimKetua Majelis, NURYANTO
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
FERY LUTTER SINAGA Alias FERY
24 — 16
Nuryanto yang pada saat itu berada di depankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa lebih kurang 200 meter;Halaman 12 dari 28 Putusan Nomor 221/Pid.Sus/2019/PN Plw Bahwa saksi tidak mengetahui pada saat melintasi jalan tikungankekanan dan tanjakan landai dari arah Ukui, kendaraan yang dikemudikanoleh terdakwa bergerak melebar kekanan jalan karena pada saat itu saksimemberikan isyarat lampu DIM (lampu jauh) kepada Sepeda Motor yangada di sebelah kiri yang keluar dari halam rumah menuju arah jalan
Tutik endang wati
Tergugat:
1.Sri sunariati
2.Suwito
75 — 44
Saksi Arie Nuryanto (dibawah sumpah), telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tutik Endang Wati (Penggugat), Sri Sunariati(Tergugat I) dan Suwito (Tergugat II); Bahwa pekerjaan saksi sales kotak kue; Bahwa Saksi mengambil kotak kue ditempat Tutik Endang Wati (Penggugat)karena Penggugat merupakan distributor kotak kue makanya saksi ambilkotak kue disitu; Bahwa seminggu sekali saksi ambil kotak kue ditempat Tutik Endang Wati(Penggugat) dan seminggu kemudian saksi totalan