Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2020/PA.JprKeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:a, um 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, NIK 9171035609930007,Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pemilik WarungMakan, tempat kediaman diJalan Pasar Youtefa Masjid AlHidayah II, Kelurahan Wai
Bukti Saksi.1. ur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Pasar Baru Rt.004/Rw.006, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura, Kota Jayapura,di bawah sumpah Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dan hubungan keluarga baik Penggugat maupunTergugat, Penggugat adalah anak kandung Saksi dan Tergugatadalah anak menantu;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2012 di Abepura, dan
Tergugat telahberpisah tempat tinggak sejak awal bulan Maret 2020 sampaisekarang , Penggugat tinggal di rumah Saksi, sedangkan Tergugattinggal di Entrop;e Bahwa setahu Saksi selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada komunikasi ;e Bahwa Saksi dan pihak keluarga Tergugat pernah merukunkanPenggugat dan Tergugat , namun tidak berhasil;2. eu 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pemilik Warung Makan, bertempat tinggal di JalanPasar Baru Rt. 004/Rw.006, Kelurahan Wai
Register : 02-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 190/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
wai uw 9 de V5 wai gsols 13a 9 vboll yal gure ul ool le pSu ul olize slow!
Register : 18-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2526/Pid.B/2019/PN Mdn Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ROY ANDIKA SUKMA
6 — 3
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
ROY ANDIKA SUKMA
6 — 3
Motor Honda Vario warna merah tahun 2018 BK 6485 WAI, nomor rangka: MH1KF4111JK192728, Nomor Mesin nomor rangka : MH1KF411JK192728, Nomor mesin: KF41E1193469 an. CREDICHIO REDENTUS TUA SIHOMBING.
- Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi CREDICHIO REDENTUS TUA SIHOMBING
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 15-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 112/PID.SUS/2018/PT PBR Tanggal 5 Juli 2018 — DASTA ANALIS, SH
46 — 22
46 — 22
Santiana No. 74 Kelurahan Maharatu an MarpoyanDamai, Kota PekanbaruRiau, berdasarkan Surat 4Ku Khusus Nomor13/YK/IIV2018, tanggal 26 Maret 2018, yang wai an di KepaniteraanPengadilan Negeri Tanjungpinang dalam regist 142/SK/IIV2018, tanggal26 Maret 2018. cSaAaAPENGADILAN TINGGI tersebut=Telah membaca : YQ1.
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor : 0003/Pdt.P/2017/PA.Bla Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaSCoaS=.we~~>=v===SSS=vx=vSSwlS>&SsMenimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah berlangsung lama, dan antara anak Pemohon dengancalon suaminya sudah sering berduaan, maka cukup alasan kekhawatiranPemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Evita DewiUswatun Khasanah binti Ngasiman dengan calon suaminya bernamaHartoyo Suwarjan bin Rahyono perlu segera dinikahkan, hal ini sesuaidengan hadits riwayat Bukhori yang berbunyi :se5 WAI
Register : 11-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0537/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
A antara qgugal dengan Tergugal sudah diupayakan untukTn ema, akan tap Bapakerjaan Buruh, bertamp pt gol nas wai, Dosa Kua Batwa Penggugat dun Tergugat wae menial kumpul serumah di J = fianwa Noga or" int antarms Penggugat de fini warden solani: dari maar tes telahdiac Fin lini uni ih dan Penggugal mohon kepada MajelinHakan gat perkaranya dapat dt: Hai, 6 dad 12 hal, Put. No. 537/Pdt.G2015/FA.
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Nomar Tahun 2016 i aiuka uit sweat ( P ) dan 2 (ay orang sak, tashadan butbut mana Majlis Hakim akan mee sattimbnnnkan bel wi wai senor sangMenimbang, bahwa bukii 2 (dua) orang sakii, temyata keduanyaada Kelarga dan orangorang yang dekat dengan Penggugal sehingga gUndang 5 Nomor 80 Tatan 2060 beiZ damal yang dllakukan cieh, Majeiis Makin arene errant seraini,, tidak berhasil. Hal = adalah maria kan indikas!
Register : 22-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Jpr Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
11 — 9
PUTUSANNomor 188/Pdt.G/2020/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas, NIK: xxxxxxxx, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Penjual Online, tempat kediaman diJalan xxxxxxxxxxx, Kelurahan Wai Mhorock, Distrik
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat No.470/104 tanggal 17 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Wai Mhoroct, Distrik Abepura Kota Jayapura, bukti surattersebut telah rdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Bukti Saksi.Halaman 4 Putusan No.188/Pdt.G/2020/PA.Jpr1. XxXxxxxx, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (pedagang jeruk), bertempat tinggal di Jalan.
Garuda, Rt.004/Rw.006,Kelurahan Wai Mhorock, Distrik Abepura Kota Jayapura, di bawah sumpahSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun1996 karena Saksi berteman dengan Penggugat, sedangkandengan Tergugat Saksi mengenal sejak menikah bersamaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2017 di Jayapura, dan telah dikaruniai anak 1 oranganak lakilaki, dan anak tersebut diasuh oleh Penggugat
Register : 04-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 68/Pdt.G/2014/MS.Lgs Tanggal 2 April 2014 —
42 — 6
42 — 6
MF MC) (LO, oF (TC+) .) wrow ( ) #N t+ # GB)( Om ( Om#a" *)# S (TH (0) # CY C.MO, tH) OE+) mem) eM ye (0), 0) SMC MAMOM MET CLyom mromcm gu( 4 mg, 4" 4 Reglement of de Burge riiikeRechtsvorderring = @1 "$" +)(."0, ") # ("() )0, 7 "SH4) dame 9 #)(7 Om ( Om#a" *)HE SH )(M +) (LO) MH CMC) (TSmm ty) pae( MH CLS" Myer MST OO) HPC MEM +) (0, (+) s" % quo wai S"0, *S" ( "( y (3") wee s" ) ("0,8)(7 OM ( OMA" 0) MM SMC H)(pHM MC Hm Me YF HG Me me#6 (MCT 2H, veer ome om EECom ee es a eh) ,S mem +) Share sm
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3146 K/Pdt/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — JULIE HARYONO DKK VS TAN KIM SWEE AGUSTINE DKK
261 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
261 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAM WAI LAI, bertempat tinggal di 56 Jalan Khairuddin,Singapura 457521;4.
Anak bernama Lam Wai Lai, sekarang bertempat tinggal diSingapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian;d. Anak bernama Nursalim Wing Sing, sekarang bertempattinggal di Singapore, untuk 10/100 (sepuluh per seratus)bagian;e. Nyonya Liung Yuk Lan tersebut, partikelir, sekarangbertempat tinggal di Singapore, untuk 7,5/100 (tujuh komalima per seratus) bagian;f. Anak bernama Rong Li Nursalim, sekarang bertempat tinggaldi Singapore, untuk 5/100 (lima per seratus) bagian;g.
Anak bernama Lam Wai Lai, sekarang bertempattinggal di Singapore, untuk 5/100 (lima per seratus)Halaman 12 dari 21 hal. Put. Nomor 3146 K/Pdt/2018bagian;. Anak bernama Nursalim Wing Sing, sekarangbertempat tinggal di Singapore, untuk 10/100 (sepuluhper seratus) bagian;.
Register : 16-02-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 01/Pid.SUS/2012/PN.AB. Tanggal 6 Juni 2012 — MOHAMMAD FAJARULLAH;
97 — 30
97 — 30
Buku Tabungan Bank MALUKU atas nama KelompokTani WAI BULA.28. Kopian Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 3761/LS/2010 tanggal 27122010.29. Kopian Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor: 3816/LS/2010 tanggal 27122010.30. Kopian surat Pernyataan dari Abdurrahman LaguLagu (Ketua Kelompok Tani Makmur Tongke 1!) tanggal 30Desember2010.31. Kopian surat Pernyataan dari Abdul Salam Gani(Ketua Kelompok Tani Suka Maju II) tanggal 30Desember201032.
Kopian surat Pernyataan dari Rifal Marus (KetuaKelompok Tani Wai Bula) tanggal 30Desember201033. Kopian surat Pernyataan dari Hayatudin Rumauw(Ketua Kelompok Tani Akat Permai) tanggal 30Desember2010.34. Kopian surat Pernyataan dari Abdul Malik LaguLagu (Ketua Kelompok Tani Suka Maju 1) tanggal 30Desember201035. Kopian Dokumen Pelaksana Perubahan AnggaranNo DPA SKPD: 202011609 Tahun Anggaran 2010 DinasKehutanan Kab. SBT.36.
Kwitansi Mata Anggaran: 5.2.2.03.13 Tahun 2010 UntukKelompok Tani Wai Bula74. Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 87/SPMLS/DISHUTBUN/2010.75. SURAT PENGANTAR ;Surat' Permintaan PembayaranLangsung Gaji dan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA)Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.76. RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gajidan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.77.
Suka Maju 1 Rp. 150,Suka Maju 2 Rp. 150,Makmur Tongke Rp. 200,1Rp. 250,Wai BulaRp. 500,Akat Permai RERERERERE e Bahwa dengan adanya selisih harga tersebutmaka jelaslah ada uang yang tidak seharusnya33diperoleh oleh terdakwa Mohamad Fajarullah SHselaku rekanan, yakni : Suka Maju 1 Rp. 1.500, 20.000 anakan Rp. 30.000.000,Rp. 30.000.000,Rp. 72.500.000,Makmur Tongke 1 Rp. 1.450, .000 anakan Rp. 36.400.000,Rp. 70.150.000,Suka Maju 2 Rp. 1.500, .000 anakan Wai Bula Rp. 1.400, .000 anakanAkat Permai Rp.
Kwitansi Mata Anggaran: 5.2.2.03.13 Tahun 2010 UntukKelompok Tani Wai Bula74, Surat Perintah Pembayaran (SPM) Nomor SPM: 87/SPMLS/DISHUTBUN/2010.75. SURAT PENGANTAR ;Surat Permintaan PembayaranLangsung Gaji dan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA)Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.76. RINGKASAN Surat Permintaan Pembayaran Langsung Gajidan Tunjangan (SPP LS BARANG DAN JASA) Nomor: 87/SPPLS/DISHUTBUN/2010.77.
Putus : 22-06-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1038 K/PID.SUS/2016 Tanggal 22 Juni 2016 — SALEM SAHUPALA;
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
67 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Desa Wai Lia 48 720 8.6403: Desa Fatkauyon 49 735 8.8204. Desa Sama 38 570 6.8405. Desa Wai Sepa 26 390 4.6806.
Ternate, dengan uraiansebagai berikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kgDesa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. Desa Falahu Kecamatan Sanana Kab.
Desa Wai Boga 44 660 7.9202. Desa Soamole 20 300 3.6003. Desa Wai Man 19 285 3.4204. Desa Fatiba 20 300 3.6005. Desa Bega 45 675 8.1006. Desa Manaf 16 240 2.880II Kecamatan Sanana Utara 237 3.555 42.6601. Desa Pohea 22 330 3.9602 Desa Fukweu 94 1.410 16.9203 Desa Malbufa 31 465 5.5804. Desa Mangega 28 420 5.0405 Desa Bajo 21 315 3.7806 Desa Wainin 21 315 3.7807. Desa Fokalik 20 300 3.600Ill Kecamatan Sulabesi Timur 250 3.750 45.0001. Desa Baleha 47 705 8.4602. Desa Wai Lia 48 720 8.6403.
Desa Wai Sepa 26 390 4.6806. Desa Wai Goiyofa 42 630 7.560 Bahwa berdasarkan Pedoman Umum Raskin tahun 2014 dan SuratKeputusan Gubernur Maluku Utara Nomor : 31/KPTS/MU/2014 tanggal 24Januari 2014 tentang Petunjuk Pelaksanaan Program Subsidi Beras BagiMasyarakat Berpendapatan Rendah (Program Raskin) Tahun 2014Hal. 44 dari 114 hal. Put.
Ternate, dengan uraiansebagai berikut: DESA RTS ALOKASI PER TAHUNDesa Baleha 47 8.460 kgDesa Wai Lia 48 8.640 kgDesa Fatkauyon 49 8.820 kgDesa Sama 38 6.840 kgDesa Wai Sepa 26 4.680 kg Hal. 65 dari 114 hal. Put. Nomor : 1038 K/Pid.Sus/2016 Desa Wai Goiyofa 42 7.560 kgJUMLAH 250 45.000 kg Bahwa setelah saksi MUHAMMAD AHMAD SAMUDA, SP. menerimaSurat Permintaan Alokasi Raskin tersebut, selanjutnya saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP. bertemu dengan Terdakwa di rumah saksi MUHAMMADAHMAD SAMUDA, SP.
Register : 02-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN LEMBATA Nomor 7/Pid.B/2020/PN Lbt Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
Terdakwa:
BLASIUS OLA alias BLASI
88 — 40
1.LUHUT WIBOWO SIMANGUNSONG, SH
2.AMAR DENNY HARY, SH
Terdakwa:
BLASIUS OLA alias BLASI
88 — 40
Amandus Liku Wai hingga meninggal dunia sehingga untukmembalas dendam tersebut Terdakwa menunggu Saksi Korban dibalik batudekat rumah Sdr Patrisius Tulung di Desa Alap Atadei, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata dengan membawa busur yang terbuat dari kayu pohondengan panjang kurang lebih 147,8 cm ada lilitan karet ban warna hitam lalu talibusur dan anak panah yang terbuat dari bambu buluh dengan panjang 70cmyang diujungnya terdapat besi memiliki 2 (dua) potongan mata berujung tajamyang Terdakwa
/2020/PN LbtMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa peristiwa kekerasan ini terjadi pada hari Kamis tanggal 23Januari 2020 sekitar pukul 14.00 WITA, bertempat di Desa AlapAtadei, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;Bahwa awalnya pada saat Terdakwa Blasius Ola alias Blasi dendamkepada Korban Pito Yohanes Lamag alias Anis karena merasaKorban merupakan orang jahat yang telah meracuni anak Terdakwayaitu Amandus Liku Wai
akanmenyertai atas suatu tindakan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa Blasius Ola alias Blasi melakukan kekerasan terhadap Korban PitoYohanes Lamag alias Anis pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2020 sekitarpukul 14.00 WITA, bertempat di Desa Alap Atadei, Kecamatan Wulandoni,Kabupaten Lembata, yang mana pada awalnya pada saat Terdakwa dendamkepada Korban karena merasa Korban merupakan orang jahat yang telahmeracuni anak Terdakwa yaitu Amandus Liku Wai
Register : 15-05-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 116/PID.B/2018/PT PBR Tanggal 30 Mei 2018 — Jahotman Silaban alias Mancung, dkk.
42 — 12
42 — 12
Rohil Provinsi Riau.Dimana wai mies si BANGGAS SHOMBNG adalah tempat yang bisadikunjungi 6 deo juga karena merupakan tempat berualan danmerup:
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN LEMBATA Nomor 2/Pid.B/2022/PN Lbt Tanggal 23 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.ISFARDI, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YOSEF LABI WARAT alias OCEP
177 — 29
1.PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
2.ISFARDI, S.H.,M.H
3.REYGA JELINDO, S.H
Terdakwa:
YOSEF LABI WARAT alias OCEP
177 — 29
Dikembalikan kepada Saksi Kornelia Evemia Daten Wai.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).
Register : 12-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.Tmg Tanggal 11 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
wai Uw 9 de V5 wai gsobs 13a 9 woll yal gure ul ool le pS ul olize ylpoiwlJlasdl eo)Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggap goncang, nasehatdan saran perdamaian tidak berguna dan hubungan suami isteri sudah hambartanpa ruh, karena itu meneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteriPutusan Nomor 0465/Pdt.G/2016/PA.Tmg.
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 49/Pid.B/2020/PN End Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
LODOVIKUS CANDRA WIJAYA DHAJO Alias CANDRA
58 — 13
1.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
2.HERRY SANTOSO SLAMET
Terdakwa:
LODOVIKUS CANDRA WIJAYA DHAJO Alias CANDRA
58 — 13
Dan kemudian setelah mencaripenumpang, sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa dan Anak Saksi IH menuju keNangaba, sesampainya di Nangaba sekitar jam 18.30 Wita Terdakwa memarkirbemo di pinggir kali dan Terdakwa mengajak Anak Saksi IH ke Puskesmas,dijawab oleh Anak Saksi IH wai mbana emba, wai tau apa yang artinya maupergi mana dan buat apa namun Terdakwa tidak menjawab lagi apa yangditanya olehnya, sehingga Anak Saksi IH pun ikut saja, kemudian di sekitarLokasi Kantor Puskesmas Ria Raja, Terdakwa kemudian
Dan kemudian setelah mencaripenumpang, sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa dan Anak Saksi IH menuju keNangaba, sesampainya di Nangaba sekitar jam 18.30 Wita Terdakwa memarkirbemo di pinggir kali dan Terdakwa mengajak Anak Saksi IH ke Puskesmas,dijawab oleh Anak Saksi IH Wai mbana emba, wai tau apa yang artinya maupergi mana dan buat apa namun Terdakwa tidak menjawab lagi apa yangditanya olehnya, sehingga Anak Saksi IH pun ikut saja, kemudian di sekitarLokasi Kantor Puskesmas Ria Raja, Terdakwa kemudian
Putus : 17-10-2013 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 353 K/TUN/2013 Tanggal 17 Oktober 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, DK vs. Hi. SAID LATURUA, S.E
104 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah dusun daty Wai Meteng seluas kurang lebih 65 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati WaiLawa; Sebelah Selatan berbatasan dengan Teluk Dalam: Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Dati Katapang Miring(Negeri Tawiri); Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawana;c.
Tanah dusun dati WaiLawa seluas kurang lebih 45 Ha denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Dusun Dati Mana Biru; Sebelah Selatan berbatasan dengan Dusun Dati Wai Sawane; Sebelah Timur berbatasan dengan Dusun Wai Meteng ; Sebelah Barat berbatasan dengan Dusun Dati Utatetu ;d.
Putus : 30-01-2008 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1162 K/Pdt/2007 Tanggal 30 Januari 2008 — AMINA BELI, DKK. VS. ACHMAD ALI
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sementara sungai Wai Batu Gajah itu panjangnya lebih 2kilomter. Bahkan tidak pernah ditemukan Tanah Negara. Dan oleh karenaternyata obyek sengketa tidak pernah ditemukan di Jalan Baru dan tidak pernahpara Tergugat menguasainya, sesungguhnya obyek sengketa berada di tempatlain, bukan di Jalan Baru ;bahwa dengan itu pula, posita angka 5 lembaran kedua gugatan,Penggugat dengan jelas menyebutkan bahwa Tergugat IV melalui mertuanyayang bernama LA ALI mengontrak dari Penggugat.
Mengenai Obyek Sengketa :e Bahwa tanah dan bangunan di atasnya asal usul dari tanahnegara yang ditimbul dari Sungai Batu Gajah, yaitu dari batasantara daratan dan pinggiran sungai ke sungai ;Penimbunan atau pengiringan ini dilakukan sejak tahun 1950 sampaidengan tahun 1990, oleh para Pemohon Kasasi/Tergugat , II (besertaalmarhum suami) dan Tergugat III serta mertua Tergugat IV ;e Bahwa dari hasil upaya pengiringan melalui penimbunan tanahatas daerah tepi sungai batu gajah (wai batu gajah) ke sungaiyaitu
Putus : 27-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 624/Pdt.G/2012/PA.Tnk Tanggal 27 Agustus 2012 — PENGGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Tanjung Senang, Kecamatan Tanjung Senang,Kota Bandar Lampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorangtua Penggugat di Wai
SAKSI II, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Wai Hui, Kecamatan Jati Agung, Kota BandarLampung, selanjutnya dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Hal 6 dari 12Putusan Nomor : 0624/Pdt.G/2012/PA.TnkBahwa saksi adalah tetangga Penggugat saat Penggugat dan Tergugatberumah tangga di Way Hui;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahunBahwa setelah menikah