Ditemukan 18299 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 11/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2214
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasaHalaman 10 dari 13 halaman, putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2020/PA.Mkmkasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman
Register : 28-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1590/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
118
  • GesOs Say a gal CY llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    abscle Say Ul cline Slyck YI GY, co se Us Bone gj Ab eye Cues, CeAlaa!
Register : 01-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN PADANG Nomor 106/Pid.B/2021/PN Pdg
Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CORINNA PATRICIA, SH
Terdakwa:
Ridnaldi Alias Rinaldi Panggilan Ririd Bin Damris.
4522
  • ) ke 3, KUHPidana dalam dakwaan Primair;
  • Menghukum Terdakwa Ridnaldi Alias Rinaldi Panggilan Ririd Bin Damris dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidanan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menyatakan barang bukti :
    • 1 (satu) helai baju kaos berwana hitam bertuliskan be who you are and say
Register : 04-08-2008 — Putus : 11-02-2009 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1939/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 11 Februari 2009 — pemohon termohon
211
  • SAY YIDIN ARROZI, lahir di cilacap tanggal 07 Oktober 2003; b. WISYA ALKHAWARIZMI, lahir di Cilacap tanggal 02 Maret 2006, kedua anaktersebut berada di bawah pemeliharaan orang tua Termohon; Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon diliputi dengan kebahagiandan ketentraman lahir batin; 5.
Register : 16-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 290/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1212
  • Bahwa pada point (4) ya benar, tetapi tidak semuanya yang di kemukakanPenggugat menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran namun kadangScanned by CamScanner Oktober 2014 yang di kel larkan oleh Ker g jlaa le Say oO olinembaga thalak/cerai ketika rumah tangga sudahArtinya: Islam memilih ledianggap goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagisuami isteri telah hampanasihat/perdamaian dan hubunganneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiyang berkepanjangan, ini adalah aniaya yangsebab
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4737/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • aSaudil CK aS 3b AHL) pegOs Say a al Guy lb Caar Artinya: "Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialan Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage), yang berarti
Register : 27-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mgl
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
SUJARNI Als DAWOK Bin TUGIYO
3540
  • Sdri SRIYANTI sampai diatas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing payu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsung membukadan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say
    atas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing panyu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsungmembuka dan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say mengeluarkan spermadan
    Sdri SRIYANTI sampai diatas payu darah Sdri.SRIYANTI lalu saya langsung menghisap keduaputing panyu darah Sdri.SRIYANTI ,kemudian saya langsungmembuka dan menurunkan celana serta celana dalam sampai di ataslutut,setelah itu saya langsung membuka celana dan mengeluarkanalat kelamin yang pada saat itu telah tegang dan mengarahkan alatkelamin (penis) saya ke dalam alat kelamin(Vagina) sdri.SRIYANTIdalam posisi berdiri saat itu Saya memaju mundurkan kemaluan sayasebanyak (2) kali Kemudian Alat kelamin say
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Bukti Saksi.Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah di KotaBatam pada bulan September 2015 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi kota Batam dan hingga saat ini belum dikaruniai
    Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama dan tidak pernah kembali hingga saat ini;Bahwa saksi sudah berupaya mendamaikan Penggugat, agar bersabardan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kota Batam;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa say adalah keponakan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Tergugat;Bahwa
Register : 30-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 23-11-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Sww
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
912
  • An Nisa ayat 34 yang aninya PTS AA be wl say Aah aks aS Oe BILAor 7, Pb oe 2 or,Terjemahan : Wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, makanasehatilah mereka dan pisahkan diri dari tempat tidur merekadan pukullah mereka, kemudian jika mereka mentaatimu makaJanganlah mencaricari jalan untuk menyusahkannya.....
    ArRuum (30) : 21, Allah SWT berfirman,sebagai berikut :eS VST NS 83 SS Da eee 5cFe een 235 See fe enANS 3 bacon. 3398 @ Say hoe 9 98 297OSTerjemahan : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Register : 20-10-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4741/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Januari 2015 — pemohon termohon
196
  • April 2013 sampai sekarang say tinggal dirumah ibu sayadengan anak anak suami tidak pernah kasih nafkah pada anak anak kalaun kasihpada anak anak hanya Rp 40.000, untuk ke 2 anak kami suami saya juga tidakpernah memberikan biaya untuk sekolah dan pengobatan pada waktu anak anakkami sakit.Bapak halt yang tevbortatq cece cceceeere eerSaya bersedia bercerai, tapi saya menuntut :1. Nafkah untuk anak anak kami yang selama kami berpisah suami tidak pernahmemberi nafkah selama 2 tahun.
    Untuk masa depan anak anak kami dan tanggung jawab suami saya pada ke 2anaknya, say ingin suami saya menanda tangani surat perjanjian bahwa diaeajib dan sanggup memberi :a. Nafkah kepada ke 2 anaknya : Bachtiar Unggul Prasetyo danGendisnSariRamadhani sampai anak anak kami dewasa da mandiri.b. Biaya pendidikan untu kedua anak kami sampai mereka dewasa danmandiri.c.
Register : 03-01-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Putusan Nomor 32/Pdt.G/2020/PA.Bimsebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:03 Say a gil GLY alld 48 Uy Leaps bye Say Seay Leal!
Register : 12-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 107/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di RT.0O6, RW. 002, kampung XxxxxxJaya, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakdiketahul, bertempat tinggal di Jalan Jalur 4, RT.012, RW. 004,Kampung Waninggap Say
    Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Disterik Merauke sebagaimana Buku Kutipan AktaNikah Nomor : xxxxxxx, tertanggal 26 Juli 2005;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiisteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Xxxxxx, kampung Xxxxxx, Disterik Xxxxxx, Kabupaten Merauke dan terakhirTergugat pergi dan bertempat tinggal di rumah kediaman milik orang tuaTergugat di Kampung Waninggap Say
Register : 18-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 49/Pid.B/2018/PN Mtk
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. SYARAN JAFIZHAN, S.H
Terdakwa:
SELAMET RIYANTO Als DUMUNG Bin SUPRAYITNO
10328
  • Pid.B/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Selamet Riyanto alias Dumung bin Suprayitno;Tempat lahir : Way Tuba;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Juni 1986;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sipin Kelurahan Sipin Kecamatan Buay PemacaKabupaten OKU Selatan; Kampung Say
    Selanjutnya setelah Terdakwa membuang dompet tersebut,Terdakwa melanjutkan perjalanan Terdakwa ke Kecamatan Pariittiga KabupatenBangka Barat;Bahwa kemudian sekira 3 (tiga) hari Kemudian, Terdakwa pulang denganmenggunakan Kapal Fery menuju ke Desa Say Umpu Kecamatan Way TubaKabupaten Way kanan Lampung Utara, namun sebelumnya Terdakwahalaman 3 dari 20 Putusan nomor 49/Pid.B/2018/PN Mtkmenyimpan 2 (dua) unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk SamsungJ7 warna putin dan 1 (satu) unit handphone
    Say Umpu Kec. WayTuba Kab. Way Kanan Lampung, kemudian pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 pukul 15.00 WIB saksi dan rekanrekan mengamankanTerdakwa SELAMET RIYANTO Als DUMUNG Bin SUPRAYITNO beradadalam bus yang hendak berangkat ke pelabuhan Bakauni Lampung.
    Kemudian sekitar 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa pulang denganmenggunakan Kapal Fery ke Desa Say Umpu Kec. Way Tuba Kab. Way kananLampung Utara, namun sebelumnya Terdakwa menyimpan 2 (dua) unithandphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 warna putih dan 1(satu) unit handphone merk Samsung J7 Seri 6 warna hitam di dalam lemarikamar kontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Dusun Daya Baru Pal 4 DesaAir Belo Kec. Muntok Kab. Babar.
Register : 26-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1112/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 23 Juni 2016 — penggugat dan tergugat
91
  • Sp say, =ee :DEMI KEADILAN BERUVASARKAN KE 1 UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Rice mild,pendidikan terakhir SMP; bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisilidi Xxxxx Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat umur 54 tahun, agama Islam,
Register : 10-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1466/Pdt.G/2016/PA.Bpp
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
75
  • GesOs Say a gal Guy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    bscle Say ul cline Slyck YI GY, cy nt Ce Bo me gj Ab eye Guns, CeAls 5 olitilas 5, 2250!
Register : 10-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 62/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat vs Tergugat
134
  • GesOs Say a gal yy allsDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
    Su)cle Say y) line Sl cts YI GY, cay nt Oe By gee og JI Ab ue Guay, CeAlaall @ 5) obitilas 5, a2 5ll Gaull: Gay) alArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungansuami istri telah hampa sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu) suami istri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan.Menimbang, bahwa selama proses persidangan majelis hakim telahberusaha mendamaikan
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4322
  • dari kondisi tersebut, Hakim Tunggal berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam di Indonesia, sebagaimana maksud firman Allah SWTdalam surat alRum ayat 21 yang berbunyi:3 Say
    a sll GLY All a Gy Aaa 5 Baye Say ery Leal piSccl Lal y jf Sadi Ge ASI GR Ul aU GesArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya adalah, Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya dan dijadikanNya di antara kamu rasakasin sayang, sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengetengahkanfirman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 207/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 23 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2013
  • isl adOnes I ast cle Say yl elias JI pci OF oy ne OsAl) a3 TI oli als Jaa 5 a3 gl! QawllArtinya: Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-05-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 54_PID_B_2013_PNBT_Hukum_27082013_Pembunuhan
Tanggal 27 Agustus 2013 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Ericko Ganda Putra
5213
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say denim yangada bercak darahnya diduga darah korban;e 1 (satu) bilah pisau bertangkaikan kayu yang panjang sekitar 30 cm besertasarungnya;e 1 (satu) buah tas sandang warna hitam tali merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) helai baju kaos oblong lengan panjang warna hitam merk Leggs/ Jeans...Jeans
    uang terdakwasebanyakRp.200.000, yang dipinjam Reza dan uang tersebut akan dipergunakan untuk/menikah...menikah besok harinya;e Bahwa, terdakwa menggunakan pisau karena takut korban banyak temantemannya, setelah terdakwa ambil langsung ditusukan kearah perutkorban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan barangbukti berupa:e 1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
    bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHANS21Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 13 (tiga belas) tahun;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) helai baju warna hitam Merk Epidemic Forever Youth yang adabercak darahnya diduga darah korban;1 (satu) helai celana pendek levis warna hitam merk peter say
Register : 10-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA MAROS Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8122
  • PENETAPANNomor 663/Pdt.G/2019/PA.MrsZab :Say )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama, telah menjatunkan penetapan cerai gugat sebagaiberikut antara:Penggugat, NIK: xxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 8 Juni1993, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun xxxxxxxxxxxxx, DesaXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XxXxXXxXXxXxXxx, KabupatenXXXXXXXXxX, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat