Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0785/Pdt.G/2020/PA.Tbh
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • ylsoS ales ell Iam Ghul oS lages guathio ow Eliz Ud 15V9 agSoluryJSS essg: Ul Jd czas cam ow arg ill 48 Mell git Ul wall yo ails gslislJi paw 9 aii Lobe ano ray ailad p>! Sw logic rlArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 04-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 491/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan. Diantaranya Jikatabiat suami isteri sudah tidak saling kasih sayang lagi, makaHal. 13 dari 17 Put.
Register : 03-04-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89
  • PUTUSANNomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxxxxxxx KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan
Register : 21-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2019/PA.Krweer yer Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal17 Juni 2019, telah memberi kuasa kepada Reza WahidyKarawang, S.H
Register : 04-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
3525
  • .: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) NAWAWI BIN MUHRI yang diajukan oleh:WIDIARTI BINTI KARYOTO, Tempat lahir di Kediri, tanggal 12 Juli 1968,Agama Islam, Pendidikian SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan PulauMoyo Perumahan Jadi Pesona Blok Pesona V No. 8,Banjar/Lingkungan Dukuh Pesirahan
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1247/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • cen ee poll) 2S able YY) ide 8OY Cay ee Gs byw oa dea que ce 5 che Y 5 catoly G i g do gall Caesar Chace g Yi dal ole acces &)/ plana jl paw YlAtisall ojArtinya : Islam memilih perceraian ketika rumah tangga sudah dianggapguncang/tidak harmonis dan tidak bermanfaat lagi nasihatperdamaian dan hubungan suami isteri sudah hilang (tanpa ruh)sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu istri atau Suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor: 1126/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat dan Hadhanah antara:XXX, tanggal lahir 19 Februari 1990, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di XXX, Kota Bekasi, Povinsi Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada XXX danXXX., Para Advokat dari Kantor Hukum
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3007/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • PUTUSANNomor 3007/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:XXXXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Kp.
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 401/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 21-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1250/Pdt.G/2014/PA.Skh
Tanggal 4 Februari 2015 — Perdata
3724
  • Pimpinan WilayahAisyah (PAW) Jawa Tengah, beralamat di JI.
Register : 02-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 959/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 3 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • J ogi Glugoal 65 agizl LS alll paw Wl VY Lb ailbll yo uilgioyuu leal cussiig (SMoI sl) gly . paid aL LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 08-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2389/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor : 2389/Pdt.G/2016/PA.Bks.xz sdl yor) al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang mengadili perkaraperkara tertentu padaperadilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara CERAI GUGAT antara pihakpihak :XXX, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Tenaga KontrakKerja, Tempat tinggal di Alamat XXX ( Rumah orang TuaPenggugat ), dalam hal ini memberi kuasa kepada XXXAdvokat dan Konsultan
Register : 04-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1200/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • paw Vie Alb!
Register : 05-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 27/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 4 Nopember 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISWANTO, SH Diwakili Oleh : Sigit Kristiyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKARDI, SIP Bin TUKIMAN Diwakili Oleh : WIDODO, SHI, dkk
8543
  • Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada PT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesar Rp.64.400.000,(Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah).11 Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
    Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW)kepada PT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesar Rp.64.400.000,(Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Skh
Tanggal 25 Maret 2013 — HENGKY TANTO SUGIYARTO Als. HENGKY Bin TANUDJAN SUGIARTO
29544
  • SkhBahwa benar saksi bersama dengan saksi Sri Yudho PAW dan team dari PolresSukoharjo yang dipimpin oleh Wakapolres Sukoharjo berangkat menuju cafe dankaraoke Bima yang beralamat di ruko Solobaru menindak lanjuti informasi tersebut;Bahwa benar setelah sampai di cafe dan karaoke Bima yang beralamat di rukoSolobaru dan melakukan penyelidikan di room Mahadewi tersebut kemudian saksibersama dengan team kemudian melakukan penggerebekan;Bahwa benar setelah dilakukan penggerebekan dan penggeledahan petugasberhasil
    Saksi SRI YUDHO PAW : Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Januari 2013 pukul 23.30 Wib bertempatdi Kafe dan Karaoke BIMA di Ruko Solobaru, Kec. Grogol, Kab. Sukoharjo telahHalaman 11 dari 35 halaman Put. No. 46/Pid.Sus/2013/PN.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 426/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Untuk PAW ...Hal. 29 dari 45 hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 13-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 432/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
Register : 23-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 394/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 22-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KOTO BARU Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.KBr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
208
  • Pendapat Hakim tersebut sesuaidengan dalildalil berikut: Surat AnNur ayat 32:jil 5 alta Ze Wil paehd LEB IESG Oy BSGLY 5 aSdLe Se CabUal 5 Se LAST 5ple RelyArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut:* ott geo 7 eet 647 88% wells Zyl 2 27 ce z PAW
Register : 16-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 809/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 21 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dgle Sali dilly 6 geall paw