Putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim Anggota danAli Haidar, S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadimya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Nur Immawati Toharudin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 460.000,004.

., Pekerjaan Polisi RepublikIndonesia, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Juli 2018 dan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanMUHAMMAD HAIDAR YAAFI MUNAWAR,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di LK II. JalanN. Sudirman Nomor 18, Asrama Polres, RT 002 RW 002Kelurahan Lubuk Pakam Pekan, Kecamatan Lubuk Pakam,Kabupaten Deli Serdang, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa R.

Brigdatar Muhammad Haidar Yaafi MunawarNomor AK. 16.016 adalah Sah menurut hukum:4. Menghukum Termohon Kasasi/dahulu Penggugat untuk membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini:Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan Kontra Memori Kasasi pada tanggal 29 Mei 2019,yang pada intinya agar menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Halaman 3 dari 8 halaman.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan memberikan ijin kepada pemohon untuk mewakili anak pemohon yang bernama Muhammad Hafid Haidar yang lahir di Karanganyar pada tanggal 26 Mei 2007 untuk menjual sebidang tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 04616 yang terletak di Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah, surat ukur tanggal 09/11/2022, No. 01600/Demakan

/2022, luas 3.672 m2, atas nama pemegang hak Eko Sumber Wahyuni, Agus Sunarto, Triyoko, Leo, Budi Waluyo, Muhammad Hafid Haidar;

Arbi (ibu);

Mencabut kuasa asuh Tergugat (Eko Ardianto Bin Suhardi) terhadap dua orang anak yang bernama Muhammad Fatih Haidar Abdi bin Eko Ardianto, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Juli 2016, dan Sausan Fatimah Az Zahra binti Eko Ardianto, perempuan, lahir pada tanggal 15 Nopember 2018;
4.

Menetapkan dua orang anak yang bernama Muhammad Fatih Haidar Abdi bin Eko Ardianto, laki-laki, lahir pada tanggal 21 Juli 2016, dan Sausan Fatimah Az Zahra binti Eko Ardianto, perempuan, lahir pada tanggal 15 Nopember 2018 di bawah perwalian Penggugat (Muryati Binti Denar);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp187.500,00 (seratus delapan puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( DANGAN WICAKSANA BIN BAMBANG SUGIHARTO ) terhadap Penggugat ( NI NYOMAN SUNARTI BINTI NYOMAN SUTA );

saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah keluargaPemohon I;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri menikah secara agamaIslam pada tanggal 23 Januari 1995 di Rantau, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Rantau;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah orang tuaPemohon IJ;e Bahwa saksi nikah bernama Haidar

sebagaiberikut:e Bahwa, saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah adik Pemohon II;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah secara agamaIslam pada tanggal 23 Januari 1995 di Rantau, namun tidak tercatat di KantorUrusan Agama Rantau;e Bahwa sewaktu menikah status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalahperawan;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram;e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon I dan Pemohon II adalah orang tuaPemohon IT;e Bahwa saksi nikah bernama Haidar

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prayogo bin Supaat) terhadap Penggugat (Nur Anita binti Rochim);

4. Menetapkan anak bernama Faaz Haidar Prayoga bin Prayogo, laki-laki, lahir di Kendal, tanggal 29 Juli 2019 berada dibawah pemeliharaan

(hadhonah) Penggugat;

5. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhonah wajib memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat bernama Faaz Haidar Prayoga bin Prayogo;

6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak untuk 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Faaz Haidar Prayoga bin Prayogo minimal sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut dewasa dan dapat

MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon sebagai Orang Tua sekaligus wali yang diberi Kuasa untuk mewakili dalam bertindak menurut hukum atas salah satu anak bernama Muhammad Dava Haidar Bin Sumalik, Laki-laki, umur atau berusia 7 tahun, lahir di Mojokerto, tanggal 18 November 2015 dari ke 3 (tiga ) anak kandungnya yang bernama :Nofa Dian Ayuningsih, perempuan,umur 25 tahun, tempat lahir mojokerto tanggal 12-11-1998 .

Muhammad Dava Haidar, laki-laki, umur 7 tahun, tempat lahir mojokerto tanggal 18-11-2015;Menetapkan memberikan Ijin kepada Pemohon untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap tanah yang terletak di Desa Sumberwono Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, Jawa Timur, seluas 3.522 m2 ( tujuh ratus satu meter persegi ) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 998, NIB :12.11.10.04.00253, Surat ukur tanggal 03-01-2013 No. 9/Sumberwono/2012, Penerbitan sertifikat tanggal 05 02

2013 atas nama yang berhak dan pemegang hak : 1.Khasanah (14-02-1967), 2.Suhari (15-04-1959), 3.Nofa Dian Ayuningsih (12-11-1988), 4.Dana Saputra (24-03-2004), 5.Muhammad Dava Haidar (18-11-2015), 6.Siti Sumilah (09-06-1969), 7.Asmara (05-06-1972), 8.Sutikno (03-12-1974);Membebankan biaya perkara Permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 133.000,00 (seratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

Dusun Ngojong Kelurahan PandanrejoKecamatan Bumiaji Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara sepupu Penggugat ; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak yang bernama Haidar ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan tinggal di rumah Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat

(P), harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatanperkawinan yang sah 1 orang anak bernama : Haidar Alfat Adinata, umur 3tahunMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai denganalasan bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2015, sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkana.

Putusan mana diucapkan oleh Ketua MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MakaliHakim Anggota Hakim AnggotaYopie Azbandi Azizi, S.Ag., M.H. Dra. Nur ImmawatiPanitera PenggantiAli Haidar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Panggilan sidang Rp 330.000,004.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang Rama Haidar Arion, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 09 April 2019 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan kelahiran anak yang bernama yang Rama Haidar Arion, laki-laki, lahir di Jakarta pada tanggal 09 April 2019, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan

No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.10 ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED AHMAD KUAIT RAHMA AHMED ABAS HAMID MUHAMAD JASIM FADIL MUHZIM ALI UMAR IRGOOD JABAN LWAY ABITH AHMAD ABDEL ABDULLAH KHASIM NOASAL NEGARANAMA SyriaMUHAMMAD HAMSYAH AKRAM ZMNY ISA ALZARIP RANA ALZARIP LAMA ALZARIP FATIMAH ALMADI NOASAL

No. 35/Pid.Sus/2014/PT.Smg.18 ABDULAH SOLAH MONA SALEH SABA SALEH AMIR MUNHAM NOASAL NEGARANAMA IraqAHMED JOME ASMEC RAHEM BANEM SOBHI NAMES SOBHI NADIN JOMAK ADEL HAMSAH FAIK SAMIR SHAZA SAMIR MOHAMAD ABDUL MUTANA SALAL FADAL MUHAMMED ISMAIL ATNEER SALMAN YOSIR OMAR ALI MUSEIL SAMTE TAHET ABDUL KHASIM JANIL MUHAMMAD ABDALI HAIDAR ALI SAIF HAIDAR EMAD ABDULLAH FAHAB WELED HASAN RAMA AED NUN ATNAN SHOLAH MOOID RAHMA HAIM AMEN KAIM EASS KHOIR SAIF AQMAR SAMAN SALIM RAHIM KASUM AGA KADUM MUHAMMAD AHMED

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pemohonan Para Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama RASENDRYA SADAJIWA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14356/Um/2014 tertanggal 12 Nopember 2014, sehingga menjadi MUHAMMAD HAIDAR AL ISLAM ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan pergantian nama ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya

, agar dibuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran anaknya tersebut sehingga namanya menjadi MUHAMMAD HAIDAR AL ISLAM dan dicatat pada register yang berjalan untuk itu;

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan menetapkan sah perubahan / penggantian nama anak dari Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ALIFATIH HAMIDNACHT ILHAMSYAH menjadi ALIFATIH HAIDAR RAHMAN ;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman setelah ditunjukkan Penetapan ini untuk mencatat dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu dan selanjutnya memperbaiki / mengganti nama

anak Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ALIFATIH HAMIDNACHT ILHAMSYAH menjadi ALIFATIH HAIDAR RAHMAN pada Kutipan Akta Kelahiran No. AL690.0139389 tertanggal 7 April 2016.

Putusan ini dibacakan oleh KetuaMajelis Hakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Ali Haidar, SH sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadimya tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Saifullah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 8 dari hal. 9 Put. Nomor 2082Pdt.G/2019/PA.DmkDrs. H. Rohmad Ariadi.,SH., Dra. UlfahPanitera Pengganti Ali Haidar., SHPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.

Haidar bin Husin;S aud bin Husin;aAa. Ubaidillah bin Husin;R obiah binti Husin;@f. Zainal Abidin bin Husin;g. M.

Haidar bin Husin, 3. Saud bin Husin, 4. Ubaidillah bin Husin, 5.Robiah binti Husin, 6. Zainal Abidin bin Husin, 7. M.

Haidar bin Husin, 3. Saud bin Husin, 4.Ubaidillah bin Husin, 5. Robiah binti Husin, 6. Zainal Abidin bin Husin, 7.

Haidar bin Husin;3. Saudbin Husin;4. Ubaidillah bin Husin;ulRobiah binti Husin;6. Zainal Abidin bin Husin;7. M.

Ali Masykuri Haidar,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dalam persidangan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota, dandibantu oleh Istriyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak berperkara;Hakim KetuaDrs. H. A. Agus Bahauddin, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 7 dari 9 halamanDrs. H. Syamsuddin Ahmad. S.H., M.H.Drs. H.

Ali Masykuri Haidar, S.H.Panitera Pengganti,Istriyah, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan.............::00000882. Biaya Redaksi3. Biaya MeteraiRp130.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp150.000,00Putusan Nomor 414/Pdt.G/2021/PTA.Smglembar 8 dari 9 halaman

Deni Haidar,dengan maskawin berupa emas seberat 2 gram dibayar tunai serta adajab kabul,3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurutketentuan hukum Islam, maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku,4.

Deni Haidar dengan mas kawinberupa emas seberat 2 gram, serta ada ijab kabul; bahwastatus Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan perawan; bahwahubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwaselama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai ; bahwaPemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai2 orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pada tanggal

Ali Masykuri Haidar, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 17 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1435 Hijriyahdalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang didampingi paraHakim Anggota dengan dibantu oleh H.M.Djafar, S.HI. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara;KETUA MAJELISTtdDrs.H. SAEFUDDIN,S.H.HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs.H.MUKHLAS,S.H.,M.H.

Drs.H.ALI MASYKURI HAIDAR,SH.PANITERA PENGGANTITtdH.M.DJAFAR,S.HI.Perincian biaya perkara:1.Biaya prosesRp. 139.000,2. Biaya Redaksi Rp, 5.000,3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,