Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-04-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2500 K/Pdt/2013
Tanggal 16 April 2014 —
3315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal dan DeddyMuhamad Saad selaku Tergugat asal dalam perkara Nomor = 330/PDT/1990/PT.Bdg jo Putusan Mahkamah Agung Nomor 1277 K/PDT/1992 jo Peninjauan Kembali Nomor 865 PK/Pdt/1996. Selanjutnyadalam objek perkara yang sama Lukman Hondowijaya mengajukangugatan kembali dalam perkara 161/Pdt.G/1999/PN.Bdg jo Nomor 621/Pdt/1999/PT.Bdg sehingga Penggugat dalam perkara tersebut adalahLukman Hondowijaya dan Ny.
    Saleha Kasmini, dkk adalah pihakTergugat;Dengan demikian Yurisprudensi yang dimaksud oleh PengadilanTingkat pertama sangat tidak relevan untuk menyatakan perkara ParaPemohon Kasasi Nebis In Idem sebab para pihaknya berbeda dalamperkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO denganperkara 174/Pdt.G/1993/PN.MDO dan putusan Pengadilan TingkatBanding dengan register perkara Nomor 06/PDT/1994/PT.MDO joPutusan Mahkamah Agung Nomor 1315 K/PDT/1995.
    Saleha Kasmiri, dkk selaku Penggugat asal danDeddy Muhamad Saad selaku Tergugat dan kemudian sebaliknyadalam objek perkara yang sama kembali diperkarakan untuk yangkedua kalinya dimana Deddy Muhamad Saad selaku Penggugat danNy.
    Saleha Kasmiri, dkk selaku Tergugat;Sangat jelas bahwa kedudukan perkara perdata sebagaimana menurutputusan Mahkamah Agung RI 1226 K/PDT/2001 tertanggal 20 Mei 2001sangatlah berbeda dengan perkara a quo sehingga perkara 85/Pdt.G/2010/PN.Btg jo 134/PDT/2012/PT.MDO tidak memenuhi unsurNebis In Idem;Bahwa Para Pemohon Kasasi perlu menyampaikan objek sengketayang sebelumnya telah diperkarakan dalam 174/Pdt.G/1993/PN.MDOdan putusan Pengadilan Tlngkat Banding dengan register perkaraNomor 06/PDT/1994/PT.MDO
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 08/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 3 Februari 2014 — RIKKY HUTABARAT Anak Dari JAMPI HUTABARAT
6412
  • TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUSRp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA = 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH JJUMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUSRp Rp 12 Nopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000,19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325: 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
    TANGGAL NASABAH UMLAH BUNGA17. 6 Nopember MUSMUHYAD Rp Rp2013 2.500.000, 500.000,18. 7 Nopember PURNAMA Rp Rp2013 INDAH 1.000.000, 200.000, 20 19. 8 Nopember JONI PAKAYA Rp Rp2013 12.500.000, 2.500.000,20. 11 ELVI PAMUS Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201321. 12 ANDI Rp RpNopember AGUSTINA 1.500.000, /300.000,201322. 13 ROSDIANA Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201323. 14 SALEHA Rp RpNopember 1.500.000, 300.000,201324. 16 SANTI Rp RpNopember 1.000.000, 200.000,201325. 16 PAINI Rp RpNopember 1.000.000
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 200/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Saleha, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diBilasundung Selatan, Desa Paokmotong, Kecamatan Masbagik,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 03 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong
    Saleha, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lainadalah Amag Rosmiati bin Amaq Seah dan H. Juhaedi bin H. Moh Haris denganmas kawin berupa pakaian sholat;Hal. 1 dari 10 Hal. Pen. No.200/Pdt.P/2019/PA. Sel2. Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Bapak Jerun)dan ( Inag Jerun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( H.Mustaim) dan ( Hj. Sumiati);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Bujang danPemohon II berstatus Gadis;4.
    Saleha) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998 di Bilasundung Selatan, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.200/Pdt.P/2019/PA. Sel4.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 455/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Tamrin bin Massalissi dengan Pemohon II Saleha binti Midi, yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Worongnge, Kelurahan Walennae, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
      PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tamrin bin Massalissi, tempat tanggal lahir Pammera, 01 Juli 1970, (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Pammera, Kelurahan Walennae,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Saleha
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tamrin bin Massalissi denganPemohon II Saleha binti Midi yang dilaksanakan pada tahun 1987 diWorongnge, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tamrin bin Massalissidengan Pemohon II, Saleha binti Midi yang dilaksanakan pada Tahun1987 di Worongnge, Desa Worongnge, KecamatanSabbangparu,Kabupaten Wajo;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 274/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara1.Abdullah HZ bin Zainal
      2.Saleha binti M. Nur
      denganyang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 1977 di Desa Lantung, Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa.
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Abdullah HZ bin Zainal, Tempat tanggal lahir : Lantung, 01 Juli 1949, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempattinggal Dusun Batu Bela, RT 001 RW 001, Desa Lantung,Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, Selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon I ;Saleha
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Abdullah HZ bin Zainal,dengan Pemohon II Saleha binti M. Nur yang dilaksanakan padatanggal 07 Juli 1977 di Desa Lantung, Kecamatan Lantung, KabupatenSumbawa.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(Itsbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Abdullah HZ binZainal, dengan Pemohon Il, Saleha binti M. Nur, yang dilaksanakanpada tanggal 07 Juli 1977 di Desa Lantung, Kecamatan Lantung,Kabupaten Sumbawa ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lantung, Kabupaten Sumbawa, untukdilakukan pencatatan perkawinan ;4.
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA TUAL Nomor 30/Pdt.G/2019/PA Tual
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6510
  • Saleha Fadirubun binti Hi. Jalis Nuhuyanan) dengan (Nurdin Fadirubun bin Abid Fadirubun) yang dilaksanakan pada tanggal 18 November 1963 di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (empat ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).

    Saleha Fadirubun binti Hi. Jalis Nuhuyanan, umur 89 tahun, Agama Islam,Pendidikan SR, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,sebagai Pemohon:melawan1. Abdul Mahfuz Fadirubun bin Nurdin Fadirubun, umur 52 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan kuli bangunan, bertempat kediaman diDesa Dullah Laut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagaiTermohon I;2.
    Saleha Fadirubun binti Hi.Jalis Nuhuyanan) dengan Nurdin Fadirubun bin Abid Fadirubun yangdilaksanakan pada tanggal 18 November 1963, di Desa Dullah Laut,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual;3.
    Saleha Fadirubun binti Hi. JalisNuhuyanan) dengan almarhum Nurdin Fadirubun bin Abid Fadirubun yangdilaksanakan pada tanggal 18 November 1963 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual,;3.
Register : 02-06-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 666/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shafwan, M.Sy. Saiin Ngalim, S. HIPanitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Penggugat/ Tergugat Rp. 210.000,3. PNBP Pangglilan Rp. 20.000,3. Biaya redakSi Rp. 10.000,3.
Register : 06-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • ., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha,S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.
    ., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 140.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7. Jumiah 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1593/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 09-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 264/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • Aisyah binti Boxigga) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;

    4. Menetapkan anak bernama Saleha binti Sholikin dan Atika binti Sholikin berada di bawah hadhanah Pemohon (Sholikin bin Paidin);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat yang mewilayahi tempat kediaman

    Saleha binti Sholikin;2.
    Menyatakan hak asuh (Hadhanah) anak yang bernama Saleha binti Sholikindan Atika binti Sholikin berada dalam pemeliharaan (hadhanah) padaPemohon;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya mengenai murtadnya Termohon dankarenanya terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkan permohonanPemohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Polewali;Menimbang, bahwa selain masalanh adanya perselisihan danpertengkaran yang terjadi dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon jugamasalah perebutan hak asuh anak yang bernama Saleha
    Menetapkan anak bernama Saleha binti Sholikin dan Atika binti Sholikinberada di bawah hadhanah Pemohon (PEMOHON);5.
Register : 04-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, danpada hari itu juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M. Sy. Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara :1..
Register : 09-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA BUOL Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Buol
Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
3310
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, Umar Timumun bin Anwar Timumun dengan Pemohon II, Saleha Launa binti Isiman Laudi yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000 ,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0091/Padt.P/2017/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istoat Nikah yang diajukan oleh:Umar Timumun bin Anwar Timumun, umur 70 tahun, agama slam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Lunguto, Kecamatan Paleleh Barat, Kabupaten Buol,sebagai Pemohon ;Saleha Launa binti Isiman Laudi, umur 68
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Umar Timumun bin AnwarTimumun dengan Pemohon Il, Saleha Launa binti Isiman Laudi yangdilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 05 Desember 1976 di Desa Lunguto,Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buol;Hal 5 dari 7 hal, Penetapan No.0091/Pdt.G/2017/PA.Buol3.
Register : 20-01-2020 — Putus : 21-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Imam Shofwan, M.Sy. dan UswatunHasanah, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dandibantu oleh Siti Saleha, SH. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs.
    Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, S.H.IPanitera pengganti Siti Saleha, SH.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 760.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000.JUMLAH Rp 876.000,(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
Register : 10-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA STABAT Nomor 161/Pdt.P/2022/PA.Stb
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Menetapkan (almh)Saleha binti (alm)Kolok Ayat meninggal duani pada tanggal 1 Januari 1995.

    3. Menetapkan (alm)H. Abu Rahman bin (alm)Bauddin meninggal dunia pada tanggal 5 Januari 2022

    4. Menetapkan bahwa(almh) Saleha binti Kolok Ayat meninggalkan ah;li waris sebagai berikut:

    a. H. abu Rahman (suami)

    b. Azariah binti (alm) Abu Rahman selaku anak perempuan kandung

    c.

    Abu Rahman dan (almh) Saleha binti (alm) Kolok Ayat meninggalkan ahli waris sebagai berikut:

    a. Azariah binti (alm) H. Abu Rahman, selaku anak perempuan kandung.

    b. Zulham bin (alm) H. Abu Rahman selaku anak laki-laki kandung.

    c. M. Husni bin (alm) H. Abu Rahman selaku anak laki-laki kandung.

    d. Muhammad Azwar bin (alm) H. Abu Rahman, selaku anak laki-laki kandung.

    6.

Putus : 09-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2016/PN Klb
Tanggal 9 Nopember 2016 — - AWAD M. WAKID - SUZANA CHANDRA, dkk
10352
  • MOHAMAD WAKID meberikan Kuasa/Hibahkepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID anak keempat dari almarhum S.MOHAMAD WAKID, yang diwakili oleh almarhum SAIKOM SUTIO suami darialmarhumah SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID, dengan Surat Kuasa/Hibahtertanggal 10 September 1963 bertempat di Surabaya, mengingat almarhumahSALEHA binti S.
    MOHAMAD WAKID tertanggal 04Halaman 35 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2016/PN.KlbNovember 1950, kepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID yang diwakilioleh SAIKOM SUTIO Suami dari SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID ;10.
    MOHAMAD WAKID kepada SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID anakkeempat dari S. MOHAMAD WAKID melalui SAIKOM SUTIO Suami dariSALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID, penyerahan Kuasa/Hibah tersebutdilakukan di Surabaya pada tanggal 10 September 1963. (Suratsurat buktinomor 20 (dua puluh) yang diajukan oleh TAN BUN KIAT alias CharlesHarjono dalam perkara perdata nomor : 12/PDT/G/1986/PN.KLB di PengadilanNegeri Kalabahi) ;6.
    Namun tanah/kebun kelapa yang terletakdi Waindowa, dahulu Desa Bujanta, Kecamatan Alor Barat Laut, KabupatenAlor, sekarang Kelurahan Kabola, Kecamatan Kabola, Kabupaten Alor denganluas kurang lebih 4,7 ha ( Empat koma tujuh hektoare ) oleh almarhumAMBARAK WAKID telah menyerahkan kepada almarhumah SALEHA WAKIDmelalui SAIKOM SUTIO dengan surat Kuasa/Hibah tertanggal 10 September1963 di Suarabaya.
    MOHAMAD WAKID yang diwakili oleh almarhum SAIKOMSUTIO tertanggal 10 September 1963 di Surabaya kepada Para TurutTergugat selaku ahli waris dari almarhumah SALEHA Binti S. MOHAMADWAKID;. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan Zegel JualBeli antaraalmarhum HAJI AUF NASIR dan almarhum S. MOHAMAD WAKIDtertanggal 4 November 1950 kepada Para Turut Tergugat selaku ahli warisdari almarhumah SALEHA Binti S. MOHAMAD WAKID;.
Register : 01-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1962/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4617
  • Moh Nasri, MH. dan = Satin Ngalim, S.H.Imasingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu olehSiti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat/Kuasanya dan tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H.
    Moh Nasri, MH Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat dan Tergugat Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Rp 10.000,5 Biaya Sumpah Rp 20.000,6. Biaya redakSi Rp. 10.000,7. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)
Register : 06-05-2013 — Putus : 13-07-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 213/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 13 Juli 2013 — Pemohon Melawan Termohon
2016
  • ., dan MOH.LUTFI AMIN, S.HI. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta dibantu oleh SITI SALEHA, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisMUHAMMAD JAMIL, S. Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaABDURRAHMAN, S. Ag. MOH. LUTFI AMIN, S.HIPanitera PenggantiSITI SALEHA, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Register : 01-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1533/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaDrs. H. Moh Nari, MH. Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redakSi Rp. 10.000,6.
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H. Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1660/Pdt.G/2020/PA.BmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 350.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 6.000,7.
Register : 10-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2113
  • H.Mukminin sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Bima, penetapanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Tunggal tersebut dan didampingi oleh Siti Saleha, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Tunggal,Drs. H.
    MukmininPanitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0 Proses Rp 50.000 Panggilan :Rp 294.000 PNBP Rp 0 Redaksi :Rp 0 Meterai :Rp 6.000Jumlah :Rp 350.000(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 6 Hal. Penetapan No.163/Pdt.P/2020/PA.BmSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, SH.Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.163/Padt.P/2020/PA.Bm
Register : 24-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 122/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon Il.KETUA MAJELIS,Drs. H. MUKMININHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. Imam Shofwan, M.Sy, Uswatun Hasanah, SHI.PANITERA PENGGANTISiti Saleha, S.AgRincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya prOSe@S. Rp 50.000;3.