Ditemukan 2708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kawam kalim kaslam kaulam
Penelusuran terkait : Kepala satuan polisi pamong praja kota medan vs kalam liano S.e. S.h. Sp.n. M.kn;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 05-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Retno Sari Maulidah binti Wirjo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taslikin bin Kalam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabedilan, Kabupaten Cirebon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,00( dua ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 02-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Spt
Tanggal 25 Nopember 2021 — Terdakwa
46 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak KALAM Bin IHID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Anak KALAM Bin IHID tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak, dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wartim Bin Sansuwardi Kalam) terhadap Penggugat (Setiyorini Wulandari Bin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.610.000,- (enam ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 02-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2928/Pdt.G/2023/PA.Lpk
Tanggal 2 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • Kalam Azad) terhadap Penggugat (Rini Yulia R binti Usman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.330.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 43/Pdt.G/2017/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2017 — DEWI vs A TO
61 — 16
  • Saksi KALAM SIBARANI : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai pegawai mereka ;Bahwa saksi bekerja di tempat penggugat dan tergugat sekitar 10(sepuluh) tahun;Bahwa saksi sering mendengar mereka bertengkar atau ribut sekitar 3tahun yang lalu;Bahwa saksi tahu Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat yangsalah satunya masalah kecemburuan Tergugat kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat adalah sebagi suami istri dandalam perkawinanya telah dikaruniai 2
    HIR ;Menimbang bahwa, dengan ketidak hadiran Tergugat tersebut, makaTergugat dianggap tidak lagi akan mempergunakan haknya untuk membantahdalildalil maupun suratsurat bukti yang diajukan oleh Penggugat, yaitu bukti P1 sampai dengan P7 ;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan atau tidak, sebagaiberikut ;Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti surat yakni P1 sampai denganP7, serta alat bukti saksi yakni keterangan dari Saksi KALAM
    Menimbang, bahwa oleh karena itulah kini akan dipertimbangkanapakah benar dalam kehidupan perkawinan (rumah tangga) antara Penggugatdengan Tergugat, telah terjadi pertengkaran (perselisinan) terus menerus,sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun dalam suatu rumah tangga ;Halaman 10 dari 138 Halaman Putusan Nomor 43/Padt.G/2017/PN PbrMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menelaah secara seksamabuktibukti yang diajukan oleh Penggugat terutama keterangan saksi yangdiajukan Penggugat yakni Saksi KALAM
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Kalam dan 2. Sarman dan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabulantara Pemohon (Idi bin Dasip) dengan Wali Pemohon II dibimbing olehamil setempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Kalam bin Arsepan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.0O01 RW. 001 Desa SukasariKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon ; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah saat akad nikahtersebut dilaksanakan;F Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Pemohon II;Halaman 4 dari 10
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 0035/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • KALAM) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.344.000,00 (tiga ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 18-09-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 2806/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 23 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kacung Prasetyo bin Sukardi) terhadap Penggugat (Rikhanah binti Kalam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Amir bin Ali Kalam) terhadap Penggugat (Sri Surianti Sinaga binti Jerikson Sinaga).

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000.00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 05-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 20-12-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 2903/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 93
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Sukirman bin Saimo) terhadap Penggugat (Sumiati binti Kalam) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1965/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 53
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Edi Hermawan Bin Sukarjo) terhadap Penggugat (Lestari Tentrem Hikmawati Binti Kalam Cokro Dimejo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.215.000,- (dua ratus lima belas ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3069/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASLIM BIN KALAM) terhadap Penggugat (RASINIH RAHMAWATI BINTI CALI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416 000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-02-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Kalam dan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antaraPemohon (Ralim bin Ipan) dengan Wali Pemohon II dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Kalam bin Arsepan, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Cikuda RT.0O01 RW. 001 Desa SukasariKecamatan Cibuaya Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon Il, adalahsuamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilaksanakan; Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan, saksi bertindak sebagaisaksi nikah pada saat akad nikah tersebut dilaksanakan;F Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ARAFAH, SH
Terdakwa:
WONG AKSAN HI.QALAM Alias KIKI Bin AMIN M.SALIM
93 — 50
    1. Menyatakan Terdakwa Wong Aksan Hi Kalam Alias Kiki Bin Amin M Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memudahkan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan
    PUTUSANNomor 16/Pid.B/2021/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Wong Aksan Hi Kalam Alias Kiki Bin Amin MSalimTempat lahir > MalifutUmur/tanggallahir : 19 Tahun/17 April 2000.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggalKec.Kalumata Kota Ternate Selatan.Agama > Islam.Pekerjaan
    Berkas Perkara atas nama Terdakwa beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa WONG AKSAN HI KALAM Alias KIKI Bin AMIN MSALIM. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Memudahkan perbuatan cabul sebagaimana diatur dandiancam
    dengan pidana dalam dakwaan Pasal 296 KUHP jo.Pasal 56KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap WONG AKSAN HI KALAM Alias KIKI BinAMIN M SALIM. dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) bungkus merek kondom merek Durex ;e 1 (Satu) Unit Handphone merek Iphone 7 Plus warna merahputihe 1 (Satu) unit
    telah terpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaanJaksa Penuntut Umum tersebut semua telah terpenuhi, dan Majelis Hakimmemperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalah orang yang melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum tersebut, maka denganHalaman 21 dari 25 Halaman Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Ttedemikian terdakwa Wong Aksan Hi Kalam
    Menyatakan Terdakwa Wong Aksan Hi Kalam Alias Kiki Bin Amin MSalim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Memudahkan perbuatan cabul sebagaimana dakwaankedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wahid bin Kalam) terhadap Penggugat (Karinah binti Sanreja);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1419/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Raharjo bin Duryat)terhadap Penggugat (Dasri binti Kalam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 09-08-2024 — Putus : 16-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PA JOMBANG Nomor 349/Pdt.P/2024/PA.Jbg
Tanggal 16 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
2 — 0
  • Abd Kalam Fadil ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (Lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 7677/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DAIMAN BIN KALAM) terhadap Penggugat (SULEKHA BINTI SOLIKHIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5302/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dastir Bin Dasiman) terhadap Penggugat (Wastinih Binti Kalam);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 386/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Iskandarsyah bin Husin pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2017 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Iskandarsyah bin Husin adalah sebagai berikut:

    3.1. Maryam binti Kalam (Pemohon I / ibu kandung almarhum Iskandarsyah bin Husin);

    3.2. Rusmala Dewi binti Ucak, (Pemohon II / istri almarhum

    PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2017/MSTkn.ears yor ssl all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh:Maryam binti Kalam, umur + 72 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan tani, beralamat di Kampung Asir Asir Kecamatan LutTawa Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya
    Maryam binti Kalam (Pemohon / tou kandung almarhumIskandarsyah bin Husin);3.2. Rusmala Dewi binti Ucak, (Pemohon II / istri almarhum Iskandarsyahbin Husin);3.3. Deddy Irwan bin Iskandarsyah, (Pemohon III / anak lakilaki kandungalmarhum /skandarsyah bin Husin);3.4. Deppy Mahara binti Iskandarsyah, (Pemohon IV / anak perempuankandung almarhum Iskandarsyah bin Husin);4.