Ditemukan 46978 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tes cpns 54/pid/2014/ptk Yulius laka alias lius laka Benediktus tes koi alias benediktus Falentinus nahak mali alias alen Dominggus hale laun alias bei nai
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 24-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN SORONG Nomor 176/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
SUDARNO
11 — 9

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon Sudarno Adalah Wali dari anak yang bernama Muhammad Alfan Hidayat lahir di Timika Pada tanggal 30 Juni 2005, untuk mengikuti Tes Prajurit TNI-AD di Sorong.
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000,- ( Seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 159-K/PM.III-12/AL/VIII/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HERU TRI SUNANTO
57 — 32

  • 4. Menetapkan barang-barang bukti berupa :

    1. Berupa barang :

    1) 1 (satu) buah Alat Tes Narkotika Multi Screen merek Answer yang terdapat hasil pemeriksaan sampel urine milik Kapten Mar Heru Tri Sunarto NRP 15061/P. barang bukti tersebut merupakan alat yang digunakan untuk

    tes yang barutetapi tidak kelihatan hasilnya karena tutup alat tes tidak dibuka,selanjutnya diulang yang ketiga kalinya dengan alat tes yang masihbaru dengan hasil pada kolom yang bertuliskan Metamfetamineterdapat 1 (satu) garis/strip (yang artinya positif mengandungMetamfetamine) dan pada kolom yang bertuliskan Amphetamineterdapat 2 (dua) garis/strip namun yang satu garisnya agak kabur.11.
    Bahwa beberapa saat setelah minum air putih, Terdakwa diambilurine nya yang kedua kali kKemudian dilaksanakan tes Narkoba diLobby Puslatpasrat Gunungsari sebanyak 3 (tiga) kali dengan alattes pack 3 (tiga) buah yang berbeda yaitu tes yang pertamahasilnya tidak muncul karena Serka Mar Ari Setiawanmemasukkan alat tes pack ke dalam sampel urine terbalik, tesyang kedua hasilnya juga tidak muncul karena alat tes pack yangdimasukkan ke dalam sampel urine belum dibuka tutupnya,kemudian pada tes yang ketiga
    Gunungsari dan Mayor laut (K) Made Supriyatnamenyatakan bahwa hasil tes urine milik Terdakwapositifmengandung Amphetamine dan Metamfetamine.4.
    dengan didampingi oleh Saksi1, kemudiansetelah gelas minum plastik sudah terisi urine Terdakwa dibawa keruang tamu Danpuslatpasrat ditarun diatas meja selanjutnyaSmemasukkan alat tes Mufti Screen dengan merek Answerkedalam gelas minum plastik tersebut.Bahwa namun pada saat diangkat hasilnya tidak kelihatan karenacara memasukkan alat tes Multi Screen terbalik, kemudian diulangkedua kali dengan alat tes yang baru tetapi tidak kelinatan hasilnyakarena tutup alat tes tidak dibuka, selanjutnya diulang
    dengan didampingi oleh Saksi1,kemudian setelah gelas minum plastik sudah terisi urine Terdakwadibawa ke ruang tamu Danpuslatpasrat ditarun diatas mejaselanjutnya Smemasukkan alat tes Mufti Screen dengan merekAnswer kedalam gelas minum plastik tersebut..Bahwa benar namun pada saat diangkat hasilnya tidak kelihatankarena cara memasukkan alat tes Multi Screen terbalik, kemudiandiulang kedua kali dengan alat tes yang baru tetapi tidak kelihatanhasilnya karena tutup alat tes tidak dibuka, selanjutnya
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mnd
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
ZULHIA J. MANISE., SH.
Terdakwa:
NOFIA OPING alias FHEY
66 — 17
  • Pancaran Kasih sehingga terdakwa menggunakan suratRapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, dan merubah tanggalserta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.
    Tes tersebut terdakwa gunakan untuk berangkat ke Makassar padatanggal 13 November 2020.
    Pancaran Kasih sehingga terdakwaHalaman 4 dari 25 halaman, Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Mndmenggunakan surat Rapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, danmerubah tanggal serta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY membuat Surat KeteranganRapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado mengambil SuratKeterangan Rapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado palsudalam bentuk Fotocopy dari Map File dalam Koper milik dari lelaki CORNELIUSKAOPE
    Pancaran Kasih sehingga terdakwamenggunakan surat Rapid Tes yang sudah ada di tempat tinggal terdakwa, danmerubah tanggal serta bulan pada surat Rapid Tes tersebut.Bahwa terdakwa NOFIA OPING alias FHEY membuat Surat KeteranganRapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas Il Manado mengambil SuratKeterangan Rapid Tes dari Kantor Kesehatan Pelabuhan Kelas II Manado palsudalam bentuk Fotocopy dari Map File dalam Koper milik dari lelaki CORNELIUSKAOPE yang disimpan sejak bulan Agustus 2020, kemudian
    untuk menunggu Hasil Rapid Tes dari RS.
Pengadilan PN SORONG Perdata
Register : 05-07-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 14-07-2023
Putusan PN SORONG Nomor 211/Pdt.P/2023/PN Son
Tanggal 13 Juli 2023 — Pemohon:
SWANDI NABABAN
15 — 11

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Pemohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon Swandi Nababan adalah Wali dari anak yang bernama Eva Fitri Siburian lahir di Bertungen Jehe Il pada tanggal 24 Februari 2003 untuk mengikuti Tes TNI di Sorong.;
    3. Membebankan semua biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 160.000.,- (seratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 321/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 12 April 2011 — DENI WIBOWO
63 — 8
  • dari polisi saksi sikapidengan tes urine yang kemudian dites urine oleh analis22Bahwa saksi pernah menerima terdakwa DENI WIBOWO ;Bahwa pada saat pemeriksaan tes urine terdakwa saksitidak ada ditempat saksi terima analis esok harinyamelapor kepada polisi iBahwa semua pekerjaan yang menerima analis dan diajukankepada saksi ; Bahwa yang tanda tangan dalam surat tes urine terhadapterdakwa adalah saksi yang mana suratnya saksi terimadari analis Riana ;Bahwa saksi sebagai Kepala Instalasi hanya bertanyabagaimana
    tanda tangan dalam blankokosongBahwa metode yang dipakai dalam tes urine terdakwamenggunakan metode strip dan setelah dilihat aslinyaada 3 strip dan hasilnya Marijuana Negatif,Amphetamina dan Metamphetamina adalah positif :Bahwa tes urine terdakwa positif palsu. 1 % karenadisebutkan di reagen ternyata ada 2 positif jadi kecilapabila tes urine terdakwa salah ;Bahwa Metamphetamina terurai dalam tubuh sehingga adaAmphetamina ; Bahwa tes urine terdakwa nilainya 99 % positif ;Bahwa tes urine terdakwa
    ; Bahwa tidak ada analis yang konsultasi kepada = saksisebelum surat dari Deni Wibowo saksi tanda tangani =;Bahwa apabila dalam tes urine terdapat remang remanganalis konsultasi kepada saksi karena analis yakintidak remangremang karena yang positif ada 2 (dua) ;Bahwaapabila dari hasil tes urine Marijuana danAmphetamine Negatif dan Metamphetamine positif hasiltes urine tersebut tetap dikatakan positif ;26Bahwa pada saat dilakukan tes urine tidak perlu saksi adaditempat kerena setelah hasil lab dibuat
    ' keteranganberdasarkan hasil lab tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatanBahwa saksi bekerja sebagai analis di RSUD KabupatenPamekasan sejak tahun 2009 sampai dengan sekarang ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi adalah menganalisadarah dan urine ; Bahwa saksi pernah menerima tes urine terdakwa darikepolisian ; Bahwa tes urine dilakukan dengan cara urine diteteskansebagai sample dan hasilnya positifBahwa dalam tes urine terdakwa ada 3 (tiga) temuanMarijuana, Amphetamine dan
    THABITBahwa dalam tes urine terdakwa tidak ada keragu raguandan saksi tidak konsultasi karena reagennya positif3Bahwa jarak pengambilan urine langsung pada waktu itusedangkan untuk DENI WIBOWO dilakukan pada malam haridan hasilnya pada waktu itu juga, namun resminya tandatangan esok harinyaBahwa saksi yang menyatakan tes urine positif selakuanalis dan dalam tes urine DENI WIBOWO ada 1 (satu)remang remang dan saksi positifkanBahwa apabila dalam hasil tes urine ada 1 strip positifdan apabila ada 2
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 11-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 362/Pdt.P/2022/PN Blb
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
KOMAR
20 — 7
  • p>MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pemohon Komar sebagai wali dari seorang anak yang bernama Agung Gilang Firmansyah lahir Ciamis 15 Maret 2004, jenis kelamin laki-laki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Kampung Bantarsari RT 001 RW 010 Desa Cangkuang Kecamatan Rancaekek Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat untuk mengurus dan memenuhi segala kepentingan administrasi yang diperlukan dalam proses pendaftaran dan tes
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0184/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindak sebagai wali anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin, S.Sos mengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa saya kenal pemohon yang masih ada hubungan keluarga dengansaya; Bahwa Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin telah hidup bersamadengan pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa orang tua kandung dari Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinberada di Sulawesi Tenggara; Bahwa sepengetahuan saya pemohon mampu untuk mencukupikepentingan Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin dan keperluan penetapanperwalian ini adalah untuk mendaftar pada tes calon TNI;Eni NP Mudum binti Mudumi (sepupu pemohon
sumpahmenerangkan halhal pokok sebagai berikut : Bahwa saya kenal pemohon yang masih ada hubungan keluarga dengansaya; Bahwa Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin telah hidup bersamadengan pemohon selama kurang lebih 1 (satu) tahun lamanya; Bahwa orang tua kandung dari Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinberada di Sulawesi Tenggara; Bahwa sepengetahuan saya pemohon mampu untuk mencukupikepentingan Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin dan keperluan penetapanperwalian ini adalah untuk mendaftar pada tes
hal. 8PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon hadirsendiri di persidangan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon pada pokoknyaadalah bermohon kepada pengadilan agar dapat ditetapan sebagai wali dari anakbernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin untuk bertindak hukum atas namaanak tersebut khusus dalam hal mewakili dalam rangka anak tersebut mengikuti tes
fakta hukum dan aturan normative terhadap permohananpemohon, sehingga kepentingan pemohon dalam hal mewakili orang tuakandung anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudin akan terpenuhidan dilindungi oleh undangundang untuk menjamin adanya kepastian hukumterhadap perlindungan hakhak atau kepentingan anak yang terkait dengantindakantindakan hukum orang tua yang dilakukan dalam kapasitasnyasebagai wakil dari anaknya, apalagi tindakan itu terkait dengan pengikatan danpembebanan untuk mengikuti tes
Menyatakan bahwa penetapan ini berlaku khusus untuk bertindaksebagai wali anak bernama Aldi Novriansa Pratama bin Nasrudinmengikuti tes masuk menjadi anggota TNI AD;4.