• PaktaIntegritas atau Kesepakatan Bersama adalah Surat Pernyataan yang ditanda tanganiPanitia Lelang/Pejabat Pengadaan dan Pemasok Barang/Jasa yang berisi ikrar untukmencegah dan tidak melakukan Kolusi, Korupsi dan Nepotisme (KKN) jo angka IIIbutir 25 yang menyebutkan Untuk mencegah terjadinya KKN dalam prosesPengadaan Barang/Jasa, maka calon Penyedia atau Rekanan Barang/Jasa yang ikutdalam proses pengadaan diminta untuk menanda tangani Pakta Integritas .Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja Bersama ( PKB

  Pusri pada angka II butir 5 jo angka III butir 25= Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) PT. Pupuk Sriwijaya PalembangTahun 20112013, pasal 59 butir 11 serta pasal 60 butir 18 dan butir 28Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. Ir. Irman Maruhun Bin Alam Sudin bersamaTerdakwa II. Andhie Lesmana, S.SIT Bin Syofian yang telah memperkaya dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut telah merugikan keuangannegara atau perekonomian negara atau PT.

  PaktaIntegritas atau Kesepakatan Bersama adalah Surat Pernyataan yang ditanda tanganiPanitia Lelang/Pejabat Pengadaan dan Pemasok Barang/Jasa yang berisi ikrar untukmencegah dan tidak melakukan Kolusi, Korupsi dan Nepotisme (KKN) jo angka IIIbutir 25 yang menyebutkan Untuk mencegah terjadinya KKN dalam prosesPengadaan Barang/Jasa, maka calon Penyedia atau Rekanan Barang/Jasa yang ikutdalam proses pengadaan diminta untuk menanda tangani Pakta Integritas Bahwa berdasarkan Perjanjian Kerja Bersama (PKB

  Pusri pada angka II butir 5 jo angka III butir 25.= Perjanjian Kerja Bersama ( PKB ) PT. Pupuk Sriwijaya PalembangTahun 20112013, Pasal 59 butir 11 serta Pasal 60 butir 18 dan butir 28.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I. Ir. Irman Maruhun Bin Alam Sudin bersamaTerdakwa II. Andhie Lesmana, S.SIT Bin Syofian yang telah menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut telah merugikan keuangannegara atau perekonomian negara atau PT.

  Security punya perangkat sendiridalam penentuan bobot;e Bahwa pihak security melakukan penyidikan dengan mem BAP sampaipenelusuran sampai pembobotan dan latar belakang dari security itu PKB ;e Bahwa saksi tidak ada prosedur yang mengharuskan kami melaporkan ke pihakberwajib karena secara struktur hirarki satuan pengawasan intern itu yangtertuang dalam tupoksi nya itu semua melapor ke dirut justru ada di PKB kalaukita melaporkan ke pihak luar itu bisa kena sanksi membocorkan rahasiaperusahaan ;e Bahwa

• Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menyatakan, keduanya menolak pembayarangaji melalui rekening, karena ada pembahasan mengenai uang pisah dalam PKB belumdisepakati untuk persoalan pembayaran gaji melalui rekening bank minta ditunda dulu. Bahwa Tergugat I dan Tergugat II menyatakan, jika perusahaan sudah tidak maumemperkerjakan mereka berdua oleh perusahaan maka bersedia di PHK asalkandiberikan hakhaknya sesuai dengan aturan yang berlaku yaitu 2 X Undangundang No.13 Tahun 2003 pasal 156.3.

• Merk Toyata TipeRAV 4 Tahun Pembuatan 1996 warna Brown Nomor Rangka JT172SC110007301 Nomor Mesin 382006124 atas nama pemilik Abdul HamidNomor Polisi BL410 LQ dengan Nomor BPKB 8773072A; 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor0161771, 1 (satu) unit Mobil Penumpang Merk Toyata Tipe RAV 4 TahunPembuatan 1996 warna Biru terong Nomor Rangka JT172SC1100073017 Nomor Mesin 352006124 atas nama pemilik Abdul HamidNomor Polisi BL410 LQ; 1 (satu) lembar Surat Penetapan Pajak Daerah PKB

  buku BPKB, kendaraan Mobil Penumpang merk ToyataTipe RAV 4 tahun pembuatan 1996 warna brown Nomor rangkaJT172SC1100073017 Nomor Mesin 352006124 atas nama pemilikAbdul Hamid Nomor Polisi BL410LQ dengan Nomor BPKB8773072A;1 (satu) lembar asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor0161771, merk Toyata Tipe RAV 4 tahun pembuatan 1996 warna biruterong Nomor Rangka JT172SC1100073017 Nomor Mesin352006124 atas nama pemilik Abdul Hamid Nomor Polisi BL410LQ;1 (satu) lembar Surat Penetapan Pajak Daerah PKB

  Rangka JT172SC110007301 Nomor Mesin 352006124 atas nama pemilik Abdul HamidNomor Polisi BL410 LQ dengan Nomor BPKB 8773072A (barang buktinomor urut 308);3. 1 (satu) lembar asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor0161771, 1 (satu) unit Mobil Penumpang Merk Toyata Tipe RAV 4 TahunPembuatan 1996 warna biru terong Nomor Rangka JT172SC1100073017Nomor Mesin 352006124 atas nama pemilik Abdul Hamid Nomor PolisiBL410 LQ (barang bukti nomor urut 309);4.1 (satu) lembar Surat Penetapan Pajak Daerah PKB

  Merk Toyata Tipe RAV 4 Tahun Pembuatan 1996 warna brownNomor Rangka JT172SC 110007301 Nomor Mesin 352006124 atas namapemilik Abdul Hamid Nomor Polisi BL410 LQ dengan Nomor BPKB 8773072A,1 (satu) lembar asli Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 0161771,1 (satu) unit Mobil Penumpang Merk Toyata Tipe RAV 4 Tahun Pembuatan1996 warna biru terong Nomor Rangka JT172SC1100073017 Nomor Mesin352006124 atas nama pemilik Abdul Hamid Nomor Polisi BL410 LQ dan 1(satu) lembar Surat Penetapan Pajak Daerah PKB

• KBK yangberasal dari izin yang sah;FAKB diterbitkan oleh Penerbit FAKB secara self assesment, yaitu petugasperusahaan/pemegang izin yang memiliki kualifikasi GANISPHPL sesuaikompetensinya dan penetapannya oleh pemegang izin;Penggunaan FAKB:Halaman 19 dari 26, Putusan Nomor 77/Pid.SusLH/2019/PN Slw.2.Pengangkutan Kayu Hasil Pemanenan (KHP) dari TPn Utama atau TPKHutan ke semua tujuan, dilengkapi bersamasama dengan dokumen FAKBmilik pemegang izin dengan dilampiri DKHP yang diterbitkan olehGANISPHPL PKB

  ;Pengangkutan lanjutan KHP dari TPK Antara ke semua tujuan, dilengkapibersamasama dengan dokumen FAKB milik pemegang izin dengan dilampiriDKHP yang diterbitkan oleh GANISPHPL PKB;Pengangkutan lanjutan KHP dari industri/TPTKB menggunakan dokumen FAKB milik industri/TPTKB dengan dilampiri DKHP;Penggunaan dokumen pengangkutan kayu FAKB hanya berlaku untuk 1 kalipenggunaan; 1 pemilik; 1 jenis komoditas hasil hutan; 1 alat angkut ataurangkaian alat angkut atau peti kKemas; dan 1 tujuan pengangkutan;penggunaan

• BPKB 7437598A, Nomor Polisi BL 5598 WC atas nama pemilik ATY UB; 1 (satu) buah/lembar Surat Asli Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB DANAWDKLLJ atas nama pemilik ATYUB dan (satu) buah/lembar Foto CopySurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama pemilik ATYUB; (Satu) buah Handphone Merk/Type BLACKBERRY 9810 warna putih dengannomor Imei : 357694042660014; (satu) buah tas ransel merk Malfin warna hitam; 1 (satu) buah tali sepatu warna merah dengan panjang 89 (delapan puluhSembilan) sentimeter yang masih

  BPKB 7437598A, Nomor Polisi BL 5597 WC atas nama pemilik ATY UB; (satu) buah/lembar Surat Asli Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB DANAWDKLLJ atas nama pemilik ATYUB dan (satu) buah/lembar Foto CopySurat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor atas nama pemilik ATYUB; (satu) buah Handphone Merk/Type BLACKBERRY 9810 warna putih dengannomor Imei : 357694042660014; (satu) buah tas ransel merk Malfin warna hitam; 1 (satu) buah tali sepatu warna merah dengan panjang 89 (delapan puluhSembilan) sentimeter yang masih

• SAKSI 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPNS PKB, tempat tinggal di, Kampung Bintang Bener, Kecamatan Permata,Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 209/Pat.G/2018/MS.

• huruf a dan b UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan juncto Pasal 76Perjanjian Kerja Bersama The Batavia Hotel, maka komponen upah yangdigunakan sebagai dasar perhitungan uang pesangon, uang penghargaanmasa kerja dan uang penggantian hak yang seharusnya diterima olehPenggugat, terdiri dari Upah Pokok dan segala macam tunjangan yangbersifat tetap dan/atau meliputi Upah Pokok, dan Tunjangan Masa Kerja;17.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 36 jo pasal 46 point 01 juncto pasal 76PKB (PKB

• MENGADILI :

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Merubah Putusan Pengadilan Negeri Pangkalan Balai Nomor 169/Pid.Sus/2024/PN Pkb. tanggal 7 Agustus 2024, yang dimintakan banding tersebut sehingga lengkapnya berbunyi sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Mujiono

• PKB>HI oe HI awl edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , 26 Desember 1987, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Komplek , Blok L3, RT. 89, RW.23, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan, sebagai

• No. 105 K/Pdt.Sus/2007Rekonvensi, maka Tergugat dalam Rekonvensi bebaslah menguasai/memilikiuang sewa yang telah diterimanya ;Bahwa Tergugat dalam Rekonvensi telah melanggar ketentuanPerjanjian Kerja Bersama (PKB) Pasal 67 ayat (4) bagian d dan g Pasal 8 ayat(3) Perjanjian Kerja perseorangan antara Perusahaan dengan Tergugat dalamRekonvensi No. 25/SPK/HRD/II/1994 tanggal 23 Pebruari 1994, StandartOperating Procedure (SOP) No. 4010 angka Romawi II ayat (1), (3) dan (4)yang berlaku sejak 1 Mei 2004

• Pkb> , a sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir , 25 Februari 1986 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan Komplek II Blok H Rt 27 Rw 13Kelurahan Kecamatan Kabupaten Banyuasin dalam hal inimemberikan

• PKB

• MHCNH55EY7J018870, Nosin.M018870 beserta kunci kbm ,

• 1 (satu) lembar surat ketetapan kewajiban pembayaran PKB/BBN-KB/JR dan PNBP,
• 1 (satu) buah handphone merk realmi warna biru ,
• 1 (satu) buah HT (Handy talkie) beefing warna hitam dan
• 1 (satu) buah HT (Handy talkie) Scom warna hitam

Dirampas Untuk Negara

6.

• Suatu sebab yang halalPasal 1321 Kitab Undangundang Hukum PerdataTiada sepakat yang sah apabila sepakat itu diberikan karenakekhilafan, atau diperolehnya dengan paksaan atau penipuan.12.Batal demi hukum ketentuan kontrak kerja dalam Perjanjian KerjaBersama (PKB) PT UFU.

  Hal mana PKB yang tidak pernahdisosialisasikan kepada buruh sebagaimana diatur dalam Pasal 126ayat (3) UU 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan ini, pada Pasal50 ayat (4) menyatakan (Bukti P11):Pasal 50 ayat (4) Perjanjian Kerja Bersama PT UFUa. Tanggal berakhirnya masa kontrak kerja adalah sesuai dengansyaratsyarat yang dinyatakan dalam peryanjian kerja untukwaktu tertentu.b.

  danTransmigrasi Kota Tangerang No. 567.2/2650.Disnaker/2008tertanggal 7 Mei 2008 ;Slip Gaji terakhir PENGGUGA T tertanggal 20 Januari 2008 ;Slip Gaji terakhir PENGGUGAT II tertanggal 20 Februari 2008 ;Slip Gaji terakhir PENGGUGA T Ill tertanggal 20 Februari 2008 ;Tanda bukti pencatatan No. 568.4/4819Disnaker/2005 tertanggal17 Oktober 2005 ;Surat perjanjian kontrak kerja atas nama PENGGUGAT I, Sadr.Ahmad Jayani tertanggal 18 Oktober 2007 ;Formulir surat perjanjian kontrak kerja ;Perjanjian Kerja Bersama (PKB

• Fotokopi Surat Tanda Kenderaan Bermotor dan Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ, 1 (Satu) unit Honda Mega Pro typeGL200 R tahun 2008 dengan No. Polisi BB 2900 FE atas nama PemilikAbdul Wahab Harahap, diberi tanda P.8;B. Saksisaksi1.

  Fotocopy Surat Tanda Kenderaan Bermotor dan Surat Ketetapan PajakDaerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJ, 1 (Satu) unit Honda Mega Pro typeGL200 R tahun 2008 dengan No. Polisi : BB 2900 FE atas nama PemilikAbdul Wahab Harahap, Alamat Desa Sidangkal KecamatanPadangsidimpuan Selatan, telah dinatzeglen selanjutnya diberi tandabukti P8;11.2.

  dengan aslinya dan kedua saksi Penggugatmenyatakan bahwa mobil tersebut sudah tidak ada lagi;Menimbang, bahwa sesuai pasal 301 R.Bg kekuatan pembuktian tertulispada akta aslinya dan tidak ada bukti lain yang menguatkannya, dengandemikian terhadap bukti (P.7) tersebut tidak memenuhi syarat formalpembuktian dan oleh karena itu harus dinyatakan tidak dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa bukti (P.8) tersebut adalah fotokopi Surat TandaKenderaan Bermotor dan Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB

• PKB

• Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB/BBNKB danSWDKLLJ berlaku sampai 28 Oktober 2016, yang di beri tanda P6;7.

• Grogol Sarana Transjayaadalah perusahaan yang berbeda badan hukum dan oleh karenaperusahaan Termohon Kasasi tidak mempunyai Peraturan Perusahaan (PP)atau Perjanjian Kerja Bersama (PKB) yang mengatur tentang mutasi baikmutasi dalam perusahaan maupun mutasi antar perusahaan yang berbedabadan hukum, maka dengan demikian mutasi yang dilakukan olehTermohon Kasasi adalah mutasi yang tidak berdasar HUKUM;Bahwa, sebelum dilakukan mutasi, Termohon Kasasi tidak pernahmensosialisasikan ataupun membicarakan

• sebagaiKetua DPP PDK Sulawesi Selatan, melainkan sebagai anggota PartaiKebangkitan Bangsa (PKB) dan tercantum alam struktur Pengurus DPWPKB Sulawesi Selatan sebagaimana dengan Keputusan DPP PKB Nomor :13093/DPP03/V/A.1/IV/2013 tanggal 06 April 2013 tentang SusunanDewan Pengurus Wilayah Partai Kebangkitan Bangsa Provinsi SulawesiSelatan masa bakti 2013 2018, dengan demikian surat yang dikeluarkanoleh DPP PDK tersebut diatas adalah catat hukum sehingga tidak dapatdijadikan dasar oleh DPN PDK untuk

• tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen, telahdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya bukti tersebutdiberi kode (P.2);Fotokopi kwitansi pembelian motor yamaha mio tahun 2011 sejumlah Rp.8.500.000, (delapan juta lima ratus ribu rupiah) yang ditandatangani olehpenjual bernama Rusdi, tidak diberi tanggal, telah bermeterai cukup dandinazegelen, telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya,selanjutnya bukti tersebut diberi kode (P.3);Fotokopi Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB

  Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi kwitansi pembelian motoryamaha mio tahun 2011 sejumlah Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah), telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos, cocok denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu Majelis menilaibukti tersebut memiliki nilai pembuktian yang penuh dan mengikat, akan tetapibukti tersebut tidak relevan, maka harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti P.4 adalah Fotokopi Surat Ketetapan PajakDaerah PKB