Ditemukan 186232 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Tri heri sunarta. Urip tri gunawan Tri hery winarto Tri susanto bin suyatni Tri wahyu widadi Tri fajar syah Dra. tri dayaning suprihatin
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum
Register : 31-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 75/Pid.B/2024/PN Lmg
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO SH
Terdakwa:
AHMAD ROZI TRI SUWARNO
46 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AHMAD ROZI TRI SUWARNO Bin SUPONO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD ROZI TRI SUWARNO Bin SUPONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    EKO VITIYANDONO SH
    Terdakwa:
    AHMAD ROZI TRI SUWARNO
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 735/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Rosyangga Tri Amsyah
23 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Rosyangga Tri Amsyah
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 19-05-2023 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 488/Pid.C/2023/PN Blt
Tanggal 19 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Tri Prasetyo
24 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TRI PRASETYO S telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Didik Sugeng Hariyono
    Terdakwa:
    Tri Prasetyo
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1342/Pid.C/2019/PN Blt
Tanggal 13 September 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Debby Prima Widyamanggala
Terdakwa:
Tri Haryono
12 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Debby Prima Widyamanggala
    Terdakwa:
    Tri Haryono
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Bks
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
INDRAWANTO BIN NGATIJO
25 — 29
  • Penuntut Umum:
    DEDE TRI ANGGRAINI, SH
    Terdakwa:
    INDRAWANTO BIN NGATIJO
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0967/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat:
Tri Yuniar binti Rusman
Tergugat:
Cahyadi bin Ade Sapdi
5 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyadi bin Ade Sapdi) terhadap Penggugat (Tri Yuniar binti Rusman) ;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Tri Yuniar binti Rusman
    Tergugat:
    Cahyadi bin Ade Sapdi
    Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut;1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Cahyadi bin Ade Sapdi)terhadap Penggugat (Tri Yuniar binti Rusman) ;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaramenurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari
    Rusman bin Rusna, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di Perum Griya Cipaku BlokC.4 RT.027 RW. 007 Desa Cibogo Kecamatan Cibogo KabupatenSubang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Tri Yuniar binti Rusman danTergugat bernama Cahyadi bin Ade Sapdi; Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Cahyadi bin Ade Sapdi )terhadap Penggugat ( Tri Yuniar binti Rusman ) ;4.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1950/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
EKA SYAHPUTRA Alias EKA
22 — 11
  • Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    EKA SYAHPUTRA Alias EKA
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 17-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1706/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 4 Februari 2019 — Pemohon:
Suratman bin Marto Nawi
Termohon:
Tri Kamsiyah binti Sarjono
15 — 1

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suratman bin Marto Nawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Kamsiyah binti Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

    4.

    Pemohon:
    Suratman bin Marto Nawi
    Termohon:
    Tri Kamsiyah binti Sarjono
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum
Register : 29-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 120/Pid.C/2019/PN Skh
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
wahyu tri admojo
28 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Budi Sutrisno
    Terdakwa:
    wahyu tri admojo
Pengadilan PN BLAMBANGAN UMPU Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 133/Pid.B/2017/PN.Bbu
Tanggal 9 Agustus 2017 — Jumadi Als Daing Bin Cek Ali (Terdakwa) Tri Buana Mardasari, S.H (Penuntut Umum)
49 — 0
  • Jumadi Als Daing Bin Cek Ali (Terdakwa)Tri Buana Mardasari, S.H (Penuntut Umum)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 2754/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SLAMET SUBAGYO
Terdakwa:
DEDIK TRI S.
13 — 3
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SLAMET SUBAGYO
    Terdakwa:
    DEDIK TRI S.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 23-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4254/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
Kukuh Tri Setyawan bin Sukirno
Termohon:
Martijah binti Poniran
18 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Tri Setyawan bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Martijah binti Poniran) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    Pemohon:
    Kukuh Tri Setyawan bin Sukirno
    Termohon:
    Martijah binti Poniran
    SALINANPUTUSANNomor 4254/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Kukuh Tri Setyawan bin Sukirno, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di SidadadiRt.001/Rw.006 Desa Tarisi, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap telan memberikan kuasa kepadaTeguh Heri Setiadi, S.H.
    Memberikan ijin kepada Pemohon Kukuh Tri Setyawan bin Sukirnountuk menjatuhkan talak satu Roji kepada Termohon Martijah bintiPoniran di hadapan sidang Pengadilan Agama Cilacap.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Kukuh Tri Setyawan bin Sukirno,NIK 3301152808880001 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap tertanggal 02Nopember 2012, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P1;b.
    Memberi izin kepada Pemohon (Kukuh Tri Setyawan bin Sukirno) untukmenjatuhkan talak satu roj'i Terhadap Termohon (Martijah binti Poniran) didepan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Muharam 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Umar Jaya, S.H.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 19-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Skt
Tanggal 19 April 2018 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
MOCH.GILLIS ANDRIAN YACHOBEN alias ANDI
29 — 3
  • Penuntut Umum:
    TRI SULANDARI
    Terdakwa:
    MOCH.GILLIS ANDRIAN YACHOBEN alias ANDI
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 3208/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Suryadi
Terdakwa:
Rudi Tri Saputro
17 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Rudi Tri Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Eko Suryadi
    Terdakwa:
    Rudi Tri Saputro
    PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3208/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Rudi Tri Saputro;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 37 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.
    Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Rudi Tri Saputro;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
    Menyatakan Terdakwa Rudi Tri Saputro telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 27-04-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 257/Pid.B/2019/PN Skt
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRI SULANDARI
Terdakwa:
HERI GUNAWAN Bin PAIDI Alm
31 — 9
  • Penuntut Umum:
    TRI SULANDARI
    Terdakwa:
    HERI GUNAWAN Bin PAIDI Alm
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 124/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 14 Mei 2024 — BAHANA ALAM SEMESTA
Termohon:
PT TRI BANYAN TIRTA
45 — 23
  • BAHANA ALAM SEMESTA
    Termohon:
    PT TRI BANYAN TIRTA
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 501/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 30 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Giovani, S.H, M.H
Terdakwa:
Tri wijaya Bin Nasution
50 — 31

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri WIjaya bin Nasutiontersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Giovani, S.H, M.H
    Terdakwa:
    Tri wijaya Bin Nasution
    Nama lengkap : Tri Wijaya Bin Nasution2. Tempat lahir : Cirebon3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/16 Oktober 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Pangeran Ayin RT. 011 Kelurahan Kenten LautKecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin7. Agama : Indonesia8.
    Pekerjaan : PelajarTerdakwa Tri Wijaya Bin Nasution ditangkap pada tanggal 7 September2020 sampai tanggal 9 September 2020 dan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1Penyidik sejak tanggal 9 September 2020 sampai dengan tanggal 28September 2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 September2020 sampai dengan tanggal 7 November 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 24November 2020.
    Menyatakan terdakwa Tri Wijaya Bin Nasution terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan 1 bagi diri sendiri sebagaimana dalam DakwaanKetiga melanggar Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Tri Wijaya Bin Nasutiondengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahananyang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Tri Wijaya dengan volume 10 ml adalah PositifMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61pada Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikadidalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. LAB3034/NNF/2020, tanggal 11 September 2020, dibuat dan ditandatanganioleh .
    secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erwin Tri Surya Anandar, S.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2712/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
MARAGANTI SIREGAR Alias DATOK
24 — 0
  • Penuntut Umum:
    TRI CHANDRA,SH
    Terdakwa:
    MARAGANTI SIREGAR Alias DATOK
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 23-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 141/Pid.C/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 24 September 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
EXPRITO SANGGUP.SH
Terdakwa:
MAKHAYESSY TRI MARTINI
22 — 2
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    EXPRITO SANGGUP.SH
    Terdakwa:
    MAKHAYESSY TRI MARTINI
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 25-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat:
HENY TRI OETAMI
Tergugat:
EKO SARI UTOMO SUGENG PRIBADI
34 — 5
  • Penggugat:
    HENY TRI OETAMI
    Tergugat:
    EKO SARI UTOMO SUGENG PRIBADI
    PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:HENY TRI OETAMI, tempat lahir Surakarta, tanggal lahir 12 April 1971,Perempuan, Pekerjaan Karyawan Swasta, agamaKristen, alamat Dawung Tengah Rt.002 Rw.014, DesaSerengan, Kecamatan Serengan, Kota Surakarta,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LawanEKO SARI UTOMO
    tertanggal 02 Juli 2017, akan tetapi berdasarkanLaporan dari Mediator tertanggal 09 Agustus 2017 perdamaian tersebut tidakberhasil, dan kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dan atas gugatannya tersebut, Penggugat menyatakantetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugattelah mengajukan Jawabannya tertanggal 25 Agustus 2017 yang berbunyisebagai berikut : Bahwa benar saya pada tanggal 4 Oktober 1992 saya menikah denganHeny Tri
    Foto copy Akta Perkawinan No.50/1992 tanggal 04 Oktober 1992 atasnama Eko Sari Utomo Sugeng Pribadi dengan Heni Tri Oetami, diberi tandaHal. 6 dari 17 hal. Putusan Nomor 173/Padt.G/2017/PN Skt2. Foto copy Kartu Keluarga No.3372022202110009, atas nama KepalaKeluarga Eko Sari Utomo Sugeng Pribadi, Alamat Dawung Tengah, RTO2,RW14, Desa Serengan,Kec.Serengan,Kota Surakarta, diberi tandaDUKE... cece cece cece eeccecececeeeeeeecesueeeeeeeceeueeeueeeueeceeaeeeeaeeeuueeeeeneeeaeeeees P2:;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3372025204710004 atas namaHeny Tri Oetami, alamat Dawung Tengah, RT 002/RW 14, Desa SerenganKec. Serengan, Kota Surakarta, diberi tanda DUKtiI ............. cc eeeeeeeees P34. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. Nas.212/1631/1993 atas namaTito Cahyo Utomo, tertanggal 27 April 1993, diberi tandaDUKE. ooo c cece cece ccccceccececeseueeeueceececeeeaeeeeueseeeceeuaueeueeeeeaueeeaeeeuaeseeeeeeeaes P4;5.
    Putusan Nomor 173/Pdt.G/2017/PN SktEko Sari Utomo Sugeng Pribadi dan Heni Tri Oetami dikaitkan denganketerangan saksisaksi dari Penggugat yaitu saksi Haryanto dansaksiMagdalena Ari Widiyati, maupun keterangan saksi dari Tergugat yaitu saksi EdiWilarno terbukti bahwa pada tanggal 4 Oktober 1992 antara Penggugat danTergugat telah terikat perkawinan yang sah sebagai suami isteri;Menimbang, bahwa dari bukti surat P4/bukti surat T3 yaitu Kutipan AktaKelahiran No.