Ditemukan 3461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • ., masingmasing sebagai Hakim anggota, dan padahari itu juga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Imam Shofwan, M.Sy Uswatun Hasanah, SHI.,Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Proses Rp O,3.
Register : 09-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1137/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Mukminin, dan Drs.Latif, sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti dan diluar hadirnya Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisLutfi Muslih, S. Ag. MAHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Mukminin, Drs. Latif.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Him. 6 dari 6 Him.Put. No. 1173/Pdt.G/2018/PA.BmPerincian Biaya Perkara:ao fF WN 1.
Register : 28-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • ., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari , tanggal ...Masehi, bertepatan dengan tanggal Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5/6 Penetapan Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.BmBurhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota,Dani
    Haswar, S.HI.Perincian biaya :@oP ONPendaftaranProsesPanggilanPNBP panggilanRedaksiMeteraiJumlahRp.Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.Ag30.000,50.000,335.000,20.000,10.000,6.000,451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6/6 Penetapan Nomor 1512/Pdt.G/2020/PA.Bm
Register : 09-11-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 485/Pdt.G/2012/PA.Tba.
Tanggal 25 Maret 2013 — . PERDATA - PEMOHON VS TERMOHON
381
  • ., Masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H., sebagai Panitera Penggantidan tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon;HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Solahuddin Sibagabariang, S.Ag. Drs. M.Arsyad Harahap,S.H.Fajri, S.Ag.Panitera Pengganti, Siti Saleha, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran ............ Rp. 30.000,2.
Register : 25-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 105/Pdt.G/2013/PA. Tba.
Tanggal 1 April 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi olehHakim Anggota, dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggotattd.Solahuddin Sibagabariang, S. Ag.Ketua Majelisttd.Drs.M.Arsyad Harahap, S.H.
    Hakim Anggotattd.Fajri, S.Ag.Panitera Penggantittd.Siti Saleha, S.H.1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya ATK/Pemberkasan :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5 Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000, Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :105/Pdt.G/2013/PA.Tba
Register : 16-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2311
  • ., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H
    Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 6/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bm
Putus : 11-07-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 9/Pdt.G/2013/PTA.Ptk
Tanggal 11 Juli 2013 — UTIN MUHIMMATUN binti GUSTI BACHRUL, dkk vs UTIN AMALAN binti UTI PERI, dkk
7033
  • UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Kesuma JayaRT 1 RW 1, Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, sebagai Penggugat II/Terbanding IT;3. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rahadi Ismail RT1 RW 1,Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaiPenggugat III/Terbanding III;4.
    UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);4. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);5. PADLIN, S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);6. UTIN AMINATANNUR binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);7. UTIN MISLAMIAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);8. M.ISRAK, SE., M.Si bin GUSTI KENCANA ( anak lakilaki)9. TIPLON, S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);10. ILHAS, SH bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);11.a.
    UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat 7/128bagian;. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat 7/128bagian;. PADLIN, S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki); mendapat 14/128bagian;. UTIN AMINATANNUR binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat7/128 bagian;7. UTIN MISLAMIAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat7/1 28bagian;8. M. ISRAK, SE., M.Si bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki) mendapat 14/128bagian;9.
    (empat puluh tiga ribu sembilanratus empat puluh delapan meter persegi),atas nama Para Tergugat Rekonvensi (1.Utin Saleha, 2. Utin Hapsyah, 3. Gusti Padlin,B.A., 4. Utin Aminatannur, 5. UtinMislamiah, 6. Gusti Muhamad Israk, 7. GustiTiplon, 8. Gusti Ilhas, 9.
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2217
  • Penetapan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Agsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Imam Shofwan, M.Sy Drs.
    Syarifuddin, MHHakim Anggota,Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIPanitera Pengganti,Ttd.Siti Saleha, S.AgRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. O,2. Proses >: Rp. O,3. Panggilan > Rp. O,4. Redaksi : Rp. O,5. Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BimaPanitera,Drs. H. Musaddad, S.H.NIP. 19610812.198803.1.006Hal. 5 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm SALINAN Hal. 6 dari 12 hal, Penetapan Nomor 341 /Pdt.P/2019/PA.Bm
Register : 04-07-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 813/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • ,M.S.1,. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusanini diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Siti Saleha, S. Ag. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mohammad Agus Sofwan Hadi Lutfi Muslih, S.Ag., M.A.Hakim Anggota,Muhamad Isna Wahyudi, S.H.I.,M.S.1.,Panitera Pengganti,Siti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PA.PrgSalluanging dan Imam yang menikahkan bernama AF SakariaSemele sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saleha dan Beddu dengan Maharberupa uang sejumlah 100 Rm (Seratus Ringgit Malaysia);2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halanganuntuk menikah;4.
    Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tawau, Malaysia,pada tahun 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin bin Salluanging;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Af Sakaria Semele;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Beddu) dan Saleha
    Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tawau, Malaysia,pada tahun 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin bin Salluanging;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Af Sakaria Semele;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saleha
Register : 14-12-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN BATAM Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAFRUDDIN
337191
  • 621187608010118 atas nama SAKSI KORBAN ANDRI JUNIANSYAH dengan nomor seri CP 2548465;
  • 1 (satu) buah paspor atas nama SAKSI KORBAN ANDRI JUNIANSYAH dengan nomor C4973272;
  • 1 (satu) rangkap hasil medical Examination atas nama SAKSI KORBAN ANDRI JUNIANSYAH tanggal 09 Januari 2020 yang diterbitkan oleh OILIA MEDICAL CENTER;

Dikembalikan kepada saksi korban ANDRI JUNIANSYAH;

  • 1 (satu) lembar rekening Koran Bank BNI Taplus dengan nomor 0858572530 atas nama SALEHA
    Sesampainya di JakartaAndri Juniansyah diminta untuk menyerahkan uang tunai senilai Rp.5.000.000 ( lima juta rupiah ) untuk pengurusan Buku Pelaut dan Medical CekUp;Bahwa ketika Andri Juniansyah akan berangkat ke Korea Selatan padatanggal 23 Januari 2020, ibu Andri Juniansyah (Saleha) mengirim uang kerekening Terdakwa SYAFRUDIN Bank Mandiri senilai Rp. 45.000.000.000( empat puluh lima juta rupiah ). Termasuk uang pegangan Andri Juniansyahsebesar Rp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ).
    Tanggal 23 Januari 2020 saat saksi berangkat ke Korea Selatanibu saksi korban yaitu saksi Saleha mengirim uang ke rekening TerdakwaSYAFRUDIN Bank Mandiri ( Norek lupa ) senilai Rp. 45.000.000.000( empat puluh lima juta rupiah ). Termasuk uang pegangan saksi senilaiRp. 5.000.000. ( lima juta rupiah ).
    Sekitar tanggal 10 Oktober 2019 Terdakwa bertemu dengan saksiHalaman 23 dari 37 Putusan Nomor 961/Pid.Sus/2020/PN Btmkorban ANDRI JUNIANSYAH di depan kantor Imigrasi kelas Tanjung Priokuntuk melakukan pembuatan paspor;Bahwa ketika saksi korban ANDRI JUNIANSYAH akan berangkat ke KoreaSelatan pada tanggal 23 Januari 2020, ibu Saksi korban Andri Juniansyah(Saleha) mengirim uang ke rekening Terdakwa SYAFRUDIN Bank Mandirisenilai Rp. 45.000.000.000 ( empat puluh lima juta rupiah ).
    Sesampainyadi Jakarta Andri Juniansyah diminta untuk menyerahkan uang tunai senilaiRp. 5.000.000 ( lima juta rupiah ) untuk pengurusan Buku Pelaut danMedical Cek Up;Bahwa ternyata, ketika Andri Juniansyah akan berangkat ke Korea Selatanpada tanggal 23 Januari 2020, ibu Andri Juniansyah (Saleha) mengirimuang ke rekening Terdakwa SYAFRUDIN Bank Mandiri senilai Rp.45.000.000.000 ( empat puluh lima juta rupiah ).
Register : 28-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 353/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3717
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saleha

    binti Yasin) dengan Buhari bin Yusuf (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di Desa Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima (sekarang Kelurahan Jatibaru Timur kecamatan Asakota kota Bima);

    3. Memerintahkan kepada Pemohon (Saleha binti Yasin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Saleha binti Yasin denganBuhari bin Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 diKelurahan Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima sekarangKelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Buhari bin Yusuf pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 353/Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;B.
    UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, dan secara meteriil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terkait bukti P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, harus dinyatakan Pemohon adalah pihak yangberdomisili di wilayah Kota Bima, bukti tersebut terdapat korelasi dengan pokokperkara, sehingga menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Bima untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terkait bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Saleha
    , harus dinyatakan bahwa Saleha adalah kepalakeluarga dengan anggota keluarga yaitu Termohon (Andi), Rahmawati dan EstiMulyanti hasil pernikahan dengan suaminya yang bernama Buhari, buktitersebut terdapat korelasi dengan pokok perkara dimana Pemohon adalah ibuHal. 9 dari 15 hal.
    yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota KotaBima atas nama Buhari, yang menyatakan bahwa Buhari yang lahir di Bimapada 31 Desember 1972 telah meninggal dunia pada tanggal 17 September2018 karena sakit dikuatkan dengan keterangan saksisaksi maka terbuktiBuhari bin Yusuf (Suami Pemohon) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terkait bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota KotaBima atas nama Buhari dengan Saleha
Register : 12-03-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 02-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 95/Pdt G/2009/PA Sgm
Tanggal 28 Oktober 2009 — Hj.Runni binti Sari vs Hj.Marawiyah binti Sari
8831
  • Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) orang anak masing-masing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; dan h. Hawang binti Nawing.4.
    Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.
    Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telah dikaruniaidelapan orang anak, masingmasing bernama :e = Halijah binti Nawing;e Patimasang binti Nawing;e Pamulang bin Nawing;e Muslimin bin Nawing;e Mei binti Nawing;e Borahimah bin Nawing;e Sukmawati binti Nawing; dane Hawang binti Nawing.5.
    Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.
    Perempuan Saleha (isteri), memperoleh 11/88 bagian.512. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.3. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.4. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.5. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.6. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.7. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.8. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.9.
    Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.
    Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.
Register : 24-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA BIMA Nomor 2058/Pdt.G/2021/PA.Bm
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2015
  • Dani Haswar, S.HI. sebagai Hakim Anggota dan dibantuSiti Saleha, S.Ag sebagai Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap di persidangan;Penggugat datang menghadap di persidangan;Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah;Majelis Hakim memeriksa relaas panggilan Tergugat Nomor2058/Pdt.G/2021/PA.Bm tanggal 26 November 2021 Berdasarkan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 630.000, ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);Setelah membacakan putusan tersebut, Ketua Majelis memerintahkankepada Jurusita Pengganti melalui Panitera Pengganti yang bersidang untukmemberitahukan isi putusan ini kepada Tergugat, kemudian sidang dinyatakanselesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;10Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgKetua MajelisDrs
Register : 05-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 658/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • tangganya bersamaTergugat, sehingga Majelis Hakim melakukan pemeriksaan atas perkaratersebut sebagaimana ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 dengan perubahan terakhirnya UndangUndang Nomor 50 tahun2009;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatanPenggugat yakni rumah tangga Penggugat sudah tidak harmonis lagi karenadisebabkan Tergugat tidak pernah menjalankan kewajibannya sebagaiseorang muslim, Tergugat telah menikah lagi dengan perempuanselingkuhannya bernama Saleha
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan 2 yangmenerangkan keterlibatannya dalam peristiwa perselisinan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena disebabkan Tergugat telah menikahlagi dengan perempuan lain yang bernama Saleha sehingga hal inimengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalbersama sekitar bulan September 2016 sementara pihak keluarga telahberupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak behasil;Menimbang, bahwa terhadap keterangan
    2007 di Desa Mada Prama,Kecamatan Woja dan dan telah tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Y Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis sehingga dari perkawinannya telah dikaruniai dua orang anak, HIm. 7 dari 11 Him.Put No. 0658/Pat.G/2016/PA.Dpnamun setelahnya terjadi perselisihan dan pertengkaran karenadisebabkan Tergugat Tergugat tidak pernah menjalakan kewajibansebagai seorang muslim, Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain bernama Saleha
Register : 21-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Ed
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
5411
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdulloh Al Manan, Lc Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Firdaus Fuad Helmy, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Proses : Rp50.000,002.
Register : 06-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1160/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Uswatun Hasanah, S.HI. dan Saiin Ngalim, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaUswatun Hasanah, S.HI.
    Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon = Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redakSi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 17-06-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 825/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Latif Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon/ Termohon Rp. 350.000,4. Biaya PNBP 222222 oo een Rp. 20.000,5. Biaya redakS Rp. 10.000,6.
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 107/Pdt.P/2020/PA.Sub
Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
84
  • PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2020/PA.SubSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaranya: Mustami bin Ance, TemIwes, Kabupatenkepada IBNUyiri Nomor 21i dipergfdangan;7 dibernama Saleha Binti Sarang pada tanggal 11 April 1999, berdasarkanDuplikat Akta Nikah Kecamatan Sumbawa Nomor :70/70/IV/1999 Lthk aeae PEBahwa Pel remgan Surat permohonag (terlampir
    Penetapan 107/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah, yang membuktikanbahwa Mustami dengan Saleha adalabesuami isteri sah; keterangaan dibawah sumpah dari saksisaksi, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa Pemohon telah memberitahukan
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2303/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Dahlang) dengan Pemohon II (Saleha binti H. Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
  • Dahlang) denganPemohon II (Saleha binti H. Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone.3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Saleha binti H. Badewi);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama H. Badewi;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Made Aming dan H.
    Dahlang) denganPemohon II (Saleha binti H. Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Sseratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 06 November 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 26Hal. 10 dari 11Safar 1440 Hijriyah, oleh Dr. H. M.