., M.H.dan Dani Haswar, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 03 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1442 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHalaman 5/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.BmAnggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H

Jumiah 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgHalaman 6/6 Penetapan Nomor 1880/Pdt.G/2020/PA.Bm

Dahlang) dengan Pemohon II (Saleha binti H. Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

Penetapan No.132/Pdt.P/2021/PA.PrgSalluanging dan Imam yang menikahkan bernama AF SakariaSemele sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Saleha dan Beddu dengan Maharberupa uang sejumlah 100 Rm (Seratus Ringgit Malaysia);2. Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang dapat menjadi larangan atau halanganuntuk menikah;4.

Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tawau, Malaysia,pada tahun 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin bin Salluanging;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Af Sakaria Semele;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Beddu) dan Saleha

Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Tawau, Malaysia,pada tahun 1994;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Nurdin bin Salluanging;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Af Sakaria Semele;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Saleha

La Ode Kombi; 3.Wa Ode Nurmasi; 4.Marifudin; 5.Wa Saleha; 6. Bahar Abi; disebut Sebagai para Penggugat MELAWAN1. La Juha alias Rajuha; 2. Wa Nuuna disebut Sebagai para Tergugat

Wa Saleha, umur 86 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Kelurahan Ambeua Induk KecamatanKaledupa Kabupaten Wakatobi Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat V;6.

WA SALEHA(Penggugat V), 6. LA ODE ABI (almarhum), dan sampai sekarang paraPenggugat masih memungut hasil tanamannya berupa buah Kelapa secaraterus menerus sampai sekarang;.

Wa Saleha(Penggugat V), 6. La Ode Abi (almarhum). Dan sampai sekarang ParaPenggugat masih memungut hasil tanamannya berupa kelapa secara terusmenems sampai sekarang adalah keliru, sebab La ode Jatuh dan Wa OdeSamila sebelum meninggal dunia tidak pernah berkebun dan/atau mengelolahtanah yang di klaimPara Penggugat sebagai objek sengketa apalagi keenamanaknya.

Bahwa saksi tahu orang tua Wa Saleha bernama La Jatuh dan Wa OdeSamila dimana La Ode Jatuh dan Samila memiliki 5 (lima) orang anakbernama La Ode Bae, Wa Saleha, Wa lda, La Ode Idi dan La Ode Abi;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, baik Kuasapara Penggugat maupun Kuasa para Tergugat akan menanggapinya dalamkesimpulan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalil bantahannya,Kuasa para Tergugat telah mengajukan surat bukti berupa:1.Foto copy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik

Selanjutnya Penggugat atasnama Wa Saleha (Penggugat V) dan Bahar Abi (Penggugat VI), tidak pernahberkebun dan/atau mengelola dan/atau menguasai secara fisik tanah yangdiklaim sebagai tanah Peninggalan dan/atau Warisan dari La Ode Jatuh(almarhum) dan Wa Ode Samila (almarhumah).Gugatan Para Penggugat Salah Alamat.Bahwa dalil Gugatan Para Penggugat dalam butir 9 dan 10 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa pada Tahun 1998 Wa Ode Nuna (Tergugat II) melakukanHal. 31 dari 51 hal.

ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 M,bertepatan dengan tanggal 28 Zul Hijjah 1441H, dengan susunan Drs.H.Mukminin sebagai Ketua Majelis Hakim dan Uswatun Hasanah, S.HI. danSaiin Ngalim S.HI masingmasing sebagi Hakim Anggota dan pada hari itujuga diucapkankan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh Hakim Hakimanggota dengan dibantu oleh Siti Saleha

Saiin Ngalim, S.HI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S.AgPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon/ Termohon Rp. 400.000,4. Biaya PNBP 222222ennnneee Rp. 20.000,5. Biaya redakS Rp. 10.000,6. Biaya Materal Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah )

., M.H. dan Dani Haswar,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhannudin Iskak, S.Ag., S.H., M.H.

., M.H.Halaman 5/6 Penetapan Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota,Dani Haswar, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Saleha, S.AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses 50.000,3. Panggilan 425.000,4. PNBP panggilan 20.000,5. Redaksi 10.000,6. Meterai 10.000,7. PNBP PBT 10.000,Jumlah 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 / 6 Penetapan Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Bm

Mukminin sebagai KetuaMajelis Hakim, dan Uswatun Hasanah, S.HI. dan Saiin Ngalim, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota dan dibantu oleh Dra.Siti Saleha, S.Ag. Sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua majelisDrs.H. MukmininHakim anggota Hakim anggotaUswatun Hasanah, S.HI.

Saiin Ngalim, S.H.IPanitera penggantiSiti Saleha, S.Ag.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon = Rp. 350.000,4. Biaya PNBP Rp 20.000,5. Biaya redakSi Rp. 10.000,6. Biaya Meteral Rp. 6.000,JUMLAH Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)

Hakim anggota dengan dibantu oleh Siti Saleha, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon .Ketua MajelisDrs. H.MukmininHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Latif Uswatun Hasanah, SHI.Panitera PenggantiSiti Saleha, S. Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya PYOS@S Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon/ Termohon Rp. 350.000,4. Biaya PNBP 222222 oo een Rp. 20.000,5. Biaya redakS Rp. 10.000,6.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saleha

binti Yasin) dengan Buhari bin Yusuf (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 di Desa Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima (sekarang Kelurahan Jatibaru Timur kecamatan Asakota kota Bima);

3. Memerintahkan kepada Pemohon (Saleha binti Yasin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota Kota Bima;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Saleha binti Yasin denganBuhari bin Yusuf yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1994 diKelurahan Jatibaru Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima sekarangKelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinanPemohon dengan Buhari bin Yusuf pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No. 353/Pdt.G/2019/PA.Bm.4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaiaturan yang berlaku;B.

UndangUndang Nomor 13 Tahun1985, dan secara meteriil akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terkait bukti P12 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon, harus dinyatakan Pemohon adalah pihak yangberdomisili di wilayah Kota Bima, bukti tersebut terdapat korelasi dengan pokokperkara, sehingga menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Bima untukmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa terkait bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Keluarga atasnama kepala keluarga Saleha

, harus dinyatakan bahwa Saleha adalah kepalakeluarga dengan anggota keluarga yaitu Termohon (Andi), Rahmawati dan EstiMulyanti hasil pernikahan dengan suaminya yang bernama Buhari, buktitersebut terdapat korelasi dengan pokok perkara dimana Pemohon adalah ibuHal. 9 dari 15 hal.

yangdikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Jatibaru Timur Kecamatan Asakota KotaBima atas nama Buhari, yang menyatakan bahwa Buhari yang lahir di Bimapada 31 Desember 1972 telah meninggal dunia pada tanggal 17 September2018 karena sakit dikuatkan dengan keterangan saksisaksi maka terbuktiBuhari bin Yusuf (Suami Pemohon) telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa terkait bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Asakota KotaBima atas nama Buhari dengan Saleha

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanusi Ladang bin Ata Ladang) dengan Pemohon II (Siti Saleha binti Saminah) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2010 di Desa Pandai, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0, 00 (nol rupiah)

sepatutnya untukdikabulkan;Halaman 6 dari 8 penetapan Nomor 33/Padt.P/2019/PA.KIbMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Siti Saleha

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MASHURI ARYANTO BIN MARZUKI) terhadap Penggugat (SITI SALEHA BINTI EFENDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rizki Tamala bin Drs.H.Bambang Rudatin) terhadap Penggugat (Dian Siti Saleha binti Uum Gumilar);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluhribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUGINO bin SALEHA) terhadapPenggugat (IIN binti ATMOJO);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) orang anak masing-masing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; dan h. Hawang binti Nawing.4.

Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.

Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari 2008dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telah dikaruniaidelapan orang anak, masingmasing bernama :e = Halijah binti Nawing;e Patimasang binti Nawing;e Pamulang bin Nawing;e Muslimin bin Nawing;e Mei binti Nawing;e Borahimah bin Nawing;e Sukmawati binti Nawing; dane Hawang binti Nawing.5.

Bahwa lelaki Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan semasa hidupnya kawin dengan perempuan Saleha dan telahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, masingmasing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.

Perempuan Saleha (isteri), memperoleh 11/88 bagian.512. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.3. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.4. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.5. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.6. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.7. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.8. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.9.

Menyatakan pula Nawing bin Sari telah meninggal dunia pada bulan Februari2008 dan meninggalkan seorang isteri bernama Saleha dan 8 (delapan) oranganak masingmasing bernama :a. Halijah binti Nawing;b. Patimasang binti Nawing;c. Pamulang bin Nawing;d. Muslimin bin Nawing;e. Mei binti Nawing;f. Borahimah bin Nawing;g. Sukmawati binti Nawing; danh.

Saleha (isteri), mendapat 11/88 bagian.b. Halijah binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.c. Patimasang binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.d. Pamulang bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.e. Muslimin bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.f. Mei binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.g. Borahimah bin Nawing, memperoleh 14/88 bagian.h. Sukmawati binti Nawing, memperoleh 7/88 bagian.i. Hawang binti Nawing. memperoleh 7/88 bagian.7.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUHAMMAD GANDA SAPUTRA BIN MUHAMMAD NOORHANI) terhadap Penggugat (SAIDATUN SALEHA BINTI ABDUL WAHAB);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 665000,00 ( enam ratus enampuluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sifa Kurnia Saleha binti Ahmad Sopandi untuk menikah dengan laki-laki bernama Iqbal Faturohman bin Cepi Sunarya Nugraha;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh Siti Saleha Yusuf, S.H.I sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdulloh Al Manan, Lc Amirullah Arsyad, S.H.I., M.H.Firdaus Fuad Helmy, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Siti Saleha Yusuf, S.H.IPerincian Biaya Perkara:1. Proses : Rp50.000,002.

UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Pangeran Kesuma JayaRT 1 RW 1, Kelurahan Mulia Kerta, Kecamatan Benua Kayong, KabupatenKetapang, sebagai Penggugat II/Terbanding IT;3. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Rahadi Ismail RT1 RW 1,Desa Padang, Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,sebagaiPenggugat III/Terbanding III;4.

UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);4. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);5. PADLIN, S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);6. UTIN AMINATANNUR binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);7. UTIN MISLAMIAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan);8. M.ISRAK, SE., M.Si bin GUSTI KENCANA ( anak lakilaki)9. TIPLON, S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);10. ILHAS, SH bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki);11.a.

UTIN SALEHA binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat 7/128bagian;. UTIN HAPSYAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat 7/128bagian;. PADLIN, S.Sos bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki); mendapat 14/128bagian;. UTIN AMINATANNUR binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat7/128 bagian;7. UTIN MISLAMIAH binti GUSTI KENCANA (anak perempuan) mendapat7/1 28bagian;8. M. ISRAK, SE., M.Si bin GUSTI KENCANA (anak lakilaki) mendapat 14/128bagian;9.

(empat puluh tiga ribu sembilanratus empat puluh delapan meter persegi),atas nama Para Tergugat Rekonvensi (1.Utin Saleha, 2. Utin Hapsyah, 3. Gusti Padlin,B.A., 4. Utin Aminatannur, 5. UtinMislamiah, 6. Gusti Muhamad Israk, 7. GustiTiplon, 8. Gusti Ilhas, 9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Adik Pemohon, Maratus Saleha binti Busri untuk melangsungkan perkawinan dengan Abd. Aziz bin Abdur Rahman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Ali bin Agustiar dan Pemohon II bernama Saleha binti Aliyahmad untuk keduanya melangsungkan pernikahan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);