Ditemukan 1821 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1145/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
257
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Raudatul Batiah binti Baidawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akik Irawan bin Kusnan;

    3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dalam waktu secepatnya Pemohon hendak menikahkan anakkandung Pemohon bernama Raudatul Batiah tersebut dengan calonsuaminya bernama Akik lrawan bin Kusnan, tempat/tanggal lahirHal. ke 1 dari 11 hal. Penetapan No.1145/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Bondowoso, 20 April 1998 (22 tahun 6 bulan), Agama Islam, pekerjaan Pedagang,alamat di Dusun Gardu Timur RT.18 RW. 08 Desa Rowosari Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;3.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Raudatul Batiah bintiBaidawi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Akik Irawan bin Kusnan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. ke 2 dari 13 hal. Penetapan No.1145/Pdt.P/2020/PA.Bdw.4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Akik lIrawan (calon suami anakPemohon) nomor 3509312004980002 tanggal 16 Desember 2017 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, telahdinazegelen cukup dan telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberi tandaP.4;5.
    , maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon memohon dispensasi untuk anak Pemohon yang bernamaRaudatul Batiah untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Akik Irawan binKusnan;e Bahwa anak Pemohon yang bernama Raudatul Batiah saat ini masih berusia 15tahun sedangkan calon suaminya yang bernama Akik Irawan bin Kusnan sudahberusia 22 tahun 6 bulan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telah lamaberpacaran dan telah bertunangan sejak 1 tahun yang
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Raudatul Batiah binti Baidawi) untukmenikah dengan calon suaminya (Akik Irawan bin Kusnan);3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian penetapan ini tetapkan di Bondowoso pada hari Selasa, tanggal 10November 2020 bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Awal 1442 H oleh Drs.
Register : 06-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 198/Pid.B/2016/PN-Lsm
Tanggal 9 Februari 2017 — HARI MAULIZAR Bin M. YUSUF
472
  • Banda Sakti Kota Lhokseumawe bertemu dengan seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal dan lelaki tersebut menyuruh terdakwa untuk menjualdinamo pengasah batu akik yang terbuat dari mesin pompa air interdap yang manasaat tersebut terdakwa menyetujuinya kKemudian terdakwa langsung pulang kerumahdan sesampainya terdakwa dirumah lelaki tersebut datang mengantar dinamupengasah batu akik tersebut yang terbuat dari mesin pompa air interdap kerumahterdakwa di Pusong Baru Kec.
    memberikan mesin dinamo pengasah batu akik tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal480 Ke1 KUHP.SUBSIDIAR :Bahwa terdakwa Hari Maulizar Bin M.
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa terdakwa hanya menerima dan menjual mesin dinamu pengasahbatu akik tersebut ;Bahwa terdakwa menjual mesin pengasah batu akik tersebut seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan saksi diberikan upah oleh orangyang terdakwa tidak kenal tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) ;Bahwa menurut terdakwa jika mesin pengasah batu akik tersebut dijualharga aslinya sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjualkan mesin pengasah batu tersebut
    Banda Sakti Kota Lhokseumawe ;Bahwa terdakwa hanya menerima dan menjual mesin dinamu pengasahbatu akik tersebut ;Bahwa terdakwa menjual mesin pengasah batu akik seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan saksi diberikan upah oleh orang yang terdakwatidak kenal tersebut sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut terdakwa jika mesin pengasah batu akik tersebut dijualharga aslinya sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa menjualkan mesin pengasah batu tersebut oleh
    Banda SaktiKota Lhokseumawe ;Menimbang, bahwa adapun barangbarang yang hilang dari dalam toko miliksaksi korban M. jafar lorahim adalah berupa 1 (satu) unit mesin pemotong batu, 3(tiga) unit dinamu asah batu akik dan 1 (satu) unit piber tempat penyimpanan es ;Menimbang, bahwa kemudian pada bulan yang sama yakni bulan Mei sekirapukul 08.00 wib terdakwa Hari Maulizar Bin M. Yusuf telah dan ada menjualkansatu unit mesin dinamu pengasah batu akik milik saksi M.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1113/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 5 Oktober 2016 — pidana - ANDRI RASIDI ALS ANDRI BIN UJANG WASID;
2910
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu akik, 1 (satu) buah silet merk tiger dan 1 (satu)lembar amplas;Dirampas untuk dimusnahkgn. Uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah) dirampas untuk negara. 1 (satu) STNK asli sepeda motor Honda CBR No. Pol.: B3242KVBan. Syarif Hidayatullah ;Dikembalikan kepada FIRLIANS YAH. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam merah No.Pol. : B3987UIN;Dikembalikan kepada ANDRI RASIDI als. ANDRI bin UJANG.4.
    KIKIlangsung memberi kepada korban batu akik yang dilipat menggunakanuang kertas Rp.5000,, (lima ribu rupiah) setelah korban menerima batuakik dari VIKRI als. KIKI lalu koroan bertanya "Ini Kegunaannya untuk apa"dan dijawab oleh VIKRI als. KIKI" Batu ini bisa mendapatkan Rezekidan kekebalan, dengan syarat harus menitipkan benda yang kamu milikilalu Kamu berjalan kedepan jangan menoleh kebelakang".
    dengan cara terdakwa memegang batu akik danteman terdakwa menyilet tangan terdakwa dengan menggunakan siletdan setelah itu terdakwa berjalan lebih kurang 50 sampai dengan 100meter, sehingga saksi yakin dan percaya;Bahwa karena saksi penasaran lalu mencoba memegang batu akik yangdiberikan teman terdakwa lalu saksi disilet dan benar tidak luka, setelahitu saksi berjalan mengikuti arahan teman terdakwa dan sekitar 50(limapuluh) meter berjalan terdakwa langsung kabur meninggalkan saksidengan mengendarai
    ", dan bersama masyarakat sekitar mereka berhasilmenangkap terdakwa sedangkan temannya yang membawa sepedamotor moilik Iroan berhasil meloloskan diri;Bahwa benar setelah tertangkap terdakwa dipukuli oleh korban danmasyarakat sekitar, tetapi tidak lama kemudian lewat seorang anggotaPolisi berpakaian preman mengamankan terdakwa dari kroyokantersebut, selanjutnya terdakwa dibawa ke Polresta Bekasi;Bahwa benar batu akik tersebut adalah batu akik biasa dan tidakmempunyai kekuatan apaapa, tentang teman
    terdakwa mengambil kembali batu yang sedang saksi pegang danmempraktekkannya dengan cara terdakwa memegang batu akik dan temanterdakwa menyilet tangan terdakwa dengan menggunakan silet dan setelah ituterdakwa berjalan lebih kurang 50 sampai dengan 100 meter, sehingga saksiyakin dan percaya;Menimbang,bahwa karena saksi penasaran lalu mencoba memegangbatu akik yang diberikan teman terdakwa lalu saksi disilet dan benar tidak luka,setelah itu saksi berjalan mengikuti arahan teman terdakwa dan sekitar
Register : 01-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tli
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
ARIE TRIFANTORO, SH.
Terdakwa:
SAFRUDIN alias APUT
6327
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN dan 6 (ENAM) BULAN;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 12 (dua belas) buah batu akik
      , 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasang batu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yang tersimpan didalam kotak warna hitam.
    • 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidak terpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yang tersimpan didalam kotak warna merah.
    • 1 (satu) buah kulkas merk polytron warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ridwan Yunus alias Iwan;

    8.

    Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) buah batu akik, 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasangbatu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yangtersimpan didalam kotak warna hitam. 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidakterpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yangtersimpan didalam kotak warna merah. 1 (satu) buah kulkas merk politron warna putih.Dikembalikan kepada saksi korban RIDWAN YUNUS ALIAS IWAN;Menetapkan agar
    Bahwa Terdakwa hanya mengambil kulkas polytron, terhadap batu akik,ampi dan infokus diambil oleh Galib (DPO) dan dititipbkan dirumah Terdakwasaat Terdakwa belum mengambil Kulkas dan tidak mengetahui darimanabarang tersebut berasal karena hanya dititipin dan diminta untuk dijualkan;2.
    , 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasangbatu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yangtersimpan didalam kotak warna hitam.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN Tli 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidakterpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yangtersimpan didalam kotak warna merah. 1 (satu) buah kulkas merk politron warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah
    ,2 (dua) buah ring cincin tidak terpasang batu akik, dan 10 (sepuluh) buah ringHalaman 23 dari 25 Putusan Nomor 33/Pid.B/2021/PN TliCincin terpasang batu akik yang tersimpan didalam kotak warna hitam., 45(empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidak teroasang batuakik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yang tersimpan didalam kotak warnamerah dan 1 (satu) buah kulkas merk politron warna putih berdasarkan faktahukum yang ditemukan dipersidangan adalah milik Saksi Ridwan Yunus
    Menetapkan barang bukti berupa: 12 (dua belas) buah batu akik, 2 (dua) buah ring cincin tidak terpasangbatu akik, dan 10 (sepuluh) buah ring cincin terpasang batu akik yangtersimpan didalam kotak warna hitam. 45 (empat puluh lima) buah batu akik, 1 (satu) buah ring cincin tidakterpasang batu akik, dan 3 (tiga) buah ring cincin batu akik yangtersimpan didalam kotak warna merah. 1 (satu) buah kulkas merk polytron warna putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Ridwan Yunus alias lwan;8.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN
255
  • Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) dengan maksudmau membeli ganja, kemudian sekira pukul 18.45 wib terdakwa mengirimpesan kepada saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO(dalam penuntutan terpisah) bahwa uang untuk membeli ganja sudahada, kemudian terdakwa disuruh ke rumah saksi WAHYU SISWANTOals, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yang beralamatdi Jalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYU SISWANTO als, AKIKBin
    AKIK Bin SOENARTO Jalan BarengRaya Gg. Il N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang;Bahwa benar berdasarkan interogasi yang saksi peroleh dariterdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN membeli ganjadari YEYEN (DPO) dengan perantara saksi WAHYU SISWANTOals. AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019sekira pukul 19.00 wib bertempat di depan gang Jalan BarengRaya Gg.
    , AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat diJalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK BinSOENARTO (dalam penuntutan terpisah) terdakwa melihat Sdr.
    YEYEN (DPO) danmengajak saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO (dalampenuntutan terpisah) ke rumah terdakwa di Jalan Pajajaran No.11 KelurahanKlojen Kecamatan Klojen Kota Malang kemudian sekira pukul 20.00 wibsampai dirumah terdakwa langsung ke teras belakang untuk membuat rokokganja sedangkan saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO(dalam penuntutan terpisah) minum kopi didepan rumah, selanjutnya adaSdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.
    als, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yangberalamat di Jalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng KecamatanKlojen Kota Malang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYUSISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah)terdakwa melihat Sdr.
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN MUARO Nomor 52/Pid.B/2017/PN Mrj
Tanggal 23 Mei 2017 — DEDE APEN pgl. APEN
763
  • .- 1 (satu) buah gelang yang berbentu rantai warna kuning pakai batu akik warna hijau.- 1 (satu) buah Jam tanggan warna kuning emas.- 2 (dua) buah gelang yang berbentuk bulat dengan warna kuning emas.- 1 (Satu) buah cincin warna kuning pakai batu akik warna hijau.- 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning.- 1 (satu) buah sendok makan warna silver.- 1 (satu) buah pisau warna silver panjang lebih kurang 30 Cm (tiga puluh senti meter).
    Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop merek Toshiba warna Silver,1 (satu) buah jam tangan warna kuning emas, 1 (satu) buah kotak warna hitamyang berisikan 2 (dua) buah gelang yang berbentuk bulat dengan warnakuning emas, 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning pakaibatu akik warna hijau, 1 (Satu) buah gelang yang berbentuk rantai warnakuning pakai batu akik warna hijau dan 10 (sepuluh) buah cincin batu akikwarna kuning emas tersebut tanpa seizin pemiliknya yaitu saksi NANA
    (satu) buah kotak warna hitam yang berisikan :2 (dua) buah gelang berbentuk lingkaran dengan warna kuningemas. 1 (Satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning pakaibatu akik warna hijau. 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning. 10 (sepuluh) buah cincin batu akik warna kuning emas.
    warna hijau. 1 (satu) buah gelang yang berbentuk rantai warna kuning. 10 (sepuluh) buah cincin batu akik warna kuning emas.
    yang berisikan perhiasan gelang berbentuk rantai warnakuning pakai batu akik warna hijau, 3 Buah Cincin ,jam tangan,gelang :a.
    Kotak Batu Akik beserta beserta isinya berupa :3 (tiga) buah Gelang tangan 1 (satu) berbentuk rantai warna kuningpakai batu akik berwarna hijau dan 2 (Dua) berbentuk gelang warnakuning emas dan gelang berbentuk rantai.3 (tiga) buah Cincin warna Kuning EmasBahwa Terdakwa melakukan perbuatan pencurian tersebut dengan caradimana Terdakwa melihat dan memantau situasi di luar rumah bersama SdrCALVIN dengan sepeda motor terlebih dahulu dan begitu mendapatkankesempatan barulah Terdakwa melakukan pencurian
Register : 04-12-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 281 /Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 3 Nopember 2015 — Dama Putra Rahardi Bin Suhardi
6516
  • .- (seribu rupiah), 1 (satu) buah power bank Warna Hitam Merk Fuso, 1 (satu) unit HP Merk Nokia Type 1661, 1 (satu) buah batu akik yang sudah bergagang berwarna Putih dan 2 (dua) buah batu akik tanpa gagang masing-masing berwarna Hijau dan Putih bermotif Allah, Dikembalikan kepada saksi korban IBRIANSYAH Bin HM. YUNUS ;- 1 (satu) buah obeng min dengan gagang berwarna Hijau, Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    No. 281/Pid.B/2015/PN Gns hal 3 dari 27 hal.e 2 (dua) buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarna hijau dan putihbermotif Allah.Dikembalikan kepada saksi korban IBRIANSYAH bin HM. YUNUS.4.
    Kemudian baranghasilpencurian berupa satu unit hp Nokia type C3, satu unit hp Nokia type 1661, satu buahkorek api model senjata api, dua buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarnahijau dan putih bermotif ALLAH, dan (satu) buah batu akik yang sudah bergagangberwarna putih, satu buah powerbank warna hitam merk Fuso, semuanya terdakwa I yangmenguasai dan tidak membaginya dengan terdakwa IJ, Sdr.Dio dan Sdr.Ardi.
    Kemudian barang hasil pencurian berupa satuunit hp Nokia type C3, satu unit hp Nokia type 1661, satu buah korek api model senjataapi, dua buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarna hijau dan putih bermotifALLAH, dan 1 (satu) buah batu akik yang sudah bergagang berwarna putih, satu buahpowerbank warna hitam merk Fuso, semuanya terdakwa I yang menguasai dan tidakmembaginya dengan terdakwa I, Sdr.Dio dan Sdr.Ardi.
    Kemudian barang hasil pencurian berupa satuunit hp Nokia type C3, satu unit hp Nokia type 1661, satu buah korek api model senjataapi, dua buah batu akik tanpa gagang masingmasing berwarna hijau dan putih bermotifALLAH, dan 1 (satu) buah batu akik yang sudah bergagang berwarna putih, satu buahpowerbank warna hitam merk Fuso, semuanya terdakwa I yang menguasai dan tidakmembaginya dengan terdakwa IJ, Sdr.Dio dan Sdr.Ardi.
    (seribu rupiah), 1 (satu) buah power bank Warna Hitam MerkFuso, (satu) unit HP Merk Nokia Type 1661, (satu) buah batu akik yang sudahbergagang berwarna Putih dan 2 (dua) buah batu akik tanpa gagang masingmasingberwarna Hijau dan Putih bermotif Allah, Dikembalikan kepada saksi korbanIBRIANSYAH Bin HM.
Register : 17-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 6 April 2016 — MOH IRWAN
163
  • Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) buah cash HP Nokia dan 1 (satu) buah cincin batu akik warna hijau tua ; Dikembalikan kepada saksi MUJEHRAH ; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000 (lima ribu rupiah) ;
    ada kemudian di jawab olehKIKI Gak ada Bapak setelah mengetahui MUJEHRAH tidak ada di tempatkemudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah MUJEHRAH melalui pintudapur dan setelah didalam rumah terdakwa langsung masuk kedalam kamardan melihat HP Nokia ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwaambil ,dan setelah itu terdakwa mengambil Hp lagi di ruang tengah yang ditaruhdiatas lencak selanjutnya terdakwa melihat HP lagi diatas TV yang masih di casjuga terdakwa ambil setelah itu terdakwa mengambil akik
    SAKSI MUJEHRAH :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Sampang ;e Bahwa saksi telah kehilangan barang 3 buah HP Nokia dan 1 (satu buahcicin batu akik kejadian tersebut diketahui hilang pada hari Senin tanggal22 Juni 2015 sekitar pukul 06.00 Wib di Dusun Bansokah, Desa Baruh,Kec.
    /Kab.Sampang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk melalui pintudapur rumah saksi kemudian langsung mengambil 3 buah HP dan 1 buahbutu akik ;Bahwa sebelum hilang 3 buah HP tersebut yang pertama saksi taruhdidalam lemari,yang kedua saksi taruh didalam kamar anak saksi danyang ketiga saksi taruh di Musholla sedangkan batu akik berada didalamkaleng diatas lemari ;Bahwa sewaktu kejadian saksi ada di pasar Omben sedang belanjabersama istri saksi yang bernama SUPRIATI WAMA ;Bahwa akibat
    SAKSI SUPRIATI WAMA : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Sektor Sampang ;Bahwa saksi telah kehilangan barang 3 buah HP Nokia dan 1 (satu buahcicin batu akik kejadian tersebut diketahui hilang pada hari Senin tanggal22 Juni 2015 sekitar pukul 06.00 Wib di Dusun Bansokah, Desa Baruh,Kec.
    /Kab.Sampang;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara masuk melalui pintudapur rumah saksi kemudian langsung mengambil 3 buah HP dan 1 buahbutu akik ;Bahwa sebelum hilang 3 buah HP tersebut yang pertama saksi taruhdidalam lemari,yang kedua saksi taruh didalam kamar anak saksi danyang ketiga saksi taruh di Musholla sedangkan batu akik berada didalamkaleng diatas lemari ;Bahwa sewaktu kejadian saksi ada di pasar Omben sedang belanjabersama Suami saksi yang bernama MUJEHRAH ;Bahwa akibat dengan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 236/Pid.B/ 2015/ PN.Bil
Tanggal 7 Juli 2015 — FAHRUR ROZI Bin SULIHAN
175
  • Menetapkan barang bukti berupa ; - 1 (satu) buah elpiji 3 Kg ; - 1 (satu) buah dompet warna abu abu ;- 2 (dua) buah keris ;- 1 (satu) buah batu alam ; - 1 (satu) buah akik ;- 1 (satu) buah jam kalung ;- 1 (satu) buah Hp merk SMART ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. JUMROTI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah elpiji3 Kg ;e 1 (satu) buah dompet warna abu abu ;e 2 (dua) buah keris ;e 1 (satu) buah batu alam ;(() 1 (satu) buah akik ;)1 (satu) buah jam kalung ;e 1(satu) buah Hp merk SMART ;Dikembalikan kepada Pemiliknya Sdri. JUMROTI ;4.
    Irfan (DPO) mengambil barang barang milik saksikorban JUMROTI berupae 1(satu) buah elpiji 3 Kg ;e 1 (satu) buah dompet warna abu abu ;e 2(dua) buah keris ;(((e 1 (satu) buah batu alam ;e 1 (satu) buah akik ;e 1 (satu) buah jam kalung ;(satu)e 1(satu) buah Hp merk SMART ;e Dan uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;Dan setelah mereka bertiga melakukan pencurian dirumah saksi korbanJUMROTI lalu Terdakwa menukar tambahkan HP merk SMART ditukar denganHP milik SIT NURANI sebesar Rp.150.000,
    Irfan(DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) buah elpiji 3 Kg ;e 1 (satu) buah dompet warna abu abu ;e 2 (dua) buah keris ;e 1 (satu) buah batu alam ;e 1 (satu) buah akik ;(satu)e 1 (satu) buah jam kalung ;e 1(satu) buah Hp merk SMART ;e Dan uang sebesar Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah) ;Dan perbuatan Terdakwa bersama sama Sdr.Santoso (DPO) dan Sdr.
    Saksi ALIF ADITYA RG:: : e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 06.00 Wibbertempat di rumah saksi II (Jumroti) di Dusun Sido Pengucap RT.01RW.03 Desa Luwuk Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, saksi IItelah kehilangan barang barang;e Bahwa adapun barang barang saksi II yang hilang adalah 1 (satu) buahdompet warna abu abu, 2 (dua) buah keris, 1 (satu) buah batu alam, 1(satu) buah akik, 1 (satu) buah jam kalung, 1 (satu) buah Hp merkSMART, dan
    Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah elpiji 3 Kg ;1 (satu) buah dompet warna abu abu ;e 2 (dua) buah keris ;e 1 (satu) buah batu alam ;e 1 (satu) buah akik ;))e 1 (satu) buah jam kalung ;1 (satu) buah Hp merk SMART ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Sdri. JUMROTI ;6.
Register : 08-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 18 Agustus 2015 — TRI FAMILI Als. ITRI Bin SLAMET WIARTO
2611
  • warna putih transparan motif abu-abu, berbahan sintetis, tanpa tali pegangan, bertuliskan ACER di ritsleting; - 1 (satu) buah dus Laptop, berbahan kertas karton, yang berisi buku petunjuk manual dan CD user tools; - 1 (satu) lembar kwitansi atau tanda terima pembelian; - 1 (satu) unit Laptop Toshiba 14 inchi seharga Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) dari Toko Spectrum Computer Purbalingga tertanggal 19 November 2013 atas nama pembeli Sdr WASIRIN;- 1 (satu) buah cincin batu akik
    jenis kalsedon, warna putih transparan, terdapat motif putih susu di dalam bagian tengah batu, diikat dengan ring yang terbuat dari alpaca warna kuning dibagian luar dan warna putih dibagian dalam, terdapat bercak hitam dibagian bawah batu, bentuk batu oval dengan ukuran panjang sekitar 3 cm dan lebar sekitar 2 cm serta tebal 1 cm, potongan atau irisan bagian bawah batu tidak rata dan; - 1 (satu) buah cincin batu akik jenis kecubung wulung warna ungu gelap trasparan, diikat dengan
    jenis kalsedon warna putih,1 (satu) unit HP merk Blackbery warna hitam, 1 (satu) buah cincinbatu akik jenis Kecubung wulung warna ungu gelap transparan,1 (satu) buah tas Laptop warna hitam motif abuabu bertuiiskanACED, 1 (satu) unit LAPTOP merk Toshiba 14 inci warna kuningkeemasan dan 1 (satu) unit HP merk Samsung galaxy warna hitammetalik berikut charge;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke1 terdakwamengatakan benar dan tidak keberatan :2.
    , 1 (satu) buah sangkar burung berisi2 (dua) ekor burung kenari dan 3 (tiga) buah cincin batu akik adalahmilik saksi sendiri, 1 (Satu) buah Hp merk Samsung ACE 3 milikanak saksi sdri PUSPITA ARUM WIJAYANTI Alias IPIT, 1 (satu)buah HP merk Blackberry milik anak saksi sdri.
    Winarti Desa Karanggambas Rt.01 Rw.01 KecamatanPadamara Kabupaten Purbalingga saksi oleh terdakwa diberi cincinhalaman 13 dari 29 halamanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbgbatu akik jenis kalsedon warna putih transparan dengan ditengahnyadan ring terbuat dari alpaca warna kuning;e Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 21 Mei 2015 sekira pukul21.15 Wib di warung miliknya sdr. Broto saat itu sdr. Wasirin tiba tibamemfoto cincin yang saksi pakai, kemudian sdr.
    Agil;Bahwa 1 (satu) buah Hp Blackberry warna hitam masih diterdakwakarena tidak berniat untuk menjualnya, cincin batu akik Jjeniskalsedon warna hitam putih transparan oleh terdakwa diberikankepada sdr. Muharto;e Bahwa sebuah Hp Blackberry dan sebuah cincin akik jenis kecubungwulung terdakwa titipokan kepada sdri.
    Agil;Bahwa 1 (satu) buah Hp Blackberry warna hitam masih diterdakwakarena tidak berniat untuk menjualnya, cincin batu akik Jjenishalaman 19 dari 29 halamanPutusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pbg20kalsedon warna hitam putih transparan oleh terdakwa berikankepada sdr. Muharto;e Bahwa sebuah Hp Blackberry dan sebuah cincin akik jenis kecubungwulung terdakwa titipokan kepada sdri.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 186/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 23 Nopember 2015 — SRI KUKUH
2410
  • Menyatakan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah cincin emas ;- 1 (satu) kantong dompet warna putih motif batik berisi 56 cincin dan batu akik ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hj Retno Jimanti atau yang dikuasakan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah cincin emas ;e 1 (satu) kantong dompet warna putih motif batik berisi 56 cincindan batu akik ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hj Retno Jimanti atauyang dikuasakan ;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Pembelaan Hukum (pledoi) yang diajukan oleh Terdakwa padatanggal 16 Nopember 2015 secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman kepada terdakwa yang seadiladilnya dengan alasan
    berbagai jenis, saat itu keduanya ISA dan PLENGEHmembawa barang berupa emas dengan harga pergramnya Rp.325.000,dan ditawar Rp.310.000, oleh kKeduanya diberikan, karena saat itu uangterdakwa masih kurang maka diberi uang mula sebesar Rp.20.000.000,dan sisanya barang disuruh membawa pulang dulu, selang satu harikemudian keduanya datang kembali kerumah terdakwa dengan membawaperhiasan tersebut dan dibayar oleh terdakwa dengan uang sejumlahRp.19.300.000,, dimana saat itu kKeduanya juga membawa batu akik
    batu akik tersebut adalah hasil kejahatan / Pencurian yang dilakukanoleh keduanya ISA AL ANSHORI dan RENDRA DUMA DWI YANUARIAlias PLENGEH, pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015 sekitar Jam 14.00Wib. di rumah milik Hj.
    tidak terhitung jumlahnya;Bahwa benar saksi mengatakan kepada terdakwa barang barangtersebut adalah milik ibu saksi ;Bahwa emas tersebut tidak terdapat surat surat pembelian ;Bahwa selain emas yang saksi jual kepada terdakwa juga menitipcincin dan batu akik sebanyak 56 buah ;Bahwa barang barang yang lainnya yang dicuri sebahagian telah dijualkepada orang lain sedang sepucuk senjata sudah dikembalikan kepadapemiliknya oleh penyidik ;Bahwa dari hasil penjualan emas Saksi kasinkan kepada saksi Isa
    Menyatakan barang bukti berupa :e 2(dua) buah cincin emas ;e 1 (satu) kantong dompet warna putih motif batik berisi 56 cincindan batu akik ;Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Hj Retno Jimanti atau yangdikuasakan ;6.
Register : 25-07-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 213/Pid.B/2016/PN Sbg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Hendra Simatupang Alias Hendra;
603
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) helai jaket warna abu-abu merk Cardinal, 1 (satu) helai celana jeans warna biru merk Lois, 1 (satu) buah music angel warna hitam yang disampingnya ditempel baterai yang terbungkus dengan plastik, 1 (satu) unit Hand Phone merk Bleck Berry warna putih beserta cargernya, 1 (satu) set nano terapi /Nano Spray warna putih, 1 (satu) buah Play Disc warna hitam, 1 (satu) untai kalung yang mainannya batu akik, 1 (satu) buah kotak
    sebanyak 4 (empat) buah, selanjutnya terdakwa pindah kekamar kedua dan mengambil sebuah jacket warna coklat, sebuah celana jeanswarna biru, koleksi batu akik dan mainan kalung batu akik yang beradadisebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1 (Satu) set nano terapi, 1(satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak dua buah, jam tangansebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, kemudian barangbarangtersebut dikumpulkan terdakwa lalu dimasukkan kedalam sebuah tas warnacoklat yang diambil
    sebanyak 4 buah, selanjutnya Terdakwa pindahkekamar kedua dan dari kamar kedua tersebut Terdakwa mengambil barangbarang berupa: Sebuah tas sandang yang tergantung dibelakang pintu kamartersebut, sebuah jaket warna cokelat, sebuah celana jeans warna biru daridalam lemari, koleksi batu akik dan maianan kalung batu akik yang berada disebuah plastik kecil, satu untai kalung batu akik, satu set nano terapi yangberada dilaci meja kamar, satu unit handphone nokia, mikropon sebanyakdua buah, jam tangan
    dan mainan kalung batu akik yang beradadisebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1 (satu) set nano terapi, 1(satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak dua buah, jam tangansebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, sebuah tas warna coklat;Bahwa semua barangbarang tersebut adalah milik koroban Murniati Silalahiyang telah hilang dari rumah korban Murniati Silalahi di Desa Aek HorsikKecamatan Badiri Kabuppaten Tapanuli Tengah pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016;Bahwa cara Terdakwa
    sebanyak 4 (empat) buah, sebuah jacket warnacoklat, sebuah celana jeans warna biru, koleksi batu akik dan mainan kalungbatu akik yang berada disebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1(satu) set nano terapi, 1 (Satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak duaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2016/PN Sbgbuah, jam tangan sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, sebuah taswarna coklat;Menimbang, berdasarkan keterangan korban Murniati Silalahi yangmenyatakan bahwa benar
    sebanyak 4 (empat) buah, sebuah jacket warnacoklat, sebuah celana jeans warna biru, koleksi batu akik dan mainan kalungbatu akik yang berada disebuah plastic kecil, satu untai kalung batu akik, 1(satu) set nano terapi, 1 (Satu) unit Hand Phone nokia, mikropon sebanyak duabuah, jam tangan sebanyak 2 (dua) buah, 2 (dua) buah plash dish, sebuah taswarna coklat.
Register : 04-11-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 149/Pid.B/2015/PN.Krg.
Tanggal 29 Oktober 2015 — ENDRA SETYAWAN als ENDRA bin BEJO PRANOTO
7211
  • Lalu terdakwa janjian bertemu dirumah terdakwa.Selanjutnya sdr KENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa berboncengan mengendarai SPM Honda Beat warnahitam tahun 2011 No Pol AD 6750 WS yang akan dijual kepada terdakwa. Karena tertarik,lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangkemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NURCAHYANTO.
    Selang 4 (empat) jamkemudian, sdr KENCUR als AKIK (DPO) menghubungi terdakwa dan mengatakan hendakmembeli kembali motor Honda Beat warna hitam tahun 2011 No Pol AD 6750 WS tadiseharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) lalu terdakwa menjual motor tersebutkepada sdr KENCUR als AKIK (DPO).Bahwa kemudian terdakwa diamankan anggota Polisi berdasarkan hasil pengembangan daripenangkapan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat
    Selanjutnya sdrKENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO (berkasterpisah) datang kerumah terdakwa berboncengan mengendarai SPM Honda Beatwarna hitam tahun 2011 No Pol AD 6750 WS yang akan dijual kepada terdakwa.Karena tertarik, lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang kemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK (DPO)dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO.
    Selanjutnya sdrKENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO (berkas terpisah)datang kerumah terdakwa berboncengan mengendarai SPM Honda Beat warna hitamtahun 2011 No Pol AD 6750 WS yang akan dijual kepada terdakwa. Karena tertarik,lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangkemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK (DPO) dan sdr ARIF WIDI NURCAHYANTO.
    Karena tertarik, lalu terdakwa menawar motor tersebut seharga Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian disetujui oleh sdr KENCUR als AKIK(DPO) dan sdr ARIF WIDI NUR CAHYANTO. Terdakwa lalu membeli motortersebut yang hanya dilengkapi dengan STNK tanpa dilengkapi BPKB.
Register : 11-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD ISHAK Bin FAIQ BAHANAN
255
  • Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) dengan maksudmau membeli ganja, kemudian sekira pukul 18.45 wib terdakwa mengirimpesan kepada saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO(dalam penuntutan terpisah) bahwa uang untuk membeli ganja sudahada, kemudian terdakwa disuruh ke rumah saksi WAHYU SISWANTOals, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yang beralamatdi Jalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYU SISWANTO als, AKIKBin
    AKIK Bin SOENARTO Jalan BarengRaya Gg. II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen Kota Malang;Bahwa benar berdasarkan interogasi yang saksi peroleh dariterdakwa MOHAMMAD ISHAK bin FAIQ BAHANAN membeli ganjadari YEYEN (DPO) dengan perantara saksi WAHYU SISWANTOals. AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) sebanyak3 (tiga) kali yaitu pertama pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019sekira pukul 19.00 wib bertempat di depan gang Jalan BarengRaya Gg.
    , AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yang beralamat diJalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK BinSOENARTO (dalam penuntutan terpisah) terdakwa melihat Sdr.
    YEYEN (DPO) danmengajak saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO (dalampenuntutan terpisah) ke rumah terdakwa di Jalan Pajajaran No.11 KelurahanKlojen Kecamatan Klojen Kota Malang kemudian sekira pukul 20.00 wibsampai dirumah terdakwa langsung ke teras belakang untuk membuat rokokganja sedangkan saksi WAHYU SISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO(dalam penuntutan terpisah) minum kopi didepan rumah, selanjutnya adaSdr. ACHMAD MIFTACHUL HUDA als.
    als, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah) yangberalamat di Jalan Bareng Raya GG.II N Kelurahan Bareng KecamatanKlojen Kota Malang, selanjutnya setiba di rumah saksi WAHYUSISWANTO als, AKIK Bin SOENARTO (dalam penuntutan terpisah)terdakwa melihat Sdr.
Register : 27-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ktb
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SAMSISKA DIEN ERMIKA SYAMSU,SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SUKRISNA AMBAWANA als KRISNA bin alm.DINO SUJONO.
6515
  • 17(tujuh belas) cincin batu akik
  • 2 (dua) buah liontin batu akik

Dikembalikan kepada korban FATHUL JANNAH

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan No.Pol.: DA 6304 GBR
  • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio M3 warna hitam dengan No.Pol: DA 6304 GBR

Dirampas untuk negara

  • 1 (satu) buah linggis.
  • 1 (satu) set engsel pintu.
    Bahwa barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebut adalah berupauang tunai sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan sepuluh ribu rupiah, uang pecahan lima ribu rupiah, 17(tujuh belas) buah cincin batu akik dan 2 (dua) buah liontin batu akik. Bahwa pemilik semua barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebutadalah IBU ATHUL selaku pemilik toko.
    dan 2 (dua) buahliontin batu akik oleh pemiliknya disimpan dalam lemari kaca etalase yang adadibelakang kursi depan laci ;Bahwa terdakwa menerangkan selain barang berupa uang tunai sebesarRp.736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah), 17 (tujun belas) buahcincin batu akik dan 2 (dua) buah liontin batu akik, terdakwa tidak ada mengambilbarang lainnya ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa minumminuman keras jenis Alkohol cap gajah duduk dipinggirjalan dikampung tempat tinggal terdakwa, kemudian
    dan liontin batu akik yang ada didalam lemari kacaetalase kemudian terdakwa keluar melalui pintu belakang selanjutnya denganHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2019/PN Ktbmenggunakan tangga aluminium terdakwa naik kepagar untuk meninggalkantempat tersebut.Bahwa uang hasil dari pencurian tersebut sebesar Rp.736.000,00 (tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dan barang berupa 17 (tujuh belas) buah cincin batu akikdan 2 (dua) buah liontin batu akik tersebut belum sempat terdakwa pergunakanuntuk
    Kotabaru ;Bahwa terdakwa menerangkan pencurian tersebut terdakwa lakukan sendiriansaja ;Bahwa barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebut adalah berupauang tunai sebesar Rp.736.000, (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah) yangterdiri dari uang pecahan sepuluh ribu rupiah, uang pecahan lima ribu rupiah, 17(tujuh belas) buah cincin batu akik dan 2 (dua) buah liontin batu akik ;Bahwa pemilik semua barang yang terdakwa ambil ditoko Matahari Terbit tersebutadalah IBU ATHUL selaku pemilik
    dan 2 (dua) buahliontin batu akik oleh pemiliknya disimpan dalam lemari kaca etalase yang adadibelakang kursi depan laci ;Bahwa selain barang berupa uang tunai sebesar Rp.736.000,00 (tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah), 17 (tujuh belas) buah cincin batu akik dan 2 (dua) buahliontin batu akik, terdakwa tidak ada mengambil barang lainnya ditempat tersebut ;Bahwa uang hasil dari pencurian tersebut sebesar Rp.736.000,00 (tujuh ratus tigapuluh enam ribu rupiah) dan barang berupa 17 (tujuh belas)
Putus : 07-04-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 7 April 2015 — -AKSAN DALLE Als SA’DANG Bin DALLE
429
  • Ambo Akik dan Iwan (yang belum tertangkap) ; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (Dua ribu rupiah).
    Ambo Akik,HIm.9 dari 40 Him. Put.
    Ambo Akik menusukkansebilah badik ke arah tubuh korban Sahransyah lalu kemudianterdakwa, Sdra. Iwan, sdra.
    Ambo AKIK; Him.14 dari 40 Him. Put. Perkara No : 17/Pid.B/2015/PN.Tgt Bahwa saksi mengetahui yang menjadi salah satu pelakunya bemamaAMBO AKIK dari orang berada disekitar kafe tersebut; Bahwa pada saat kejadian pengeroyokan tersebut saksi berada didepan kafe perdana sedang duduk di depan trotoar bersama Sdri.
    AMBO AKIK saling pandang dengan saksiMUSLIADI lalu Sdra. AMBO AKIK berkata terhadap saksi Musliadi APA LIAT...LIAT alu dijawab saksi Musliadi SIAPA YANG LIATselanjutnya saksi Musliadi dilempar puntung rokok yang masih dalamkeadaan menyala yang mengenai bagian perut oleh Sdra.
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 186/Pid.B/2015/PN Skh
Tanggal 10 Nopember 2015 — Yudiyanto alias Gembyeng bin Wahyudi
8110
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Handphone Black Berry warna hitam, b. 1 (satu) buah Handphone Samsung 2 SIM Card warna merah kombinasi silver, c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk GRANDIR, d. 1 (satu) buah cincin batu akik warna hitam,e. 1 (satu) buah batu akik warna kuning, f. 2 (dua) buah batu akik warna biruDikembalikan kepada saksi Novianto Prasojog.
    Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) buah Handphone Black Berry warna hitam,b. 1 (satu) buah Handphone Samsung 2 SIM Card warna merah kombinasisilver,c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk GRANDIR,d. 1 (satu) buah cincin batu akik warna hitam,e. 1 (Satu) buah batu akik warna kuning,f. 2 (dua) buah batu akik warna biruDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSINOVIANTO PRASOJOg.
    Glinggang Kec.PracimantoroKab.Wonogiri berikut barang bukti : tas kulit warna coklat merk Grandir, 1(Satu) buah cincin batu akik warna hitam, 1 (Satu) buah Blackberry warnahitam, 1 (Satu) Ho Samsung dual simcard warna merah kombinasi silver, 1(Satu) batu akik warna kuning, 2 (Dua) batu akik warna biru, 1 (Satu) pisaulipat warna hitam, 1 (Satu) unit Som Suzuki Nex warna hitam merah No. PolAD4398Cl Noka : MH8CE44AADJ186578 Nosin.
    Glinggang Kec.PracimantoroKab.Wonogiri berikut barang bukti : tas kulit warna coklat merk Grandir, 1(Satu) buah cincin batu akik warna hitam, 1 (Satu) buah Blackberry warnahitam, 1 (Satu) Hp Samsung dual simcard warna merah kombinasi silver, 1(Satu) batu akik warna kuning, 2 (Dua) batu akik warna biru, 1 (Satu) pisaulipat warna hitam, 1 (Satu) unit Som Suzuki Nex warna hitam merah No. PolAD4398Cl Noka : MH8CE44AADJ186578 Nosin.
    GlinggangKec.Pracimantoro Kab.Wonogiri berikut barang bukti : tas kulit warna coklatmerk Grandir, 1 (Satu) buah cincin batu akik warna hitam, 1 (Satu) buahBlackberry warna hitam, 1 (Satu) Hp Samsung dual simcard warna merahkombinasi silver, 1 (Satu) batu akik warna kuning, 2 (Dua) batu akik warnabiru, 1 (Satu) pisau lipat warna hitam, 1 (Satu) unit Som Suzuki Nex warnahitam merah No.
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) buah Handphone Black Berry warna hitam,b. 1 (satu) buah Handphone Samsung 2 SIM Card warna merah kombinasisilver,c. 1 (satu) buah tas warna coklat merk GRANDIR,d. 1 (satu) buah cincin batu akik warna hitam,e. 1 (satu) buah batu akik warna kuning,f. 2 (dua) buah batu akik warna biruDikembalikan kepada saksi Novianto Prasojog.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 293/Pid.B/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana - YAYA SURYADI Bin USUP
546
  • ADE DARYAT Als.ENCAS Bin A.GUNAWAN (DPO), pada hari Sabtutanggal 11 Juli 2015 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Julli2015 atau masih dalam tahun 2015 bertempat di Kios Batu Akik di Dsn.Kilayugung Ds. Kawalimukti Kec. Kawali Kab.
    Ade Daryat Als Encas (DPO) mengajak terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada dikios Batu akik milik Sdr. Nanang SuhayaBin Uu Sutisna, terdakwa menyetujui lalu terdakwa dan Sdr. Ade Daryat AlsEncas(DPO) berjalan kaki menuju kios batu akik milik Sdr. Nanang Suhaya BinUu Sutisna. Setelah sampai dikios Sdr. Nanang Suhaya sekira jam 00.30 WIBSdr.
    saksimengetahui bahwa barang tersebut adalah barang yang dicuri dari kios miliksaksi Nanang Suhaya;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah jaket kulit yang ditemukan saksididalam karung, dan juga saksi tidak menemukan atau melihat batu akik daridalam karung tersebut;Bahwa posisi saksi ketika melihat Terdakwa sedang menggendonng 2 (dua)buah karung plastik warna putih, sdang berada di depan bekas pendopoKecamatan Kawali dan Terdakwa berjalan dari depan kios batu akik menujutoko Safari atau berjarak
    dan jugacincin batu akik milik saksi Nanang Suhaya di sebuah kios yang berada dialaunalun Kawali tepatnya di Dusun Kilayugung Desa KawalimuktiKecamatan Kawali Kabupaten Ciamis;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015.
    Ade Daryat Als Encas(DPO) mengambilbarangbarang berupa : 31 (tiga puluh satu) potong jaket kulit aneka warna dan25 (dua puluh lima) buah batu akik berbagai jenis lalu dimasukkan kedalamkarung yang ada disekitar tempat tersebut dan dibawa keluar kios, dan setelahitu Sdr.
Register : 29-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 109/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 4 September 2013 — AHMAD SYUKRON Bin RIYATNO
273
  • Kendal, berikut kunci kontak dan STNK asli dikembalikan kepada saksi Nur Muhamad Bin Kamari.1(satu) buah kain sarung warna coklat tua hitam bermotif garis dan kotak, 1 (satu) buah batu akik warna coklat kemerahan dan 1 (satu) buah cincin berwarna putih bermata putih dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    makam, lalu Terdakwa mengeluarkanbatu akik warna merah dan sebuah cincin warna putihbermata biru dimasukkan ke dalam wadah atom tersebutdibungkus kain sarung kotakkotak milik Terdakwa, dansaksi Nur Muhamad disuruh menunggui buntalan tersebutselama 1 jam, dan sementara saksi Nur Muhamad menungguibuntalan batu akik menjadi uang, Terdakwameminjam sepedamotor Yamaha Yupiter Z Nopol : H6916YM milik saksi NurMuhamad untuk dibawa ke alunalun, dan Terdakwa jugamengatakan kalau sudah lewat 1 jam agar saksi
    Debong Lor untuk menunggui batu akik menjadi uanglalu meminjam sepeda motor saksi Nur Muhamad untukdibawa ke alunalun adalah hanya akalakalan TerdakwaSaja.
    Siangnya adik saksi cerita kalau sepeda motor yangdibawanya yaitu Yamaha Yupiter Z dibawa kabur terdakwa,dimana sebelumnya Terdakwa dengan cara mengajak adiksaksi (Nur Muhamad) untuk mencari uang dengan cara mudahdengan cara menunggu batu akik/cincin akik yangdibungkus dengan kain sarung dipojokan makam debonglorikut Desa Botomulyo, Kec. Cepiring, Kab.
    Kemudian mereka berdua keluar denganmenggunakan sepeda motor anak saksi serta mau kemanasaksi tidak tahu.Bahwa Siangnya anak saksi cerita kalau sepeda motoryang dibawanya yaitu Yamaha Yupiter Z dibawa kaburterdakwa, dimana sebelumnya dengan cara mengajak anaksaksi (Nur Muhamad) untuk mencari uang dengan cara mudahdengan cara menunggu batu akik/cincin akik yangdibungkus dengan kain sarung dipojokan makam debonglorikut Desa Botomulyo, Kec. Cepiring, Kab.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 115/Pid.B/2016/PN.Bil.
Tanggal 31 Maret 2016 — SONI ADI bin M. ASIR
134
  • Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) gelang emas; 9 (sembilan) buah akik; 2 (dua) buah batu akik, dikembalikan kepada korban MAS ABDUL HADI;1 (satu) buah tas coklat; 1 (satu) buah batang besi terbentuk L; 1 (satu) buah obeng bergagang warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000 (Dua Ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti: 3 (tiga) gelang emas; 9 (sembilan) buah akik; 2(dua) buah batu akik, dikembalikan kepada korban MAS ABDUL HADI; 1(satu) buah tas coklat; 1 (satu) buah batang besi terbentuk L; 1 (satu) buahobeng bergagang warna hijau, dirampas untuk dimusnahkan;4.
    kejadian pencurian tersebut pada Hari MingguTanggal 27 Desember 2015 sekitar Pukul 12.00 wib bertempat di Perum GriyaInti Permata F8 Rt.01 Rw.27 Desa Martapura Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan j 2222220 n nnn nen nn nn nn ncn nn anneBahwa saksi menerangkan mendapat laporan bahwa warga masyarakat telahmenangkap terdakwa karena mencuri di rumah saksi MAS ABDUL HADI;Bahwa saksi menerangkan pada diri terdakwa ditemukan: 3 (tiga) gelangemas; 9 (sembilan) buah akik; 2 (dua) buah batu akik;Bahwa saksi
    MULYONO322222022nceceecee cece scene cence esc eeceeeceneeencenneesBahwa saksi menerangkan bersedia untuk dilakukan pemeriksaan danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya;Bahwa saksi menerangkan mengerti telah dimintai keterangan sehubungandengan perkara tindak pidana pencurian terhadap barang milik saksi berupa: 3(tiga) gelang emas; 9 (Sembilan) buah akik; 2 (dua) buah batu akik;Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal terdakwa;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada
    dengan dibantu warga kemudian terdakwa berhasilditangkap dan dihakimi;e Bahwa terdakwa menerangkan menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi; 29 no none nnnenneneneeoncennnn= Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa: 3 (tiga) gelang emas; 9 (sembilan) buah akik; 2 (dua) buahbatu akik; 1 (Satu) buah tas coklat; 1 (satu) buah batang besi terbentuk L; 1 (satu)buah obeng bergagang warna hijau; nonanno Menimbang, bahwa untuk mempersingkat
    kecil berbentuk L hingga rusak dan dapat terbuka, kemudianterdakwa masuk ke kamar dan membuka laci lemari selanjutnya terdakwatanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya mengambil barang berupa 3(tiga) gelang emas; 9 (Sembilan) buah akik; 2 (dua) buah batu akik setelahitu menyimpan barang tersebut di dalam tas yang telah dibawa terdakwa,kemudian terdakwa keluar dari kamar tidur dan menuju ke pintu sampingrumah, sesampainya dipintu samping tersebut terdakwa lari keluar tetapidiketahui oleh saksi MAS