Pemohon:
Eleonora Tang Djwee Bing

Menyatakan bahwa Terdakwa Tobing als Bing anak Agen (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan pengangkutan pangan yang tidak memenuhi sanitasi pangan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tobing als Bing anak Agen (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

Pidana- TOBING Als BING Anak AGEN

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om fF Oo HY >~Nama lengkap : Tobing als Bing Anak AgenTempat lahir : Pakeng (Kab.

Pekerjaan : swastaTerdakwa Tobing als Bing Anak Agen ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 21 Oktober2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2017sampai dengan tanggal 30 November 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 22 November 2017 sampai dengan tanggal 11Desember 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Desember 2017 sampai dengantanggal 3 Januari 2018.

Menyatakan Terdakwa TOBING Als BING Anak AGEN (Alm), bersalahmelakukan tindak pidana Menyelenggarakan Kegiatan Atau ProsesProduksi, Penyimpanan, Pengangkutan, dan/atau Peredaran Panganyang Tidak Memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 135 Undangundang RI Nomor 18 Tahun2012 Tentang Pangan dalam Dakwaan Kedua;2.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN BekPERTAMA:one Bahwa Terdakwa TOBING Als BING Anak AGEN

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:eo Bahwa Terdakwa TOBING Als BING Anak AGEN (Alm), pada hariMinggu tanggal 01 Oktober 2017 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2017, atau setidaktidaknya masihdalam tahun 2017, bertempat di Jalan Raya Ledo, tepatnya di depan PolsekLedo, Dusun Ledo, Desa Lesabela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bengkayang yang

NATALIA HYANGANA SIMON VS BING SETIAWAN WIBISONO

Bing Wibisono(Tergugat) yang terletak di Jl. DR. Nurdin I Nomor 28 Jakarta Barat : Tanah dan bangunan SHM Nomor 341/Grogol terbit 8 Maret 1989 luas 182 Mz?tercatat atas nama Dr. Bing Wibisono (Tergugat) yang tertetak di JI. Dr. NurdinGg.II Nomor 33, Jakarta Barat ; Tanah dan bangunan SHM Nomor 1514/Bencongan terbit 5 Maret 1998 luas 162M? tercatat atas nama Dr. Bing Wibisono (Tergugat) yang terletak di Jl.

Bing Wibisono (Tergugat)yang terletak di JI. Kuningan Madya dan Jl. Kawi Nomor B 24, Lt. 24, Blok B,Kelurahan Guntur Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan ;Hal. 11 dari 15 hal. Put. Nomor 1220 K/Pdt/201412 Tanah di Kelurahan Cibeuruem, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor JawaBarat, Akte Pelepasan dan Penyerahan Tanah Garap Nomor 42 tanggal 23 Juli1998, yang dibuat di Hadapan Ny. Natalia Lili Handayani, SH Notaris di Bogor,luas 5.662 M? yang menurut SPPT PBB, luas 3000 M?

BUDI SANTOSO alias BING LUNG bin WIHOKSING

TAN SIOE TJOE vs KOO BING LIONG

Yani Nomor 139 RT 001 RW 014Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta, sebagai Penggugat;Lawan:KOO BING LIONG, lahir di Surakarta 21 Januari 1956, agama Katholik,pekerjaan wiraswasta, dahulu bertempattinggal diRejosari Jalan A.

, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, pihakPenggugat telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3372054310570003 atas namaTAN SIOE TJOE, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan No.T.74/1978 dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Catatan Sipil Pengganti di Surakarta tertanggal 20Juni 1978, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga No.3372051501090019 atas nama KepalaKeluarga KOO BING

Saksi TAN PING KIAT:e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Surakarta sekitar tahun1978 secara agama Kristen dan pernikahan mereka telah dicatatkan diCatatan Sipil dan suami Penggugat bernama Koo Bing Lion;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 78/Padt.G/2016/PN Skt.e Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing diberi nama 1. AdrianusIndra Kusuma, 2. Irnwan Purnom dan 3.

1978 tersebut, tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa dari datadata tersebut, Penggugat telah mampumembuktikan kebenaran dalil gugatannya yang telah memenuhi syarat untukterjadinya suatu perceraian sebagaimana disebutkan dalam Pasal 19 huruf (f)dan (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian gugatanPenggugat tersebut telah berdasar hukum dan sudah selayaknya untukdikabulkan, sehingga haruslah dinyatakan bahwa perkawinan antara PenggugatTAN SIOE TJOE dengan Tergugat KOO BING

Menyatakan, Tergugat KOO BING LIONG, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat TAN SIOE TJOE untuk seluruhnya,dengan verstek,3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Surakarta tanggal 16 Juni 1978 dan tercatat di KantorCatatan Sipil di Surakarta sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan NomorT.74/1978 tanggal 20 Juni 1978, putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya;4.

TIAP BING pgl. ABENG

Advokatberkantor di Jalan Batang Masang nomor 38 Padang BaruTimur, Kota Padang;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:TIAP BING pgl.

NURSALIM bin ABU AMAR alias BING

BING pada hari Sabtutangggal 3 JUNI 2006 sekitar pukul 16.345 Wib. Atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Bulan Juni 2006 bertempat diwarung miliknya didepantempat penggergajian kayu Jl.

BING bersalahmekakukan tindak pidana " Tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkanatai memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai matspencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan " untuk itusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke.1 KUHP ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;.

Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjuk kepadapelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yang bernama Nursalim bin Abu Amar alias Bing, dengan identitaslengkap sebagaimana tersebut di atas, sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini, yang menurut pengamatan Majelis Hakim

Menyatakan terdakwa NURSALIM bin ABU AMAR alias BING telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI SEBAGAIMATH PENCAHARIAN ;122. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurang kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkan4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama asal Bing

Sang dan Hoei Bing Sang diganti menjadi Hoei Bing Sang Saipudin;

menjadi Hoei Bing Sang Saipudin tersebut dalam daftar khusus untuk Warga Negara Indonesia keturunan Tionghoa yang disediakan untuk itu;

LIMANTORO SIHOMBING al LIEM BING SIONG

LIEM BING SIONG dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan di kurangi selama Terdakwaberada didalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti Copy legalisir Surat Keterangan kel. MulyorejoNo. 593/12/402.6.20.1/2003 yang ditanda tanganiHal. 4 dari 18 hal. Put. No.1556K/Pid/2008dan di stempel oleh kepala kelurahan Mulyorejo(Drs.

Kami sependapat atas pertimbangan judex facti untuksampai pada amar putusan yang menyatakan : TerdakwaLIMANTORO SIHOMBING alias LIEM BING SIONG yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas, tidakterobukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana : MEMALSU SURATsebagaimana dimaksud dalam dakwaan kesatuan ; Pasal263 ayat (1) KUHP.2.

, maka harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasal. 263 ayat 2 KUHP, Undang UndangNo.48 tahun 2009, Undang Undang No.8 tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No.3 Tahun 2009 sertaperaturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasii /Terdakwa : LIMANTORO SIHOMBING al LIEM BING

- Menerima permohonan banding dari Tergugat / Pembanding KHOE TIAUW BING tersebut. ---------------------------------------------- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Purworejo tanggal 04 JANUARI 2012 Nomor 08/Pdt.G/2011/PN.Pwr., yang dimohonkan banding sekedar mengenai susunan amar putusan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : ------------------------------------DALAM KONVENSI : ----------------------------------------------------------DALAM EKSEPSI : ---------------------------

GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING

Untuk DinasPUTUSANNomor 128/Pdt/2012/PT.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusansebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara : KHOE TIAUW BING ; Swasta, beralamat di JI. A Yani No.137 Purworejo ; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : 1. A. Budi Hartono, SH ; 00 20 2seno2oe2. Sinar Mahadini, SH 5 2000 20023. CH.

Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor534 dalam bentuk gudang, luas 568 meter persegi yang terletak diJalan Kalisosok Nomor 39 Surabaya, atas nama Lie Soen Bing.Penerbitan Sertifikat 19 Februari 2013; 02. Sebidang tanah dan bangunan, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor469/K dalam bentuk toko dengan luas 123 meter persegi yang terletakdi Jalan Kalimati Wetan 64-i Surabaya atas nama Lie Soen Bing; 03.

RATNA SOEMARNY WIROGO VS LIE SOEN BING

Pemohon:
Purwo Lelono alias Tjien Bing

Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair dan oleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2. Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dengan kekerasan ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;6.

ADI BING SLAMET alias ALE bin BUNYAMIN

PUTUSANNomor . 291/Pid.B/2014/PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur atau tanggal lahir : 20 Tahun/04 Februari 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungwungu

;Setelah membaca keseluruhan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ingin didampingi Adpokat/PenasehatHukum cukup menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan dakwaan yangpada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ADI BING

Pasal 53 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan Subsidair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET alias ALE binBUNYAMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sangkur stainlis dengan gagang dilapisi kayu;e 1 (satu) buah alat letter T yang dilakban warna hitam dan warna cream;e 4 (empat) buah alat tusuk dari baja segi enam dengan ujung runcing(pasangan alat letter T) sebagai

Kesimpulan ; Terdapat luka gores padadaerah punggung sebelah kiri, luka tersebut diakibatkan oleh trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 365 Ayat (2)Ke1,Ke2 dan Ke3 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ADI BING SLAMET ALIAS ALE BIN BUNYAMINbersamasama dengan Sdr.

Pasal 53 Ayat (1)KUHP dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanPrimair dan oleh karena itu terdakwaharusdibebaskan dari dakwaan Priamir tersebut ;2 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET aliasALE bin BUNYAMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan

Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET Als. ALE bin BUNYAMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;-------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) Bulan ;-----------------------3.

ADI BING SLAMET Als. ALE bin BUNYAMIN.

PUTUSANNo. 341 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : ADI BING SLAMET Als.

Idm, tentang Penetapan Hari Sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalam persidangan, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ADI BING SLAMET Als.

ALE bin BUNYAMIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 3, ke4 dan ke5 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI BING SLAMET Als.

bahwaterdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagidan oleh karenanya maka terdakwa memohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkaraini agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan yang disampaikan oleh terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya demikian pula dengan terdakwa yangmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ADI BING

pribadi terdakwa agar lebih baik dan dapat kembalihidup di masyarakat dengan wajar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut, maka pidanayang akan dijatuhkan sepatutnya dipandang tepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dijatuhi pidana, maka kepadaterdakwa dibebankan pula untuk membayar biaya perkara ;11Mengingat Ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke 5 KUHP,UU No. 8 Tahun 1981, serta ketentuan peraturan yang berkaitan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa ADI BING

SOETRISNO dahulu bernama SO, KONG BING

PENETAPANNo.333/Pdt.P/2013/PN.Mlsg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SOETRISNO dahulu bernama SO, KONG BING, Umur 62 tahun, Pekerjaan Swasta. beralamatdi Jalan Sumbing No. 30 RT.004 RW.004, Kelurahan Gadingkasri, Kecamatan Klojen, KotaMalang, yang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau atas nama Seorang anak

setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573021009500002 tanggal 05072012 atas nama :SOETRISNO yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malangdiberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Penetapan Ganti Nama No. 10620/Pdt/1984 tanggal 17 Desember 1984 atas namaKONG BING

ADISUWONOdahulu bernama LIEM LAN HING yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari dua orang anak Pemohon yang salah seorang diantaranya kini masihbelum dewasa ;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P2 sampai P11 dan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan dapat dikemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2berupa Penetapan Ganti Nama No. 10620/Pdt/1984 tanggal 17 Desember 1984 atasnama KONG BING

menjadi SOETRISNO, yang dikeluarkan Pengadilan NegeriMalang terbukti bahwa nama Pemohon telah diganti dari nama KONG BING menjadiSOETRISNO ;e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P3berupa Penetapan Ganti Nama No. 382/Pdt/1980/P tanggal 3 Mei 1980 atas namaLAN HING menjadi HENDRAWATI ADISUWONO, yang dikeluarkan PengadilanNegeri Malang terbukti bahwa nama istri Pemohon telah diganti dari nama LANHING menjadi HENDRAWATI ADISUWONO ;e Bahwa dari permohonan Pemohon yang

2Desember 1984 telah dilangsungkan perkawinan antara seorang lakilaki bernama :SOETRISNO dengan seorang perempuan bernama HENDRAWATI, ADISUWONO ;e Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 218/1996 tertanggal10 Juli 1996 atas nama DIEGO DHARMAPOETRA SOETRISNO, yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malang terbukti bahwadi Malang pada tanggal 22 Mei 1996 telah lahir : DIEGO DHARMAPOETRASOETRISNO, anak kedua lakilaki dari suami istri SO, KONG BING

RANU WIDJAJA vs ONG BING TJIANG

., keduanyaadalah Advokat pada Kartika Law Firm,yang berkantor di Jalan Alun alunUtara, Nomor O01 (Bangsal Patalon),Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Mei 2011, selanjutnyadisebutSGH@S0l wiiiwesamiawiametiauerameianesa aeMELAWANONG BING~ TJIANG, bertempat tinggal di JalanBrigjend.

Bahwa oleh karena Penggugat sangat meragukan itikadbaik Tergugat, maka untuk menjamin dan terpenuhinyagugatan ini maka kami mohon kepada Yang TerhormatKetua Majelis Hakim kiranya berkenan untukmeletakkan Sita Jaminan (conservatoir beslaag)terhadap: Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, tersebut dalam Bahwa Ong Bing Tjiang(Tergugat) Kel.

Menyatakan dan menetapkan sita jaminan (conservatoirbeslag ) terhadap Sertifikat Hak Milik No. 1945Kelurahan Joyosuran berdasarkan Surat KeputusanMenteri Negara Agraria/ Kepala BPN No.6/1998 tanggal26 Juni 1998 tercatat atas nama Ong Bing Tjiang(Tergugat) maupun barang barang bergerak milikTergugat.Sebelah Selatan : Tanah Bangunan M.1338.Sebelah Barat : Jalan Raya.Sebelah Timur : Tanah Negara.Sebelah Utara : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor60.Untuk kemudian dilakukan lelang dimuka umum apabilaTergugat

Menyatakan dan menetapkan sita jaminan(conservatoir beslag ) terhadap Sertifikat HakMilik No. 1945 Kelurahan Joyosuran berdasarkanSurat Keputusan Menteri Negara Agraria/ KepalaBPN No.6/1998 tanggal 26 Juni 1998 tercatat atasnama Ong Bing Tjiang (Tergugat) maupun barangbarang bergerak milik Tergugat.Sebelah Selatan : Tanah Bangunan M.1338.Sebelah Barat : Jalan Raya.Sebelah Timur : Tanah Negara.Sebelah Utara : Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor60.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Adi Bing Alias Bing Alias Ebing Bin Cik Din telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pembunuhan Berencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
4. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
ADI BING Alias BING Alias EBING Bin CIK DIN

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon NJO TJWAN BING, yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon bernama DEBBY CANTIKA PUTRI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, tertulis NYO TJWAN BING als SUBINANTO W menjadi NJO TJWAN BING; -------3.

Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk membuat catatan pinggir tentang perubahan nama Pemohon NJO TJWAN BING tersebut di atas, pada Register Akta Kelahiran Nomor 2021/2010 dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010 atas nama DEBBY CANTIKA PUTRI; -----------------------------------------------------------------------------------4.

NJO TJWAN BING dan SUSANA (suami istri)

Bahwa oleh karena penulisan Pemohon NJO TJWAN BING pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari 2010 tertulis NYO TJWANBING als SUBINANTO W, sedangkan yang benar adalah NJO TJWAN BING, makaPara Pemohon bermaksud untuk merubahnya; 4. Bahwa untuk merubah nama tersebut, terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dariPengadilan Negeri; 5.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama Pemohon NJOTJWAN BING, yang dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohonbernama DEBBY CANTIKA PUTRI, Kutipan Akta Kelahiran Nomor2021/2010, tanggal 12 Februari 2010, tertulis NYO TJWAN BING alsSUBINANTO W menjadi NJO TJWAN BING; 3.

SUBINANTOW. bin NYO KHOEN LOEN yang tercatat di Akta Nikah yang benar adalah NJOTJWAN BING als.

29 Desember 2010 dan telahmempunyai akta kelahiran, namun penulisan nama Pemohon NJO TJWANBING, dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 2021/2010, tanggal 12 Februari2010, ~=tertulis NYO TJWAN BING als SUBINANTO W;bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah penulisan nama Pemohon NJOTJWAN BING, pada akta kelahiran anak Para Pemohon bernama DEBBYCANTIKA PUTRI tersebut; bahwa Pemohon NJO TJWAN BING dikenal juga dengan nama SOEBINANTOWIYONO, tapi belum pernah mengganti namanya dengan nama tersebut;Menimbang

Pemohon:
ONG KOK BING ALS SUTRISNO

BANYUWANGI MOTOR VS BING SLAMET DKK

BING SLAMET, umur 47 tahun, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jl. RadenAjeng Kartini No. 35 Surabaya, dalam hal ini memberikan kuasaeePara Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumJAYABAYA LAW FIRM beralamat di Jl. Joyoboyo No. 43Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 Pebruari2014, selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT ;2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, beralamat di Jalan Krembangan Barat No. 57 Surabaya, dalam hal ini dikuasakankepada : 1.

(tiga ratus dua puluh tiga meter persegi) sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukurtanggal delapan belas September seribu sembilan ratus sembilan puluh satu(18091991) Nomor : 1541/S/1991 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSurabaya, terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Genteng,Kelurahan Peneleh tertulis atas nama BING SLAMET ; setempat dikenal denganPersil Jalan Klimbungan V /9 Surabaya;Tanah dan bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor : 367 seluas 500 M?