Ditemukan 8417 data
59 — 30
Menyatakan Terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
TERDAKWA : GEDE MAHARDIKA alias BOBY
Menyatakan terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan atau memiliki senjatatajam sebagaimana yang kami dakwakan dalam Dakwaan melanggar Pasal 2Ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBYdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
Saksil MADE SUKARJANA:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwa saksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55 wita, bertempat di areal
Saksi NYOMAN SUARTANA ALIAS UUK:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwasaksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55 wita, bertempat
Saksi KADEK MEIKY SANJAYA PUTRA ALIAS MEIKY:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwa saksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55
Saksi PUTU JULI ANTARA PUTRA ALIAS TEBEL:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan saksitelah mellihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawa senjatatajam yang tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak berwenang.Bahwasaksi melihat terdakwa GEDE MAHARDIKA ALIAS BOBY membawasenjata tajam tersebut pada hari Minggu tanggal 10 Agustus 2014 sekirapukul 22.55 wita
Kadek Mahardika, S.H.
51 — 25
Pemohon:
Kadek Mahardika, S.H.
AGNES MAHARDIKA WATI
39 — 2
Pemohon:
AGNES MAHARDIKA WATIPENETAPANNomor 251 / Pdt.P / 2019 / PN Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :AGNES MAHARDIKA WATI Tempat / Tanggal Lahir di Jombang, tanggal 27Januari 1986, jenis kelamin : Perempuan, Status : Kawin,Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Kewarganegaraan : Indonesia, Alamat : Dusun
JUMAKRIARIANTO dengan seorang perempuan bernama :KUSNAHWATI als.CHUSNAWATI binti WAGIRAN tersebut telah dilahirkan seorang anak kandungsatu satunya (Pemohon), yaitu bernama :AGNES MAHARDIKA WATI binti M.JUMAKRI ARIANTO, lahir di Jombang, tanggal : 27 Januari1986, Jenis Kelamin: Perempuan;(vide : bukti P 4);3. BAHWA ayah kandung Pemohon yang bernama : JUMAKRI als. M.
Fotocopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3517116701860006 atas namaAGNES MAHARDIKA WATI, diberi tanda Bukti............. P1;2. Fotocopi Kartu Keluarga atas nama JUMAKRI ARIANTO, diberi tandaBukti............. P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/34/VII/1985 antara JUMAKRIdan KUSNAHWATI, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAJombang, tertanggal 7 Januari 2019, diberi tanda Bukti......P 3;4.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 3133/KCS/AK/1994 atas namaAGNES MAHARDIKA WATI, yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehDrs, MUCHTAR SILONDAE, selaku Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 23 Agustus 1994 diberi tanda5. Foto copy Surat Pernyataan atas nama HASBUNAH, tertanggal 19 Juni2019, diberi tanda P5;6. Foto copy Surat Pernyataan atas nama AGNES MAHARDIKA WATI,tertanggal 19 Juni 2019, diberi tanda P 6 ;7.
JUMAKRI ARIANTO dengan CHUSNAWATItelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama AGNES MAHARDIKA WATI(Pemohon), lahir pada tanggal 27 Januari 1986, berumur kurang lebih 33 (tigapuluh tiga) tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan Fotokopi Surat Peryataan atas namaHASBUNAH, AGNES MAHARDIKA WATI, CHUSNAWATI dan HERU SYBANDItertanggal 19 Juni 2019 (bukti P 5 sampai dengan P 9), serta keterangansaksi PAIMIN , saksi IMAM SAFII dan Saksi HASBUNAH serta diperkuat olehKeterangan dari Pemohon sendiri bahwa JUMAKRI
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI
42 — 8
Pemohon:
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTIPEN ETAP ANNOMOR 425/Pdt.P/2017/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negari Semarang, telah membaca :Berkas perkara Nomor 425/Pdt.P/2017/PN.Smg. perihal PermohonanPemohon :AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI, Pe ke rjaan : Karyawan Swasta, Alamat JI. ljenDalam No.21 Rt. 014 Rw. 011 Kel. Jomblang,Kec.
AKHBIB NANDA MAHARDIKA
26 — 8
Pemohon:
AKHBIB NANDA MAHARDIKA
Ahmad Fajar Mahardika
50 — 15
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atas nama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua laki-laki sah dari suami istri ACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU diubah/diganti menjadi ERMA DWI RAHAYU ;
3.
Pemohon:
Ahmad Fajar MahardikaPENETAPANNomor 999/Pdt.P/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Pemohonan dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan : AHMAD FAJAR MAHARDIKA, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat/Tgl lahir :Malang, 11 Agustus 1995, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di Perum. Joyo Grand B12 RT 003 RW 009Kelurahan Merjosari Kecamatan Lowokwaru Kota Malang, No.
;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 999/Pdt.P/2020/PN.Mlg. tanggal 2 Oktober2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Daerah Tingkat IlMalang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atas nama AHMADFAJAR MAHARDIKA
anak kedua lakilaki sah dari suami istri ACHMADYAZID dan ERNA DWI RAHAYU;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua lakilaki sah dari Suami istriHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2020/PN MIgACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU (*nama Ibu yang
yang betul);Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 999/Pdt.P/2020/PN MIgDaerah Tingkat II Malang No. 3583/1995 tertanggal 23 Agustus 1995 atasnama AHMAD FAJAR MAHARDIKA anak kedua lakilaki sah dari Suami istriACHMAD YAZID dan ERNA DWI RAHAYU diubah/diganti menjadi ERMADWI RAHAYU ;3.
DHEA MAHARDIKA PUTRI
25 — 13
Pemohon:
DHEA MAHARDIKA PUTRI
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI
19 — 0
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis dan terbaca : AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI ditambah dengan nama JEAN, sehingga nama Pemohon menjadi tertulis dan terbaca JEAN AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agar penambahan
Pemohon:
AYU MAHARDIKA WIDYAMURTI
29 — 6
PIDANA- WILIANTO MAHARDIKA alias WILLY
Sus/2014/PN.Jkt.Pst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana Khusus pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :: Nama lengkap : WILIANTO MAHARDIKA Als.
Menyatakan terdakwa WILIANTO MAHARDIKA Alias WILLY terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, ataumenyediakan Narkotika Golongan lImelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan Kedua ; 22222 2n noo nen nee neocon2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WILIANTO MAHARDIKA Alias WILLYdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa penahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, dendaPage 2 of 20 putusan no. 1614/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Pst.sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) / Subsidair 3 (tiga) bulanRESTA, Sheer eR3.
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERDIAN MAHARDIKA Bin FERRY ASTONO
(dua ratus lima puluh rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP jo Pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Ferdian Mahardika Bin Ferry Astono dan Dedy RinduHal. 2 dari 11 hal. Put.
Menyatakan Terdakwa FERDIAN MAHARDIKA BIN FERRY ASTONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalamPasal 372 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP (Dakwaan Kedua) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERDIAN MAHARDIKA BINFERRY ASTONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Dikurangiselama Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
FERDIAN MAHARDIKA yang ditandatanganioleh Sdr.DEDI/PCM, tertanggal 12 Maret 2004.Dikembalikan kepada Saksi korban Abdir Ridho Rahman.4.
Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi pembayaran bermeterai sebesarRp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) dari ABDIR RIDHORAHMAN pada FERDIAN MAHARDIKA yang ditandatangani olehDEDVPCM tertanggal 12 Maret 2004 ;dikembalikan kepada Saksi korban Abdir Ridho Rahman ;5.
Menyatakan Terdakwa FERDIAN MAHARDIKA Bin FERRY ASTONOterbukti melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana ;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;4.
52 — 8
Menyatakan terdakwa Sulthon Mahardika bin Arifin Sujono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.
SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO
pemeriksaan biasadari Kejaksaan Negeri Trenggalek ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Trenggalek tentangPenunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum diPersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili terdakwatersebut di atas memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SHULTHON MAHARDIKA
lisanmengajukan pembelaan / permohonan agar terdakwa dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya dengan alasan :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa atas pembelaan/ permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umumsecara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetap padapembelaan / permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SULTHON MAHARDIKA
Saksi korban ASMARANI ;Bahwa saksi Pada saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadiperiksa dan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah menjadi korban pencurian yang dilakukan olehterdakwa SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO yang terjadi pada harijumat tanggal 21 Desember 2012 sekira pukul 16.30 di Kios milik saksi di Desakedunglurah Pogalan Trenggalek ;Bahwa saksi korban telah kehilangan 60 kg beras biasa dan 34 kg beras miliknya
jalan kaki, pada saatitulah saksi melihat tersangka SULTHON MAHARDIKA BIN ARIFIN SUJONO beradadi dekat Kios saksi Hj.
Menyatakan terdakwa Sulthon Mahardika bin Arifin Sujono, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN. .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan.5.
RAVINDRA ADHI MAHARDIKA
14 — 6
Pemohon:
RAVINDRA ADHI MAHARDIKA
Puteri Islamy Mahardika
25 — 19
Pemohon:
Puteri Islamy MahardikaPENETAPANNomor 526/Pdt.P/2019/PN Mitr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mataram ;Telah membaca :Berkas perkara perdata Nomor 526/Pdt.P/20189/PN Mtr dalam perkarapermohonan atas nama :Puteri Islamy Mahardika, Umur 35 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warganegara Indonesia, Agama Islam, PekerjaanASN, Tempat Tinggal di Jalan R.M. Panji anom PerumGraha Pagutan D3 Pagutan Timur, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;1.
Aning Diah Mahardika
32 — 15
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 1254/2000 tertanggal 23Maret 2000 atas nama ANING DIAH MAHARDIKA
anak dari suami isteri SUHANDONO dan DEWI ULFAH diubah/diganti menjadi telah lahir ANING DIAH MAHARDIKA anak dari suami isteri SUHANDONO dan DEWI ULFA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai perubahan
Pemohon:
Aning Diah Mahardika
251 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
CAISAR MAHARDIKA SEMBAHEN bin ERWIN BASYRIE;
I Putu Boys Mahardika
28 — 22
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, pada tanggal 04 maret 2014, yang semula tercatat bernama I Putu Boys Mahardika dirubah menjadi bernama I Putu Mahardika ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta Pencatatan Sipil paling
Pemohon:
I Putu Boys MahardikaPENETAPANNomor 39/Padt.P/2018/PN BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : PUTU BOYS MAHARDIKA, Tempat / tanggal lahir Gianyar / 11Januari 1992, umur 26 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanKaryawan Swasta, Warga Negara Indonesia, Beralamat diBanjar Lampu Desa Catur Kintamani, Kabupaten Bangli, untukselanjutnya disebut sebagai ; "
;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan perubahanterhadap nama dari Putu Boys Mahardika menjadi PutuMahardika karena arti kata BOYS Itu tidak bagus untuk namakarena kata BOYS itu adalah kata dari Bahasa inggris jamak dariBOY yang berarti seorang anak laki laki tetapi jika di tambah S BOYS Menjadi jamak berarti banyak anak laki laki sehingga kataini tidak cocok dijadikan sebuah nama dan pemohon juga selalumenjadi bahan tertawaan karena nama pemohon ini terdengar anehBahwa terhadap perubahan
Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, padatanggal 04 maret 2014, yang semula tercatat bernama PutuBoys Mahardika dirubah menjadi bernama Putu Mahardika ;3.
Fotokopi ljazah atas nama Putu Boys Mahardika, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Putu BoysMahardika, selanjutnya diberi tanda P.3;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2018/PN.Bangli4. Fotokopi Pasport atas nama Putu Boys Mahardika,selanjutnya diberi tanda P.4:;5.
Menetapkan menurut hukum perubahan nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1600/IST/BGL/2003, pada tanggal04 maret 2014, yang semula tercatat bernama Putu BoysMahardika dirubah menjadi bernama Putu Mahardika ;3.
105 — 32
Surat Permintaan dari Fasilitator Diversi Pengadilan Negeri Tenggarong, Nomor: 17/Pid.Sus-Anak/2017/PN.Trg, tanggal 6 Juni 2017, perihal Laporan Diversi dalam perkara Anak :Nama Lengkap : YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT; PANUTTempat lahir : Kutai Kartanegara; Tanggal Lahir : 1 Desember 1999;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Rejo Blok B RT. 14 Kec. Tenggarong Seberang Kab.
YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA Bin PANUT
Surat Permintaan dari Fasilitator Diversi Pengadilan Negeri Tenggarong,Nomor: 17/Pid.SusAnak/2017/PN.Trg, tanggal 6 Juni 2017, perihal LaporanDiversi dalam perkara Anak :Nama Lengkap : YUDITH MAHARDIKA Alias DIKA BinPANUTTempat lahir : Kutai Kartanegara;Tanggal Lahir : 1 Desember 1999;Umur : 17 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bangun Rejo Blok B RT. 14 Kec. TenggarongSeberang Kab. Kukar;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;2.
41 — 26
Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI.
PUTUSANNomor 477/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI.Tempat Lahir : BinjaiUmur / Tanggal lahir : 22 tahun / 03 Mei 1994.Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun VII Simpang Kare Desa Padang MutungKecamatan Kampar Kabupaten
membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus:Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI BinM.SAHRI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :e (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Hiline jenis Pick Up warna merahNo.Pol BM 8007 FJ beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Yuliar binti Rahman;4.
, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang di lakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira jam 16.00 Wibterdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.
Menyatakan Terdakwa RONI MAHARDIKA Als RONI Bin M.SAHRI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
80 — 5
Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.
MAHARDIKA BAYU ANGGARA bin AMIN SUKAHAR
PUTUS ANNomor : 63/Pid.Sus/2013/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MAHARDIKA BAYU ANGGARAbin AMIN SUKAHAR;: Magelang;: 26 tahun/28 April 1987;: Lakilaki;: Indonesia;:Kp.
Perkara : PDM64/Mgl/Euh.2/05/2013tertanggal 09 Juli 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpahak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika
Golongan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;Membebaskan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA BinAMIN SUKAHAR dari dakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan Terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHARDIKA BAYUANGGARA Bin AMIN SUKAHAR dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara;5.
Perkara : PDM64/Mgl/Euh.2/05/2013tertanggal 11 Juni 2013 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MAHARDIKA BAYU ANGGARA Bin AMINSUKAHAR pada hari Jumat tanggal 26 April 2013 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu masih dalam bulan Apriltahun 2013, bertempat di depan Gapura SDN Kedungsari IV Kel.Kedungsari Kec.
134 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUMpada KEJAKSAAN NEGERI BLITAR tersebut; Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa BINTANGMAHARDIKA alias OCOL bin SAGIMUN tersebut
BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN
PUTUSANNomor 2668 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBlitar, telan memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN;: Tulungagung;: 22 tahun/22 Agustus 1995;: Lakilaki;: Indonesia:Perum Kutoanyar D39 RT.
Menyatakan Terdakwa Bintang Mahardika alias Ocol bin Sagimun bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat dakwaan alternative kami;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan, serta dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)
Menyatakan Terdakwa BINTANG MAHARDIKA alias OCOL binSAGIMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGIDIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar barang bukti berupa:Hal. 7 dari 9 hal.