semasahidupnya menikah dengan Karimah Binti Karim dikaruniai Seorang anakyang bernama: Satiri, (L), (Almarhum);Bahwa pada hari senin tanggal 20 Juni 1921, Karimah Binti Karimmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Pewaris karena sakit, dandalam keadaan beragama Islam berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 0045.5/28/Ds.Rjg/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Bahwa sepeninggal Karimah Binti Karim, Mursail Bin Sapian (Pewaris)menikah kedua dengan Namah

Binti Naim secara syariat islam diwilayah, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang dan dikaruniai Seoranganak yang bernama: Syukur, (L), (Almarhum);Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Pebruari 1929, Namah Binti Naimmeninggal dunia terlebin dahulu dari pada Pewaris karena sakit, dandalam keadaan beragama Islam berdasarkan Surat Keterangan KematianNo. 0045.5/27/Ds.Rjg/V/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rajeg,Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 1950, Mursail

P/2017/PA.TgrsBahwa saksi tahu, Karinah binti Karim sudah meninggal dunia, karena sakitdan meninggal dalam keadaan beragama islam;Bahwa saksi tahu, perkawinan Mursail bin Sapian dengan Namah binti Naimdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Syukur;Bahwa saksi tahu, Namah binti Naim sudah meninggal karena sakit danmeninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, Satiri bin Mursail sudah meninggal dunia pada tahun1970, karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu,

P/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa karena Mursail bin Sapian telahmeninggal dunia, maka harus dinyatakan bahwa Mursail bin Sapian telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Oktober 1950, karrena sakit danmeninggalnya dalam keadaan beragama Islam, begitu pula istrinya Karinah bintiKarim dan Namah telah meninggal dunia, maka harus dinyatakan bahwaKarinah telah meninggal dunia pada tahun 1921 dan Namah telah meninggaldunia pada

dan 12, anak kandungmemperoleh seperdua bagian, sedangkan menurut Majelis Hakim karenaPemohon adalah cucu dan cicit dari almarhum Mursail bin Sapian denganistrinya Karinah binti Karim dan Namah, maka Majelis perlu menetapkan AhliWaris Mursail bin Sapian adalah almarhum Satiri bin Mursail, almarhum Syukurbin Mursail dan almarhumah Suhaya binti Satiri.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2014 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2004 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2003 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2003 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2002 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M. Yusuf Rami;: Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pajak Bumi danBangunan Tahun 2001 No. SPPT (NOP):73.03.020.001.0130010.0, atas namaH. M.

Bahwa pemohon dilahirkan di BEKASI,30 AGUSTUS 2000, Jenis KelaminLakilaki , yang diberi nama AGUS PRATAMA yaitu anak dari pasangan suamiistri ENAY TARMIDI dan NAMAH ATIKASARI;2. bahwa terdapat kesalahan nama orang tua dan tanggal lahir di aktakelahiran pemohon, akan tetapi di akta tertera nama KUSNAWATI yangseharusnya NAMAH ATIKASARI dan Tanggal Lahir pemohon yang tertera 12081998 yang seharusnya 30082000;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tuaserta tanggal dan tahun lahir pemohon dari NAMA IBU; KUSNAWATIyang seharusnya NAMAH ATIKASARI dan TTL;BEKASI, 12081998 yang seharusnya TTL;BEKASI, 30082000;3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil kabupaten BEKASIuntuk mencatat tentang perubahan nama orang tua serta tanggal dantahun lahir pemohon tersebut di Akta Kelahiran No 3216LT200420170287 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan:4.

P9 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dilahirkan di BEKASI,30 AGUSTUS 2000, Jenis KelaminLakilaki , yang diberi nama AGUS PRATAMA yaitu anak dari pasangansuami istri ENAY TARMIDI dan NAMAH ATIKASARI; bahwa terdapat kesalahan nama orang tua dan tanggal lahir di aktakelahiran pemohon, akan tetapi di akta tertera nama KUSNAWATI yangseharusnya NAMAH ATIKASARI dan Tanggal Lahir pemohon yang tertera 12081998 yang seharusnya 30082000

Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan sertaalasan yang dikemukakan oleh pemohon, telah terbukti adanya urgensi yangmemadai yang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untuk mendapatkanperlindungan hukum atas perubahan nama tersebut, sebagaimana dimaksudkandalam Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makanama orang tua serta tanggal dan tahun lahir pemohon dari nama ibuKUSNAWATI menjadi NAMAH

adaribut ribut disamping rumah saksi korban lalu saksi korban membukajendela kamar dan berkata kepada terdakwa Ada Masalah Apa DatangKo Ketong Omong Bae Bae setelah itu terdakwa mendekati saksikorban dan langsung menarik rambut saksi korban menggunakan keduatangan selanjutnya terdakwa dengan menggunakan kedua tanganmemukul dahi saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali kKemudian terdakwajuga memukul bibir saksi korban bagian atas saksi sebanyak 1 (Satu) kalisehingga mengeluarkan darah kemudian saksi Jemris Namah

rumah saksi karenamendengar ada rebut ribut disamping rumah saksi lalu saksi membukajendela kamar dan berkata kepada terdakwa ada masalah apa datangko katong omong bae bae setelah itu terdakwa mendekati saksi danlangsung menarik (menjambak) rambut saksi menggunakan keduatangan terdakwa selanjutnya terdakwa dengan menggunakan keduatangan memukul dahi saksi sebanyak 1 (Satu) kali kemudian terdakwajuga memukul bibir saksi bagian atas sebanyak 1 (satu) kali sehinggamengeluarkan darah kemudian Jemris Namah

datang untuk meleraisaksi dan terdakwa selanjutnya Jemris Namah membawa terdakwa pergimenjauh dari tempat kejadian kemudian saksi pergi mencari Suami Saksi(Imanuel Otemusu) dipasar baun dan menceritakan masalahpenganiayaan tersebut kepada suami saksi (Imanuel Otemusu)kemudian suami saksi (Imanuel Otemusu) membawa saksi ke Pos PolisiBaun utuk melaporkan kejadian penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa pada saat itu yang melihat terdakwa melakukan penganiyaankepada saksi ada Jimmy Namah, Yane

Meno dan Maktelda Siki;Bahwa pada saat itu saksi mendengar terdakwa berteriak danmengeluarkan kata kata pencuri tanah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan membenarkan;2.Saksi Jemris Iskandar Namah : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Oktober 2019 sekitar pukul 14.00Wita bertempat dirumah saksi yang beralamat di RT.0O9 / RW.004 DesaSoba, Kecamatan Amarasi Barat, Kebupaten Kupang terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban;Bahwa saksi melihat langsung terdakwa

ada hakpada saat terdakwa berada diluar jendela sedangkan saksi korbanberada didalam kamar rumah lalu saksi korban membuka jendela kamarlalu. terdakwa langsung menarik (jambak) rambut saksi korbanmenggunakan kedua tangan terdakwa dan saksi korban juga membalasmenarik (jambak) rambut terdakwa selanjutnya terdakwa denganmenggunakan kedua tangan memukul dahi saksi korban sebanyak 1(satu) kali Kemudian terdakwa juga memukul bibir saksi korban bagianatas sebanyak 1 (satu) kali kKemudian saksi Jemris Namah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Rustiawan alias Rus bin Dimi) terhadap Penggugat (Namah binti Toin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nendi bin Seri) terhadap Penggugat (Neng Namah binti Nasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Angga Sabur bin Sabur) terhadap Penggugat (Namah Sulaemah binti Nasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616000,-( enam ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ali Samba bin Suharta) terhadap Penggugat (Namah binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kosasih bin Panjul,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Namah binti Sarpin) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu

Memberi izin kepada Pemohon (DIANTORO BIN SAMAN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NAMAH MARYAMAH BINTI ANAM) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

dilangsungkan di Gereja Pantekosta Imanuel, pada tanggal 7 Agustus 2010 dan telah dicatat pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kupang pada tanggal 1 Desember 2011, sesuai Akta Perkawinan Nomor : 244/DISPEN/2011, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Hermayo bahwa yag melakukan pencurian adalahkaryawannya yang bernama terdakwa Rusli Idrus bersamasama denganterdakwa Eston Namah yang diketahui berdasarkan rekaman CCTV yangterpasang di tempat kejadian, atas informasi tersebut saksi bersamarekan lainnya mencari terdakwa Eston Namah yang saat itu sedang adadi perusahaan dan membawanya ke Polsek Kawasan Laut Benoa;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 917/Pid.B/2019/PN Dps Bahwa benar pencurian dilakukan yaitu pertama terdakwa Rusli Idrusbersama dengan

terdakwa Yuventus Talan pada Jumat 31 Mei 2019 jam06.45 wita sedangkan Kedua : terdakwa Rusli Idrus bersama denganterdakwa Yuventus Eston Namah Senin 03 Juni 2019 jam 06.20 wita digudang bengkel PT.

AKFI, atas laporan tersebut segeramelakukan pemeriksaan dan meminta keterangan beberapa orang terkaitlaporan tersebut, dari hasil pemeriksaan diketahui perbuatan dilakukanoleh karyawannya yaitu terdakwa Rusli Idrus bersamasama denganterdakwa Eston Namah, karena saat itu terdakwa Eston Namah sedangbekerja maka dicari ke tempat bekerja dan mengakui terus terangmengakui telah mengambil balingbaling kapal bersama denganterdakwa Rusli Idrus dan balingbaling dijual ke pengumpul barang bekasdi pedungan

Namun dalam melakukan perbuatan yang pertama, terdakwamengajak terdakwa YUVENTUS TALAN sedangkan perbuatan yangkedua terdakwa melakukannya bersama terdakwa ESTON NAMAH.

Bahwa benar pada hari itu sekira pukul 09.30 Wita balingbaling inikemudian dijual kepada pengepul barang bekas/besi tua di tempat menjualbalingbaling sebelumnya seharga Rp 4.100.000,00; Bahwa benar uang hasil penjualan tersebut diserahkan Terdakwa RusliIdrus kepada Terdakwa Eston Namah sebesar Rp 600.000,00 (enam ratusribu rupiah) tp kemudian dipinjam lagi dari Terdakwa Eston Namah Rp350.000,00 (Tiga ratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan sisanya dipakaioleh Terdakwa Rusli Idrus sendiri untu Keperluan

/Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail Gambar Situasi Nomor : 3163/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M*Sertipikat Hak Milik No. 3./Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail Gambar Situasi Nomor : 3164/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M*4. Sertipikat Hak Milik No. 4./Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H.

atas namaH. Syarifudin H. Ismail ;f) Sertipikat Hak Milik No. 23 /Sri Guna, tanggal 18 April 1989, GambarSituasi Nomor 3163/1986, tanggal 07 Nopember 1986, luas 10.000 M?. atas namaH. Syarifudin H. Ismail ;g) Sertipikat Hak Milik No. 23 /Sri Guna, tanggal 18 April 1989, GambarSituasi Nomor 3163/1986, tanggal 07 Nopember 1986, luas 10.000 M2. atas namaH. Syarifudin H.

Sertipikat Hak Milik No. 1/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3162/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.0002. Sertipikat Hak Milik No. 2/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3163/1986, tanggal 07Halaman 21 dari 29 halaman, Perkara Nomor : 48/G/2015/PTUNPLGNopember 1986, luas 10.0003. Sertipikat Hak Milik No. 3/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH.

Bahwa alas hak Tergugat adalah :Sertipikat Hak Milik No. 1/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3162/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 2/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3163/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 3/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH.

Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3164/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 4/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H. Ismail, Gambar Situasi Nomor : 3165/1986, tanggal 07Nopember 1986, luas 10.000 M2 (vide buktiSertipikat Hak Milik No. 22/ Sri Guna, tanggal 18 April 1989, terakhir atas namaH. Syarifudin H.

Syamsul Syah Alam;5) Nomor IDD0000039458 dengan Judul Saringan Air atas namaH.

Syamsul Syah Alam;Nomor IDD0000039458 dengan Judul Saringan Air atas namaH.

Sertifikat Desain Industri atas nama Tergugat II:1) Nomor IDD0000039778 dengan Judul Tutup Saluran Air atas namaH. Syamsul Syah Alam;2) Nomor IDD0000039454 dengan Judul Pancuran atas nama H.Syamsul Syah Alam;3) Nomor IDD0000039456 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH. Syamsul Syah Alam;4) Nomor IDD0000039457 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH.

Sertifikat Desain Industri atas nama Tergugat II;1) Nomor IDD0000039778 dengan Judul Tutup Saluran Air atas namaH. Syamsul Syah Alam;2) Nomor IDD0000039454 dengan Judul Pancuran atas nama H.Syamsul Syah Alam;3) Nomor IDD0000039456 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH. Syamsul Syah Alam;4) Nomor IDD0000039457 dengan Judul Gantungan Baju atas namaH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Acung Nasrullah bin Samrin) terhadap Penggugat (Namah binti Acep);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp209.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DEDI BIN EDI) terhadap Penggugat (NAMAH BINTI JAMARI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Persil/Blok 396 dan 399 tanggal 16 Desember 1973 seluas 2.150 m2 yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok 16512 (dahulu bernama Desa Grogol, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor), berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 299/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.202 m2, asal penjual Nian bin Namah, dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 300/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.098 m2, asal penjual Nisud bin Atjit; khususnya pada luas tanah yang berasal dari Akta Jual Beli (AJB) Nomor

Persil/Blok 396 dan 399 tanggal 16 Desember 1973 seluas 2.150 m2 yang terletak di Kelurahan Grogol, Kecamatan Limo, Kota Depok 16512 (dahulu bernama Desa Grogol, Kecamatan Sawangan, Kabupaten Bogor), berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 299/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.202 m2, asal penjual Nian bin Namah, dan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 300/12/II/1973 atas bidang tanah seluas 1.098 m2, asal penjual Nisud bin Atjit milik Penggugat; khususnya pada luas tanah yang berasal dari Akta Jual

Koen Soeparti(almarhumah) memperoleh tanah hak milik tersebut membeli dari Nianbin Namah yang berasal dari Girik C. No. 532 atas nama Nian binNamah, dan dari Nisud bin Atjit yang berasal dari Girik C. No. 396 atasnama Nisud bin Atjit;.

KoenSuprapti;Bahwa yang Saksi tahu mengenai batas tanahnya yang ditempati Nisud:Sebelah Utara: Jalan Mulia Raja;Sebelah Selatan : Jalan dokter Wimar; Sebelah Barat : Rumah Nimotselingan ada masjid; Sebelah Timur :Pecahan pada saat itu punya Nurdin; Batas tanah yang ditempati Nian Sebelah Utara : Rumah Nian Namah; Sebelah Selatan : Jalan; Sebelah Barat : Rumah Nisud Bin Acit; Sebelah Timur : rumah Nian Namah sudah dijual tapi tidak tahusiapa ada juga jalan desa;Bahwa Saksi tidak tahu apa alasan Pak

Koen Soeparti sebagai pemilik tanahberdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 299/12/II/1973 tanggal 26 Maret 1973 atasnama Nian bin Namah dan AJB Nomor : 300/12/II/1973 tanggal 26 Maret 1973atas nama Nisud bin Atjit, yang menjadi Girik C Nomor : 893 Persil 396/399seluas 2.150 m?

Koen Soeparti (almarhnumah) memperolehtanah hak milik tersebut membeli dari Nian bin Namah yang berasal dari GirikC. No. 532 atas nama Nian bin Namah, dan dari Nisud bin Atjit yang berasaldari Girik C. No. 396 atas nama Nisud bin Atjit;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P3 berupa Akta Jual BeliNo. 300/12/1I/1973 tentang bukti adanya jual beli tanah antara dr.

Koen Soeparti (orang tua Penggugat)dengan Nian Bin Namah dan Nisud Bin Atjit telah terjadi jual beli tanahberdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 299/12/II/1973 atas bidang tanahseluas 1.202 m2, asal penjual Nian bin Namah, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Nian; Sebelah Timur : Jalan Komplek; Sebelah Selatan: Tanah Kapling drg. Waemar W.D. Sebelah Barat : Tanah dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Laim Zulkarnain alias Laim bin Nimun) terhadap Penggugat (Namah binti Napen);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 530.000,00( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH. Abdul Rasak Kasim:Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 158/ Kelurahan Bhayangkaratanggal 19 Maret 2002 Surat Ukur Nomor 03/Bhayangkara/2002tanggal 07012002 dengan luas tanah 399 M2 yang semula atasnama H. Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH.

Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH. Abdul Rasak Kasim:2. Balik Nama Sertipikat Hak Milik Nomor 158/ Kelurahan Bhayangkaratanggal 19 Maret 2002 Surat Ukur Nomor 03/Bhayangkara/2002tanggal 07012002 dengan luas tanah 399 M2 yang semula atasnama Ny. H. Thenzoer Subuki dan sekarang menjadi atas namaH. Abdul Rasak Kasim:3.

Namah Binti Markadim (Alm), (Surabaya, 05041950) umur 71 tahun,agama Islam, Pekerjaan : Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanWonocolo Gg. VII/10, RT. 001 RW. 005 Kelurahan Jemur WonosariKecamatan Wonocolo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I2.

VII/10, RT. 001 RW. 005Kelurahan Jemur Wonosari Kecamatan Wonocolo, Kota Surabaya dan telahmeninggal dunia pada tanggal 14 November 2020, karena sakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum AZIS ACHMAD bin J.COKROAMINOTO (Alm) pernah menikah dengan seorang PerempuanHal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2021/PA.Sbybernama : NAMAH binti MARKADIM (Alm) pada tanggal 20 Oktober 1967diwilayah KUA Kecamatan Wonocolo Kota Surabaya, dan setelah menikahbertempat tinggal di Jalan Wonocolo Gg.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Namah. NIK3578024504500005 (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lilik Iriana. NIK3578095910690001 (bukti P.2);3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Mochamad AsadNIK 3517032407710001 (bukti P.3);4. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nurul Lailia NIK3578026207730003 (bukti P.4);5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Chusnul ChotimahNIK 3578024510750002 (bukti P.5);6.

Namah Binti Markadim (istri);2.2. Lilik iriana binti azis achmad (anak perempuan);2.3. Mochamad asad bin azis achmad (anak lakilaki);2.4. Nurul lailia binti azis achmad (anak perempuan);Hal. 11 dari 10 Penetapan Nomor 2074/Padt.P/2021/PA.Sby2.5. Chusnul chotimah binti azis achmad (anak perempuan);2.6. Nur maulidia binti azis achmad (anak perempuan);2.7. Albi almunsawa bin azis achmad2.8. Mochamad nizar bin azis achmad ;2.9. Afif Samanhudi bin azis achmad3.