Ditemukan 3588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohoanan permohonnan permoohonan permohonanã permohonann perrmohonan
Penelusuran terkait : Perkara permohonana 2017 Perbaikan kesalahan dalam akta kelahiran Ade suherman abdurrahman Burhana mandawing Yoppy o.d. nesimnasi S.h.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 10-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
MAMIK SUPARMI
14 — 4

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonana ;
    2. Menetapkan bahwa pemohon (MAMIK SUPARMI) Menjalankan kekuasan orang tua / wali dari anak pemohoan yang bernama ADI PUTRA, Lahir dari samarinda tanggal 13 Oktober 2002;
    3. Memberi izin kepada Pemohon MAMIK SUPARMI yang menjalankan kekuasaan orang tua bertindak untuk dan atas nama anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : ADI PUTRA (17 Tahun) untuk melakukan perbuatan hukum menjaminkan sertifikat nomor 1865 atas nama MAMIK
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 20-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 232/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 30 Nopember 2012 — Pemohon:
LILIK PUJI ASTUTIK
18 — 3
  • AZID(pemohon) dengan LILIK PUJIASTUTIK;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat/dibuatkan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama PUTRI NURHASANAH pada register yang sedang berjalan;
  • Menghukum segala biaya permohonana ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp.61.000,-(enam puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 92/Pdt.P/2019/MS.BIR
Tanggal 19 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonana Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nur bin M.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 07-08-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 13-09-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0044/Pdt.G/2012/MS.Bkj
Tanggal 30 April 2013 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
  • Menolak permohonana Pemohon selebihnya;
    6. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 18-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 58/PDT.G/2013/PN.KPG
Tanggal 18 April 2013 — JENI MALELAK lawan JULIANA ALEUT
13 — 6
  • .........cccececeeeeeeeeeeee eens TERGUGATPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang bahwa sehubungan dengan permohonanpencabutan perkara yang diajukan oleh penggugat secara lisandipersidangan pada hari kamis tanggal 18 April 2013, dengan alas anpihak tergugat bertempat tinggal di lelogama, kabupaten Kupang,sehingga gugatan ini seharusnya penggugat mengajukanya kepengadilan Negeri Oelamasi dan bukan ke Pengadilan Negeri Kupang,maka permohonana
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 0156/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • Mengabulkan permohonana Pemohon dengan Verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (M. Desta bin Rudi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asma Yunita binti Mahdani K) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Meulaboh;

    4.

Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 22-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 34/Pdt.P/2021/PA.Mrk
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • yang telah dipertimbangkantersebut di muka, Hakim berpendapat bahwa petitum angka (2) Pemohon yangmemohon agar diberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxxuntuk dikawinkan dengan seorang perempuan bernama Xxxxxxx tersebut telahcukup alasan dan sesuai Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka dipandang perlu memberikan dispensasi kepada anakPemohon untuk melangsungkan perkawinan, dan oleh karenanya permohonana
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 27-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 769/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon:
MOHAMMAD ZAINAL ABIDIN
18 — 1

  • M E N E T A P K A N :

    • Menerima dan mengabulkan permohonana Pemohon tersebut ;
    • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 11010/Disp/1989 tanggal tujuh oktober 1971 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) MOHAMMAD ZAINALABIDIN anak dari suami istri
    Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor 11010/DIisp/1989 tanggal tujuh oktober disitutertulis telah lahir MOHAMMAD ZAINALABIDIN anak dari suamiistri :MOHAMAD RASAD dan TUNI diubah/diganti menjadi telah lahirMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN anak dari suami istri :;MOH.RASADdan TUNIBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepdaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohonana tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonana
    diajukan oleh Pemohon dan permohonanPemohontersebut dapat dikabulkan, maka Hakim membebankan segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini kepada Pemohon; 11wonnnnnnnne Mengingat ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undangundang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kepndudukan jo UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukanserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonana
    pemohon ;Bahwa benar nama pemohon yang tertulis dengan namaMOHAMMAD ZAINALABIDIN menjadi MOHAMMAD ZAINALABIDINDAN MOHAMMAD RASAD menjadi MOH.RASAD ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa terhadapbuktibukti tertulis dan keterangan para saksi tersebut diatas pada pokoknyaPemohon membenarkan lalu mohon putusan ;Akhirnya Hakim menjatuhkan keputusan dengan mengambilpenetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonana
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonana Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Satoyi bin Saikor) terhadap Termohon ( Ratna Dewi binti Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
    4. Memerintahakn Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan IKrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Pengadilan PN WAMENA Perdata
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Wmn
Tanggal 23 April 2019 — Pemohon:
FRINS WANIMBO
29 — 16

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonana Pemohon dengan seluruhnya;

    2. Menyatakan Ahli Waris Almarhum Drs.ROYYEN WANIMBO adalah SELISINA WANIMBO, ATENA WANIMBO, dan FRINS WANIMBO;

    3. Menyatakan Pemohon yang bernama FRINS WANIMBO sebagai Ahli Waris dari Almarhum Drs.ROYYEN WANIMBO untuk mengurus hak-hak Almarhum Drs.ROYYEN WANIMBO di Kantor Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia (Jakarta Pusat);

    4. Menyatakan Pemohon yang bernama FRINS WANIMBO

Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 15-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 142/Pdt.P/2022/PN Pbr
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon:
Janpiter Doloksaribu
40 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonana Pemohon
    2. Menyatakan bahwa Rebekka Desiana tempat tanggal lahir Medan, 15 Desember 1966 alamat Jln. Sukakaria Gg Gembira RT 01/04 Kel. Tuah Karia, Kec.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 10-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
WELVANNY
26 — 8
  • Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 43/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 10 Januari 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 221/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon:
S RIYADY
16 — 12
  • Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 221/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 13 Februari 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 10-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Kds.
Tanggal 28 Januari 2013 — perdata : Pemohon
13 — 0
  • Sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah maka dengan demikian keterangan 2 saksi tersebut saling bersesuaian danmenguatkan dalam permohonan Pemohon sehingga dalildalil permohonana Pemohonterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dalildalil permohonana Pemohon telah terbukti secara hukum untuk itu patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan pemerintah nomor
Pengadilan PN CALANG Perdata
Register : 28-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN CALANG Nomor 5/PDT.P/2015/PN Cag.
Tanggal 6 Januari 2016 — Muslimin AB
60 — 5
  • . ;2 Bahwa pencabutan permohonana oleh Pemohon diajukan setelah Hakim menetapkan haripersidangan ;3 Bahwa dengan demikian pencabutan permohonan tersebut dilakukan sebelum Pemohonmembacakan surat permohonannya di persidangan ;4 Bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Hakim Tunggal berpendapatbahwa pencabutan tersebut beralasan hukum, karenanya dapat diterima dan dikabulkan danperkara tersebut harus dicoret dari daftar register untuk itu ;Mengingat akan ketentuan dan pasalpasal
Pengadilan PN Ngabang Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 10-06-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Nba
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
SUANJA
18 — 5

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabukan permohonana Pemohon;
    2. Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penuisan Tahun Kelahiran Anak Pemohon Pada kutipan Akta kelahiranya, yang semula tertulis yaitu:

    LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar pada tanggal 1 -11-2008 anak ke Tiga Perempuan dari Emeliana Sunarta, di perbaiki menjadi Lahir di Setabar pada tanggal: 1 -11 - 2000, anak ke Tiga Perempuan

    Mengabukan permohonana Pemohon;2.
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 111/Pdt.P/2018/PN Jth
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon:
ZAINAB
43 — 4
  • dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukitu, awalnya pihak Pemohon tidak hadir menghadap di persidangan,selanjutnya pada persidangan berikutnya pemohon juga tidak hadirmenghadap ke persidangan tanpa ada alasan yang sah dan patut, danoleh karena biaya banjar perkara sudah tidak mencukupi lagi dan sudahdiberitahukan kepada pihak pemohon maka berdasarkan buku II tentangteknis administrasi perkara di peradilan umum untuk perkara permohonana
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 0042/Pdt.G/2011/PA.Jb
Tanggal 28 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
  • ia dalam2keadaan hamil 7 (tujuh) bulan, kemudian Majelis Hakimberusaha memberikan nasehat serta pandangan kepada Penggugatdan Tergugat berhubung karena Penggugat dalam keadaan hamilmaka sebaiknya Penggugat dan Tergugat berdamai kembali dantetap rukun dalam rumah tangganya, ternyata nasehat Majelistersebut diterima oleh Penggugat dan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya tersebutMenimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya tersebut Tergugat menyetujuinya, dengandemikian permohonana
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata
Register : 17-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 136/Pdt.P/2018/PN Tsm
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon:
UUS KUSDIANA
43 — 4
  • Tsm.Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.136/Pdt.P/2018/PN.Tsm tanggal 17 September 2018 tentangpenunjukan Hakim Tunggal.Surat Penetapan Hakim No. 136/Pdt.P/2018/PN.Tsm tertanggal 17September 2018 tentang Hari Sidang.Pencabutan Permohonan lisan dipersidangan 25 September 2018.Bahwa pada persidangan pertama Pemohon datang menghadapdipersidangan, setelah ditanya oleh Hakim tentang Surat Permohonana quo Pemohon menyatakan ingin mencabut permohonannya.Bahwa pencabutan surat permohonan
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 04-06-2012 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 610/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 4 Juni 2012 — H. KUSNANDAR
12 — 3
  • Memerintahkan kepada Panitera Muda Perdata untuk mencoret permohonana quo dari buku register;3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 171.000.(sertaus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2012, oleh kami :BERLIAN NAPITUPULU,SH.,M.Hum sebagai Hakim Tunggal, penetapan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakimtersebut, dengan dibantu NUNIK APRIANI, SH.