Ditemukan 3585 data
JODI KUSUMO DJAMIN CEHA
34 — 11
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan bahwa perkara Permohonana Nomor : 436/Pdt/G/2018/PN. Smg.
dipersidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk mewakilinya ;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk mewakilinya meskipun telah dipanggil secara sah dan patutberdasarkan relas panggilan tanggal 31 Oktober 2018, maka dengan demikianPemohon dinyatakan tidak serius dalam mengajukan permohonan pembetulan namaoleh karena itu permohonan Pemohon dinyatakan gugur ;Mengingat pada peraturan hukum dan Undang Undang yang bersangkutan :MENETAPKAN: Menyatakan bahwa perkara Permohonana
ADRIANA MEDI P
21 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonana pemohon untuk seluruhnya.
- Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama ADRIANA MEDI P yang lahir di Enrekang pada tanggal 18 Mei 1964 sesuai KTP, KK, Domisili dan Surat Baptis.
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Makale untuk mengirimkan (1) rangkap Salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepala kantor dinas kependudukan dan catatan sipil kabupaten Tana Toraja.
13 — 10
Mengabulkan permohonana Pemohon;
2. Menetapkan nama Sarimi binti Basar yang tertera pada Duplikat AKutipan Akta Nikah Nomor:07/07/IV/1983 tanggal 11 Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dirubah menjadi Nurlela binti Basar;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama pada diktum angka 2 (dua) di atas ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber , Kabupaten Cirebon;
4.
Janpiter Doloksaribu
41 — 8
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonana Pemohon
- Menyatakan bahwa Rebekka Desiana tempat tanggal lahir Medan, 15 Desember 1966 alamat Jln. Sukakaria Gg Gembira RT 01/04 Kel. Tuah Karia, Kec.
15 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Termohon telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonana Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Satoyi bin Saikor) terhadap Termohon ( Ratna Dewi binti Endi) di depan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
- Memerintahakn Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan IKrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
FRINS WANIMBO
30 — 18
MENETAPKAN :
1. Mengabulkan Permohonana Pemohon dengan seluruhnya;
2. Menyatakan Ahli Waris Almarhum Drs.ROYYEN WANIMBO adalah SELISINA WANIMBO, ATENA WANIMBO, dan FRINS WANIMBO;
3. Menyatakan Pemohon yang bernama FRINS WANIMBO sebagai Ahli Waris dari Almarhum Drs.ROYYEN WANIMBO untuk mengurus hak-hak Almarhum Drs.ROYYEN WANIMBO di Kantor Kementerian Luar Negeri Republik Indonesia (Jakarta Pusat);
4. Menyatakan Pemohon yang bernama FRINS WANIMBO
SUANJA
21 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabukan permohonana Pemohon;
- Menyatakan memberi ijin kepada pemohon untuk memperbaiki penuisan Tahun Kelahiran Anak Pemohon Pada kutipan Akta kelahiranya, yang semula tertulis yaitu:
LEA, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Setabar pada tanggal 1 -11-2008 anak ke Tiga Perempuan dari Emeliana Sunarta, di perbaiki menjadi Lahir di Setabar pada tanggal: 1 -11 - 2000, anak ke Tiga Perempuan
Mengabukan permohonana Pemohon;2.
14 — 7
.........cccececeeeeeeeeeeee eens TERGUGATPengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca segala suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Menimbang bahwa sehubungan dengan permohonanpencabutan perkara yang diajukan oleh penggugat secara lisandipersidangan pada hari kamis tanggal 18 April 2013, dengan alas anpihak tergugat bertempat tinggal di lelogama, kabupaten Kupang,sehingga gugatan ini seharusnya penggugat mengajukanya kepengadilan Negeri Oelamasi dan bukan ke Pengadilan Negeri Kupang,maka permohonana
MOHAMMAD ZAINAL ABIDIN
25 — 1
M E N E T A P K A N :
- Menerima dan mengabulkan permohonana Pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTA MALANG Nomor : 11010/Disp/1989 tanggal tujuh oktober 1971 disitu tertulis telah lahir (*nama yang lama) MOHAMMAD ZAINALABIDIN anak dari suami istri
Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KOTAMALANG Nomor 11010/DIisp/1989 tanggal tujuh oktober disitutertulis telah lahir MOHAMMAD ZAINALABIDIN anak dari suamiistri :MOHAMAD RASAD dan TUNI diubah/diganti menjadi telah lahirMOHAMMAD ZAINAL ABIDIN anak dari suami istri :;MOH.RASADdan TUNIBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepdaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Pemohonana tersebut danmengambil penetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonana
diajukan oleh Pemohon dan permohonanPemohontersebut dapat dikabulkan, maka Hakim membebankan segala biaya yangtimbul dalam permohonan ini kepada Pemohon; 11wonnnnnnnne Mengingat ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undangundang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kepndudukan jo UndangUndang Nomor24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukanserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonana
pemohon ;Bahwa benar nama pemohon yang tertulis dengan namaMOHAMMAD ZAINALABIDIN menjadi MOHAMMAD ZAINALABIDINDAN MOHAMMAD RASAD menjadi MOH.RASAD ;Atas pertanyaan Hakim, Pemohon menerangkan bahwa terhadapbuktibukti tertulis dan keterangan para saksi tersebut diatas pada pokoknyaPemohon membenarkan lalu mohon putusan ;Akhirnya Hakim menjatuhkan keputusan dengan mengambilpenetapan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN : Menerima dan mengabulkan permohonana
16 — 3
2.mengabulkan permohonana pemohon dengan verstek..
3.Memberi izin kepada Pemohon (Mujahidin bin Amaq Sulmahayati) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hannisa Eka Asparany binti Abdul Halik Gurrah) didepan sidang Pengadilan Agama Selong.
16 — 5
yang telah dipertimbangkantersebut di muka, Hakim berpendapat bahwa petitum angka (2) Pemohon yangmemohon agar diberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Xxxxxxxuntuk dikawinkan dengan seorang perempuan bernama Xxxxxxx tersebut telahcukup alasan dan sesuai Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 tahun2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, maka dipandang perlu memberikan dispensasi kepada anakPemohon untuk melangsungkan perkawinan, dan oleh karenanya permohonana
15 — 0
Sebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan AktaNikah maka dengan demikian keterangan 2 saksi tersebut saling bersesuaian danmenguatkan dalam permohonan Pemohon sehingga dalildalil permohonana Pemohonterbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka dalildalil permohonana Pemohon telah terbukti secara hukum untuk itu patutdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan pemerintah nomor
S RIYADY
16 — 12
Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 221/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 13 Februari 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
6 — 0
gunamengupayakan perdamaian antara pihak pihak yang berperkara;Menimbang, bahwa mediator telah menyampaikan laporantertulis tertanggal 25 Juni 2009 mengenai hasil kerjanyayang menyatakan bahwa upaya perdamaian antara pihak pihakyang berperkara tidak berhasil / proses mediasi telah gagal,kemudian dibacakan surat permohonan pemohon= yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon tersebut,termohon memberikan jawaban secara tertulis yang padapokoknya keberatan terhadap permohonana
talak pemohontersebut (untuk lebih lengkapnya termuat dalam i beritaacara);Menimbang, bahwaatas jawaban termohon tersebut,pemohon memberikan replik secara tertulis yang intinya padapendiriannya untuk menjatuhkan talak pada termohon (untuklebih lengkapnya termuat dalam berita acara );Menimbang, bahwa atas replik pemohon tersebut, termohonmemberikan duplik secara tertulis yang pada pokoknyakeberatan terhadap permohonana talak pemohon tersebut (untuklebih lengkapnya termuat dalam berita acara);Menimbang
WELVANNY
29 — 9
Pemohonmengajukan permohonan pencabutan terhadap permohonannya yang diajukansecara tertulis yang telah diregister di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batamdibawah register nomor 43/Pdt.P/2018/PN.Btm tanggal 10 Januari 2018;Menimbang, bahwa karena pencabutan permohonan merupakan hakdari Pemohon yang sifatnya voluntair (sepihak) yang tidak memerlukanpersetujuan dari pihak lain, dengan demikian permohonan pencabutan ataspermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonana
UUS KUSDIANA
46 — 4
Tsm.Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya No.136/Pdt.P/2018/PN.Tsm tanggal 17 September 2018 tentangpenunjukan Hakim Tunggal.Surat Penetapan Hakim No. 136/Pdt.P/2018/PN.Tsm tertanggal 17September 2018 tentang Hari Sidang.Pencabutan Permohonan lisan dipersidangan 25 September 2018.Bahwa pada persidangan pertama Pemohon datang menghadapdipersidangan, setelah ditanya oleh Hakim tentang Surat Permohonana quo Pemohon menyatakan ingin mencabut permohonannya.Bahwa pencabutan surat permohonan
ZAINAB
48 — 4
dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkaraini;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukitu, awalnya pihak Pemohon tidak hadir menghadap di persidangan,selanjutnya pada persidangan berikutnya pemohon juga tidak hadirmenghadap ke persidangan tanpa ada alasan yang sah dan patut, danoleh karena biaya banjar perkara sudah tidak mencukupi lagi dan sudahdiberitahukan kepada pihak pemohon maka berdasarkan buku II tentangteknis administrasi perkara di peradilan umum untuk perkara permohonana
Hj.SRI ATRIANI , SE.
36 — 8
Membebankan biaya permohonana ini kepada Pemohon sebesar Rp170.000,00(seratus tujuh puluh ribu rupiah)
MOHAMAD SUHADI
6 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonana pemohon.
- Memberikan ijin kepada pemohon untuk membetulkan bulan kelahiran nikah pemohon sebagai kutipan akta nikah nomor : 144/62/VII/1989 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, pada tanggal 19 Juli 1989 MOHAMAD SUHADI lahir di Ponorogo pada tanggal : 27 Juni 1962 menjadi , lahir di Ponorogo pada tanggal : 27 September 1962.
7 — 0
ia dalam2keadaan hamil 7 (tujuh) bulan, kemudian Majelis Hakimberusaha memberikan nasehat serta pandangan kepada Penggugatdan Tergugat berhubung karena Penggugat dalam keadaan hamilmaka sebaiknya Penggugat dan Tergugat berdamai kembali dantetap rukun dalam rumah tangganya, ternyata nasehat Majelistersebut diterima oleh Penggugat dan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya tersebutMenimbang, bahwa atas permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya tersebut Tergugat menyetujuinya, dengandemikian permohonana